32UK550-B [31.5インチ] レビュー・評価

2018年10月11日 発売

32UK550-B [31.5インチ]

  • 4K(3840×2160) HDR対応の31.5型モニター。フリッカーセーフやブルーライト低減モード、OnScreen Control機能搭載で、ビジネスシーンにも配慮されている。
  • デジタルシネマ規格の色空間DCI-P3のカバー率95%を実現。映画やドラマなどあらゆるエンターテイメントコンテンツを、よりリアルに再現する。
  • 「AMD RADEON FreeSync テクノロジー」などのゲーミング機能も充実。ゲームモードとしてGamer、FPS、RTSを選択でき、各モードでさらにカスタマイズできる。
32UK550-B [31.5インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥42,000

(前週比:-530円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥42,000¥54,311 (14店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

モニタサイズ:31.5インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):4K(3840x2160) 入力端子:HDMIx2/DisplayPortx1 32UK550-B [31.5インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 32UK550-B [31.5インチ]の価格比較
  • 32UK550-B [31.5インチ]の店頭購入
  • 32UK550-B [31.5インチ]のスペック・仕様
  • 32UK550-B [31.5インチ]のレビュー
  • 32UK550-B [31.5インチ]のクチコミ
  • 32UK550-B [31.5インチ]の画像・動画
  • 32UK550-B [31.5インチ]のピックアップリスト
  • 32UK550-B [31.5インチ]のオークション

32UK550-B [31.5インチ]LGエレクトロニクス

最安価格(税込):¥42,000 (前週比:-530円↓) 発売日:2018年10月11日

  • 32UK550-B [31.5インチ]の価格比較
  • 32UK550-B [31.5インチ]の店頭購入
  • 32UK550-B [31.5インチ]のスペック・仕様
  • 32UK550-B [31.5インチ]のレビュー
  • 32UK550-B [31.5インチ]のクチコミ
  • 32UK550-B [31.5インチ]の画像・動画
  • 32UK550-B [31.5インチ]のピックアップリスト
  • 32UK550-B [31.5インチ]のオークション

32UK550-B [31.5インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:8人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.22 -位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ 4.32 4.30 -位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度 4.49 4.29 -位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ 4.23 3.74 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.53 4.19 -位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか 3.88 4.10 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.40 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

32UK550-B [31.5インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
2件
ビデオキャプチャ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能5
応答性能4
視野角4
サイズ5

Acerの43インチ 4KHDR IPSからの買い替え。
43インチが邪魔になったのとreesync対応モデルが欲しかったため
こちらの製品を選択。

【デザイン】
LGの27インチを所有しており、それとほぼ変わらないため
ベゼルの太さや質感などには不満なし。

【発色・明るさ】
AcerのIPSと比べると彩度がはっきりと調整でき、コントラストもVAだからか良くなった。
IPSはなんか全体的に白っちゃけている印象だった。

【シャープさ】
LG27インチだとシャープネス10で良いのだが、こちらは50くらいで設定。
そうしないとPCデスクトップのアイコンの文字が滲んで見づらい。
2160pの100%だからかもしれないが。

【調整機能】
LGで使い慣れたスティック型は問題なし。
調整項目もモードごとにきちんと保存されるので良し。
Acerは少し問題があった。

【応答性能】
スペック上ではAcer 5ms、LGは4msとなっているが、
とくに視聴で違和感は感じないので大差ないかと。

【視野角】
一人で正面から使用するので問題なし。
やはりIPSよりは狭い。

【サイズ】
43インチからの変更なので小さく感じるかと思ったが、
以前より距離を近く置いた(調整スティックに手が届く位置)ので
さほど小さいとは感じない。

【HDR】
AcerはHDR使用時には自分でモードを変更しなければならなかった。
43インチで離れているのでわざわざ立ち上がって手を伸ばさなければならず面倒だったが、
このLGはHDR信号を受信すると自動でHDRモードになってくれるのが良い。
というかこれが普通なのか?
が、HDRの見え方はAcerで初めて見たときのような感動がなかった。
ん、あれ?という感じでこれHDRか?という感じ。
SDRと切り替えてよく見るとHDRだなというのはわかる。
IPSとVAの違いか最大輝度の違いかはわからないが
HDRにこだわるなら上位の32UL750の方がよいのではないだろうか。

【総評】
最初、32UL750と迷ったが、HDRあまり使用しないし、
最大消費電力が3倍超違うのでこのモデルにした。
HDRについては多少期待はずれだったが、
それ以外は問題なしと思う。
画面が鮮やかになったのが一番良かった。
Freesyncについてはおそらく効いている感じくらい。
fpsがリフレッシュレートを上回るか下回るかで
垂直同期のオンオフをタイトルごとに検証しないとよくわからない。
とりあえず概ね満足のいく製品だった。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Izumitenguさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
4件
ビデオカメラ
0件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ3
シャープさ4
調整機能4
応答性能無評価
視野角無評価
サイズ4

所有するほかのパソコンのモニター(IPSが多い)やLGのOLED65C9 TVと比較して上から50%透過度の白いレイヤーが乗っている感じが取れません。
しばらく見ていて慣れればそんなものですが、他のは黒が黒、これは黒が薄いもやがかかっている。
しばらく使っていると気にならなくなりますが再度他のを見て、これを見ると同じ感覚です。

発色についてはHDRをONにするとかなり違った色になるのでOFFにしています。
これもしばらく使っていると慣れるといえばなれますけどHDRを通常必要としていないので。

上記はWindowsの背景に使っている同じ写真を見ての感想です。ほかの写真でも同様に感じます。

ほかの投稿を見ると、いくらか同様の意見もあるが大半の人はそこまでは感じていないようですね。
調整をすると修正できると投稿に書いてあるので、ぼちぼちやっていきます。

それ以外は気に入っています。主に映像処理に使用。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wayawayさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ3
シャープさ3
調整機能3
応答性能4
視野角3
サイズ4

ウルトラワイド購入の際に、不満だった点を解消したく、31.5インチを購入しました。

不満点はYouTubeを見る際やゲームをする際、横が黒帯になってもったいないことや、アスペクト比が横長になってしまう、PDF確認の際に縦幅が短いため、見づらい点でし。

作業領域を広げることが目標だったので、こちらを購入したことにより、結果的に上記が全て解決できたので、満足しています。

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。

【発色・明るさ】
GeForce使用のため?、全体的に白い画面で微妙に感じましたが、
設定を 限定からフルひ変更すると、問題ありませんでした。

【シャープさ】
シャープさはあまりないかと思いました。

【調整機能】
画質は、プリセットが10種類くらいあるのでよいかと。
高さの調整については、現在はガススプリング式のモニターアーム(ロックテック D8)を使っているので、普段使いはしていませんが、高さ調節ができるのはいいと思います。ただ、32インチは高さがあるので、できるだけ下スレスレで使うと24インチに慣れている人はより、画面の巨大さの恩恵を受けられるかと。

 
【応答性能】
動画再生時はIPSと比べると気になりました。

【視野角】
正面ひして、端っこは色が少し変わりますが、値段からすると許容できます。

【サイズ】
ウルトラワイド29インチが横幅70センチでしたが、こらは73センチないくらく、重さも一キロアップほどで、縦幅のみ増えたので、
単純に横幅変わらず作業領域だけ増えたのでお得感がとてもありました。
フレームレスではないですが、比較的薄いのでスリムかと思います。

【総評】
モニターアームを画面左側につけているのですが、ディスプレイポートケーブルとアームがバッティングするので、ディスプレイケーブルは私の設置方法だと使用できないのが残念です。

今回、Amazonアウトレットで38000円ほどで購入しましたが、4万円以下で購入できるなら、コスパがよいなと思いました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

私のさん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

SSD
12件
1件
ノートパソコン
9件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
発色・明るさ3
シャープさ4
調整機能4
応答性能4
視野角3
サイズ3
   

左デルU3219Q_右LG32UK550

   

同じサイズのモニターを試す事が出来ましたのでご報告。
LG製     DELL製 
      32UK550-B U3219Q
画面サイズ  31.5インチ : 32インチ
アスペクト比  16:9  
パネル・タイプ  VA :  IPS
表面処理 ノングレア
有効表示領域(幅×高さ)
697×392 (mm) : 記載なし
解像度      3840×2160
画素ピッチ 0.181×0.181 (mm) : 0.182
表示色     約10.7億色
視野角(水平/垂直)178°/ 178°(CR≧10) : 178
輝度(標準値) 300cd/u :  400cd/u
コントラスト比(標準値) 3,000:1 : 1300:1
応答時間(ms) 4ms(GTG High) : 8ms(標準);5ms(高速)
垂直走査周波数
56-61Hz(FreeSync:標準48-60Hz / 拡張40-60Hz)
HDMI   2 : 1
DisplayPort   1 : 1
最大出力    5W+5W : なし
消費電力(標準時)
50W ACアダプタ (力率0.60%)  :  46W 内蔵電源(力率0.98%)
セット(スタンドなし) 728×425×50  : スタンド除く幅:71.25 cm-高さ:41.45cm
メーカー保証
ご購入後3年間(バックライト含む) :  3年保証
価 格 :      46800円   :  99980円

どちらもドッコイの性能。
価格は2倍なのでもう少しはっきりと差が出るかと思いましたが、
色調はDELLより若干赤みが強く出ているのがLGくらいで
調整でもう少し落ち着くと思います。現在は出荷時そのまま。
 写真の左がデル、右がLGです。やはり赤みがかっています。
安いLGは細かい文字が大丈夫かと思っていましたが、2倍高いDELLと同じで
ボヤケルことなく、にじみ無くはっきりと表示されました。
 画面周辺の明るさムラもそれほど気にならないレベルでした。
じっくり見るとDELLの方が均一化されて一定の明るさですが、
LGの周辺はよほど気にしないと判らないレベル。
 ゲームが主なら全然問題なし。
CADなどで黒画面なら気になりませんが、明るいバックにすると周辺の明るさムラ?が
気になるかなぁ〜?!と言うくらいのレベル。
デルの金額で、4K2画面が実現出来るのだからLGで良いかも!!が結論かな。
ここまで差がないと、、、、いい時代になったのかなぁ?!

▲気になった点@
LGのコネクタを挿す方向がNG。 下にスピーカーがあるから後方と言うのは理解できるが、
背面に垂直に挿さなくてもいいでしょ!! 後ろにコネクターが飛び出る。
やはり、下面からの差込でしょう。
▲気になった点A
電源(ACアダプター)の力率の改善を!力率0.60%は低すぎ。半分は捨ててる。


 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クールシルバーメタリックさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:804人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
9件
1143件
CPU
5件
990件
マザーボード
6件
923件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
応答性能5
視野角4
サイズ4

今まで使ってたディスプレイの掃除をしていたら、ホコリと思ってたところが実はドット欠けっぽいのに気づいたのだけれど、一度気づくとどうにもそこが気になってしまって・・・・・・んで、これを買いました。
32インチ級、4K、HDR対応、リーズナブルな価格、というわたしの要求に応えるいくつかの候補のディスプレイの中でこれを選んだのですが・・・・・・。

【デザイン】
LGのディスプレイのデザインは基本的にどれも一緒ですので、特別いいとか悪いとかは無いんですが、今回はベゼル部分がテカテカってこともなく落ち着いた感じ。

【発色・明るさ】
画面自体は明るさも十分でした。
上位機種になるともっと輝度の数値が上になるようですけど、そんなにいらないよ。

【シャープさ】
今回久々にVA液晶にしたんですけど、スペック上はIPS液晶よりコントラストの数値が上なんですが、実際の映像を見ても「あ、確かにコントラストは上かも」と体感できるくらいには違うかと思いました。

【調整機能】
調整自体はLGのディスプレイではおなじみのジョイスティックで行うので、それにはそこそこ慣れているわたしにはまあまあ使いやすいのですが、できたらリモコンも使えるようだとうれしいんですがね。
調整項目もいろいろ有りはしますが、わたしは明るさを弄る程度でそんなにいろいろいじったりはしないので、まあいい感じと言えるのではないでしょうか。

【応答性能】
応答速度4ms、オーバードライブをFasterにした時の数値だと思うんですが、ちょっとオーバーシュートが目立つかなってくらいで常用してもそうそう文句が 出ないレベルでまあいい感じです。
実際はFastあたりで使うことになるかな?と思います。

【視野角】
ここは若干ですけど不満が残るかな、という点です。
IPS液晶だったこれまでの数台の液晶ディスプレイと比較して「やや狭いな」と思ってしまう程度には違いがわかってしまうのです。
TN液晶を使ったときのような絶望感はまったくないですし、これで十分使っていけそうだという手応え自体はあるんですが。

【サイズ】
80cmほどの幅は今使ってる机の上に置くことのできるほぼ最大値で、コンパクトさはないですがムダにスペースを消費している感じもないのでそこはまあまあです。
今回はちゃんとスタンドに高さ調節機能があってほんとに良かった・・・・・・まあそれって当たり前なんですけどね。

【総評】
LGもVESA DisplayHDR 600対応モデルを出してきましたが、そもそも「HDRってどうなのよ、別になくても良くね」と思っていたわたしにとっては下位機種のこれで十分かもしれない、とは思いました・・・・・・だってUltra HD Blu-rayだとかそういうのを見るってわけでもないし(^_^;)
でもHDR対応じゃないとWindows10のディスプレイの設定でHDRに関するところをOnにできなくてなんとなく気に入らなかったので、そこをいじれるようになったのは気分的に○。
FreeSync対応なのでDP限定ながらG-SYNC Compatibleが(認証されてるモデルではないけれど)使えるのも○。
スピーカーも満足とまではいかないけれど使ってみてもいいかなレベルはクリアしてるのでそこも○。
なので、視野角にちょっとした不満があるくらいでおおむね満足ですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニチャラティさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
4件
マザーボード
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能4
視野角4
サイズ5

PC新調に当たりディスプレイも4Kにすることは決めていましたが、ディスプレイの選定に最も時間を要しました。
当初は売れ筋1位だったPHILIPSの328P6VUBREB/11を候補に上げていましたが、どこも売り切れかつ割高感のある値段でした。類似するスペックのものということで本製品を購入し2週間ほど使用してのレビューになります。

【デザイン】
特に新鮮味のあるデザインではですが、可もなく不可もなく無難なデザインは個人的に好みです。
また本体を支えるアームも机の上で邪魔にならない点も評価できます。

【発色・明るさ】
これまで使用してきたディスプレイが2009年購入のTN液晶なので比較対象にはなり得ませんが格段に発色は良くなりました。ディスプレイ交換後は以前の製品が良く使えていたと思うほどです。
明るさについても300cd/m2で個人的には十分です。これ以上明るくても目が痛くなるため実用には耐えないと思います。
HDR600以上に対応するディスプレイは400cd/m2以上ありますが、HDRに対応した映画を見るくらいしか用途はないと思われますが、肝心の映像ソースがほぼない現状では宝の持ち腐れのように思います。
コスパで考えればHDR10対応の本製品が無難な選択だったと思います。

【調整機能】
液晶下部にあるスティックの操作性が良く、画面の調整もかなり快適です。
GeForceも最新のドライバでFreeSyncに対応し、本液晶でもFreeSyncを設定することでちゃんと設定が反映されました。
また廉価な製品では高さ調整機能がないものがありますが、本製品はかなりの範囲で高さ調節が可能です。

【応答性能】
FPSなどそれなりにゲームをしますが応答速度が気になったことはありません。
コアなオンラインユーザーであれば本製品ではなくFHD144Hz製品を候補として上げると思いますが、カジュアルにゲームを楽しむ分には全く問題ない性能です。

【視野角】
椅子に座って背筋を伸ばした状態、椅子にもたれかかった状態の2通りで主に使用していますが、画面からの距離はそれぞれ50cmと90cm程度ですが、視野角が気になったことはありません。

【サイズ】
24インチFHDから31.5インチ4Kへの置き換えになり、最初はいくつか戸惑いましたが結果としてベストな選択だったと思います。
まずWin10最新版でも表示スケールの対応がそれほど十分ではなく、表示スケールを100%より大きく設定すると一部のアプリで文字がにじんだりする現象が発生します。
また表示スケールを上げると画像をコンテンツの一部として扱うアプリ(主にブラウザやExcel等)では、表示スケールに合わせて画像が拡大されてしまいぼやけた映像になってしまいます。
また表示スケールを上げてしまうと作業領域も狭くなるため4Kの解像度をフルに活かすことができなくなります。
以上から表示スケールは100%で使用することをオススメしますが、4Kで倍率100%使用では31.5インチが実用できる現実的ラインだと思います。
これより小さいとフォント設定できないアプリでは文字が小さすぎて見えない、アイコンが小さすぎるという問題が生じます。
一方でこれより大きいディスプレイは机に置いて作業するのに現実的ではありません。31.5インチでも画面の端から端に視点を動かすと眼球を大きく動かす必要があります。

なお、人間の友好視野角(見えているだけではなく文字などを認識できる範囲)は水平30度、垂直20度の円を投影した形になりますが、これは50cm離れた距離から見た24インチ液晶とほぼ同じくらいのサイズです。
従って31.5インチ液晶で事務作業をする場合はマルチディスプレイで作業するのと同じような感覚になる点は注意は必要です。
逆に言うと液晶1枚でマルチディスプレイに近い環境を構築できる点はメリットとも言えます。
デメリットはフルスクリーンで使用する前提のアプリ(Photoshop等)では使用感が大きく変わりかなり違和感がありました。とは言ってもすぐに慣れましたが。

【総評】
本製品は比較的発売されたばかりで詳しいレビューがあまり見当たらず、購入するかどうか迷いましたが、結果として購入して良かった、人にも勧められる良い製品だったと言えます。
またコストパフォーマンも他製品と比較して高いと思います。(2019年1月現在は液晶の在庫切れが多く値段が高騰しているのでCPの比較は正確ではないかもしれませんが・・・)
HDR対応の4K液晶を購入するのであれば現時点では最も合理的な選択肢の1つではないでしょうか。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cbr600f2としさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
366件
ノートパソコン
4件
219件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
182件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5

本日届いたので早速、組み立てYou Tubeで4kHDRの動画を見てみました

49インチのTV(IPS)と比べるとHDRのギラギラした感じがすごく良いですねVAパネルだからなんですかね?

明るさは少し下げ気味にしてコントラストは少し上げてます

問題は、題名の通り音が少しこもった感じなのは残念です

5Wx2との事で期待していたのですがスピーカーの位置が下向きなので仕方ないです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しっぽの長いねこさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
8件
ゲーム機本体
0件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ無評価
調整機能4
応答性能5
視野角4
サイズ5
   

左がKH250V-Z。右が32UK550-B

   

【デザイン】
フレームレスタイプではないので特に新鮮味も無い外見です。
可も無く不可も無くというやつですね。
基本的にアームを使うのでスタンドに関しては無評価です。

注意としては、アームの設置プレートのサイズ。
背面の取り付け部分がくぼんでいるのでその凹みよりサイズが大きいとちょっと面倒です。
まともなスケールが手元に無かったので正確ではないですが、120mmより小さいプレートじゃないとスペーサーを挟んで厚みを調整する必要があります。
私のアームに付いているプレートは121mmほどあったのでスペーサーを挟んで取り付けています。
Amazonで3,000円ほどで売っている安物のガススプリングタイプのアームだったので無駄にプレートが大きかったのだと思います。

誤算だったのが付属のDisplayPortが両方ともフルサイズのコネクタだったこと。
私のメインPCはIntelのNUC6i7KYKなのでmini DisplayPortとHDMI、タイプCしかなかったことを忘れていました。
MG279Qに付属のケーブルではエラーメッセージが出ましたが、4K対応のケーブルに変えたところエラーメッセージも無く使えました。
まあ、エラーメッセージが出ても4K 60Hzは問題なく出来ましたので非対応でも間に合わせにはなりますね。

【発色・明るさ】
ワットチェッカーで計測してみました。
明るさ最大:48W
明るさ最小:21W
明るさ35:30W
明るさ40:34W
明るさ50:34W
自動光度調整1 明るさ40:30W
自動光度調整2 明るさ40:26W

自動光度調整1と自動光度調整2という設定ですが、別に周囲の明るさで光度調整をしている感じではなさそうです(部屋を真っ暗にしても変化がないので)
ただ、その設定にすると同じ明るさ設定でも消費電力が低くなります(付け加えるとそのぶん明るさも少し落ちます)
実用的な明るさとしては30から50くらいだと思います。

【調整機能】
Windows上で明るさなど色々調整できるのでかなり便利です。
とはいえ、本体側のほうが少し踏み込んだ設定がいじれます。

【応答性能】
最大4msなので良くも悪くも普通と言ったところでしょうか(オーバードライブを最大にするとオーバーシュートが目立ちますので実用レベルはFastだと思います)
VAパネルは以前、アイオーデータの40インチで体験していますが、それと比べればかなりいいと思えます(アイオーデータの40インチはオーバーシュート酷くてすぐに買い換えました)
TNパネルのGigaCrysta KH250V-Zと比べれば残像はありますが、特別気になることもないです。

表示遅延に関しては内部遅延時間0.03フレームのGigaCrysta KH250V-Zと数字上は同等でした(1080p 60Hz、HDMI分配器を使い、計測にはLCDDelayCheckerを使用)
DAS(Dynamic Action Sync) Modeの効果はあるようです。
写真の左がKH250V-Z。右がこのモニターです。

今までASUS MG279Q(144Hz)をメインに使っていたので動作の滑らかさは落ちた気がしますが、並べて比較し続けていない限り、慣れてしまうと気にならなくなります。

【視野角】
通常の姿勢でPCを操作するのであれば気になるところはほとんどありません。
椅子にもたれ掛かりながらだと多少色が変わるかなといった感じです。
なるべくスケールは上げたくないので

【サイズ】
27インチからの切替なので極端に大きくなった気はしませんが、800mmの奥行きがある机だとこのくらいのサイズが丁度良い感じ。
とはいえ文字は小さくなったので椅子にもたれ掛かりながらの作業はちょっとつらいかも。

【総評】
詳しいレビューがほとんど見当たらなかったので実際に手にしてみるまでは不安でしたが、良くも悪くも普通の4Kモニタでした。
HDRが不要であれば敢えてこの機種を選ぶ必要も無いくらい目立った特徴の無い感じですが、非対応の機種との差額が1万前後なので将来への投資と考えればこの機種もありだと思います。
公式での位置づけもスタンダードモデルなので4K HDR入門用にはいいのかも知れません。

4K、HDRのモニターもだいぶ出てきた感じですが、規格的にはまだ微妙なところですね。
このモニターに限ったことじゃないですが、4K、HDR対応を謳っていてもDisplayPortのバージョンが1.2なのが大半なのでHDR完全対応とは言えないようです。
まあ、NUC6i7KYKをメインで使っている身としてはHDRも10bit入力も今のところあまり関係ないですが(内蔵GPUが対応していないので)

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

32UK550-B [31.5インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

32UK550-B [31.5インチ]
LGエレクトロニクス

32UK550-B [31.5インチ]

最安価格(税込):¥42,000発売日:2018年10月11日 価格.comの安さの理由は?

32UK550-B [31.5インチ]をお気に入り製品に追加する <305

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(PCモニター・液晶ディスプレイ)

ご注意