32UK550-B [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.41	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.43	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.94	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まこんちょ]

2022年8月26日 09:26 [1613982-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

大画面４Kは快適、入力切替は癖がある。

WEB閲覧、動画鑑賞、コーディングなどの用途
デザイン、サイズ感、表示等は問題なし。
入力が３系統あるが、頻繁な切替はかなり面倒。
片側PCスリープ中に、別PC電源ONしても勝手に切り替わってくれない。
ケーブルを抜き差しすれば、認識して「入力を切り替えますか？」の表示が出る。
４アクションで切り替えられるが、レスポンスが悪くストレス。
ジョイスティック押し込み⇒OSD起動
ジョイスティック左　⇒入力切替
ジョイスティック上下⇒入力ソース選択
ジョイスティック押し込み⇒入力ソース決定

スピーカーがついている点はよかった。ないよりあるほうがいい。
スタンドも優秀だったが、モニターアームに変更済み。

これを買うまで湾曲モニターを敬遠していたが、３１インチ４Kだと
文字が小さく端から端まで利用しずらいことがあるので、湾曲が欲しくなりました。

1年ほど利用でバックライトのちらつきが発生したが、モニター側のモード変更で回復した。

[自作はまり中]

2021年2月15日 00:24 [1421723-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	2

モニターアームによっては取付難しいかもしれません

【デザイン】
普通。
【発色・明るさ】
思ってたよりキレイ。

【シャープさ】
4kできれいなのは勿論。有機elではありませんが黒がいい感じの深さ？があって個人的には好みです。グラボによるところもあるでしょうが…

【調整機能】
LGですね。言う事はありません。

【応答性能】
60FPSですので日常使いでは不満ありません。ゲームしませんし。

【視野角】
多少の角度なら問題ありません。

【サイズ】
でかい。テレワークのため購入しましたが設置に手間取りました。
あと、意外な落とし穴ですが壁掛け用の金具を取り付けるとhdmiケーブル周辺に干渉してL時型のケーブル購入しました。
LGだからってL字のケーブルを消費者に買わせんなwwﾄﾞｯ!!

【総評】
設置してしまえば使い勝手が良い4Kモニターになりますので、満足です。

[Izumitengu]

2020年1月25日 12:47 [1295083-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	4

色の調整に苦戦しています。

所有するほかのパソコンのモニター（IPSが多い）やLGのOLED６５C9　TVと比較して上から50%透過度の白いレイヤーが乗っている感じが取れません。
しばらく見ていて慣れればそんなものですが、他のは黒が黒、これは黒が薄いもやがかかっている。
しばらく使っていると気にならなくなりますが再度他のを見て、これを見ると同じ感覚です。

発色についてはHDRをONにするとかなり違った色になるのでOFFにしています。
これもしばらく使っていると慣れるといえばなれますけどHDRを通常必要としていないので。

上記はWindowsの背景に使っている同じ写真を見ての感想です。ほかの写真でも同様に感じます。

ほかの投稿を見ると、いくらか同様の意見もあるが大半の人はそこまでは感じていないようですね。
調整をすると修正できると投稿に書いてあるので、ぼちぼちやっていきます。

それ以外は気に入っています。主に映像処理に使用。

[wayaway]

2019年10月11日 07:12 [1266995-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

LGウルトラワイド29から買い替えての感想

ウルトラワイド購入の際に、不満だった点を解消したく、31.5インチを購入しました。

不満点はYouTubeを見る際やゲームをする際、横が黒帯になってもったいないことや、アスペクト比が横長になってしまう、PDF確認の際に縦幅が短いため、見づらい点でし。

作業領域を広げることが目標だったので、こちらを購入したことにより、結果的に上記が全て解決できたので、満足しています。

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。

【発色・明るさ】
GeForce使用のため？、全体的に白い画面で微妙に感じましたが、
設定を　限定からフルひ変更すると、問題ありませんでした。

【シャープさ】
シャープさはあまりないかと思いました。

【調整機能】
画質は、プリセットが10種類くらいあるのでよいかと。
高さの調整については、現在はガススプリング式のモニターアーム（ロックテック　D8）を使っているので、普段使いはしていませんが、高さ調節ができるのはいいと思います。ただ、32インチは高さがあるので、できるだけ下スレスレで使うと24インチに慣れている人はより、画面の巨大さの恩恵を受けられるかと。

　
【応答性能】
動画再生時はIPSと比べると気になりました。

【視野角】
正面ひして、端っこは色が少し変わりますが、値段からすると許容できます。

【サイズ】
ウルトラワイド29インチが横幅70センチでしたが、こらは73センチないくらく、重さも一キロアップほどで、縦幅のみ増えたので、
単純に横幅変わらず作業領域だけ増えたのでお得感がとてもありました。
フレームレスではないですが、比較的薄いのでスリムかと思います。

【総評】
モニターアームを画面左側につけているのですが、ディスプレイポートケーブルとアームがバッティングするので、ディスプレイケーブルは私の設置方法だと使用できないのが残念です。

今回、Amazonアウトレットで38000円ほどで購入しましたが、4万円以下で購入できるなら、コスパがよいなと思いました。

[私の]

2019年9月8日 20:57 [1257786-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

ＬＧ製とＤＥＬＬ製　４Ｋ比較

左デルU3219Q＿右ＬＧ32UK550

同じサイズのモニターを試す事が出来ましたのでご報告。
LG製　　　　　DELL製　
　　　　　　32UK550-B U3219Q
画面サイズ　　31.5インチ ： 32インチ
アスペクト比　 16:9 　
パネル・タイプ　 VA ：　 IPS
表面処理 ノングレア
有効表示領域（幅×高さ）
697×392 (mm) ： 記載なし
解像度　　　　　　3840×2160
画素ピッチ　0.181×0.181 (mm) ： 0.182
表示色　　　　　約10.7億色
視野角(水平/垂直)178°/ 178°(CR≧10) ： 178
輝度(標準値)　300cd/�u ：　 400cd/�u
コントラスト比(標準値)　3,000:1　： 1300:1
応答時間（ms）　4ms(GTG High)　： 8ms(標準);5ms(高速)
垂直走査周波数
56-61Hz(FreeSync:標準48-60Hz / 拡張40-60Hz)
HDMI 　 2 ： 1
DisplayPort　　　1 ： 1
最大出力　　　　5W+5W ：　なし
消費電力(標準時)
50W ACアダプタ (力率0.60％) 　：　 46W 内蔵電源(力率0.98％)
セット（スタンドなし）　728×425×50 　：　スタンド除く幅：71.25 cm-高さ：41.45cm
メーカー保証
ご購入後3年間（バックライト含む）　：　 3年保証
価　格　：　　　　　　46800円　　　：　　99980円

どちらもドッコイの性能。
価格は２倍なのでもう少しはっきりと差が出るかと思いましたが、
色調はＤＥＬＬより若干赤みが強く出ているのがＬＧくらいで
調整でもう少し落ち着くと思います。現在は出荷時そのまま。
　写真の左がデル、右がＬＧです。やはり赤みがかっています。
安いＬＧは細かい文字が大丈夫かと思っていましたが、２倍高いＤＥＬＬと同じで
ボヤケルことなく、にじみ無くはっきりと表示されました。
　画面周辺の明るさムラもそれほど気にならないレベルでした。
じっくり見るとＤＥＬＬの方が均一化されて一定の明るさですが、
ＬＧの周辺はよほど気にしないと判らないレベル。
　ゲームが主なら全然問題なし。
ＣＡＤなどで黒画面なら気になりませんが、明るいバックにすると周辺の明るさムラ？が
気になるかなぁ〜？！と言うくらいのレベル。
デルの金額で、４Ｋ２画面が実現出来るのだからＬＧで良いかも！！が結論かな。
ここまで差がないと、、、、いい時代になったのかなぁ？！

▲気になった点�@
ＬＧのコネクタを挿す方向がＮＧ。　下にスピーカーがあるから後方と言うのは理解できるが、
背面に垂直に挿さなくてもいいでしょ！！　後ろにコネクターが飛び出る。
やはり、下面からの差込でしょう。
▲気になった点�A
電源（ＡＣアダプター）の力率の改善を！力率０.６０％は低すぎ。半分は捨ててる。


　

[cbr600f2とし]

2018年12月12日 14:02 [1181874-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

音がいまいち

本日届いたので早速、組み立てYou Tubeで4kHDRの動画を見てみました

49インチのTV（IPS)と比べるとHDRのギラギラした感じがすごく良いですねVAパネルだからなんですかね？

明るさは少し下げ気味にしてコントラストは少し上げてます

問題は、題名の通り音が少しこもった感じなのは残念です

5Wx2との事で期待していたのですがスピーカーの位置が下向きなので仕方ないです

[しっぽの長いねこ]

2018年11月8日 22:05 [1172731-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

良くも悪くも普通の4K HDRモニタ

左がKH250V-Z。右が32UK550-B

【デザイン】
フレームレスタイプではないので特に新鮮味も無い外見です。
可も無く不可も無くというやつですね。
基本的にアームを使うのでスタンドに関しては無評価です。

注意としては、アームの設置プレートのサイズ。
背面の取り付け部分がくぼんでいるのでその凹みよりサイズが大きいとちょっと面倒です。
まともなスケールが手元に無かったので正確ではないですが、120mmより小さいプレートじゃないとスペーサーを挟んで厚みを調整する必要があります。
私のアームに付いているプレートは121mmほどあったのでスペーサーを挟んで取り付けています。
Amazonで3,000円ほどで売っている安物のガススプリングタイプのアームだったので無駄にプレートが大きかったのだと思います。

誤算だったのが付属のDisplayPortが両方ともフルサイズのコネクタだったこと。
私のメインPCはIntelのNUC6i7KYKなのでmini DisplayPortとHDMI、タイプCしかなかったことを忘れていました。
MG279Qに付属のケーブルではエラーメッセージが出ましたが、4K対応のケーブルに変えたところエラーメッセージも無く使えました。
まあ、エラーメッセージが出ても4K 60Hzは問題なく出来ましたので非対応でも間に合わせにはなりますね。

【発色・明るさ】
ワットチェッカーで計測してみました。
明るさ最大：48W
明るさ最小：21W
明るさ35：30W
明るさ40：34W
明るさ50：34W
自動光度調整1 明るさ40：30W
自動光度調整2 明るさ40：26W

自動光度調整1と自動光度調整2という設定ですが、別に周囲の明るさで光度調整をしている感じではなさそうです（部屋を真っ暗にしても変化がないので）
ただ、その設定にすると同じ明るさ設定でも消費電力が低くなります（付け加えるとそのぶん明るさも少し落ちます）
実用的な明るさとしては30から50くらいだと思います。

【調整機能】
Windows上で明るさなど色々調整できるのでかなり便利です。
とはいえ、本体側のほうが少し踏み込んだ設定がいじれます。

【応答性能】
最大4msなので良くも悪くも普通と言ったところでしょうか（オーバードライブを最大にするとオーバーシュートが目立ちますので実用レベルはFastだと思います）
VAパネルは以前、アイオーデータの40インチで体験していますが、それと比べればかなりいいと思えます（アイオーデータの40インチはオーバーシュート酷くてすぐに買い換えました）
TNパネルのGigaCrysta KH250V-Zと比べれば残像はありますが、特別気になることもないです。

表示遅延に関しては内部遅延時間0.03フレームのGigaCrysta KH250V-Zと数字上は同等でした（1080p 60Hz、HDMI分配器を使い、計測にはLCDDelayCheckerを使用）
DAS(Dynamic Action Sync) Modeの効果はあるようです。
写真の左がKH250V-Z。右がこのモニターです。

今までASUS MG279Q（144Hz）をメインに使っていたので動作の滑らかさは落ちた気がしますが、並べて比較し続けていない限り、慣れてしまうと気にならなくなります。

【視野角】
通常の姿勢でPCを操作するのであれば気になるところはほとんどありません。
椅子にもたれ掛かりながらだと多少色が変わるかなといった感じです。
なるべくスケールは上げたくないので

【サイズ】
27インチからの切替なので極端に大きくなった気はしませんが、800ｍｍの奥行きがある机だとこのくらいのサイズが丁度良い感じ。
とはいえ文字は小さくなったので椅子にもたれ掛かりながらの作業はちょっとつらいかも。

【総評】
詳しいレビューがほとんど見当たらなかったので実際に手にしてみるまでは不安でしたが、良くも悪くも普通の4Kモニタでした。
HDRが不要であれば敢えてこの機種を選ぶ必要も無いくらい目立った特徴の無い感じですが、非対応の機種との差額が1万前後なので将来への投資と考えればこの機種もありだと思います。
公式での位置づけもスタンダードモデルなので4K HDR入門用にはいいのかも知れません。

4K、HDRのモニターもだいぶ出てきた感じですが、規格的にはまだ微妙なところですね。
このモニターに限ったことじゃないですが、4K、HDR対応を謳っていてもDisplayPortのバージョンが1.2なのが大半なのでHDR完全対応とは言えないようです。
まあ、NUC6i7KYKをメインで使っている身としてはHDRも10bit入力も今のところあまり関係ないですが（内蔵GPUが対応していないので）