QD-G120F [120GB] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.72	4.67	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.77	4.58	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.30	4.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちゃーずる良]

2021年6月5日 03:44 [1460407-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

高額過ぎます

Z7にて使用

Nikon Z7にて使用しています。
ニコン製でもソニー製でも両方使えました。

超高額メディアなので当然なんですが、高画素カメラを連射しても
サクサク次々に書き込んでくれます。

しかし値段が異次元レベルです、いまどきあり得ませんｗ
ソニー機ではSDのダブルスロットで、128Gで5000円程度のカード
を2枚刺しですが、、何ら問題ありません。一度も不自由を感じた
ことがないので、いまいちXQDの存在意義が分かりません。

こんなに大きなカードだから、シングルスロットになったんでは？
と勘ぐってしまいます＾＾

シングルスロットなので仕方なく渋々購入しただけです。
SDとのダブルスロットなら、、絶対に使用しないですｗ
せめて今の半額程度にしてくれないと・・

良いところは、分厚く丈夫である。
大きいので紛失しない。
くらいかなｗ

[numa-numa]

2019年8月19日 14:01 [1252423-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	4

機械面は高評価。しかしSONYは競争を排除しあぐらをかいている。

SANDISKブランドのコンパクトフラッシュ160MB/sを、長く使っていました。
カメラを機種変更したため、このXQDカードを購入しました。

速度は、目に見えて、体感的にも明らかにXQDカードは速いです。
約4000万画素の画像データ読込みが、まるで約2000万画素のデータかのように進みます。

書き込み速度は、書き込みに時間がかかったり、止まった事は一度もありません。
エラー発生もなく、信頼性も高いと感じています。
Nikonが敢えてこの規格を選んだ理由がわかります。

…とはいえ、SONY一社（NikonはOEMですし）による独占供給体制が大問題です。
２年近くも価格に変化がないのは明らかに商品として異常で、競争原理が働いていません。

そのせいで機械的な信頼性が保ててるといえば、一理ありますが、
その価格面と、より良い商品を生み出そうという技術発展の面からも、消費者が不利益を被っている事は、利用者として指摘して良いと思います。

次世代企画のCF Xpressは遅々として発売されませんが、
発売の暁には、願わくば競争原理が働いて欲しいものです。

[Smily2004]

2019年3月10日 22:45 [1207498-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	無評価

普通に使えています。

2014年に購入した「 Nシリーズ 64GB QD-N64」から買い換えました。
D4sで使用しています。

・使ってみた感想
前のカードより、気持ち読み出しが早くなったのかな？という程度です。（パソコンへの取り込み、プレビューの表示）
読み出し速度が、前のカードは125MB/S、当製品が440MB/Sなので、3.5倍速くなった計算ですが、使っていてそこまでは速くなった気はしません。

・価格について
価格は６４Gを買った時とほぼ同じなので、容量あたりだと約半額になった計算です。
６４G のカードも8000円で買い取りしてもらえたので、それを考えると安価に容量アップできました。

・その他
特に前のカードに不満があったわけではないですが、1回の撮影で容量を使い切ってしまった事があったので、撮影可能枚数を増やしたかったのと、長期間使っているため、撮影中にカードのトラブルが出るといやなので、買い換えました。