ブラックベイ 58 79030N [SSブレス ブラック] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 80%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.84	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.10	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.40	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.72	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.84	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.46	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.41	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.86	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t.たくまー]

2024年1月3日 20:51 [1799619-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

初めての機械式時計

【デザイン】
ビンテージ風でいい！
【ブランド性】
やはりロレックスの弟分と言うイメージありますが
最近のチューダーは独自路線でいいと思います
【機能性】
特に無し
【操作性】
日付もないので時間は合わしやすいと思います。
【レア度】
2018年モデルなので最近店頭で見かけますね
レア感はあまり無いです。今は54がレアだと思います。
【装着】
フィット感は抜群です！
【耐久性】
まだ購入したばかりなので不明です。
【フォーマル】
バッチリ！
【カジュアル】
バッチリ！
【総評】
初めての機械式時計ですがサイズ感デザイン性いいと思います。

[ヨアキム]

2022年8月17日 14:00 [1611593-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

デザイン良し。満足度の高いアンダー50万ダイバーズウォッチ

【デザイン】
ヘリテージデザインということでアンティーク感があるデザインが唯一無二。特にベゼルやインデックスのブラウンゴールドのような色味がブラックにとても似合っていて格好いい。
好きな人にはたまらないデザインだと思う。

【ブランド性】
ロレックスの弟分のイメージは過去のもので、ヘリテージモデル、セラミックモデルなど独自路線でブランド価値を上げてきていると思う。
特にオメガの専売特許だったMETAS認証はビックリしたし、益々ステータスが上がるブランドだと思う。

【機能性】
こちらは特に可もなく不可もなく

【操作性】
こちらも特に可もなく不可もなく

【レア度】
ブラックベイ58含め人気もモデルは未だに入荷が少なく出会える機会はあまり無い模様。
店舗のショーケースにはまず置いてない

【装着】
ブレスが若干のチープさはあるが装着感はとても良い

【耐久性】
これはまだ購入したばかりなのでなんとも。
5年保証なので他の高級ブランドと同レベルかと。
ただしチューダーはオーバーホールはキャリバー丸ごと交換としているのでそのへんは割り切っている感じ。丸ごと交換に嫌悪感を示す客も一定数いるけど、交換の為、安価で済むし合理的

【フォーマル】
まぁフォーマルには合わないでしょうね。
ビジネスには今は全然OKだと思う。

【カジュアル】
これはバッチリ

【総評】
先日値上げしたとはいえ税込み46万円
他のブランドと比べるとお得感、コスパの良さはかなりあると思う。
このデザインに惚れたなら一択になるだろうし、満足感は高い。

[ピアストロ]

2022年7月20日 01:39 [1601648-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

50万円以下の日付無しダイバーズウォッチの最適解

【デザイン】
Ref.7924を復刻した落ち着きがありヴィンデージ感のあるデザインです。
強く主張しないデザインで良いと思います。
【ブランド性】
ロレックスの関連会社の商品なので、ブランド性は低くなく高いということもなく普段使いには十分なブランド性であると思います。
【機能性】
日付無しの時刻を確認するだけのダイバーズウォッチです。
日付の有無は好みによるところでしょう。
【操作性】
龍頭が大きく時刻を調整しやすいです。回転ベゼルはカチカチと音がします。
実際にダイビングに使う人は極少数でしょう。ベゼルの回しやすさは問題になりません。
【レア度】
正規店のショーケースにあることはあまり多くないようです。
人気のある方の時計なので、入荷するとスグに売れてしまうそうです。
【装着】
ケース径39mm厚さ約12mm重さフルコマで約145g
クラスプの調整穴は3つだけなので、装着感をしっかりと確かめながらコマの増減も含めて調整すれば、装着感は非常に良いです。ケース径39mm厚み約12mmで大きすぎず厚過ぎず絶妙なサイズの腕時計だと思います。
【耐久性】
316Lステンレス製ケースなので頑丈です。日付無しの3針モデルなので、故障も少ないとおもいます。
【フォーマル】
冠婚葬祭には向かないと思います。
【カジュアル】
夏の腕時計としてダイバーズウォッチが定着しているのでラフな服装にも合うと思います。
【総評】
50万円以下のダイバーズウォッチはETAやセリタのムーブメントを載せたものがほとんどで、日付無しの3針モデルで自社開発ムーブメントのものは、この腕時計以外には国産腕時計を除くとありません。精度も当方の時計は日差約1.1秒程度で非常に良好です。
50万円以下の日付無しダイバーズウォッチでは最適解なのではないでしょうか。
一つ欠点があるとすれば、T-fitが無い事です。これがあればさらに装着感は良くなったでしょう。
オーバーホールもロレックスの部品保有期間に原則として準じるようです。
国産腕時計よりも長く使用可能でしょう。
オーバーホール費用も余計な機能が無い分、安く抑えられます。

[ワンピース7777]

2022年6月30日 21:43 [1595542-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

運

【デザイン】ビンテージ感があって良いです。

【ブランド性】超一流ではないが、そこそこの感じ。

【機能性】三針でノンデートなんで使いやすい。

【操作性】時間だけ合わすだけなので問題なし。

【レア度】いつもあるわけではないので少しだけレアかな。

【装着】３９ミリで厚さも薄く重さも軽いので装着感は良いです。

【耐久性】５年保証もあるので良いのではないかな。

【フォーマル】向いてはいないが派手ではないので大丈夫かな。

【カジュアル】全く問題なし。

【総評】５８は皆さんなかなかないと言われていましたが、チューダーを買おうと思ってから2回目で買えました。間一週間くらいです。1か月後にGMTを購入し、また1か月後にセラミックを購入しました。４月から６月の３か月です。ロレックスでもそうですが、運でしょうね。次はクロノを狙っています。また買えたら報告します。

[あずき氷]

2022年3月21日 21:02 [1563291-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

サブマリーナの弟分

【デザイン】黒金でヴィンテージ感溢れるデザイン。ベゼルと文字盤に、トータルで凝縮感を感じる。個人的には、イカ針万歳。

【ブランド性】やはり、ロレックスに比べれば知名度は低いでしょうね。

【機能性】MT5402は、ケニッシュですか。日差は+2秒ですこぶる安定。姿勢差もほとんど無くETA7750を超えたように思われます。裏蓋側から、ムーブの正確な作動音が聞けるのは、オタには嬉しいプレゼント。これに対抗できるのは、オメガのコーアクシャルだけか？

【操作性】リューズの操作は、文句なし。ベゼルが薄いせいか、回転に力を要する。

【レア度】正規店では見かけないが、並行店では定価近辺でいつもある。

【装着】39mmのサイズ感は、平均的日本人の腕にピッタリ。擬似リベットブレスは、格好だけです。ブレスの長さ微調整ができないのが難点。兄貴分のサブマリーナのような装着感は期待しないでください。

【耐久性】腕に巻くだけで、頑丈さが感じられる。

【フォーマル】ビンテージ色が強いので、スーツはちょっとキツイかも。

【カジュアル】本領発揮！

【総評】ほぼ２年使用しての感想です。ダイバーには珍しい39mm径と12mmの厚さは、平均的日本人にとって理想的。防水は200mあり、日常使用で水を気にすることなく使えます。高級感はあまり感じられず、ガシガシと使うのがふさわしい時計でしょうか。機械の信頼度は高いです。ダイバーとして40-50万の価格帯では、頭ひとつ抜けだしてます。対抗馬は、オメガのシーマスター300のみ。どちらを選んでも後悔はないと思います。お好きな方をどうぞ。

[ニッシだよ]

2021年9月9日 13:34 [1484162-3]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

サイズ感が絶妙

チューダーが日本上陸直後に、ロレックス巡りがてらチューダーに寄りました。
店員からダイバーズ時計ならばこのサイズがいいですよとファブリックの79030nを紹介してもらい試着しました。
紹介された通りサイズが39mmとちょうどいいサイズで、ダイバーズ時計を探していたことからも購入しようか気持ちが揺れました。
また、店員からメタルブレスレットタイプもあり、別売でメタルブレスレットを購入することもでき、別売だとメタルブレスレットの79030nの方が割高にならないことも教えてもらいました。
その当時は、チューダーについて詳しくなく、ロレックスの廉価版程度の知識だったため、また商品に出会えるだろうと思い購入を見送りました。
しかし、その後何度かチューダーを巡ってもベルト違いでさえ79030nはありませんでした。
ダイバーズ時計の39mmサイズ、ロレックスの系列ブランド、実際に着用した印象から日に日に欲しい気持ちが強くなっていきました。
ですが、先日たまたま正規店で遭遇、迷いなく即購入しました。
実際購入後の感想ですが、サイズ感が良くとてもいいダイバーズ時計だと再度感じました。
今後革ベルトも別売で購入し、レトロ感を楽しんでみたいなと思わせる時計ですね。
チューダーの特定機種がここまでレアだとは思いませんでした。

【デザイン】
華やかさはないですが、かなり落ち着いたダイバーズ時計です。他にないと思います。
追記
着ける度にレトロなデザインに愛着が沸いてきます。
購入前より購入後の方が魅せられるデザインです。不思議です。

【ブランド性】
ロレックスの姉妹ブランドのためそこそこあるかと思います。

【機能性】
レトロ感はありますが、最新の技術で作られたダイバーズ時計なので安心して手洗いができます。
追記
７０時間リザーブの良さを初めて感じました。2日間着けていない日がありましたが針が止まっていないことに、便利だなと感じました。

【操作性】
リューズが大きいため、ゼンマイを巻く時はとても楽です。ノンデイトなので扱いも安心です。

【レア度】
経過内容からしてレアだと思います。

【装着】
ケースサイズが39mmと絶妙なサイズ及びケースの厚みが12mmと薄く装着感は非常にいいです。
追記
ロレックスとは違い、やや微調整が難しいです。
ブレス合わせはある程度余裕を持たせたほうがいいかもしれません。
腕を垂直にして左右に振り、時計が下に軽く落ちる程度がいいと思います。

【耐久性】
現在毎日使用していますが、傷も少なく安心して使用しています。
時間を確認する時以外は、時計の存在を忘れるほど安心感があります。

【フォーマル】
フォーマルでもつけることはできると思います。

【カジュアル】
カジュアル感が一番強いです。
追記
スノーフレーク針がカジュアル感を強く演出しているのではと思います。
使用してわかったことですが、購入後使用する度に文字盤と秒針に色気を感じます。
ジャケパンにも相性はいいと思います。

【総評】
どのブランドも今はダイバーズ時計のケースサイズが41mmですので、39mmのフィフティーエイトはとても貴重な存在だと思います。
またロレックスの系列ブランドということもあり、所有感は少なからずあるところも魅力です。
追記
スノーフレーク針に慣れれば、第２のエクスプローラー1のように使いやすい時計です。
またあるサイトで、ベゼルやダイヤル及び文字盤のエンブレムはRGを使用していること及び針はGメッキされているとのことです。本当だとかなりコストパフォーマンスがいい時計だと思います。

[間もなく二児のパパ]

2020年4月28日 13:15 [1322385-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	無評価
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

初めての機械式腕時計

【デザイン】
ゴールドは守備範囲外でしたが、
このゴールドは控えめで、
日本人の肌に馴染んでるかと思います。

【操作性】
初めての機械式腕時計ですが、
特に問題はないです。

【レア度】
そこそこレア？
【装着】
他の時計と比べた事がないので不明ですが、
悪くないと思います。
シャツにもひっかかりません。

【フォーマル】
意外と地味なので、
それなりに使えるとは思います。

【カジュアル】
バッチリです。

【総評】
本来、シンプルな三針の腕時計を
探していましたが、、、
偶然、出張先の正規店で見かけて、
なんとなく試着→
まさかの即決となりました。

私の細腕にも違和感なく、
時計と共に年老いて、
キズだらけになっても『味』として
使えそうなデザインだと思います。

初めての機械式時計ですが、
時計の魅力に取り憑かれ中です…

[タウリン2mg]

2019年1月21日 22:01 [1193514-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

偶然買えました。

2018年末、帰省の途中アリバイ作りの如く覗いたらあり、焦らずとも思いましたがお持ち帰りしました。
デザインがアイコニックしていないので、時計好き以外には気付かれ難いところがプラスとマイナスですね。それでいてオンリーワンを意識でき、時計趣味の自己満足を満たしてくれます。時計として、時間を見る以上に時計を見てしまいます。50歳代でビジネス用にスポーツウオッチはロレックスだと目立ち過ぎですが、控えめなビンテージ風のデザインは受け入れやすいと思います。39mmのサイズ・デザインは、現行エクスプローラー1や114300の黒ダイヤルより上出来です。長短針が太くバランスがいいのかもしれません。
コスパはいいです。些末な事で、イージーリンクが無い、フラッシュフィットが一体型でない、マーカーは18Kでない、クロマライトでなくルミノバ、箱が小さくなった、でも、ビッククラウンは操作し易いです。