ブラックベイ 58 79030N [SSブレス ブラック] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 80%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.84	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.10	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.40	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.72	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.84	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.46	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.41	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.86	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[中山ちゃん]

2025年3月24日 17:16 [1498630-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

39ミリは絶妙！！

【デザイン】39ミリの大きさに1番惹かれました。

【ブランド性】これからなのかも

【機能性】シンプルの3針のみ、これがよかった

【操作性】簡単

【レア度】ちょっと手に入りづらい？

【装着】シャカシャカのブレスで装着しやすい

【耐久性】丈夫かな

【フォーマル】合いそう

【カジュアル】合いそう

【総評】デイトのないモデルという事と40ミリ以下の時計を探しており、このモデルがピッタリでした。
ロレックスとは違って文字版の色やベゼルがマットなのがニヤリとしてしまうカッコ良さになってると思います。
ロレックスのバットマンジュビリーとブラックベイ58の黒で交互に使っています。
すごくいい時計です、オススメ！
ロレックスと違って地味な印象ですが(バットマンがジュビリーのため)ついつい見てニヤリとしてます　笑
精度もプラス3秒ほどで動いており、あまり竜頭にさわらなそうです。

2025/3/24再レビュー

約3年半使っていますけど、自分の時計3本の内1番使っています。ロレックスと違ってガシガシと使う事が出来るのと時刻調整して、パワーリザーブが戻った事のクロノメーター規格がやっぱりいいなと感じました。
少しずつ生活傷がついてくるのも、愛着が湧いてきます。
やはり、ロレックスの時計だと少し腕の置き場所を気にしてしまうんですよね。（100万ぐらいのもの）
それに比べてこの時計は気にせず使える耐久性のある時計として、活躍しております。
まだ、色褪せとかないですが少しずつアルミベゼルに時代を感じる焼けみたいのできるのを楽しみに愛用しています。
オススメできます。

[DELTA PLUS]

2024年9月4日 15:20 [1881823-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

クラシカルで39mmは丁度良いサイズ感。

2018年登場のブラックベイの39mm径ケース、3針モデル。
デザインはロレックスのサブマリーナーに似ているがモダンなサブマリーナーと比べブラックベイはクラシカルな顔立ちで全然印象が違う。
リベットブレスもクラシカルで良い。
58の魅力は既に多くの方が語ってくれているので私は他のモデルとの比較を少々。

【ブルー文字盤モデル（M79030B）との比較】
ブルーモデルは2020年に追加。
針、インデックス縁、ロゴ、ベゼル目盛りなどがブルーモデルはシルバー（青×銀）なのに対しブラックモデルはゴールド（黒×金）。
ブラックの方が落ち着いた印象でよりクラシカル。
ブルーは爽やかな印象で特に夏に使いたいと思わせてくれる色。
元々ブルーのモデルを色々と探していたが58の落ち着いたブラックが意外と良くて一目惚れ。
スーツなどにはブラックの方がより使いやすいと思う。
ブラックモデルはルミナスポイントの三角がレッドになっているのも細かな違い。
ちなみに79030Nの「N」はフランス語で黒を意味する「Noir（ノワール）」。

【54（M79000N）37mmモデルとの比較】
腕に装着すると37mmの54の方がヴィンテージウォッチのようなサイズ感でより小ぶりで可愛らしい。
39mmの58の方が今時の時計としては丁度良いサイズ感。
ケース厚は54が11.2mm、58が11.9mmで数字上は0.7mm差だが並べてサイドを比較すると結構違いがある。
54の方が差し色のゴールドが58よりキラっとしているので小ぶりなサイズ感と合わせてドレスウォッチのような雰囲気で着けられると思う。
54のクラスプは“T-fit”クイックアジャスト採用だが58には付いていない。
ブレス微調整は便利な機能なので意外と大きな違い。
58もマイナーチェンジでT-fitが付けば完全体になるのに。

【41mmモデルとの違い】
41mmモデルはダイバーズらしい存在感でケースサイドを見るとそり立つ壁のよう。
ブレスの太さも一目瞭然で41mmモデルは逞しい太さで58は細めでエレガントな印象。
並べて比較するとサイズ感はかなり違う。
太腕の人なら39mmの58は物足りなく感じるかも。

いずれにしてもカタログやweb画面上で見るのと実機を見るのでは全然印象が違うし店員さんとの会話の中で新たな発見もあるということを再確認。
58のブラック、欲しい！

[t.たくまー]

2024年1月3日 20:51 [1799619-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

初めての機械式時計

【デザイン】
ビンテージ風でいい！
【ブランド性】
やはりロレックスの弟分と言うイメージありますが
最近のチューダーは独自路線でいいと思います
【機能性】
特に無し
【操作性】
日付もないので時間は合わしやすいと思います。
【レア度】
2018年モデルなので最近店頭で見かけますね
レア感はあまり無いです。今は54がレアだと思います。
【装着】
フィット感は抜群です！
【耐久性】
まだ購入したばかりなので不明です。
【フォーマル】
バッチリ！
【カジュアル】
バッチリ！
【総評】
初めての機械式時計ですがサイズ感デザイン性いいと思います。

[keirose]

2023年11月7日 20:25 [1778239-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

奥深き時計選び....

＊＊11/07写真追加＊＊

時計選びは....「これいいな」と思っても、

・デザインや仕上げはいいのに、ムーブの性能がいまいちだな...とか
・コスパが悪いな...とか
・マイナーなブランドや保証期間が短いブランドはサポートが心配だな...とか
・大きすぎたり、小さすぎたりして、自分の手首のサイズにマッチしないな...とか
・悪目立ちして自慢野郎にはなりたくないな...とか
・資産化目当ての転売屋と思われたくないな...とか
・かといって、買取相場や並行相場が安すぎると価値を感じにくいな...とか

悩みどころは多々ありますが、そんな懸念点をクリヤしてくれるのがこの時計。

【デザイン】
・黒/金をベースにしたカラーリング、ドーム型サファイヤ風防がクラシカル
・ベゼルトップの赤いトライアングルがアクセント
・経年変化でどんな表情に変わっていくのか楽しみなデザイン
・アルマイト仕上げのマットなベゼルがこの時計には似合っています

【機能性】
・パワーリザーブ70Hは必要にして十分
・クロノメータ規格、実精度＋1秒/日くらいで全く問題なし

【操作性】
・日付表示がないので、いたってシンプルな操作
・操作しやすい大き目のリューズ
・しっかり手ごたえの回転ベゼルの操作感が気持ちよろしい

【レア度】
・発売開始から5年くらい経ってますので、それなりに流通してるが
本品BB 58含め、BB Pro、RANGER、PELAGOS 39 といった39mm径サイズのモデルは正規店で見かける機会は少ないようです。

【装着】
・39mm径、LUGtoLUG約47mmというサイズ感が私にはベストマッチ
・ダイバーモデルですのでクラスプに調整機構があれば..という声もあるようですが
潜らないし、一度合わせればほとんど動かさないので私的には問題なし。
・重すぎず軽すぎず、手首が細い私にも装着感良好

【総評】
・欠点らしい欠点が見当たらない。人気が有るのも頷けます。
・年々、値上げが続いており、ついに税込み50万円を突破。このあたりで踏みとどまって欲しい。
・私のコレクションのなかでも利用頻度ベスト３に入る使い勝手がいい相棒

[毎日君]

2023年10月29日 16:11 [1747645-5]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

汎用時計としての最適解

39mmが扱いやすい。
ピカピカしてなくて良い。
厚みも抑えられており着け心地がよい。
着けていて気にならないし疲れない。
日付もなくシンプルで良い。
使用期間が短いため、
耐久性に関しては無評価とします。
汎用性が高くよくできたツールウォッチ
だと思います。
社外ジュビリーブレスに付け替えてます。

[ピカチュ〜〜]

2022年10月10日 02:27 [1631236-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

将来性もある&満足度が高い名作

ミルガウスZブルーを愛用していますが価格高騰に伴い傷が怖くなり、普段遣い用の一本に選びました。
実際に手に持ってみると完成度の高さに非常に驚きました。嫌みの無いピンクゴールドに加え、あえてヴィンテージ風にカットされているサファイア風防、ROLEXには無いつや消しの文字盤等々随所に遊びと拘りが感じられ、うっとりしました。重さも適度で手首へのフィット感も抜群。

経年劣化も【味】になるように計算されていると思わせる程完成度が高い。
カジュアルは勿論、フォーマルにもビジネスにも嫌みなく使用できるのではないでしょうか。

チューダーの認知度は今後更に上がっていく事は間違いないので、モデルチェンジ後まだまだ値上がりすると確信しています。間違いなくオススメできます。


歴史に残る名作だと思います。

[ヨアキム]

2022年8月17日 14:00 [1611593-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

デザイン良し。満足度の高いアンダー50万ダイバーズウォッチ

【デザイン】
ヘリテージデザインということでアンティーク感があるデザインが唯一無二。特にベゼルやインデックスのブラウンゴールドのような色味がブラックにとても似合っていて格好いい。
好きな人にはたまらないデザインだと思う。

【ブランド性】
ロレックスの弟分のイメージは過去のもので、ヘリテージモデル、セラミックモデルなど独自路線でブランド価値を上げてきていると思う。
特にオメガの専売特許だったMETAS認証はビックリしたし、益々ステータスが上がるブランドだと思う。

【機能性】
こちらは特に可もなく不可もなく

【操作性】
こちらも特に可もなく不可もなく

【レア度】
ブラックベイ58含め人気もモデルは未だに入荷が少なく出会える機会はあまり無い模様。
店舗のショーケースにはまず置いてない

【装着】
ブレスが若干のチープさはあるが装着感はとても良い

【耐久性】
これはまだ購入したばかりなのでなんとも。
5年保証なので他の高級ブランドと同レベルかと。
ただしチューダーはオーバーホールはキャリバー丸ごと交換としているのでそのへんは割り切っている感じ。丸ごと交換に嫌悪感を示す客も一定数いるけど、交換の為、安価で済むし合理的

【フォーマル】
まぁフォーマルには合わないでしょうね。
ビジネスには今は全然OKだと思う。

【カジュアル】
これはバッチリ

【総評】
先日値上げしたとはいえ税込み46万円
他のブランドと比べるとお得感、コスパの良さはかなりあると思う。
このデザインに惚れたなら一択になるだろうし、満足感は高い。

[ピアストロ]

2022年7月20日 01:39 [1601648-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

50万円以下の日付無しダイバーズウォッチの最適解

【デザイン】
Ref.7924を復刻した落ち着きがありヴィンデージ感のあるデザインです。
強く主張しないデザインで良いと思います。
【ブランド性】
ロレックスの関連会社の商品なので、ブランド性は低くなく高いということもなく普段使いには十分なブランド性であると思います。
【機能性】
日付無しの時刻を確認するだけのダイバーズウォッチです。
日付の有無は好みによるところでしょう。
【操作性】
龍頭が大きく時刻を調整しやすいです。回転ベゼルはカチカチと音がします。
実際にダイビングに使う人は極少数でしょう。ベゼルの回しやすさは問題になりません。
【レア度】
正規店のショーケースにあることはあまり多くないようです。
人気のある方の時計なので、入荷するとスグに売れてしまうそうです。
【装着】
ケース径39mm厚さ約12mm重さフルコマで約145g
クラスプの調整穴は3つだけなので、装着感をしっかりと確かめながらコマの増減も含めて調整すれば、装着感は非常に良いです。ケース径39mm厚み約12mmで大きすぎず厚過ぎず絶妙なサイズの腕時計だと思います。
【耐久性】
316Lステンレス製ケースなので頑丈です。日付無しの3針モデルなので、故障も少ないとおもいます。
【フォーマル】
冠婚葬祭には向かないと思います。
【カジュアル】
夏の腕時計としてダイバーズウォッチが定着しているのでラフな服装にも合うと思います。
【総評】
50万円以下のダイバーズウォッチはETAやセリタのムーブメントを載せたものがほとんどで、日付無しの3針モデルで自社開発ムーブメントのものは、この腕時計以外には国産腕時計を除くとありません。精度も当方の時計は日差約1.1秒程度で非常に良好です。
50万円以下の日付無しダイバーズウォッチでは最適解なのではないでしょうか。
一つ欠点があるとすれば、T-fitが無い事です。これがあればさらに装着感は良くなったでしょう。
オーバーホールもロレックスの部品保有期間に原則として準じるようです。
国産腕時計よりも長く使用可能でしょう。
オーバーホール費用も余計な機能が無い分、安く抑えられます。

[ワンピース7777]

2022年6月30日 21:43 [1595542-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

運

【デザイン】ビンテージ感があって良いです。

【ブランド性】超一流ではないが、そこそこの感じ。

【機能性】三針でノンデートなんで使いやすい。

【操作性】時間だけ合わすだけなので問題なし。

【レア度】いつもあるわけではないので少しだけレアかな。

【装着】３９ミリで厚さも薄く重さも軽いので装着感は良いです。

【耐久性】５年保証もあるので良いのではないかな。

【フォーマル】向いてはいないが派手ではないので大丈夫かな。

【カジュアル】全く問題なし。

【総評】５８は皆さんなかなかないと言われていましたが、チューダーを買おうと思ってから2回目で買えました。間一週間くらいです。1か月後にGMTを購入し、また1か月後にセラミックを購入しました。４月から６月の３か月です。ロレックスでもそうですが、運でしょうね。次はクロノを狙っています。また買えたら報告します。

[take_(:3」z)_]

2022年6月12日 06:24 [1503466-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

この時計に出会えてよかった

全体的に絶妙なレトロ感	社外ブレスに換装しフィット感向上

【デザイン】
　至高のデザインと感じます。
黒ベースにインデックス外枠、針、ベゼルの　マーカーまで、全ゴールドトーンで統一されており秀逸、あえてドーム風防でレトロな感じがまた良し。横から見た時のインデックスのボヤけ具合が堪らない＾＾

【ブランド性】
　日本での認知はこれからでしょうか

【機能性】
　余計な機能のない三針

【操作性】
　機械式に慣れていれば容易
ケースサイズの割には竜頭が大きめで、とても巻き易いです。

【レア度】
　通常店頭には展示しないと聞きました。
それなりにレアと感じます。
ここ最近、店頭では一切見かけなくなりました。

【装着】
　リベットブレスの装着感は比較的良好。
社外品のジュビリーブレスに換装し、更にフィット感が向上しました。

【耐久性】
　丈夫だと思います。
最近は外の作業時も装着しておりますが、防水性も高く、風防もサファイアガラスで安心です。

【フォーマル】
　悪目立ちしない黒金、問題ないでしょう。
比較的ケースが薄いのでシャツの袖に引っ掛かりなく収まります。

【カジュアル】
　カジュアルは真価を発揮します。
どんなシーン・服装でも問題ないでしょう。

【総括】
　間違いなく価格以上の価値有り
この時計の良さを添付写真にて感じていただ　ければ幸いです。所有欲をとても満たします

[あずき氷]

2022年3月21日 21:02 [1563291-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

サブマリーナの弟分

【デザイン】黒金でヴィンテージ感溢れるデザイン。ベゼルと文字盤に、トータルで凝縮感を感じる。個人的には、イカ針万歳。

【ブランド性】やはり、ロレックスに比べれば知名度は低いでしょうね。

【機能性】MT5402は、ケニッシュですか。日差は+2秒ですこぶる安定。姿勢差もほとんど無くETA7750を超えたように思われます。裏蓋側から、ムーブの正確な作動音が聞けるのは、オタには嬉しいプレゼント。これに対抗できるのは、オメガのコーアクシャルだけか？

【操作性】リューズの操作は、文句なし。ベゼルが薄いせいか、回転に力を要する。

【レア度】正規店では見かけないが、並行店では定価近辺でいつもある。

【装着】39mmのサイズ感は、平均的日本人の腕にピッタリ。擬似リベットブレスは、格好だけです。ブレスの長さ微調整ができないのが難点。兄貴分のサブマリーナのような装着感は期待しないでください。

【耐久性】腕に巻くだけで、頑丈さが感じられる。

【フォーマル】ビンテージ色が強いので、スーツはちょっとキツイかも。

【カジュアル】本領発揮！

【総評】ほぼ２年使用しての感想です。ダイバーには珍しい39mm径と12mmの厚さは、平均的日本人にとって理想的。防水は200mあり、日常使用で水を気にすることなく使えます。高級感はあまり感じられず、ガシガシと使うのがふさわしい時計でしょうか。機械の信頼度は高いです。ダイバーとして40-50万の価格帯では、頭ひとつ抜けだしてます。対抗馬は、オメガのシーマスター300のみ。どちらを選んでも後悔はないと思います。お好きな方をどうぞ。

[おじじちゃま]

2022年2月7日 18:42 [1548690-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

買って良かった

買って良かった。
デザイン、サイズ共に最高！
存在感がありますね。
GMTの58でないかな。

[tenusa1023]

2021年12月13日 21:32 [1528610-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

ビギナーからマニアまで全ての方におすすめ

【デザイン】長らくロレックスを使用していますが、少し古いロレックスの雰囲気です。

【ブランド性】少し上がっています。しかしまだまだこれからと思います。

【機能性】標準的なダイバーズです。パワーリザーブが長く止まりにくいです。

【操作性】扱い易いです。

【レア度】少しレアです。

【装着】最高です。このモデルの最も良い部分です。全く疲れません。

【耐久性】傷もつきにくく良いと思います。

【フォーマル】ジャケパンまでです。

【カジュアル】最高です。

【総評】買って後悔は無い時計です。コストパフォーマンス最高です。

[πなっぷる]

2021年11月27日 02:55 [1278839-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

２年以上使用、再レビュー

【デザイン】ヴィンテージサブマリーナのような雰囲気。金文字や赤マーカーは味がある。盾のロゴも気に入っている。王(ロレックス)を守る盾、という意味もあるとか。(店員さん談)

【ブランド性】チューダーは日本上陸以来、話題が絶えず、常に注目の的。各時計雑誌でも大きく取り上げられ、人気の高さが伺える。将来性十分。

【機能性】パワーリザーブ70時間は素晴らしい。見た目はヴィンテージで、中身は最新技術の機械。良いとこ取り。

【操作性】デイトが無い分やっぱり楽。デイト付きで毎回の日付合わせをする手間と、デイト無しで日付確認はスマホを見る手間を天秤にかけると、１日にそれほど日付確認をすることが無い私は、デイト無しが良い。

【レア度】たまたま正規店で出会えたが、その後店舗に置いてる所を見かけない。こちらの腕時計人気ランキングを時々見るが、ずっと人気を保ち、プレ値をキープしている。リセール時の換金率はOMEGAより良く、投資対象としてもアリ。さすがロレックスの兄弟。しかし気に入り過ぎて手放す気にならないので、私はその恩恵を受けることは無さそう。

【装着】とても良い。純正ファブリックストラップも気に入っており、よくつけ変えて雰囲気の変化を楽しんでいる。チューダーらしさを出し、個性を演出したいなら、金属ブレスよりファブリックの方がオススメ。遠目で見たら金属ブレスの時計ってみんな同じに見えるので、異素材ベルトは目を引くし、こだわってる、時計好きのイメージがある(個人的に)。金属アレルギー対策にも◎。

【耐久性】少々雑な管理でも、OH時にムーブメントを載せ替えるから怖いもの無し。

【フォーマル】ダイバーズだが、黒なのでまだ合わせやすいかと。礼服にはさすがに合わない。

【カジュアル】これは完璧◎

【総評】ロレックスも所有しているが、こちらの方が出番は圧倒的に多い。知名度はロレックスに劣るが、純粋にカッコいい時計が欲しい人、ヴィンテージロレックスの雰囲気が好きだけど古い機械の耐久が心配な人とかにはドンピシャかと。ロレックスは知名度が有りすぎて、使いにくい場面も多いので、そういう意味でもチューダーは嫌味なく使いやすい。アフターも日ロレがついているので安心。正規店で購入し、名前入りのギャランティを貰ったのも愛着がわく。ROLEXと同じ建物内で生産している兄弟ブランドで品質も安心、本当に言うこと無し。
２年以上メインで使ったのに、未だに着ける度にワクワクさせてくれる。最高の相棒に巡り会えた。

[うちな〜んちゅ]

2021年11月7日 17:18 [1515373-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

最高の腕時計

【デザイン】
無骨でかっこいい
【ブランド性】
ロレックスの姉妹ブランドのためブランド性は相応
【機能性】
200m防水のため機能性は高い
【操作性】
三針且つ70時間パワーリザーブのため操作性は高い
【レア度】
正規店で購入できましたが、月に数本の入荷のため入手困難？
【装着】
39ミリのため装着感は最高。日本人の細腕にはピッタリ
【耐久性】
これから使用するため不明
【フォーマル】
仕事や結婚式で使用しましたが、ブラックベースにゴールドのアクセントのためどんな場面でも問題ないと思います。

【カジュアル】
ダイバーズウォッチのため半袖半ズボンにも合いますし、カジュアルスタイルにもマッチします。

【総評】
この金額でこの装着感、デザイン、機能性、控えめに言って最高です！正規店でBBを試着させてもらい、本当は58が欲しい旨、伝えたところ在庫があったため、即買いしました。ステンレススチールブレスで購入しましたが、今後はファブリックベルトも購入し、違った表情も楽しみたいです。