最安価格(税込):¥30,739
(前週比:+8,337円↑
)
発売日:2018年 9月21日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月7日 06:40 [1872031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
【書込速度】
いずれも公称の1800MB/s近くは発揮してくれます。
2018年の製品なので2024年現在ではそれ程早くはありません。
【消費電力】
問題なし。
【耐久性】
これが優秀だと思います。
6年前の製品ですが安定して使用出来るので感心しています。
【総評】
現在購入するとすれば中古品になると思いますが
例えば中古PCで購入した際に搭載されていれば
安心出来る製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月4日 14:03 [1325136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
必要十分です。
【書込速度】
普段の生活で困ることは無いです。
【消費電力】
熱を持たない印象ですが、ほかのものと比較したこともないので何とも・・・。
【耐久性】
購入してから1年未満ですので無評価です。
【総評】
2019/9に11800円で購入。2枚購入し意味なくRAID0を組んでいます。
体感的に1枚で使用する場合と変化ありませんので、そのうちRAIDを解除する予定ですが、そのきっかけがなく8か月が経過しています。
特に不具合などありません。
当家の利用状況では1TB×2枚という大容量ですので、高速環境で使用する必要のないファイルも関係なく本機に保存し、サクサク動いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月27日 10:42 [1295699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
HP PROBOOK 430 G6で使用しました。レビュー動画です。
HP PROBOOK 430 G6改 メモリ32GB、SSD 2ドライブ化
https://www.youtube.com/watch?v=jqFDO84hYmk&list=PL04ADkJRWr4Ugf89LLucHzSfvbxx-fQMT&index=5
【読込・書込速度】
カタログスペックに近い数値はでましたが、Readが若干、遅いです。
-----------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64
Windows 10
Test: 128 MiB (x3)
[Read]
Sequential 1MiB: 1570.088 MB/s [ 1497.4 IOPS]
Sequential 1MiB: 1456.728 MB/s [ 1389.2 IOPS]
Random 4KiB: 670.461 MB/s [ 163686.8 IOPS]
Random 4KiB: 49.163 MB/s [ 12002.7 IOPS]
[Write]
Sequential 1MiB: 1739.573 MB/s [ 1659.0 IOPS]
Sequential 1MiB: 1377.632 MB/s [ 1313.8 IOPS]
Random 4KiB: 833.045 MB/s [ 203380.1 IOPS]
Random 4KiB: 74.628 MB/s [ 18219.7 IOPS]
-----------------------------------------------------
【消費電力】
計測していないので無評価です。
【耐久性】
長く使ってないので無評価です。
【満足度】
信頼性と価格が安かったので、intel製にしました。
HP PROBOOK 430 G6で使用しましたが、特に問題なく認識し、使えています。
価格、性能共に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2019年8月18日 13:35 [1252166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Windows標準ドライバでも動作するが、ライトが遅くなってしまう |
Intelドライバ適用後は、ライト性能が大幅に向上 |
SATA SSDと同様に純正ユーティリティで一元管理できる |
![]() |
![]() |
|
冷却なしでも最大50℃と、発熱も少なめ |
インストール後はデバイスマネージャでドライバを確認しておこう |
2019年8月に購入、自宅で使用。
【読込速度】
良い
シーケンシャル・リードではSATAの3倍強となる1,900MB/s台をマーク。
SATA SSDを使っているひとでも、違いが体感できる速さだ。
【書込速度】
非常に良い
リードが速くてもライトは遅めがお約束なのに対し、落ち込みは1割程度とごくわずか。
大容量の動画編集などにも適した製品である。
【消費電力】
良い
アクティブ時1Wは標準的だが、アイドル時は0.040Wと省電力仕様。
熱の影響を受けやすいパーツだけに、消費電力の少なさは大きなアドバンテージといえよう。
【耐久性】
購入から1か月ほどと短期間なため無評価としたが、ベンチ直後で50℃と発熱控えめなので期待できる。
【総評】
リード3,000MB/s超の製品が多く存在するいま、爆速とは表現できないものの、SATAとは一線を画す速度にストレスは皆無である。
手ごろな価格、CPUメーカー製である安心感も相まって、NVMeデビューを考えているひとにお勧めしたい一品だ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















