JU55SK04 2018年モデル [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.42	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.77	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[男管理栄養士]

2022年7月20日 11:58 [1224932-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

交換後は良好

前回レビュー後、再度交換してもらい届いた物はほとんど問題なく使えています。ごく稀にフリーズすることはあるけど頻度は数ヶ月から半年に1回程度と激減しています。
1000日保証の間に変えてもらえて保証が切れた今も調子良く使えています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[issiy2477]

2020年6月7日 18:15 [1335561-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

必要にして十分な機種です。

LGの55LM7600(2013年製)が故障した為、買い替えレビューです。
【デザイン】
ベゼルは狭く圧迫感は無いが液晶表面との段差が無ければ更に良いと思います。金属だと高級感も出ますが樹脂なのは仕方ないですね。ちなみにブランドロゴは中央下にプリントされています。
【操作性】
リモコン操作主体になりますが、全く問題有りません。必要最低限のボタンですがクリック感や反応、触感も悪くないです。設定画面や番組表の応答性や表示にも違和感ありません。
【画質】
55LM7600のIPSパネル(光沢)からVAパネル(マット)になりましたが多少の違和感は感じます。簡単に言えばLGは、きらびやか鮮やかさ、クッキリ感が有り、maxzenは密の細かい少しぼやけた表現です。ただ黒潰れの少ない表現や明/暗部の見やすさはVAの良さ&HDRの効果かと思います。私は結果的にIPSにすれば良かったかなと思っていますが、好みは分かれると思います。斜めから見た感じの画質の著しい変化は感じませんでした。
画質調整機能は必要最低限しか付いてないので細かい調整は出来ません。
【音質】
これは残念です。古い軽トラの純正カースピーカーで音質調整せず聞いている感じです。全体的に少しこもった音で肝心の人の声が聞き取りにくいです。聞き取りやすくする機能は無く、音質調整は高音、低音調整位しか有りません。なので少し高音を上げ、低音を下げる事でこもりを緩和させました。サラウンド機能も無いので音の広がりは有りません。せめてイコライザー機能等があれば良いのですが。これは時期を見てサラウンドスピーカー等を追加予定です。
【応答性能】
決して良くはないです。流れるテロップは文字が小さめだと読めません。普通の映像を見る分には違和感無く見れます。価格相応だと思います。
【機能性】
必要最低限しか付いてませんが、日常操作のポイントは押えられているので問題有りません。画質、音質調整の不満は有りますが、価格が安いので妥協出来ます。
電源ランプが画面右下の少し奥まった所にあるので、少し上から見ると確認出来ません。なのでテレビ台に反射した色で判断しています。
【サイズ】
足をボルト2本で左右に付けますが、とても貧弱です。本体が軽いので足が折れる心配はありませんが転倒防止が必須です。部品は付属されてません。付けれそうな場所も壁掛け取付けボルト部を利用する予定です。
足部が画面のほぼ両サイドに来ますのでテレビ台の幅は画面サイズ程度は必要です。奥行きは薄く、画面固定の足が背面からでは無く真下固定なのでLGより壁側に近づけられました。
【総評】
LGの55LM7600も低グレード(当時13万ほど)なので、今回ジェネリック家電とは言え、年代が新しくなり同程度を少し期待しましたが無理でした。ただ最低限のパフォーマンスは持ってますので捨て金にはならないと思います。故障の後悔だけは無いように7年保証は付けました。
総じて満足とは言えませんが、不満言えないコストパフォーマンスのテレビだと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[タナマナ]

2018年11月13日 13:38 [1173900-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

初期不良

購入後は1日で
初期不良に見舞われました。
リモコン操作が電源ボタン以外
出来なくなりコンセントを抜き差すれば
改善。
数時間すれば同じ不良状態になる。
本体向かって右下のコントローラー？も
電源ボタン以外効かない。

販売店に連絡したところ
メーカー対応と言われメーカーに連絡
メーカーに商品の交換をいただく

交換商品を再設置
使用後すぐに同じ初期不良発生。

メーカーに連絡し対応を確認
返金を依頼したところ
販売店の対応と言われ
販売店に連絡

販売店からは32型以上はメーカー対応
メーカーに問い合わせしてくれ

メーカーに再度連絡
メーカーから販売店に連絡すると言われ
現在待っている状態です。

他のかたも同じ症状が発生しており
交換しても解消されない

購入はギャンブルになりますので
気をつけてください。

補足
アドバイスを受け
HDMi、USBの接続を外す
赤外線の発生するものを近づけない等
対応しましたが解消されません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[とまと王]

2018年11月13日 08:35 [1173844-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

5日ほど使ってみて

【デザイン】実にシンプルでよい

【操作性】まあ　なっとくできる範囲です

【画質】価格たいでいうなら良いと思います　
　　　　高級なものと比べたらそれは可哀想かな

【音質】普通にみるぶんには問題ないです　しかし映画も見るのでサウンドバー買います

【応答性能】立ち上がりがすごく遅い　壊れたのかもと思いますがそんなに急いで見るものでもないのでいいかな
【機能性】特にありません　なんもないですから
【サイズ】フナイの50となやみましたがでかいほうがいいかと思い選びました…やっぱりでかいです！！
【総評】　
　　　買ってよかったです　5年保証ついて5.5万　多少のトラブルはありましたが十分満足できるものでした

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ぱぱりｎ]

2018年11月3日 19:54 [1171216-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ほぼメーカー直販ならではの低価格実現でしょうね。

【デザイン】　狭額縁につ足が付いただけなので、
　　　　　　　　大手メーカーと比べて、
　　　　　　　　そんなに劣る訳でも変わる訳でもない。

【操作性】　　普通

【画質】　　　メーカーサイトによれば、
　　　　　　　中国パンダ社（←元々はシャープからの技術供与）のパネルと
　　　　　　　国産の映像チップ、とのことなので、
　　　　　　　一昔前の安かろう悪かろうではないですね。

【音質】　　普通に見聞きする分には不満はない

【応答性能】　あまり気にならず気にしない方なので、実用的には十分かと。

【機能性】　余計なものはないけど、普段使いするものはある。

【サイズ】　さすがの55インチ。狭額縁なのでコンパクト。

【総評】　SDU551-B1に続いて2台めのファブレスメーカー品。
　　　　　（買い増しで同じのにしようかと思ったけど、こっちが新製品だったので）
　　　　　デジタル家電は、そこそこのデバイスを使いさえすれば、
　　　　　ブロックの様にパッチン、パッチン、繋ぐだけで完成、という感じでしょうか。
　　　　　大手メーカーとの比較を言われる方もいるでしょうが、
　　　　　この手の商品には、比較そのものに意味がなさそう。
　　　　　55インチパネルそのものはフルHDで2万円しないらしい。
　　　　　大手家電メーカーとは違って、量販店に安く卸す店頭展示もしないことが多いし、
　　　　　TVCM、カタログや実売PRの販促品も作ってないし。
　　　　　売れそうな価格で売れそうな台数作って、売り切ったら終了？
　　　　　ドウシシャも同じで、ドンキで予約の店頭販売やって、経験済みなので
　　　　　同じようなパターン。大手メーカーの様に、工場抱えて、間接人員抱えて
　　　　　販管費20〜30％を価格に乗せて、ということが要らないし。
　　　　　製造コストと大手メーカーの販売価格に大きな差がある大型TVは、
　　　　　このようなメーカーには狙い目なのでしょうね。
　　　　　因みに　VHSビデオレコーダ〜HDレコーダー、BDレコーダーと、
　　　　　都度10万以上、出費してきたけど、
　　　　　この手のTVに1万円程度のHDD繋いでおけば流し撮りには何の不自由もないし、
　　　　　TVリモコンだけで完結するので簡単、らくらく。
　　　　　
　　　　　作り込み、検品では、大手メーカーほど、キチキチやれてないかもわからないので、
　　　　　当たり外れ、と、いつまで持つか（5年保証は付けておきました）。

　　　　　これでそこそこ持つなら、TVはもう大手メーカー買わないかも。　
　　　　
　　　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

[ryuryu-]

2018年11月3日 19:52 [1171265-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

JU55SK04 [55インチ]プレモア44800円現金特価10月

８年前のアクオス40型から乗り換えだが遜色無くそれ以上に良いし、この価格で55型は満足。起動も高速起動で約7秒 、接続機器自動認識オン、映像自動設定やオンオフタイマー、サラウンド設定も有り、音質も悪くなくマル。 ワンタッチタイマーが無いのと足が首振りでなくて固定式が残念。画質は現在の最高級機種と比べてはダメ、８年前の高級機種より やや良。旧型レコーダーでブルーレイ再生は粗く見えるので綺麗に見るには 4Kコンバーダーが要りそうなのとマクスゼンコードが無いので レコーダーリモコンでの音量調整不能。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ファミリーコンピュータ]

2018年10月16日 18:57 [1166622-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ジェネリック液晶テレビとしては満点！

ポイントを加味すると4万2千円台で買え、
今も5万円ぐらいで買えることを前提で
レビューします。

【デザイン】
非常にシンプル。ベゼルも狭くてよい。
【操作性】
シンプル。痒いところには手が届かない。
個人的に唯一の難点は入力切替の際、
今まではチャンネル押せば地デジになったが、
これは、いちいち入力切替を押さないとダメみたい。

【画質】
基本綺麗。しかし、地デジで中継や外ロケは画質の粗い場合もある。CMは綺麗ですし、スタジオ撮影的なのも綺麗です。
明るすぎると粗さが目立つので落としてます。
マックス100に対し50位です。
それ以外は今のところ初期値です。

【音質】
ホームシアター使ってるので除外します。

【応答性能】
初期設定は起動が遅いが、高速設定にすると、
普通のテレビレベル。

【機能性】
無線LANはないが、ＨＤＭＩが4つ付いており、
シアター、ブルーレイデッキ、fire TV、Switch
と、つけられるので満足！

【サイズ】
余計なのがなくてよい。
ただ、サウンドバーを置いたらリモコン受信部に
干渉しないかが、気になる。

【総評】
有名メーカーと比較したら当然画質等劣ります。
ただ、ここまで手軽に55インチが楽しめるのは
凄いです。
そんなに普段テレビを観るのことはなく、
画質も拘らないのなら、充分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳