DLA-V9R-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.35	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.19	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.68	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いかそ]

2023年10月20日 01:12 [1770898-1]

満足度	2

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
静音性	1
サイズ	1

ユーザーを裏切らないクオリティー優先の製品づくりをしてほしい

残念ながら初めの個体は不良品に当たってしまい、天吊りで当該機を専門業者にて取り付けてもらったところ、100インチスクリーンに投影すると画面に歪みが見られた。
その歪みと言うのは、スクリーン上端と下端のそれぞれの左右で数センチほど投影面の幅に差があり、これは天吊りゆえ、下向きに投影する際にレンズの歪みが反映されてしまう事が原因であると業者に言われた。

JVCのサイトを見ても、天吊り時の下向き投影時の注意点とかの記載は無く、ハイエンド機器の割には意外とお粗末だなと思い、以後JVCにこの件で強く何回も抗議し、ようやく他の個体に交換してもらった経緯がある。

しかし交換したものには、本体各部の傷やスレ、レンズ内の接着剤のようなもののはみ出し等が見られた。
自分としては、この二台目はどうも再生品と思われたので、念のためJVCに問い合わせた。

以下にJVC側と当方のメールのやり取りと質問に対しての回答、この時提出した画像を貼っときます。
これからこのメーカーのプロジェクター購入を考えている人の参考になればと思い投稿しました。


私からのメール。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

プロジェクターの件。

画像を添付したので確認してください。

写真の赤枠内が問題の箇所で、スレや欠けが複数見られますし、

中にはレンズの外周部分に赤い接着剤の様なものがはみ出しているのもあります。

光学製品の割には再生品と疑われても仕方のないクオリティーの商品だと思います。

至急、対応をして下さい。


JVCからの返信としてー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
○○様。

頂きましたご指摘につきまして、回答させて頂きます。

ご指摘事項
�@レンズ内の接着材のはみ出し。
誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。
DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。

�Aレンズ周囲の外装の傷。
こちらにつきましては発生原因は不明でございます。
キズが付いていない事は出荷時に確認を行っております。

�B吹き出し口の線。
誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。
DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。

�@の回答について。
私は今までソニー、ニコン、キャノン等の光学製品を愛用してきた者としてい言わせてもらうが、JVC側の製品造りの姿勢とハイエンド機器に対してこの様な回答を残念に思う。（�Bも同じく。）

�Aの回答について。
専門業者による取り付けには私も立ち会ったが、その時に付いた傷とは考えられない。始めから本体に傷がついていたと考えるのが妥当と言える。
そして、交換した二台目は天吊り状態でも初めの個体と違い歪みがなく正常に投影する事が出来るので、出荷時の確認をしていると言うのなら、一台目の個体の投影画面が歪むのがチェックできなかったのが残念である。

主な用途

自宅