MediaPad T5 Wi-Fiモデル AGS2-W09 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数71件

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.03	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.64	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.47	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.35	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mosk]

2023年9月8日 13:44 [1756911-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパがとてもよかった

難しい事はしないので　これで十分です
デザインも問題なく　思ったより重たくなく気軽に持ち運びできます
満足してます

[黄桜伊佐美]

2023年3月28日 13:23 [1696712-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

優秀なタブレットです。

【デザイン】タブレットとしては、平均的なデザインです。電源スイッチや音量ボタンの位置も使いやすいです。ただUSBの電源差込口は場所が適当でなく、少し強度が足らない印象です。

【画面】
私の場合、ゲームをやりませんので全く不満はありません。
【付属ソフト】
十分です。内臓ソフトが多いとストレージを喰いますので、この程度で十分です。
【コストパフォーマンス】
コストパフォーマンスは良いと思います。
【総評】
私としては十分ですが、不満を持つ方もいると思います。

[macao]

2021年2月28日 23:29 [1426883-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいと思います

雑誌を読むのをメインに購入しました。
ページヴューアが見あたらず、Playストアでいくつかダウンロードして使っています。
元々ついているソフトは殆ど使っていないです。
液晶は綺麗だと思います。
電池の持ちは悪くない。
処理能力はそれ程良いとは思いません。
容量小さいファイルの削除に数分待たされたりしますが、これはソフトのせいもあるかも。
数が多いファイル削除が苦手なソフトありますね。
ゲームもする様になりました。
動作は遅れがちですが、シューティングや格闘系はやらないので可の範囲です。
前機からメモリーが倍になってなんとか使えるレベルだと思います。

[rey-out 001]

2021年2月27日 14:15 [1425980-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し、アンドロイドタブレット

電子書籍をメインに見るために購入しました。
スマホと共有させることも考えたのですが通知とか面倒だったので用途を分けて使用しています。
外出に持ち出すことがあまりないのでちょっと重いかなと思いましたが実用性は十分です。
大きさ、厚み共に良いサイズ。
アンドロイドはバージョン8でサクサク動きます。
グラフィックも満足いくレベルでPC用などに作られた動画などは綺麗に再生できます。
ただしスマホ用にリサイズされたものなどは荒くなりますね。
総じて満足な仕上がりですがOSのバージョンアップは出来るようになっていれば良かったかな？

[関口 寿]

2020年2月29日 11:37 [1305198-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

スペック以上の快適さ

セキュリティパッチは最新版が適用済で、アップデートの必要はなかった	空き容量7.45GBからのスタートとなるので、ガンガン使いたい方には物足りないかも	AndroBenchではシーケンシャルリードで300MB/s弱をマーク

2020年2月に購入、自宅で使用。

【デザイン】
良い
PCやテレビと同じ横長を基調とし、直観的に操作しやすいデザイン。
ボタンやLEDなどもムダな自己主張をせず、上品にまとめられた感が良い。

【処理速度】
非常に良い
16GBモデルはメモリ2GBに抑えられているのが不安材料だったが、起動も操作も快適。
また、内蔵ストレージも高速なため、アップデートやインストールにもイラつくことはないだろう。

【入力機能】
普通
タッチパネルの感度/精度は標準的、ほかの入力デバイスはマイクと加速度センサーのみと限定的な仕様。
当方の確認不足だろうか、照度センサーが装備されていないようで、画面の明るさを都度修正しなければならないのは気になるところだ。

【携帯性】
非常に良い
狭額とは呼べないものの10.1インチディスプレイをコンパクトにまとめられ、500g弱と軽量なことも相まって携帯性は良好。

【バッテリ】
普通
5,100ｍAhと同社製品では標準的な容量で、コネクタもMicroBのため、駆動/充電時間ともに極めて普通。
終日仕事で使うひとには物足りないだろうが、メールやブラウザ、ときどきゲームといった普段使いなら充分といえるだろう。

【液晶】
良い
フルHDをやや上回るWUXGAと解像度は標準的だが、発色/視認性とも良好。

【付属ソフト】
良い
メーカー独自のアプリもわずかで、必要最低限に抑えられたシンプルさは好感が持てる。

【総評】
コストパフォーマンスは非常に優良なモデルだけに、気になるのがストレージ容量。
利用開始時点で空き容量は7.45GBだったので、ときどき整理しながら使う必要があるだろう。
同シリーズには32GBモデルも用意されているので、使い方やテマを考慮してから選んでいただきたい。

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2019年9月21日 07:49 [1252694-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです　二台目も購入(^^)v

【デザイン】まあ、タブレットのデザインって言ってもみんな同じようなものですよね(笑)　デザイン悪くないです

【処理速度】まあまあ　RAM２Gですから　贅沢は言えない　出来るだけ用途を限定して、マメに不要データ削除、キャッシュ消去はしています　　他にも古いタブレット、スマホが複数台あるので用途の限定ができるわけ　　メインになるとアプリも増えて重くなると思う

【入力機能】問題ない　グーグル日本入力アプリ利用

【携帯性】いいですね　私はビビりなのでカバーつけてます　当然、補償など入っていない　落として割れたら終わりです　

【バッテリ】悪くないです　よくもない

【液晶】きれいです

【付属ソフト】まあ、不要アプリがプリインされているのは仕方ない　　大手キャリアのプリインの多さに比べればはるかにまし(笑)

【総評】コスパいいです　LTEモデルも検討中　
※ファーウェイさんがGoogleから見放されてる件は静観しています　現状では問題ないです
追記　コスパからYouTube視聴用にもう一台購入　Amazonのタイムセールで15809円o(^o^)o　カバーはこれからゆっくり選びます

[bonjamin]

2019年9月11日 12:30 [1258363-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ノーブランド中華タブレットから買い換え

中華タブレットからの比較になります

【デザイン】
薄くて持ちやすいです

【処理速度】
cpuの性能は問題ないです。アプリ毎にパフォーマンスの優先度が設定でるのでmaxに設定すればそこそこ動きます。ただしwifiが時々途切れるのでオンライン対戦ゲームは難しいです

【入力機能】
問題ないです

【携帯性】
スカスカの中華タブレットと比べると薄くなってますが重いです

【バッテリ】
ヘビーユーズでなければ１日もちます

【液晶】
綺麗です

【付属ソフト】
ホームアプリはちょっと使いづらいですが、ゲームランチャーは使いやすいです

【総評】
オンラインゲームでwifiが途切れなければ最高。基本的にはコストパフォーマンス高いと思います

[むぁっちゃん]

2019年9月2日 18:00 [1256102-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

赤札中華パットからの買い換え

【デザイン】スッキリとしていて好印象

【処理速度】メモリも3Gの物なのでヌルヌルと動きます

【入力機能】タッチも快適です

【携帯性】大きいので携帯性は考慮していません

【バッテリ】良く持ちますが家使いなのでUSB刺しッパ使用

【液晶】綺麗です。就寝時に寝ながら使用するので一番暗くしてます。
以前の中華パットはあまり暗くならなかったので地味に便利です

【付属ソフト】使っていません

【総評】たまに「パチッ　パチッ」っと画面の引っかかりと音が鳴ります
それを除けば大満足な製品です

[dell220ｓちゃん]

2019年7月2日 11:47 [1239791-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良さそうで実はそうでもなかったり。

きれいな画面	背面はたぶん金属

【デザイン】
ベゼル部分が細く、薄さもありスタイリッシュです。
オールブラックなのであまり高級感はないです。
背面は金属だと思います。

【処理速度】
RAMが2Gと少ないですがもたつきは感じない。
【入力機能】
タブレットとしては標準的です。
【携帯性】
10インチとしては薄くて小さめで良いです。
【バッテリ】
とても持ちがいいです。
【液晶】
とてもきれい。
【付属ソフト】

【総評】
価格は低く抑えてありますので、購入しやすく感じますが、M5と比べるとRAMもストレージも少なく、
スピーカも4つから2つにコストダウン。それでも2つついているだけいいかもしれません。
音自体は悪くは無く、それなりに大きい音も出ます。

それからセンサー関係がかなり省かれていますので、オートスリープなどの機能はハード的に使えませんし、
アプリによっては動作に不具合が出るものもあるかもしれません。
そのほかにもいろいろ省かれたり、スペックダウンしていたりしますので購入する場合は良く調べて
自分の使い方に合っているかどうか確認したほうがいいです。

使い方次第ですが、あまり多く望むと後悔するかも。
今の値段の差なら、性能面を考えるとM5のほうがコスパが高いと感じます。

[さるゴルファーPro2]

2019年5月21日 15:00 [1228585-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良い

【デザイン】
飾り気のないデザインですが、価格が安いので問題ないです。

【処理速度】
通常の動画視聴には十分です。

【入力機能】
タッチパネルや、ボタン操作で特に問題ないです。

【携帯性】
重いので携帯性はあまりよくないです。

【バッテリ】
動画視聴ですが、映画１本分、２時間程度は見れるので
よく持つ方だと思います。

【液晶】
綺麗に動画が見れます。

【付属ソフト】
必要なものを自分で入れますので、気になりません。

【総評】
画面が綺麗なので、動画視聴にはとても良いです。
メモリが少ないので、アプリを色々いれて、という使い方には不向きかもですが
動画視聴や、電子書籍程度なら、十分満足しています。
コスパ的にも、メディアプレーヤー買うよりも良いと思います。

[caesar-j]

2019年5月8日 10:21 [1223697-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

音がとても良いです。重さが若干きになります。

我が家２台目のタブレットとして友人からプレゼントとして入手しました。総合的に全く問題なく使えてます。ランニングマシンを使用してのジョギングやウォーキング時のビデオ鑑賞で主に使用しています。以前（NEC）のに比べ画面サイズも大きく、何より迫力ある音質がとても良いです。但し、手に持っての操作ではやや重さを感じてしまうので総合点を下げさせてもらいました。

[rondatta]

2019年5月4日 12:02 [1222322-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた必要十分なタブレット

携帯するには若干重い感じです。
主にLINE・YouTube・ネットサーフィンに利用していますが問題ないです。
画面の縦横切り替えがもたつくのが少し不満です。
値段を考えると十分満足のいく商品です。

[ポンコツ太郎]

2019年4月30日 11:19 [1220484-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかイイ

【デザイン】
デザインは普通です。安いので高級感はありません
【処理速度】
思ったよりサクサク動きます。
【入力機能】
普通です
【携帯性】
まぁまぁ薄いのでいい方だと思います
【バッテリ】
家だけなので気にしてません
【液晶】
とてもキレイです
【付属ソフト】
確かにいらない物が多いです
【総評】
iPad Proが欲しくて店に見に行ったのですが、この機種の安さに目が行き触った所画面のキレイさと
値段の割にサクサク動いたので思わず買ってしまいました。コスパはすごくいいです。
当分はこれを使いたいと思います。

[バーディナルパピコ]

2019年4月27日 20:00 [1219817-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

スマホばかりでは目が悪くなるので、購入

家でスマホばかり見ていると、目が悪くなるので、購入しました。画像と、使用感は特に不具合はなく快適です。購入して2カ月程経ちますが、問題ありません。価格を考えると、お買い得で良かったです。

[双龍剣]

2019年4月26日 18:37 [1219546-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

YouTube視聴用

セキュリティーの問題でアメリカから締め出されているHUAWEI製ですが個人情報を入力する事はほぼ無い用途なので特に気にせず購入しました。購入時は約1,6000円ほどで非常にコストパフォーマンスは高いと思います。CPUのKirin 659は殆ど聞かない物ですが、ざっと調べるとミドルレンジぐらいの性能になるそうで、価格からしたら十分に満足。このタブレットに代えるまで初期のXperia Tablet ZでYouTubeアプリがガクガクだったのがサクサクになりました。

画面解像度は1920x1200と高く綺麗です。10インチのディスプレイなのでこれ以上高くても違いは私には分かりそうにないです。軽視されがちな重量が465gでそこそこ軽いのも魅力。大体低価格帯のタブレットは同サイズだと重いのが多いので、ここも購入の決め手になりました。

欠点としてはアプリてんこ盛りな点。独自アプリが大量に入っており消せない物も多数あります。総合的には低価格ありきで良い物だと感じました。