Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R
- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5型SSD。
- 3D NANDフラッシュを採用。SLCキャッシングアルゴリズムによりSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上する。
- ECC（誤り訂正符号）技術により、誤りを検出・修正してデータの整合性を保つことができる。MTBF（平均故障間隔）は最大200万時間。
容量：240GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：520MB/s 書込速度：450MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-RADATA
最安価格(税込)：¥4,980
(前週比：±0 
)
登録日：2018年 9月14日
Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 08:05 [1618366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
SU650 ASU650 |
メインで使ってるWin10機のCドライブをHDDから当該SSDに換装するためAmazonで購入。
クローン作製、換装作業自体は滞りなく完了、読み込みも書き込みもサクサク。
耐久性についてはこれからみていくので評価しづらいが、
コスパに優れた良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月15日 12:10 [1611047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
SSDにしては、遅いです。
使う用途がはっきりしていれば十分なスピードです。
【書込速度】
こちらも遅いです。
【消費電力】
ノートPCのHDD交換で利用したのですが、据付ノートPCのため気にしていません。
【耐久性】
日に１H程利用しているノートPCですが、Windows10が使える間耐えてもらえれば十分と思っております。
もちろん購入後３ヶ月では問題など発生しておりません。
【総評】
安価なSDDですが、ブラウジング、年賀状、たまにEXCELくらいの用途であれば何の問題もありません。
１番の問題はWindowsUpdateのトラブルでOS破壊の方が問題です。
HDDと比べてはいけませんが、経年劣化でPCレスポンスが落ちないという用途で購入しているため、総じて大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 15:51 [1498192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
簡易パッケージ製品 衝撃にも強い製品なのでコレで充分 |
申し分ない スコア 事実上SATA規格の頭打ち |
書込でストレスを感じる場面はまずなさそう |
 |
||
USB3.0接続の外付けストレージ化製品での計測スコア コレの性能というよりは・・・ |
読込/書込速度】
ご参考までにベンチスコア画像を。USB経由で計測した画像（4枚目）も上げています。←こちらの結果は計測時に使った外付けストレージ製品の性能による部分です。
ご多聞に漏れず、SLCキャッシュ技術によってSATA規格の頭打ち速度という印象です。
セカンドストレージも構成できるPCのメインストレージとしてなら、容量的にも問題ないレベル。
コレ単体での構成だと、外部ストレージを考慮したい感じになりますね。
消費電力】
メーカーの仕様には掲載されていませんが、SSD製品は最大でも5W程度に留まります。アイドル時は気にしないで良いレベル。特に優れいてるという訳でもなくSSDとしては及第点レベルか。
耐久性】
メーカーの仕様では稼働時間：2百万時間、最大書込容量：560TBと表記ありますが、シリーズを通しての記載となっていて、詳細不明ｗ
大容量データの書込みを頻繁に行う使い方さえ避ければ、普通に使える。と考えて良いかと。
他製品比で、ネット情報に「逝ってしまった」レビューが目立ったので気持ち星減らしています。
総評】
今回は、O/S（DSP版）を購入した付属品としてコレが付いてました。O/Sは定価でしたので、多少なり安価で購入できた感じです。（セット構成で使用します）
本音言うと、少し価格上がっても良いから500GBクラスのSSDが良かったのですが選択肢なかったｗ
最近はSSD速度にすっかり慣れてしまって、セカンドストレージまではSSD構成し、ソレ以降のストレージを、書庫やバックアップ先として大容量HDD追加する構成にしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月7日 10:02 [1215846-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
＜再投稿コメント＞
不具合のＳＳＤを販売店経由で対応をしていただくことができました。
結果として、販売店には交換商品が無く、製造元のＡＤＡＴＡからの交換商品の提供ということになりました。
トラブルのＳＳＤの検査結果については記述はありませんでした。
不良品の返却から代替品が送付されるまで２３日程かかりましたが、海外製造元対応を考えれば致し方ないかな、とは思います。
耐久性については、たまたまの不良品に遭遇したものと考え、無評価としました。
また総合満足度については、販売店経由の対応を含めて、誠実な対応を頂けたということで、１から４に引き上げました。
ＳＳＤの最近の値下がりには驚きますが、安いとは言え、不良品に当たるかもしれないことを考えると、保証対応の良いお店と、きちんとしたメーカー品の選択が良いかも知れませんね。
ちなみに購入店舗はＮＴＴ−Ｘでした。
＜以前のコメント＞
当シリーズはコストパフォーマンスが良く、性能もそこそ維持しているとの評判から購入。しかし、購入から４か月程度で、しかも使用時間が１４８時間とまだそれほど使っていないにもかかわらず、なんといきなり残り寿命５０％の分析結果。（ADATA SSD Toolbox使用） また、突然の異状なあり得ない書き込みバイト数。
メーカーに直接問い合わせるも、Tooboxではサポートしていないから知らないと、にべもない回答。
この結果をもって、当社製品の使用および新たな購入は止めることにしました。
製品そのものの不良品に当たってしまったのかも知れませんが、３年間保証の意味もなく、メーカーに対する不信感は大きなものになりました。
ＸＸ年間保証などはあまり信用してはいけなさそうですね。
参考になった16人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<121
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
