Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R レビュー・評価

満足度：3.07

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　（モニタ：1人　試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 15%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.67	4.60	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.23	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.13	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.83	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[aura take]

2020年11月4日 10:48 [1282514-3]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

コスパ最高、TBW良、不良品多

価格の割に、TBWが240GBで140TBW　と価格が２倍ほどするSamsung　150TBWからみれば、コスパは最高

読込速度：520MB/s　書込速度：450MB/s　と書き込み速度が若干低めだが、TBWを重視に職場で十数本購入
１年以内で故障３本
今日も１本不安定なものが出てきて調査中
無駄な仕事が増え、安物買いの銭失いとなっております。
Samsung製のSSDは、数年前から導入しており２０本以上はあると思いますが、
１本も故障したことありません

故障状況は、全て同じでブートしなくなります。
初期段階でブート時のエラーが頻繁に出るものは、
その時点でわかるのですが、
うまく起動してしまったものは、そのまま使用を続けると
突然落ちたり、一部ファイルが破損して
仕舞いにWindows起動時にフリーズするようになります。

以上のような状態になったSSDは、再度リカバリをかけると
リカバリは正常に終わるのですが、起動時 System Errorになります。
ブート部分が認識されていないようです。

あたりのSSDは、コスパ最高でよいのでは無いでしょうか
正常動作するものは、満足して使用しております。

二度と購入はしないでしょう


2020年1月　また１台不調！！
Windows10起動せず
先月不調で、Windows10のクリーンインストールしたパソコンです。
そのとき、不安を感じておりましたが、やはり壊れました。
他のSSDにクローン作成して復旧作業中です。

戦いは終わってはいませんでした。
何本返品すれば終わるんだ？

2020年11月 さらに２本不調(このディスク十数本購入してます。)
Windows10を2004へ更新して再起動後起動せず
起動しないSU650 をデュプリケータで別のSSDにクローンを作ると
クローンSSDは、問題なく起動します。
３年保証は長いと思ったが、短すぎる!
保証期間終了後に同じ現象起きたら泣き寝入りか

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tiro1672]

2020年7月12日 17:32 [1347158-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

価格も安くて満足

HDDからのクローンに使用、立ち上がるまでのスピードが早くなった。

[真希！]

2020年3月15日 12:05 [1309875-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

温度が高い？

DiskMarkを走らせた時の温度です。	外付けだからはわからないけどちょっと遅い？

外付けでシステムイメージの保存に使ってるだけなので、めったに接続してないせいかまだ不都合はないです。
とにかく温度が高い。　許容範囲だろうと思うけど他メーカーに比べたら非常に高温になります。大きなデータを保存するときはちょっと心配です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kayo Obi]

2020年1月28日 13:48 [1295988-2]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

他メーカの同等製品と比べて不良率高い

一番右がSU650

会社ノートPCのハードディスクをSSDへ交換する為、2019年の夏ごろから複数回SSDを購入しました。

ADATAのUltimate SU650 ASU650SS-240GT-R 240GB 5個
crucialのBX500 240GB 4個
CFDのCSSD-S6B240CG3VX 240GB 7個

うち、SU650のみ初期不良で1台交換。稼働後2か月でWindowsが起動しなくなるものが1台発生。
他メーカのSSDでは不良発生していません。

SU650は他と比べ不良率が高いのでオススメできません。

読込、書込速度については他のSSDと体感上の違いはありませんでした。

返品交換は製品箱の裏面にある電話番号に問い合わせれば簡単に行えます。
代替品の到着には約1週間かかりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[heiwarosen]

2020年1月25日 17:54 [1295158-2]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	1
耐久性	1

低耐久　不良率高い

ADATA SU650を使って組み込みをしたことがあります。
新品時に明らかに初期不良というのは少ないですが、数ヶ月後に突然死する個体がかなり多いです。
もう少し出してSamsung，Micron，Intel，WD/Sandisk，シリコンパワーあたりを買った方が故障率が低いです。

ADATAはSU650以外にも突然死多いです。SU750 1TBが突然死した例も見ています。
自己所有ではS599が認識しなくなりました。

[hayato101]

2019年11月30日 00:59 [1266619-2]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	1
耐久性	1

ADATAは最悪です。

ASU650SS-240GTを２０個近く買いましたが、ほぼ全部認識しないか、起動し難くなりました。
温度は確かに高かったのですが、メーカーに送り返して帰ってきた　代替えの製品は、温度計測ソフトでは、負荷を掛けても、アイドリング時でも、３３度から温度は変化しませんでした。
温度隠すために、温度センサー信号を数値に変えるチップを変えたものだと思いますが・・・
この会社の物は使い物にはなりません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ミンガラバー]

2019年10月26日 14:00 [1270587-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

二度目のクラッシュ

2019，3月購入
Win10クリーンインストール1ヶ月で認識しなくなり初期不良ということで交換していただきました。
ここまでは稀に有ることでしょうが、再度6ヶ月で起動しなくなった。

流石に参りました！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2019年7月7日 19:29 [1241161-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

発熱がUltimate

シンプルパッケージ	アラームが鳴ったので見てみると…。三度見した。	ADATAの純正管理ツールでも同じ温度。
計測光景	外郭のケース温度が44℃に達するということは、70℃はデタラメでも無さそうな。	キャッシュレスなので、大容量ファイルを一度に処理すると速度は落ちる。

(不安で) 震えるぞハート！ (中のデータが) 燃え尽きるほどヒート！！

まず本品の購入動機として・・・
最終的にNASにぶち込んで使う為、1Gbps（約120MB/s）を超える速度は期待できないので、キャッシュレスでも何でも良く、細かいファイルの読み書きがある程度速く、安い物を…と言う目的でコイツを選択した。

が、もう少し情報収集して吟味すべきだったかなぁと思う。
ADATAのTLC〜QLCのSSDが熱い熱いとは聞いていたが、これ程までとは。
メーカーページに
動作温度 0℃ 〜 70℃
保管温度 -40℃ 〜 85℃
と記載されてはいるものの、かつて目にしたことがない発熱っぷりに不安になってしまった。


私の経緯は以下のスレッドの通り。
夏前の涼しい季節に、軽く使うだけで72℃に達するとは思わなかった。夏場、条件が悪ければ80℃行くかも知れん…。

価格.com - 『じょ・・・常用に耐えるんか…これ…』 ADATA Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001090767/SortID=22772027/

ただし、以下のスレッドのように「実際はそれほどでもないのでは？」と疑問を呈する人もおられるのでよくよく参考にされたし。
温度センサーの設定がおかしいと言うのもない話ではないので。

価格.com - 『実際は10度低い』 ADATA Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001090767/SortID=22453579/


【読込速度】【書込速度】
まぁ、キャッシュレスだなぁと言う速度。
大量であったり、大容量であったりのファイル処理が連続で一定を超えると速度は落ちる。
それでもSSDではあるので、特に小さいファイルの読み書きに於いてHDDよりはキビキビした動作が期待できている。
そのあたりに於いて不便を感じたことはない。
私のようにNASで使うのであれば尚更だと思う。
ただし、温度警告アラームが鳴りやまないので、使用する管理ツールや設定を見直す必要はあるかと思う。

【消費電力】
分らない。
これほどの発熱であるので、食ってるのではないかと勘ぐりたくなるが、そういう意味でも案外エネルギー効率がいい可能性も。
昔のCPUで目玉焼きを作っていた動画を思い出す。

【耐久性】
不安を覚える。
期待はしたい。

【総評】
温度表示がどこまで正確なものか、私には断定することは出来ない。
しかし、WDやSANDISK、クルーシャルなどの製品と比べてみても、触れてみて確実に熱さを感じる。
個人的には、本品でなければならないという明確な理由がなければお勧めできない品。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mikupee]

2019年6月7日 10:02 [1215846-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

交換対応で信頼性回復（再投稿） ＜-- 信頼性にがっかり！！

＜再投稿コメント＞

不具合のＳＳＤを販売店経由で対応をしていただくことができました。
結果として、販売店には交換商品が無く、製造元のＡＤＡＴＡからの交換商品の提供ということになりました。
トラブルのＳＳＤの検査結果については記述はありませんでした。
不良品の返却から代替品が送付されるまで２３日程かかりましたが、海外製造元対応を考えれば致し方ないかな、とは思います。
耐久性については、たまたまの不良品に遭遇したものと考え、無評価としました。
また総合満足度については、販売店経由の対応を含めて、誠実な対応を頂けたということで、１から４に引き上げました。
ＳＳＤの最近の値下がりには驚きますが、安いとは言え、不良品に当たるかもしれないことを考えると、保証対応の良いお店と、きちんとしたメーカー品の選択が良いかも知れませんね。
ちなみに購入店舗はＮＴＴ−Ｘでした。

＜以前のコメント＞

当シリーズはコストパフォーマンスが良く、性能もそこそ維持しているとの評判から購入。しかし、購入から４か月程度で、しかも使用時間が１４８時間とまだそれほど使っていないにもかかわらず、なんといきなり残り寿命５０％の分析結果。（ADATA SSD Toolbox使用）　また、突然の異状なあり得ない書き込みバイト数。
メーカーに直接問い合わせるも、Tooboxではサポートしていないから知らないと、にべもない回答。
この結果をもって、当社製品の使用および新たな購入は止めることにしました。
製品そのものの不良品に当たってしまったのかも知れませんが、３年間保証の意味もなく、メーカーに対する不信感は大きなものになりました。
ＸＸ年間保証などはあまり信用してはいけなさそうですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ａｄａｇｉｏ７７７]

2019年3月24日 16:54 [1210875-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

価格・性能とも十分満足です

性能(1回目)

ADATA製 M.2 SSD「XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-256GT-C」を約3ヶ月使用し、問題無く動作している所に、こちらのSATA接続SSDが安くなっていたので購入。
購入時は、ヤマダ電機のポイントがあったので、ヨドバシ.comで近隣店舗の価格を提示し、取り寄せで\4,380(税込)＋ヤマダポイント10%(\438)でした。
PayPayで支払う予定だったので20%還元を考えると、実質4,380*(1-0.8)-438=3,066です(保有ポイントを考慮しないで)。

【読込速度】
CrystalDiskMarkで測ると、530MB/s以上出ていました(デフォルト設定で5回測定)。1回目の結果をアップします。
メーカ発表が、シーケンシャル R 性能 最大 520となっているので、素晴らしい結果です。

PC環境：CPU core-i5 8400、メモリ8GB、Windows10 64bit Home

【書込速度】
CrystalDiskMarkで測ると、350MB/s程度です。デフォルトで5回測定し3回が350MB/s程度で139.9MB/sと465.6MB/sが各1回。
バラつきがありますが、詳細は調査していません。
この結果なら満足です。

【消費電力】
AC100V側に接続して測定するワットモニターで観測しましたが、消費電力の差が小さく、(PC自体の消費電力が主なので)分かりませんでした。
多分、消費電力は十分に小さいと推測されます。

【総評】
試しに、Windowsの回復ドライブから初期状態をSSDに復元して起動時間を測定：約20秒でした。
M.2で測定した時約15秒でしたので、人が測定している誤差を考えると、十分満足できる起動時間です。

今は、システムを入れて、色々試してみるのに使っていますが、ネット検索やOffice等のソフトはさくさく動き問題ありません。

今後 M.2 SSDをシステムで使うので、こちらのSATA SSDは
・ 普段は、使用頻度が高いデータの保存用(使用頻度の高いデータと言っても、私の場合 世間的には少ない方です)
・ トラブル発生時、システムのイメージを復元して色々試してみる(トラブル時は再起動の回数も多くなるので、起動時間が短いのは有難いです)
で 利用する予定です。

価格・性能を総合的に判断し、私の使い方では、十分満足できる良い製品です。
メーカ保証が3年あるのも良いですネ。

[デモラー]

2019年2月23日 20:43 [1203390-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

かなり満足のスペック

もともと使用していたSSDをかえこちらを使用。
従来のモデルより安定感があり、Adobe premiere Proを使用しても読み書きスピードが1.5倍ほど上がった印象。
とても気に入っております。

[Dobby.Dobby]

2019年2月23日 18:57 [1203370-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格も手ごろで満足

ASU650SS-240GT-R

今まで使用していた内蔵SSDの容量がいっぱいになってきたため、換装を考えていたところ、
友人より勧められて購入してみました。

【読込速度】
今まで使用していた他社128GB SSDより若干向上。
５６０MB/ｓと問題ない。

【書込速度】
書き込み速度は、ベンチマークで135.9MB/s→516.6MB/sへと大幅に向上
自信が利用する環境においては全く問題ない

【消費電力】
測定していないため無評価


【総評】
耐久性に関しては、換装したばかりの為評価はしていません。
価格的にもコストパフォーマンスが高く、もっと容量の大きいものを購入すればよかったと思っています。
容量も増えてベンチマークも今までのものよりも大幅に向上したため、非常に満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sho.o]

2019年2月20日 09:40 [1202483-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

intel 330 Seriesベンチ比較

intel 330 Series 240GB	ASU650SS-240GT-R

現在使用中のSSDに余裕が無くなったので久々に購入。
換装前にUSB3.0で旧SSDと比較ベンチしてみました。

テスト環境
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Thinlpad x240
CPU：Core　i5-4300U　1.90GHz　2.49GHz
メモリ：8GB
OS：Windows10 Pro
アダプタ：USB×SATA
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【読み込み/書き込み】
書き込み/読み込み速度のアッパーはUSBかませているので500MB/s出てません。

ランダムアクセスがinte 330より倍以上スコアが高いです。
コントローラーの性能が大幅に良いのだろうと推測します。
以前のSSDは2万近くしましたから、価格が1/4になってこの性能はすごいコスパです。

【消費電力】
消費電力は測定していないので無評価とします。

【耐久性】
MTBF200万時間とのことなので十分と考えています。

【総評】
エントリークラスのSSDだと思いますが、旧ハイエンドの性能以上ですから大変満足です。
直繋ぎすれば出るので換装が楽しみです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視