Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　（モニタ：1人）

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.40	4.62	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.80	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.48	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2019年7月7日 19:29 [1241161-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

発熱がUltimate

シンプルパッケージ	アラームが鳴ったので見てみると…。三度見した。	ADATAの純正管理ツールでも同じ温度。
計測光景	外郭のケース温度が44℃に達するということは、70℃はデタラメでも無さそうな。	キャッシュレスなので、大容量ファイルを一度に処理すると速度は落ちる。

(不安で) 震えるぞハート！ (中のデータが) 燃え尽きるほどヒート！！

まず本品の購入動機として・・・
最終的にNASにぶち込んで使う為、1Gbps（約120MB/s）を超える速度は期待できないので、キャッシュレスでも何でも良く、細かいファイルの読み書きがある程度速く、安い物を…と言う目的でコイツを選択した。

が、もう少し情報収集して吟味すべきだったかなぁと思う。
ADATAのTLC〜QLCのSSDが熱い熱いとは聞いていたが、これ程までとは。
メーカーページに
動作温度 0℃ 〜 70℃
保管温度 -40℃ 〜 85℃
と記載されてはいるものの、かつて目にしたことがない発熱っぷりに不安になってしまった。


私の経緯は以下のスレッドの通り。
夏前の涼しい季節に、軽く使うだけで72℃に達するとは思わなかった。夏場、条件が悪ければ80℃行くかも知れん…。

価格.com - 『じょ・・・常用に耐えるんか…これ…』 ADATA Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001090767/SortID=22772027/

ただし、以下のスレッドのように「実際はそれほどでもないのでは？」と疑問を呈する人もおられるのでよくよく参考にされたし。
温度センサーの設定がおかしいと言うのもない話ではないので。

価格.com - 『実際は10度低い』 ADATA Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001090767/SortID=22453579/


【読込速度】【書込速度】
まぁ、キャッシュレスだなぁと言う速度。
大量であったり、大容量であったりのファイル処理が連続で一定を超えると速度は落ちる。
それでもSSDではあるので、特に小さいファイルの読み書きに於いてHDDよりはキビキビした動作が期待できている。
そのあたりに於いて不便を感じたことはない。
私のようにNASで使うのであれば尚更だと思う。
ただし、温度警告アラームが鳴りやまないので、使用する管理ツールや設定を見直す必要はあるかと思う。

【消費電力】
分らない。
これほどの発熱であるので、食ってるのではないかと勘ぐりたくなるが、そういう意味でも案外エネルギー効率がいい可能性も。
昔のCPUで目玉焼きを作っていた動画を思い出す。

【耐久性】
不安を覚える。
期待はしたい。

【総評】
温度表示がどこまで正確なものか、私には断定することは出来ない。
しかし、WDやSANDISK、クルーシャルなどの製品と比べてみても、触れてみて確実に熱さを感じる。
個人的には、本品でなければならないという明確な理由がなければお勧めできない品。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mikupee]

2019年6月7日 10:02 [1215846-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

交換対応で信頼性回復（再投稿） ＜-- 信頼性にがっかり！！

＜再投稿コメント＞

不具合のＳＳＤを販売店経由で対応をしていただくことができました。
結果として、販売店には交換商品が無く、製造元のＡＤＡＴＡからの交換商品の提供ということになりました。
トラブルのＳＳＤの検査結果については記述はありませんでした。
不良品の返却から代替品が送付されるまで２３日程かかりましたが、海外製造元対応を考えれば致し方ないかな、とは思います。
耐久性については、たまたまの不良品に遭遇したものと考え、無評価としました。
また総合満足度については、販売店経由の対応を含めて、誠実な対応を頂けたということで、１から４に引き上げました。
ＳＳＤの最近の値下がりには驚きますが、安いとは言え、不良品に当たるかもしれないことを考えると、保証対応の良いお店と、きちんとしたメーカー品の選択が良いかも知れませんね。
ちなみに購入店舗はＮＴＴ−Ｘでした。

＜以前のコメント＞

当シリーズはコストパフォーマンスが良く、性能もそこそ維持しているとの評判から購入。しかし、購入から４か月程度で、しかも使用時間が１４８時間とまだそれほど使っていないにもかかわらず、なんといきなり残り寿命５０％の分析結果。（ADATA SSD Toolbox使用）　また、突然の異状なあり得ない書き込みバイト数。
メーカーに直接問い合わせるも、Tooboxではサポートしていないから知らないと、にべもない回答。
この結果をもって、当社製品の使用および新たな購入は止めることにしました。
製品そのものの不良品に当たってしまったのかも知れませんが、３年間保証の意味もなく、メーカーに対する不信感は大きなものになりました。
ＸＸ年間保証などはあまり信用してはいけなさそうですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ａｄａｇｉｏ７７７]

2019年3月24日 16:54 [1210875-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

価格・性能とも十分満足です

性能(1回目)

ADATA製 M.2 SSD「XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-256GT-C」を約3ヶ月使用し、問題無く動作している所に、こちらのSATA接続SSDが安くなっていたので購入。
購入時は、ヤマダ電機のポイントがあったので、ヨドバシ.comで近隣店舗の価格を提示し、取り寄せで\4,380(税込)＋ヤマダポイント10%(\438)でした。
PayPayで支払う予定だったので20%還元を考えると、実質4,380*(1-0.8)-438=3,066です(保有ポイントを考慮しないで)。

【読込速度】
CrystalDiskMarkで測ると、530MB/s以上出ていました(デフォルト設定で5回測定)。1回目の結果をアップします。
メーカ発表が、シーケンシャル R 性能 最大 520となっているので、素晴らしい結果です。

PC環境：CPU core-i5 8400、メモリ8GB、Windows10 64bit Home

【書込速度】
CrystalDiskMarkで測ると、350MB/s程度です。デフォルトで5回測定し3回が350MB/s程度で139.9MB/sと465.6MB/sが各1回。
バラつきがありますが、詳細は調査していません。
この結果なら満足です。

【消費電力】
AC100V側に接続して測定するワットモニターで観測しましたが、消費電力の差が小さく、(PC自体の消費電力が主なので)分かりませんでした。
多分、消費電力は十分に小さいと推測されます。

【総評】
試しに、Windowsの回復ドライブから初期状態をSSDに復元して起動時間を測定：約20秒でした。
M.2で測定した時約15秒でしたので、人が測定している誤差を考えると、十分満足できる起動時間です。

今は、システムを入れて、色々試してみるのに使っていますが、ネット検索やOffice等のソフトはさくさく動き問題ありません。

今後 M.2 SSDをシステムで使うので、こちらのSATA SSDは
・ 普段は、使用頻度が高いデータの保存用(使用頻度の高いデータと言っても、私の場合 世間的には少ない方です)
・ トラブル発生時、システムのイメージを復元して色々試してみる(トラブル時は再起動の回数も多くなるので、起動時間が短いのは有難いです)
で 利用する予定です。

価格・性能を総合的に判断し、私の使い方では、十分満足できる良い製品です。
メーカ保証が3年あるのも良いですネ。

[デモラー]

2019年2月23日 20:43 [1203390-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

かなり満足のスペック

もともと使用していたSSDをかえこちらを使用。
従来のモデルより安定感があり、Adobe premiere Proを使用しても読み書きスピードが1.5倍ほど上がった印象。
とても気に入っております。

[Dobby.Dobby]

2019年2月23日 18:57 [1203370-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格も手ごろで満足

ASU650SS-240GT-R

今まで使用していた内蔵SSDの容量がいっぱいになってきたため、換装を考えていたところ、
友人より勧められて購入してみました。

【読込速度】
今まで使用していた他社128GB SSDより若干向上。
５６０MB/ｓと問題ない。

【書込速度】
書き込み速度は、ベンチマークで135.9MB/s→516.6MB/sへと大幅に向上
自信が利用する環境においては全く問題ない

【消費電力】
測定していないため無評価


【総評】
耐久性に関しては、換装したばかりの為評価はしていません。
価格的にもコストパフォーマンスが高く、もっと容量の大きいものを購入すればよかったと思っています。
容量も増えてベンチマークも今までのものよりも大幅に向上したため、非常に満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sho.o]

2019年2月20日 09:40 [1202483-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

intel 330 Seriesベンチ比較

intel 330 Series 240GB	ASU650SS-240GT-R

現在使用中のSSDに余裕が無くなったので久々に購入。
換装前にUSB3.0で旧SSDと比較ベンチしてみました。

テスト環境
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Thinlpad x240
CPU：Core　i5-4300U　1.90GHz　2.49GHz
メモリ：8GB
OS：Windows10 Pro
アダプタ：USB×SATA
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【読み込み/書き込み】
書き込み/読み込み速度のアッパーはUSBかませているので500MB/s出てません。

ランダムアクセスがinte 330より倍以上スコアが高いです。
コントローラーの性能が大幅に良いのだろうと推測します。
以前のSSDは2万近くしましたから、価格が1/4になってこの性能はすごいコスパです。

【消費電力】
消費電力は測定していないので無評価とします。

【耐久性】
MTBF200万時間とのことなので十分と考えています。

【総評】
エントリークラスのSSDだと思いますが、旧ハイエンドの性能以上ですから大変満足です。
直繋ぎすれば出るので換装が楽しみです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視