コダック PIXPRO AZ652 レビュー評価・評判

2018年 9月12日登録

PIXPRO AZ652

有効2068万画素、光学65倍のズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。HD動画の撮影もできる。
1/2.3型 BSI CMOSセンサー、3.0型TFTカラー液晶モニターを搭載し、ファイル形式は、静止画はJPG・RAW、動画はMOV（H.264）。
内蔵メモリーは約15MB、SDカード・SDHCカード（32GBまで）に対応し、撮影可能枚数は約400ショット。

お気に入り登録 17 最安お知らせメールが受け取れます

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

画素数：2114万画素(総画素)/2068万画素(有効画素) 光学ズーム：65倍撮影枚数：400枚

メーカー製品情報ページ

この製品で撮影された画像

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥16,000

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

PIXPRO AZ652コダック

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください登録日：2018年 9月12日

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

PIXPRO AZ652　のユーザーレビュー・評価

満足度：

2.81

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング

—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

5 0%
4 33%
3 0%
2 67%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	3.56	4.38	-位
画質画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.81	4.17	-位
操作性メニュー操作・設定のしやすさ	3.15	4.05	-位
バッテリーバッテリーの持ちはよいか	3.23	3.86	-位
携帯性軽さ、コンパクトさ	3.85	4.16	-位
機能性手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶液晶画面は見やすいか	3.85	4.12	-位
ホールド感しっかりホールドできるか	3.85	4.05	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

はじごんさん

レビュー投稿数：255件
累計支持数：959人
ファン数：4人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 32件; 0件

グラフィックボード・ビデオカード: 17件; 0件

マザーボード: 14件; 1件

2023年5月1日 20:28 [1710108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで高機能

３年ほど前に購入してさっぱり使っていませんでしたが、今になって改めてこのKODAK PIXPRO AZ652を使ってみましたので、ちょっと使用感を記します。

【デザイン】
コンパクトで比較的よくまとまったデザインと感じます。黒で統一された感じはカメラらしい存在感を放っている製品と感じます。

【画質】
総画素数で、2114万画素、イメージセンサーの大きさは1/2.3型になっています。
動画解像度は1920x1080で、対応フレームレートは30fpsです。

【操作性】
ホールド感はとても良いですが、小型なボディの割に602gと比較的重い部類に入ると思います。
長時間の撮影では少しくたびれるかもしれません。

【バッテリー】
使用する機能に依存はしますが、バッテリーの持ちは一般的なカメラと大差はありません。

【携帯性】
602gと比較的重い部類に入りますので、携帯性は良くはありません。

【機能性】
基本性能として、最短シャッタースピードは、1/2000、最長シャッタースピードは4秒と。最小F値はF2.9で、最大F値はF6.7となっています。最短焦点距離は35mm、最長焦点距離は1.56m、最短撮影距離は10mmとなっています。タイムラプス撮影機能もあります。データの保存形式は、画像圧縮：MOV(H.264)、音声：リニアPCM ステレオ/JPEG/RAWとなっており、非常に高画質な撮影ができる仕様となっています。
またWi-Fi対応やPictBridge対応、HDMI対応になっているため、PCやTVモニタに簡単に接続して確認することができます。よってコンパクトながら非常に高機能なカメラとなっています。

【液晶】
液晶は角度も自由に変えられ使い勝手は良いと思いますが、液晶の発色自体はまずまずと言った印象です。

【総評】
非常に高画質かつ高機能な製品に仕上がっていますが、その分使いこなすのはちょっと難しい感じです。使い込んで慣れる製品といった感じでしょうか。
また、ある程度重量があるため、使うときは三脚はあった方が良いと感じます。

レベル: 初心者
主な被写体: 風景; 室内

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

多摩ナンバーをカタカナにしようさん

レビュー投稿数：21件
累計支持数：86人
ファン数：2人

2022年9月10日 23:56 [1620450-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

パノラマは使えない画質でした


M５３２	AZ652

KODAK コンデジのパノラマ機能が好きで EasyShareという古い機種を10台くらい持っていますが、新しい（倒産後に会社が変わった)機種がどうかを量販店で比較しただけになります。

EasyShareの中では画質が良い方ではないですがフィルムシミュレーションがついている KODAK EasyShare M532との比較画像です。パノラマでの結果は一目瞭然でAZは良くないですね。EasyShareは２、３枚の画像を絵を合わせながら撮影するもので、本機種はスマホのように横に動かして撮るものです。
フィルムシミュレーションですがM532はトライXの粒状感とTMAXの粒状感の違いも表現していますが、夜間のコダクロームの青かぶりやエクタクロームの緑かぶりは表現できないようです。本機は試していません。

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

α今昔さん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：38人
ファン数：11人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他: 0件; 565件

デジタル一眼カメラ: 0件; 564件

デジタルカメラ: 2件; 101件

2018年12月31日 07:57 [1187257-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

マクロ撮影機能はこれが本当に難しい

拡大される画面でピントが合っているかを視認できない。
で、辛抱しきれなくなって、見切り発車でシャッターボタンを押しますが、結果は失敗。

手持ち撮影だからだと思いますが、これは相当、修練をしなければなりません。
というか、手持ちでのマクロ撮影は、コダックのZ990やFZ152に委ねるほうが、私には簡単です。