オリエントスター コンテンポラリーコレクション スタンダード RK-AU0005L レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.54	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.26	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.08	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.26	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.54	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.44	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Uehara課長]

2024年5月22日 10:59 [1845579-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

綺麗な碧いサンレレイ文字盤が特徴的な腕時計。

青ではなく、敢えて碧と表現したくなる綺麗な文字盤。	独立3連に見えますが、価格からすると妥当な擬似3連ブレス。	かなり使い込みましたからバックルには無数の傷が付いてます。
安価でも折り畳み部分はきちんと精度の高い部品を使用。文字盤裏側はスケルトン仕様。

※購入から約2年経ってのレビューです。


何故かレビューし忘れてました。
腕時計に興味を持ち始めてから初期に購入した機種です。
自分の知り合いに強烈なオリエント信者がいてソイツから強力に勧められて購入しました。

購入から2年が経過してますからバックルには結構沢山の擦り傷が入ってますし、ベルトや本体ケースにも無数の線傷が入ってます。
CITIZENの時計みたくデュラテクト加工の様なコーティング加工がされてると幾分マシだったかもしれません。

それでも当時の購入価格、Amazonで約55000円からすると充分美しいデザインだと思います。
自分は特に直線と曲線が程好くミックスされた本体ケースのラグ形状が好きです。

美しいブルーのサンレレイ加工がされた文字盤に12時と6時位置のみローマ数字、他は立体的なバーインデックス。
時分針はどちらもドーフィン針で秒針も太く見易いです。
特に文字盤の青は「碧」と表記したい位綺麗だと思います。
それだけにビジネスで使うには少し主張が強いかもしれません。
ビジネス専用で使うなら黒か白文字盤の方が良いかも。

文字盤の12時位置にはパワーリザーブメーターが配置されて、50時間というリザーブは2連休なら手首から外していても余裕をもって動作が持続します。
3連休だと出勤前にゼンマイを巻いて時間を合わせる必要がありますが、この作業は休みモードから仕事モードに頭を切り替えるなら丁度良いと思います。

自分の個体は精度が日差+10秒〜+15秒位。実用性は充分ですが、出来る事ならもう少しマイナス側に振れて欲しい処です。

2年使ってますから後1年〜2年でオーバーホールの時期。
このタイミングで精度調整もしてもらおうと思ってます。

細かい傷が入った金属ブレスも此の機会に革ベルトに交換してやると更にビジネス寄りになるでしょう。
最近は金属ブレスも革ベルトも安価で精度の良い、見映えのする物が簡単にネットで手に入ります。

金属ブレスから革ベルトに交換するだけでも雰囲気が随分変わりますから、仕事で気分変えたい時にはベルトの交換がオススメです。
標準の金属ブレスも中々凝ったデザインで擬似3連タイプ、バックルのクラスプ部分は廉価な時計で良く見られる簡易的な物ではなく、見映えも着け心地も良い部品が使われてます。
コスパは非常に高いです。

始めて購入する機械式腕時計で他人と被るのが嫌な方や、ソコソコ個性的な機種が欲しい方にはピッタリな腕時計だと思います。

[つちつっちぃ]

2021年8月14日 00:10 [1482248-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オリエント信者です

【デザイン】
シンプルかつ美しいオリエントスターらしいデザインだと思ってます。

【ブランド性】
20年以上のオリエント信者ですので、国内の機械式時計の名門だと思ってます。

【機能性】
あらゆる細部のクオリティが昔のモデルよりも上がっているとは思います。
ただ、唯一の細か過ぎる不満点は、蓄光部分の光の弱さ。
ここだけは昔のオリエントスターやオリエントよりも弱い所なので、残念な点です。

【操作性】
シンプルなモデルなので、操作性はなんら問題ないです。

【レア度】
セミスケルトンは売り場でよく見ますが、スタンダードはあまり見ないので、レアではあると思います。

【装着】
全く問題ないです。

【耐久性】
これまで使っていたオリエントスターは、20年ぐらい使えていたので、これから長い目で見守ります。

【フォーマル】
フォーマルに合わせるには申し分ないです。

【カジュアル】
カジュアルにも合いますが、スポーツする時には避けるのが無難かと(機械式時計ですからね)

【総評】
20年ぐらい前のモデルと比べると、造りがより良くなっていると感じられ、満足感はより高まっています。
特にベルトの三つ折りの部分は、別のブランドに見えるほど良くなっていると思います。
ただそれだけに、再び重箱の隅をつつくようですが、蓄光部分の光の弱さだけは残念です。
とは言え不満点は殆ど無いに等しいので、これから長年愛用したいと思っています。

[貧民ＰＣワーカー]

2020年12月23日 17:08 [1401587-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

普段使いしやすい隠れた逸品

スマホ撮影につき画質それなり

【デザイン】同社のロイヤルオリエントなどに受け継がれる昔ながらの外観はもうこのスタンダードモデルしかなくなってしまいました。（チタンも同様ですが世代が１つ古い）SEIKOの人気作だったSARB033(035)も同様なこのオーソドックスな形状＋小ぶりな39mm前後サイズは日本人の腕に収まりが良く普段使いのしやすさに繋がっています。

【機能性】枠付きの日付表示は見やすく、パワーリザーブ表示があることでぜんまい切れの不安が軽減されています。また、針が盤面に対して大き目で時刻の視認性という基本をしっかり担保しています。

【操作性】10気圧防水ながらねじ込みではないので気軽にアクセスしやすく巻増しや時刻合わせがしやすいです。
【レア度】今後レアになるかもしれない予感。気になる方は入手しておきましょう

【フォーマル】得意分野でしょう
【カジュアル】遊びにも行けると思います。アウトドア的なフィールドでは別の時計をどうぞ

【総評】
オリエントスターのHPを見ると、このスタンダードというモデルはちょっと探さないと見つからない場所にあり目につきにくい。
しかしオリエントスターのスタンダードですから、オリエントスターである様々な要素はしっかり守られており、HPにも「長いオリエントスターの歴史を、最も色濃く受け継いでいる」とあります。また、デザインも今や貴重な部類の38.5mmというもともと日本人がしていた小ぶりなサイズ感は時計がちょっと邪魔だなあと感じることもある40mmオーバーよりも装着ストレスが少ないため使い勝手が良いです。
文字盤のダークブルー、インデックスのシルバー、ワンポイントのゴールドが高級感を演出し、一目でいい時計だなと思ってもらえます。
気になる方は早めの入手をお勧めします。