マルチダイナミックヒーター MDHU09 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.31	4.28	-位
パワー 早く暖まるか	3.28	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.86	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.86	4.25	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[syoutenkyou]

2021年2月2日 10:04 [1416778-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	5

高齢者には絶対おすすめ

就寝時羽毛布団を使用している。布団内はすごく温かいが夜間トイレに行くとき、部屋が寒いとヒートショックが怖いので（不整脈）これを使用して温度差を調節している。エアコンも使用可能だが、温度ムラがなく、就寝時布団をかぶっていても暑すぎない適（低）温度に設定でき、室内の乾燥もないという点でこの商品は非常に優る。以前も同一メーカーのオイルヒーターを使用していたが、タイマーがゼンマイ機構で時々動作が止まるのと、センサーが温度設定できなかったので、その日の
室内温度に影響されて高かったり低かったりした。この製品は温度設定は正確、電力も段階セットも可能、また24時間の作動をプログラムセットできるので実に便利である。
　我が家は夜間電気料金が安いこともあいまって就寝時に使用しているので経済的にも負担が小さい。速暖とか予想外の冷え込み時にはエアコンに切り替える。エアコンでまず室内を相当の温度に温めてからこのヒーターを使用というのが日常的な使用法である。
　アフターケアであるがきちんと対応してくれる。使用後LEDが一部点灯しなくなり、時計も不正確になってきたが、電話連絡をするとこちらの負担が無いように迅速に対応してくれた。
暖房ということを意識せずに快適に過ごせるのでお勧めです。

[よーちゃんうさぎ]

2020年12月14日 18:28 [1398661-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	5
サイズ	5

安全性

今まで石油ストーブを使用していたので温まるには時間がかかると思います。
高齢の両親がいるので危なくないのが一番だと思い購入しました。
静かですし、デザインもよくコンパクトなのも魅力です。
後は電気代がどれくらいかかるかが心配です。

[middle3326]

2020年1月20日 23:10 [1293908-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	5

概ね満足

【デザイン】
シンプルなデザインで良いと思います。

【使いやすさ】
ダイヤルスイッチがある為、ボタンは少なく温度調整は楽。
２４時間タイマーの設定やディスプレイの輝度設定は機械には表示がない長押しコマンドを使うのでなかなか覚えられないかも。
一度設定したらあまり使わない機能なのでそれ程困らないと思います。

【パワー】
暖房の種類的にすぐ暖まるものではないので期待してません。
なので、２４時間タイマーでオンオフになる時間を設定したまま使っているので問題ありません。
常時エコモードで使っていますが、暖かいというよりは寒くなくなるという印象です。

おそらく気密性が高い住宅やマンション向きだと思います。

なお使用環境は2×6、樹脂アルミ複合サッシの木造、
8畳+クローゼット程度の空間の部屋で、窓側に置いています。

【静音性】
オンにして暖まる時にたまにカンカンと音が出ます。
暖まりきったら無音です。

【サイズ】
スリムなのであまり場所を取りません。

【総評】
空気も汚れないし乾燥もしにくい上にオイルヒーターよりは電力を使わないという点は良いと思います。

ただ日本製ではないからか個人的には惜しい点があります。

・ディスプレイの消灯ができない
コンセントを入れたら、なにかしら表示が出たままになるので就寝時に明るさが気になります。
明るさの調整ができるので消灯ができないのは残念。

・リモコンの収納がない
付属の簡易リモコンがあり、個人的にはタイマー運転の為に不要なのですが、本体に収納場所がありません。
あれば保管時などにも便利なのですが。

この辺りが問題なく、気密性断熱性が良い環境ならおすすめです。

[あぃらえれえあ]

2018年12月19日 17:02 [1183928-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	5
サイズ	4

能力は高いと感じる

壊れたエアコンの臨時代用、将来的な脱衣所用として購入しました。このタイプの製品の特性上仕方がないですが、やはり暖まりは遅いです。扇風機やサーキュレーターとの併用により十数畳のリビングダイニングがしっかり暖まりましたので、能力は高いとは感じます。エアコン修理後の脱衣所用途では素晴らしい活躍を見せています。時間の設定を移動のたびにしなければいけないことと、タイマーの設定がちょっと面倒なのが難点でしょうか。使い始めのため電気料金や対価格での耐用性については謎ですが、いまのところは満足しています。

[afuka]

2018年12月5日 15:30 [1180009-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	5

旧モデル（MDH09）がおススメ

【デザイン】
とてもシンプルなデザインで現代的です。オイルヒーターのようなノスタルジーさはありません。

【使いやすさ】
プログラムができ、個々の生活スタイルや使う場所に合った設定ができてとても良い商品です。操作は勘でもうまくいくようなインターフェースでした。

【パワー】
パワーを実感する機器ではありません。いつの間にか暖かくて効いてる感じです。900ｗでも15帖のリビングが十分に暖まりました。

【静音性】
まったく音がしないので操作パネルを見ないと動いているのかわかりません。

【サイズ】
コンパクトです。邪魔にはならないサイズでした。もう少し、キャスターが小さいとありがたいです。

【総評】
旧モデルのMDH09と迷いましたが、最新機種のMDHU09のほうが色々と改善されて良いだろうと思い、購入しましたが、機能面や性能の変更はなく、リモコンもシンプルなボタン式のものに変更されて明らかにコストダウンを図ったモデルだとわかりました。旧モデルのMDH09のほうが1万円は安いのでそちらをおススメします。

[のんにゃんこ22]

2018年11月6日 10:51 [1172007-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	5

10年前のオイルヒーターと比較

6畳の仕事部屋で使用してみましたウチには他に10年間使用してるデロンギのオイルヒーターもありそれと比べると暖まる速度は購入後初めての運転のせいか？30分ほどかかり25度の1番強いパワーで設定しましたがほんのりぬる暖かいまでは暖まりましたが真冬に使えそうな暖かさではなく設定温度が足りなかったのかなと不満です古いオイルヒーターの方が全然暖かいですまだ一度使用なので今後もっと暖かくなってくれるといいなと願います音は無音でデザインはとてもよく部屋から部屋への移動もスムーズなキャスターでオイルヒーターより随分軽いです。前期型が評判よかったので購入したのですが他の購入者のレビューがないのでハズレ機と当たり機があるのかも分かりません。