BX500 CT240BX500SSD1 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.44	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.27	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.20	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.74	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じゃむぱん丼]

2023年12月16日 18:35 [1404888-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

まずまず、問題はなし……だったんだけど

240GBの廉価モデルSSD。
上位モデルのMX500と比べて、このBX500は若干速度が劣るらしい。
MX500には入っている9.5mmスペーサーもついていない。
本当はもっと細々した違いがあるのだろうが、まあ素人目でわかる大きな違いはそれくらいか。
その分若干お安くなっているということらしい。
同じ容量で買わなかったので比較できなかったが、言うほど安い？という気も若干。

スペーサーがない分箱のサイズもさらに薄くなっていて、向こうがちょっとおしゃれなチョコレートの箱包みなら、こちらはハイソフト（キャラメル）をもっと平べったくしたような箱にSSDが入っている。
サイズも軽さも機械というより豪華なお菓子くらいだ、本当に。

我が家ではCT500MX500（500GBのMX500）を古いノートPCに内蔵して、こちらはケースにいれて外付けSSDとして利用している。
OS領域のデータを確保するだけなら240GBでも十分なので、いざという時は予備にするつもり。
最初は個人データのバックアップ用にフォーマットして換装前のHDDに接続、データをコピーしたが、なんというかそれだけでもうHDDとSSDのスピード差を如実に実感するほどだった。
USBそれも2.0の転送速度ですらこれだから、新しいPCならもっとすごいんだろうなこれ。
とりあえず大した用途には使っていないが、2年目になる今もMX500ともども問題なく稼働中。

追記：
その後色々あってメインマシンに使っていたが、ある日WindowsUpdateからの再起動時にブルースクリーン、嫌な感じだと思ったが案の定突然すべてが死んだ。
データをかけらも取り出せず。
……正直立ち直れないかもってくらいダメージでかかった。
3年は過ぎていたのでしょうがないとはいえ、やっぱりまめに交換しないと駄目か。
よもや中華製品より完膚なきまでに叩きのめされるとは思わなかった。

重視項目

コスト重視

[Takeruyama]

2022年3月1日 20:06 [1553422-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

PC自体も新規なので、単品での評価が出来ませんので

【読込速度】SSDにしたので、速いとおもいます。
　　　　　　PC自体数年ぶりに組み上げたので、比べるものがないですが。

【書込速度】SSDにしたので、速いとおもいます。
　　　　　　PC自体数年ぶりに組み上げたので、比べるものがないですが。

【消費電力】はっきり言って気になりません。

【耐久性】 使い始めたばかりなので、今後の結果次第ですかね。
　　　　　　他に2台ノートPCに他機種を好感して使っていますので、今後の結果次第です。

【総評】　かなり良いと思います。コスパですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ガンショット・クリーク]

2021年7月7日 01:32 [1470416-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	3

コスパいいが放熱性にかなり難ありで使い所を選ぶ

MomentumCacheオフでのベンチ結果	MomenntumCacheオンでのベンチ結果

元々は2020年末に組んだDeskMini X300用のストレージとして購入したのですが、X300だとちょっとバックアップソフト動かしただけで80度突破と放熱が悪くてやばすぎたため、X300は別PCで使っていたSamsungのSSDに変えてこちらはHP EliteBook 820 G3に使用中。

【読込速度】
SSD自体の読み出しはシーケンシャルで500MB/sと、まあSATAのSSDとしては標準的な速度。Crucialが配布しているCrucial Storage ExecutiveをインストールしてMomentum Cacheを有効にすると、メモリの一部をSSDキャッシュとして使うため約3500MB/sにまで速くなります。
計測したのはSkylake搭載のノートPCなので、メインメモリが速いPCならきっともっと速くなるでしょう。

【書込速度】
SSD自体の書き込みは約485MB/sと500MB/sに届かず、SATAのSSDとしてはほんの少し遅い程度。まあ環境による誤差のレベルの差かと思いますが。
こちらもMomentum Cacheを有効にすると約3600MB/s。

【消費電力】
こちらは計測してないので不明です。

【耐久性】
半年ほど使っていて故障はしていませんが、240GBだとSMARTで表示される寿命の減りがやけに速く、そんなにハードに使ってないのにすでに5%ほど寿命が減ってます。他のSATA-SSDはもっと長い期間ゴリゴリ使っても2%も減っていないのですが。最大書き込みサイズが少なめなのかと思います。
また熱もSSD筐体がプラスチック製のため放熱性が非常に悪いようで、エアフローが良い場所に設置できるPCかノートPCなどで裏蓋に熱を伝えて放熱できるような仕組みがあるものでないとかなり熱がこもりやすいようです。
いま装着しているノートPCでは最大連続負荷時でも70度程度までで済んでますが、それでも他のSSDに比べればかなり温度が高めなので寿命への悪影響は避けられないだろうなと感じています。

【総評】
元々想定していたDeskMini X300では発熱で使い物にならず、たまたま容量が不足気味だったEliteBook 820 G3に使い回せたのでよかったものの、使い回せなかったら用途に困るところでした。
放熱性が良い環境に設置できるPCでないと厳しいSSDと思って購入検討されたほうがよいです。

ちなみにCrucial Storage Executiveを導入してMomentum Cacheを有効にするとSSDへのアクセスが減るようで発熱が少なくなります。これをうまく活用するのもよいかと思います。
ただSSDキャッシュはバックアップ電源になるバッテリーがないと使うのは危ない（いきなり電源切れるとSSD書き込み前のデータをロストして最悪SSDの中のデータが吹っ飛びます）ので、ちゃんとバッテリーが生きてるノートPCじゃないとこれも使えないでしょう。なので古いPCに安価なSSDを・・・というケースではちょっとこれはおすすめし難いです。
安いからと選ぶのではなく、発熱が多いことを考慮して用途に合うかをよく検討されたほうがよいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視