BX500 CT240BX500SSD1 レビュー・評価

2018年 9月 6日 登録

BX500 CT240BX500SSD1

  • 容量240GBのSATA 6.0Gb/s対応2.5インチSSD。
  • Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
  • Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
BX500 CT240BX500SSD1 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥3,647

(前週比:-3円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥3,650

PC-IDEA Plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥3,647¥5,195 (11店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥3,680 〜 ¥3,680 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D NAND BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BX500 CT240BX500SSD1の価格比較
  • BX500 CT240BX500SSD1の店頭購入
  • BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様
  • BX500 CT240BX500SSD1のレビュー
  • BX500 CT240BX500SSD1のクチコミ
  • BX500 CT240BX500SSD1の画像・動画
  • BX500 CT240BX500SSD1のピックアップリスト
  • BX500 CT240BX500SSD1のオークション

BX500 CT240BX500SSD1crucial

最安価格(税込):¥3,647 (前週比:-3円↓) 登録日:2018年 9月 6日

  • BX500 CT240BX500SSD1の価格比較
  • BX500 CT240BX500SSD1の店頭購入
  • BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様
  • BX500 CT240BX500SSD1のレビュー
  • BX500 CT240BX500SSD1のクチコミ
  • BX500 CT240BX500SSD1の画像・動画
  • BX500 CT240BX500SSD1のピックアップリスト
  • BX500 CT240BX500SSD1のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > BX500 CT240BX500SSD1

BX500 CT240BX500SSD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:13人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.37 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.24 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.14 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.14 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BX500 CT240BX500SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ラジカセ
4件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

速度は遅くも速くもない普通のSSD。
しいて言うならコスパ重視のSSDが正しいか。

少々気になるのは発熱がちょっと気になる。

他のSSDと比べても明らかに温度が高いので
熱のこもる小型PC系で使うのは控えた方が良
いかも。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kuma-dさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
10件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
4件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
【書込速度】
いずれもカタログスペックと大きな相違もなく、普通のSATASSD。
価格は安いのでコスパは良好。

【消費電力】
【耐久性】
数か月使っているが特に問題はナシ。
消費電力は低いだろうけど計測したこともないし、HDDも言うほど消費電力が高いわけではないので正直、測定しても電気代に如実に表れるほどは変わらないハズ。

【総評】
エントリーモデルというだけあって、本体は樹脂製で内部のチップの放熱が悪く、非常に熱がこもりやすい製品である点を除けば、速度や容量に対してコストパフォーマンスは良好だと言えるでしょう。

とにもかくにも熱問題をどうするかが重要で、ノートパソコンの場合は空冷がほとんど効かずケースの熱伝導冷却である構造がほとんど。
なので基本的にノートパソコンには不向きな製品だと思われます。

SSDの基礎知識として、HDDに比べてSSDは速度に比例して発熱が大きくなる傾向があるので、熱問題を解決したいのであれば速度を落とすというのが最終手段となります。
特にこの製品は自己放熱が期待できないので、熱問題解決=速度制限が効果的かと。
そもそもSSDは過熱するとサーマルスロットリングで自己防衛として勝手に速度を極端に落としてしまうので、速度と熱はトレードオフと考えるべきであり、
サーマルスロットリングで不意に極度の速度低下をするぐらいなら最初から速度を落としてトータルの速度期待値を常時高めにした方が精神衛生上よろしいかと思います。

私のケースでは、物理的接続をSATA3からSATA2の端子に変えて速度を落とした結果、真夏の冷房ナシの温度でも10度ほど温度が低下しましたし、フルアクセスでもサーマルスロットリングが働くようなケースには陥らなくなりました。
SATA3ほどの速度は出なくなりますが、それでもHDDのSATA3接続よりは圧倒的に速いです。

SSDは一般普及が進んでいますが、その規格や性能、機構、運用、耐久性、故障率に関してはまだまだ過渡期で、いまだにおいそれと何も考えずに知識もなく手を出せるものではないと考えます。
エントリーモデルとは、購入や導入のハードルとなる価格が安くて手が出しやすいという意味のエントリーであって、
エントリーレベルの自作初心者が気軽に手を出せるという意味でのエントリーではないと思います。

何も考えずに気軽に不具合なく速度を上げたいのであるならば、HDD+OptaneMemoryの方がバランスが良いと思いますので、そちらをお勧めします。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nano2902さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

   

   

購入より2か月が経過。今のところ致命的な問題はなく動作している。
旧上位製品のMX200(同容量)と比較するともっさりしている気がするが、あちらはMLCでありこちらはTLC、さらにこちらは廉価モデル・キャッシュ無しなので致し方ないだろう。

問題点を挙げるとすれば、環境によるのかもしれないが、負荷をかけると発熱がかなり大きい。
以下、この個体についてベンチマークを行った結果である。添付画像とともにご覧いただきたい。

****

1枚目はCrystalDiskMarkで速度測定後、すぐにCrystalDiskInfoで状態表示した図である。
他の方(参考:Silky57様, Takesi_38様)のレビューに比べ、結果は67℃と温度がかなり高くなっている。また、特に小容量のランダムアクセスの速度が低かった。2枚目はその数分後に状況を更新したときのものである。

これは排熱性能の低いノートPCに搭載していることが原因と考え、バックパネルを開け、扇風機を風量「強」に設定し、10cm程SSDから離して設置し、同様に速度と温度を確かめた。

3枚目はその際の図である。速度はほとんど変わらないが、温度がベンチマーク直後・数分放置後(4枚目)ともに、10度ほど低くなっていることが確認できた。

以上の結果から、温度に関してはPC筐体の放熱性能に依存すること、速度に関しては温度との関係は認められないことと個体差があるらしいことが分かった。

冷房が十分に効く環境で、PC筐体の放熱性能が高く、酷使をせず、ランダムアクセス時の個体差が気にならないのであれば、コストパフォーマンスは普通か並以上だと思われる。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Silky57さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
0件
タブレットPC
4件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
 

crystal disk mark ベンチ

ベンチ直後のcrystal disk info

 

第7世代i3の省スペースデスクトップPCに搭載しました。まだ使用して1か月ですが特に変わり映えもなく快適です。

窒息ケースなので熱効率が悪いのもありますが、発熱はそこそこあります。

室温28度の状態でアイドル時36〜40度前後、ベンチ回した後に約47〜50度
HDDよりやや温度は高いものの、普通に使う分には全く問題ない範囲ですね。

3000円台前半でCrusial製が買える点は非常に良いですが、海外パッケージ版は保証はないのと同等と考えたほうがよさそうです。
それでも怪しい中華製と価格が全く変わらないのでそれならこの製品の方が良いかと思います。
この価格ですので、付属品などは一切なしです。

気になる方、サポートが必要な方は日本版パッケージ版か、代理店がはっきりしているところで購入した方がよさげ

価格が価格なのでDRAMキャッシュなしですが、普通に使う分には特に支障はありません。

【読込速度】
安定して公称値以上が出ているのでとても良いと思います。
520〜550MB/s前後。

【書き込み速度】
若干だけ遅くなる時がありますが、基本的には早いです。
450〜510MB/s前後。

耐久、安定性はまだ不明です。

他のSSDと比べてあまり変わり映えはないですが、安定してSATA3接続の上限に近いので問題はないと思います。
基本的には良い製品だと思いますが、まだ使用時間も短いのでなにかありましたら追記レビューしたいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tasitinさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
2件
0件
マウス
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性3

5ヶ月ほど使ってきたがそれほど目立つ異常なし
ゲーム・ソフトウェアのインストール・読み込みがHDDの何倍も早い
ただ時々長く読み込むことがあるが、一日に一回程度なので全然気にならない

何故かOSの立ち上がりだけは当方のPC事情でHDDよりかなり遅いのでなんとも言えません
個人的につけっぱなので問題なしなのですが

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1539件
  • 累計支持数:4090人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

CPU
116件
0件
メモリー
107件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
92件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性5
 

箱と中身 安価 高速メインストレージの座は NVMe に奪われたしなぁ

優秀なスコア m4 を置き去りにするw(当たり前か)

 

すっかりメインストレージの座について久しいSSD。クルーシャル製品には「m4」からずっとお世話になっています。
初SSDであるその「m4:64GB」は未だにモバイルノートのストレージとして健在。(SDカード(64GB)との併用によって)
そのモバイルノートもついにWin7→Win10とする事となり、今となってはさすがにスペックも低いPCのため、安いSSDないかなぁ?と物色してたらコレに。

価格3k、120GBかな?と思ってたら240GBでした。もうSDカードに頼らないで済む。

読込/書込速度】
看板に偽りなし。(画像)
ここ数年のSATA-SSDに関しては、もはやどのメーカーのどの製品がどうのこうのではなく、SATA3規格での頭打ちとなっています。
ソコも価格競争に拍車をかけている印象を受けます。

消費電力】
NVMe-SSDストレージと比較しなければ、優秀。PC全体の消費電力や、HDDとは比較するのはそもそも構造が全く別物なのでHDDの方が可哀想です。


耐久性】
なんといってもMicronチップのクルーシャル製品。一度だけコレの上位シリーズMX500で初期不良品(認識されない)にヒットした経験がありますが、郵送にて新品と交換してもらえました。不良品送ってから届くまで2週間くらいでした。

「m4」もうすぐ10年になります。普通に使えています。さほど使用機会多くないモバイルノートで使っているので稼働率は低いとは言え、メインストレージなので読出専科で使っているわけでもありません。SSD登場当初、話題となった書込限度回数。今ではほとんど意識しなくなりました。

ただSSDの場合故障すると、いきなり認識しなくなるパターンも多いのでメインPCではさすがにデータのバックアップは怠らない様にしていますが。(HDDのような、あれ?なんかおかしい?って前兆症状期間がほぼない)


総評】
それにしても安価だと感じます。「m4」には64GBでも大枚使ってたハズw

「Acronis True Image」が付属している事も脅威w 製品に対してのみという使用制限はあれど単品製品ではそれなりの価格の優秀なツールですよ。

今メインPCはNVMe-SSDを2枚とし3rdストレージまでをSSDとして、バックアップ・倉庫用に大容量HDDを使っています。セカンドストレージまでも高速SSDとした事で日常使いのファイル移動やコピーがストレスフリーとなりました。最初は2ndストレージでSATA-SSDでしたが、ソレだとNVMeの高速性を持て余していると感じたのです。(体感では十分早いんですけど)

ちなみに消費電力に関しては、NVMe x2/SSD x1 のソレよりも HDD x1 で構成してた時の方がPCワットチェッカー読みで3/8W(アイドル/稼働時)高かったです。

PCはデバイス間の情報移動中は、他の処理は必然的にその合間を縫って動く状態となるのでPCのスペックで左右はされますが、多かれ少なかれ重たくなってしまいます。そこを高速し短時間で終えられればストレスを回避できます。バックアップなどのHDDへの書込みはPCを使わない時間にすれば良いのです。

もう4TBまでラインナップされ安価な製品では\10/GBクラスとなったSSDは、メインストリームのストレージとなりましたね。今となってはHDDがサブ的な印象を受けます。
あわせてネットワークストレージサービスが急激に充実してきており、メインストレージそこそこの容量で十分となりそうです。

そんな背景もあっての価格なのでしょうかw(たぶん違う?)
SSD創成期から購入している為、すっごく安く買えと得した気分になれます。(たぶんじゃなく違う)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t59635963さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
3件
3件
マザーボード
3件
2件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

ゲーム用のドライブとして2つ購入し
OS上でRAID 0を組んで使用しています。

起動用にしているNVMeのM.2と比べて早さは劣りますが
ゲーム中にストレスを感じるようなことはありません。
プレイしたゲーム
・Devil May Cry 5
・Division 2
・Cities Skyline 等

見た目もシンプルで飽きのこないデザインだと思います。
当時の掲載されている最安値よりも安く買えたため
コスパ面でも満足しています。




レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃーんさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
40件
スマートフォン
9件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

【読込速度】
4台に導入しましたが速いです。

【書込速度】
現状特に問題は感じません。

【消費電力】
HDD寄りは低くなっていて満足です。

【耐久性】
現状、不調なところはないので、わかりませんが、有名メーカーなので問題ないかと・・・

【総評】
価格が安くなったのでHDDからこのSSDにPC4台に導入しました。起動がとても速くなり、Windows10アップデートも早くなったので満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kfib5vrさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
65件
デジタルカメラ
3件
26件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

少し古めのPCをリカバリするのにつき、システム用ドライブを古いHDDから換装のため240GBを購入。
SATA2での接続ですがそれでもほんの数十秒で起動するようになりました。クリーンインストールした直後というのもあるけど、それを差し引いても全く未体験の速さ、古い低スペックPCでもこんなに蘇るのかとビックリしてます。
この容量ではかなり安いほうだし、正直言って速度よりも「どうせ換えるんなら今ドキっぽくSSDにしようかなw」ぐらいのノリだったんですが、ここまで激変するとは。

インストールもあっという間に終了(ただし大量の更新プログラムのダウンロードは当然ながら時間はかかる)。こんなに速いのならPCに不具合が出てきても復元とかではなく、素直にイチから再セットアップしてもぜんぜん苦じゃないなと思えます。
システムのリカバリってドライバのダウンロードやら各種の設定やらが面倒くさいというより、とにかく時間がかかるのが大変だったんですが、システムリカバリのハードルがぐっと下がりました。

初めてのSSD購入のため他の製品との比較ができませんが、使用1ヶ月で今のところ全く問題は無く、他のレビューで速度等も報告されてるし、良い買い物ができたのかなと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BOPEさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
124件
タブレットPC
1件
6件
SSD
7件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

2012年製Acer V3-571-H54D/Kのストレージ用です。

以前にHDD500GBからSSD128GBに換装してありましたが
128GBでは手ぜまになってきたので
240〜256GBで安いSSDを探しこの商品に行き着きました。
コントローラーがどこそこと言った詳しいことはよくわからないので
それなりに名の通ったメーカーで一番安いこれにしました。
crucialだしまあいいか程度の感覚です。

EasUsでクローンを行い換装しましたが
GPTフォーマットではPCが起動しなかったので
MBRでフォーマットし直しクローンをやりなおしたら無事起動しました。
それ以外は特に問題ありません。

重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@o@さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
マザーボード
0件
4件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4

3000円台で購入でき、満足しているのですが・・・
ダウンロードして使用するAcronisのクローンソフトが合いませんでした。
インテル製120GのSSDから複製しようと使用したところ、オーディオコントローラー等にエラーが発生し、再クローンしても同じ状況でした。
諦めてAOMEIでクローンしたところ問題なし。

同じような現象が起こる書込みを見つけましたので、お気をつけ下さい。

レベル
自作経験あり

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GR5F-i Bookさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:569人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
52件
ゲーム機本体
8件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
6件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】
HDDと比べるまでもなく爆速です・
【書込速度】
同上
【消費電力】
わかりません。
【耐久性】
再度、SSDにカスタムするきっかけになったマックブックに搭載してある
同社のSSDは2年ぐらいいなりますがばっちり動いてくれています。

【総評】
マックブックが仕事に支障が出るほど反応が遅くなってきたので
同社の容量違いに交換したところ劇的にパフォーマンスが向上し
まだまだ使えるものになりました。
実家で眠っていたSONY VAIOもよみがえらせようと決意
結果、見事に爆速になり
寿命が2年は伸びました。
HDDからSSDへのカスタムは一番CPが高くお勧めです。

レベル
自作経験あり

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

willquaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3

一時キャッシュオフ

一時キャッシュオン(1)

一時キャッシュオン(2)

セレロン 3865U  4GBのノートパソコンに換装。

ベンチマークのスコアについては、よくわかりませんが、誰かの参考になれば。

HDDの時に、日本語入力の切り替えが少し引っかかることがあったので思い切って換装しました。
今のところ、改善したように感じています。

ウィンドウズの全体の動作ははっきりと改善しました。
CPUがセレロンでも効果はあるようです。

Crucial Storage Executiveソフトウェアツールで一時キャッシュという設定をオンにして使ってみようかと思っています。
メモリが4GBしかないので、どうなのかとも思いますが。



レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BX500 CT240BX500SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BX500 CT240BX500SSD1
crucial

BX500 CT240BX500SSD1

最安価格(税込):¥3,647登録日:2018年 9月 6日 価格.comの安さの理由は?

BX500 CT240BX500SSD1をお気に入り製品に追加する <136

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意