BX500 CT240BX500SSD1 レビュー・評価

2018年 9月 6日 登録

BX500 CT240BX500SSD1

  • 容量240GBのSATA 6.0Gb/s対応2.5インチSSD。
  • Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
  • Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
BX500 CT240BX500SSD1 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥4,479

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥4,479¥6,111 (10店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D NAND BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BX500 CT240BX500SSD1の価格比較
  • BX500 CT240BX500SSD1の店頭購入
  • BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様
  • BX500 CT240BX500SSD1のレビュー
  • BX500 CT240BX500SSD1のクチコミ
  • BX500 CT240BX500SSD1の画像・動画
  • BX500 CT240BX500SSD1のピックアップリスト
  • BX500 CT240BX500SSD1のオークション

BX500 CT240BX500SSD1crucial

最安価格(税込):¥4,479 (前週比:+1円↑) 登録日:2018年 9月 6日

  • BX500 CT240BX500SSD1の価格比較
  • BX500 CT240BX500SSD1の店頭購入
  • BX500 CT240BX500SSD1のスペック・仕様
  • BX500 CT240BX500SSD1のレビュー
  • BX500 CT240BX500SSD1のクチコミ
  • BX500 CT240BX500SSD1の画像・動画
  • BX500 CT240BX500SSD1のピックアップリスト
  • BX500 CT240BX500SSD1のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > BX500 CT240BX500SSD1

BX500 CT240BX500SSD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:44人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.46 4.60 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.26 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.17 4.44 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.65 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BX500 CT240BX500SSD1のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

_horumon_さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
26件
デジタル一眼カメラ
2件
20件
レンズ
0件
14件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度1
消費電力3
耐久性1

2年前に買ってノートPCとデスクトップに入れました。
HDDからの交換で早くなって喜んでいましたが・・・
去年(1年ちょい経ったころ)の何時ごろからか再起動に2,3分かかるように。
どちらということもなく、ノートPCもデスクトップも同じころに同じように遅くなったような。
使用頻度はノートはほぼ毎日4h程度。デスクトップは週1日数時間程度。
どちらも、DiskMarkで書き込みが一桁台になってました。

他メーカSSD用意して入れ替えする前に、今のSSDをフォーマットして再インストール
してみたところ、速度が回復しました。

また様子見してみようと思います・・・

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かなり・・・さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
0件
7件
インターフェイスカード
1件
5件
スピーカー
1件
5件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性1
   

累計日数44日は、ソフトウェア再インストールしてからの日数です。

   

昨年、2枚購入しましたが、購入して最初に電脳本舗のDisc寿命カウンタというソフトで調べると
最初からグリーン(safe)ギリギリで、数ヶ月ごとにイエロー(caution)になり、半年でレッド(Danger)になり1年も経たないうちに、SSDの寿命の不具合が出て見つからないファイルの警告ログ・ファイルに大量のファイルが消失して、ソフトウェアが起動しないくなりました。以前は、CFDの128GBを使用していましたが、7年間問題なく使用できました。とても良いSSDでした。
PC使用は、ほぼ同じような使用環境でSSDに負荷の掛かる作業はしておりません。
BX500 CT240BX500SSD1?2枚とも、経年劣化に差異はなく同じように劣化しています。デュアルブート環境で、メインに使用しているほうが劣化が早いので製品としては耐久性が非常に悪いですから
「安物買いの銭失い商品」なので購入しないでください。末尾にJPの表示がある製品はまともな製品かもしれません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mtbsiさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性5

5年ほど前の古いモバイルノートPCにインストールして蘇らせました。

HDDからの変更なので勿論なのですが、起動時間短縮が出来て、外出用のweb閲覧機としてまだまだ現役で行けるようになりました。

コスパはいいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきと♪さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インターフェイスカード
1件
31件
マザーボード
2件
21件
CPU
0件
18件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
 

BX500 CT240BX500SSD1

MX500 CT500MX500SSD1/JP

 

起動ドライブに使いたくて、
なのでCrystalDiskMarkで RND 4KiB Readの速い物を探していました。

youtube動画にて、クリスタルマークのベンチマークテストをやっていて
いくつかのSSDの中で、
RND 4KiB Readのみ、これが一番速かったのです。
しかも、MX500よりもです。

この数値はなぜなのかわかりませんが、不思議です。
或いはたまたまなのかもしれません。

しかし、遅いということではないのですし、
今とくにMX500より安いし、起動ドライブには200GBもあれば充分と考えていますから
いくつかのPCの起動ドライブに
このBX500を採用してみました。
10数台使いましたが、今のところ一度もトラブルは起きていません。

ですので今安いSSDの中で、これが速いので気に入っています。


レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さび&はなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】シーケンシャル リード 551.52MB/s
【書込速度】シーケンシャル ライト 491.56MB/s
【総評】CrystalDiskMark で測定。ほぼ仕様通りの速度でした。Windows10の起動速度は25秒程度になりましたが、それよりもExcelの起動が2〜3秒程度と全くストレスを感じることがなくなったことと、Windows Update の処理が早くなったことが嬉しいいです。
処理読度はCPUの性能により依存するのかなと思います。このSSDを装着したPCのCPUは第3世代の Core i3。Core i5とMX500だと処理速度は驚くほど早くなりますよ。ちなみに、HDDからSSDへのクローンソフトは、MiniTool ShadowMaker を使用しました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Skizukiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
0件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

200GB超で3000円台と安くなりました。10年ほど前のデスクトップPCでのHDDからの置き換えなので、サクサク動くようになりました。CrystalDiskMarkのシーケンシャルではHDDの5倍くらいの値になりました。もっとも効くのはランダムの方なんでしょうね。こちらは20倍近くになりましたのでサクサクも当然でしょう。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘロンバさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
14件
デジタルカメラ
2件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度2
消費電力3
耐久性3

通常の書き込み、読み込みは、特に問題ないと思います。
DRAMキャッシュ非搭載のため、大量の書き込み時にディスク使用率100%の状態が続き、大変待たされます。

例えば、WindowsUpdateや、ゲームのアップデートなどです。
同仕様でSSDだけ仕様が違うPCが2台ありまして、
1台がCrucial MX500、もう1台がBX500です。

MX500の方が10分ほどでアップデートが終わる場合でも、
BX500の方は3時間以上かかるようなことも普通にあります。

なので、BX500からMX500などDRAMキャッシュ搭載の機種に買い換えることにしました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyabejinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
   

Ubuntu20.04インストール後、LinuxMint20.2をインストール

   

【使用環境】
2009年製のデスクトップパソコン(スペック : Corei7-860、GeForce GTX650、メモリ8GB)をバックアップ機として、積極活用すべく、HDD(WindowsXPpro、Windows7pro、LinuxMintMATE20.2、Q4OS Linux15.3)はそのままにして、当製品を購入し増設、リナックスOS(Ubuntu20.04、LinuxMintMATE20.2)を追加でインストールしました。

SSDを挿してWindows7を起動した所、問題なく認識したので、ディスク管理より2パーティションに割り(ディスク管理の表示で125.9GB、97.6GB、Linuxインストール時の表記で135.2GB、104.8GB)、シンプルボリュームでntfsクイックフォーマット

次に予め作成しておいた、リナックス(Ubuntu20.04)のインストールUSBを挿して起動、BIOSでUSB起動に設定し再起動
インストールUSBの指示に従って、当SSDの大きめのパーティションにインストール
同様にしてリナックス(LinuxMint)を小さめのパーティションにインストール
SSDは空き領域が半分を切るとパフォーマンスが落ちると言われているので、メインで使うUbuntuの領域を多めに、Mintはやや少なめにし、2OSのインストール自体は30分程度で終了しました

リナックスのインストーラーがGRUB(起動ファイル)の設定を自動的にやってくれたので、リナックスをメインにマルチブート(Windows系2つ、リナックス系4つで、6OS切り替え)で利用中です

【読込速度】
HDDと当SSDに、同じLinuxのOS・LinuxMint20.2を入れていますので、起動時間を3回計測しての平均が
HDD 106秒、当SSD 52秒 と約1.8倍速になりました。
(当製品はSATA3ですが、パソコンはSATA2しか無いので、SATA3接続のパソコンであれば、更に速くなる思います)

アプリケーションの起動ですが、
LibreCalc(表計算ソフト)の初期起動速度が、HDD13秒が4秒になりましたので約3.2倍速
FireFox(ウェブ・ブラウザー)の起動速度が、HDD11秒が3秒になりましたので約3.7倍速
アプリケーションの起動速度は、更に速くなりました
(OSの場合は読み込みデータが多いので速度低下するのに対し、アプリケーションは数メガから数十メガバイト程度で、SSDの能力を遺憾なく発揮できたのかも)

【耐久性】
可動数日のみですが、問題は出ていません

【総評】
SATA2接続しか出来ない2009年製の古いデスクトップPC向けで、安いSATA-SSD商品の中ではTBWの表示が無いものが多い中、スペックで80TBWと有り、コスパを重視しこの製品にしました
壊れる前には割と前兆が現れるHDDと違い、SSDはいきなり使えなくなるリスクが高いとみて、SSDにはリナックス2OSと、アプリケーションのみ入れて、データはHDDに保存しています

10年以上前の古いデスクトップPCでSATA2接続しかできないので、あまり期待していなかったのですが、アプリケーション初期起動速度がかなり速くなり、買って良かったです

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takeruyamaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
4件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性無評価

【読込速度】SSDにしたので、速いとおもいます。
      PC自体数年ぶりに組み上げたので、比べるものがないですが。

【書込速度】SSDにしたので、速いとおもいます。
      PC自体数年ぶりに組み上げたので、比べるものがないですが。

【消費電力】はっきり言って気になりません。

【耐久性】 使い始めたばかりなので、今後の結果次第ですかね。
      他に2台ノートPCに他機種を好感して使っていますので、今後の結果次第です。

【総評】 かなり良いと思います。コスパですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MUTDさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LAN中継機・アクセスポイント
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

2009年購入のDELL Inspiron530(Core2Duoマシン)にHDDからの換装目的で購入しました。起動が早くなり満足しています。普段使いとしてはスペックなりですがHDDの時より幾分よくなった気はします。クルーシャルだとクローンソフトが使えるので価格も込みでこちらを選びました。何せ初めてでしたのでYouTubeの解説見ながらで無事クローン完了。ヤフーショッピングでTポイント使いつつ幾分安く買えたのと、メーカーの安心感もあり、その辺も満足しています。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トリムラッキーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
4件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4


【読込速度】

【書込速度】

【消費電力】

【耐久性】

【総評】
非常に安いコストで取り付けもスムーズにでき、初めてながら上手く出来ました。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2020comさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

歯磨き粉
2件
0件
キッチン用洗剤
2件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3

ノートパソコンのHDDをこちらのSSDに交換しました。
もっと早くすれば良かったと思います。

重かったPCが快適に動作するようになりました。
HDDに比べSSDのほうが熱くならないので、きっと消費電力も少ないのだと思います。

値段も安いので大満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青びっつさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

ノートPCのHDDを、こちらのSSDに換装しました。
OSの起動が劇的に速くなり、動作もスムーズになりました。
データは多く保存しないで使用するので240GBでも十分です。
消費電力は測定していないので分かりませんが、
HDDのモーター駆動よりは低いと思われます。
耐久性はまだ使用したばかりで分かりませんが、
価格を考えれば不具合が起きたら交換という事で
割り切れるかなと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

長男 太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

HDDと交換しました。
Windows10の起動速度は本当に変わりました。
Dell Vostro260(デスクトップ)に搭載しました。

容量が少ないので、OS+アプリをSSDに、データはHDDという使い分けを行っています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

がんちゃん06さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
13件
CPU
1件
8件
バイク(本体)
0件
7件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4

【読込速度】
 SATA型としては問題ない速度が出ています。あくまでもSATAの範囲でいえば十分な速度が出ていると思います。
【書込速度】
 SATA型としては問題ない速度が出ています。あくまでもSATAの範囲でいえば十分な速度が出ていると思います。
【消費電力】
 少なくともHDDの時よりは消費電力は下がっていそうです。発熱だけ見てもそれがわかります。
【耐久性】
 これについては実際に壊れるまで使ったことがないのですが、3年くらい使っているものに関しても未だ使えているので、通常の耐久性はあると思います。
【総評】
 今までこの機種のこの容量は私が購入したSSDの中ではかなり台数の多い部類に入りますが壊れたことはなく、HDDからの換装に使用すると多少古いPCであろうがかなり快適に使えるようになるため重宝しています。
 通常の使い方であれば書き込み容量なんかもあまり気にする必要ないのではと思っています。
 非常にスタンダードなSSDだと思います。
 

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BX500 CT240BX500SSD1のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BX500 CT240BX500SSD1
crucial

BX500 CT240BX500SSD1

最安価格(税込):¥4,479登録日:2018年 9月 6日 価格.comの安さの理由は?

BX500 CT240BX500SSD1をお気に入り製品に追加する <337

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意