BX500 CT240BX500SSD1 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.45	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.28	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.21	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Loudcandy]

2024年3月26日 14:31 [1826268-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

無難なのでは

古いノートパソコンで使っていたSSDがやばくなってきたので

こちらの商品をクーポン使って1500円で購入しました。

特に作業をするわけでもなくたまに使う程度なので廉価版で十分です。

無名のメーカー（中華）でも良かったのですが、クーポンが使えたのと

ノートパソコン自体も怪しかったので、もし壊れたら

他のPCでOS入れて使ってもいいかなって

思い一応クルーシャルなら廉価版でもいいかなと

まだ使い始めて一カ月位なので耐久性などはまだ評価できません。

ぶっちゃけメインPCでつかう物ではないのでどんなSSDでもいいかなと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りょう512]

2024年2月14日 18:07 [1813059-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安心のメーカー

【読込速度】もとがhddだったので桁違いに速く感じる

【書込速度】もちろん速い

【消費電力】わかりません

【耐久性】これもわかりません。これから判断します。

【総評】
ssd交換はとても手間がかかるので信頼のメーカーを選びました。
上を見ればキリがないけど古いパソコンの延命なので、値段と品質を天秤にかけて選びました。

重視項目

コスト重視

[じゃむぱん丼]

2023年12月16日 18:35 [1404888-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

まずまず、問題はなし……だったんだけど

240GBの廉価モデルSSD。
上位モデルのMX500と比べて、このBX500は若干速度が劣るらしい。
MX500には入っている9.5mmスペーサーもついていない。
本当はもっと細々した違いがあるのだろうが、まあ素人目でわかる大きな違いはそれくらいか。
その分若干お安くなっているということらしい。
同じ容量で買わなかったので比較できなかったが、言うほど安い？という気も若干。

スペーサーがない分箱のサイズもさらに薄くなっていて、向こうがちょっとおしゃれなチョコレートの箱包みなら、こちらはハイソフト（キャラメル）をもっと平べったくしたような箱にSSDが入っている。
サイズも軽さも機械というより豪華なお菓子くらいだ、本当に。

我が家ではCT500MX500（500GBのMX500）を古いノートPCに内蔵して、こちらはケースにいれて外付けSSDとして利用している。
OS領域のデータを確保するだけなら240GBでも十分なので、いざという時は予備にするつもり。
最初は個人データのバックアップ用にフォーマットして換装前のHDDに接続、データをコピーしたが、なんというかそれだけでもうHDDとSSDのスピード差を如実に実感するほどだった。
USBそれも2.0の転送速度ですらこれだから、新しいPCならもっとすごいんだろうなこれ。
とりあえず大した用途には使っていないが、2年目になる今もMX500ともども問題なく稼働中。

追記：
その後色々あってメインマシンに使っていたが、ある日WindowsUpdateからの再起動時にブルースクリーン、嫌な感じだと思ったが案の定突然すべてが死んだ。
データをかけらも取り出せず。
……正直立ち直れないかもってくらいダメージでかかった。
3年は過ぎていたのでしょうがないとはいえ、やっぱりまめに交換しないと駄目か。
よもや中華製品より完膚なきまでに叩きのめされるとは思わなかった。

重視項目

コスト重視

[つあらー爺]

2023年11月23日 07:01 [1783118-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Haswell仕様PCで動作が遅く不安定。メインマシンでは使えない。

2019年に、売れ筋で評価も高かったためこのSSDを3台購入しました。(240Gが3,434円、120Gが2,198円)。DELL製インテルHaswell仕様のPCで使いましたが動作が遅く不安定だったため結局他のSSDに交換しました。

PCのチップセット等との相性もあったのかも知れませんが、現象としては通常ならすぐに終了するSSDのTrimも最後まで完了出来なかったり、かなり時間がかかったりしました。また、ゴミ箱内にあるデータの削除もスムースにいきませんでしたので何かおかしいなとも感じました。

この製品について調べてみると、発熱が高い上、筐体もプラスチックのため放熱に不利であるとか、キャッシュ機能ががない製品とかであまり性能も高くないことも後からわかりました。

現在は予備機として他PCのインテル仕様でなくAMD仕様のサブ機等で使用していますが、メインシステムでなければそれなりには使えます。また音楽データー等の保管用ドライブにも使えるとは思いますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[じゃぽねす]

2023年8月2日 13:06 [1711382-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今だと容量は少なめだが用途によってはあり

【読込速度】
　CrystalDiskMarkの測定でほぼ公証通りの速度が出ている
【書込速度】
　読み込み速度同様にCrystalDiskMarkの測定でほぼ公証通りの速度が出ている
【総評】
　価格が安くてSSDメーカーとしては有名なCrucialです。
　金銭的に余裕があるなら500GB程度のSSDを利用したほうがいいですが、WindowsOS用のドライブとしても十分利用できます。その場合はデータは他のドライブに入れた方がいいと思います。HDDから交換すると起動等の速さを実感できます。
　私はsteam等のゲームをインストールするドライブとしてこのSSDを利用しています。それでもHDDに比べて体感的に読み込み速度の速さを実感できます。
　新しくパソコンを買ったり組み立てたりするならM.2 SSDが主流ですが古いパソコンのHDDをこのSSDに交換して延命するというのにも便利なSSDだと思います。

[ymatkcom]

2023年4月29日 18:08 [1708047-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

文句無い品質だと思います

古いノートPC（東芝 dynabook b552）にこのSSDをつけ、メモリ増設をして2年ほど使っていました。おかげで生まれ変わったような動きになり、大満足していました。3Dゲームなどやらなければ今でも十分使えるレベルです。
240GBだと容量が少ないので1TBの他社製（Hanye Q60 1TB)に付け替えたのですが、長期スリープから復帰するときになぜかブートディスクエラーになるケースが出てきました。安定性の面でCrucialとは比較にならないようです。またこのSSDに戻そうかなと思っています。やはりストレージも信用できるメーカーのものを使ったほうがいいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[qoo555]

2022年11月15日 20:18 [1645851-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安定した読み込み、書き込みが良いですね。

何回も購入しているのですが、トラブルは一回もありません。
さすがクルーシャルのSSDです。512ギガも購入した事もありますが
240ギガで十分かと・・・。

[sss555]

2022年6月1日 00:08 [1587556-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

負荷かけないならいいんじゃないかなぁ。

【総評】
古いノートPC(Core i3-6100, Mem4G)を、Windows RDP、Teams会議等の
クライアント専用端末へ転用する際、HDDから換装して、Windows10をクリーンインストールしました。
ディスクアクセス負荷は、とっても低いので参考にならないかもしれませんが、現状、サクサク動き、トラブルなしです。

【読込速度】
カタログスペックはでている。

【書込速度】
カタログスペックはでている。

【消費電力】
いままで使用していたHDDに比べれば小さいのかな。

【耐久性】
2020/11/6から使い始めて、約1年７ヶ月。SMARTでみると 健康状態94%　容量が小さいので
劣化の進みはちょっと速いかなと思います。
但し、Win10クリアインストール後、Windows Updateで96%まで進み、その後は、ゆっくりなので
保障の３年は余裕で大丈夫そうです。

温度は摂氏35度程度。
＃他のノートPCに搭載しているSANDISKだと摂氏25度くらいなので、やはりちょっと高めですかね。

重視項目

コスト重視

[_horumon_]

2022年5月10日 22:11 [1580965-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	1
消費電力	3
耐久性	1

書き込み低速化、フォーマットで復活しました・・？

2年前に買ってノートPCとデスクトップに入れました。
HDDからの交換で早くなって喜んでいましたが・・・
去年（１年ちょい経ったころ）の何時ごろからか再起動に２，３分かかるように。
どちらということもなく、ノートPCもデスクトップも同じころに同じように遅くなったような。
使用頻度はノートはほぼ毎日４h程度。デスクトップは週１日数時間程度。
どちらも、DiskMarkで書き込みが一桁台になってました。

他メーカSSD用意して入れ替えする前に、今のSSDをフォーマットして再インストール
してみたところ、速度が回復しました。

また様子見してみようと思います・・・

[かなり・・・]

2022年5月10日 15:42 [1580861-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

耐久性が最悪１年も使用していないのい壊れました。

累計日数44日は、ソフトウェア再インストールしてからの日数です。

昨年、2枚購入しましたが、購入して最初に電脳本舗のDisc寿命カウンタというソフトで調べると
最初からグリーン(safe)ギリギリで、数ヶ月ごとにイエロー(caution)になり、半年でレッド(Danger)になり1年も経たないうちに、SSDの寿命の不具合が出て見つからないファイルの警告ログ・ファイルに大量のファイルが消失して、ソフトウェアが起動しないくなりました。以前は、CFDの128GBを使用していましたが、7年間問題なく使用できました。とても良いSSDでした。
PC使用は、ほぼ同じような使用環境でSSDに負荷の掛かる作業はしておりません。
BX500 CT240BX500SSD1?２枚とも、経年劣化に差異はなく同じように劣化しています。デュアルブート環境で、メインに使用しているほうが劣化が早いので製品としては耐久性が非常に悪いですから
「安物買いの銭失い商品」なので購入しないでください。末尾にJPの表示がある製品はまともな製品かもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mtbsi]

2022年5月1日 20:30 [1577359-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	5

コスパ良好

5年ほど前の古いモバイルノートPCにインストールして蘇らせました。

HDDからの変更なので勿論なのですが、起動時間短縮が出来て、外出用のweb閲覧機としてまだまだ現役で行けるようになりました。

コスパはいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あきと♪]

2022年4月29日 14:13 [1569481-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

CrystalDiskMarkで RND 4KiB Readの速い物を探していました

BX500 CT240BX500SSD1	MX500 CT500MX500SSD1/JP

起動ドライブに使いたくて、
なのでCrystalDiskMarkで RND 4KiB Readの速い物を探していました。

youtube動画にて、クリスタルマークのベンチマークテストをやっていて
いくつかのＳＳＤの中で、
RND 4KiB Readのみ、これが一番速かったのです。
しかも、MX500よりもです。

この数値はなぜなのかわかりませんが、不思議です。
或いはたまたまなのかもしれません。

しかし、遅いということではないのですし、
今とくにMX500より安いし、起動ドライブには２００ＧＢもあれば充分と考えていますから
いくつかのＰＣの起動ドライブに
このＢＸ５００を採用してみました。
１０数台使いましたが、今のところ一度もトラブルは起きていません。

ですので今安いＳＳＤの中で、これが速いので気に入っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[さび&はな]

2022年4月29日 12:44 [1575490-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格と製品には満足しています

【読込速度】シーケンシャル リード 551.52MB/s
【書込速度】シーケンシャル ライト 491.56MB/s
【総評】CrystalDiskMark で測定。ほぼ仕様通りの速度でした。Windows10の起動速度は25秒程度になりましたが、それよりもExcelの起動が2〜3秒程度と全くストレスを感じることがなくなったことと、Windows Update の処理が早くなったことが嬉しいいです。
処理読度はCPUの性能により依存するのかなと思います。このSSDを装着したPCのCPUは第3世代の Core i3。Core i5とMX500だと処理速度は驚くほど早くなりますよ。ちなみに、HDDからSSDへのクローンソフトは、MiniTool ShadowMaker を使用しました。

[Skizuki]

2022年3月28日 21:20 [1565261-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

SSDも安くなりましたね

200GB超で3000円台と安くなりました。10年ほど前のデスクトップPCでのHDDからの置き換えなので、サクサク動くようになりました。CrystalDiskMarkのシーケンシャルではHDDの5倍くらいの値になりました。もっとも効くのはランダムの方なんでしょうね。こちらは20倍近くになりましたのでサクサクも当然でしょう。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ヘロンバ]

2022年3月19日 21:04 [1562678-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	3

DRAMキャッシュ非搭載のため、大量の書き込み時は激遅になる

通常の書き込み、読み込みは、特に問題ないと思います。
DRAMキャッシュ非搭載のため、大量の書き込み時にディスク使用率100%の状態が続き、大変待たされます。

例えば、WindowsUpdateや、ゲームのアップデートなどです。
同仕様でSSDだけ仕様が違うPCが2台ありまして、
1台がCrucial MX500、もう1台がBX500です。

MX500の方が10分ほどでアップデートが終わる場合でも、
BX500の方は3時間以上かかるようなことも普通にあります。

なので、BX500からMX500などDRAMキャッシュ搭載の機種に買い換えることにしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視