SP 2300SFL レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.84	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.93	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobincyo]

2023年8月10日 21:17 [1657031-2]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

耐用年数　6か月2個目は9ヶ月

二つ買って、前回1個目が６ヶ月で壊れたと言いましたが，2個目が８ヶ月で壊れました。もうこれは，機械の当たり外れではなく、『リコータイマー』かな？リコーの延長保証付けると
機械代より高いしあせ

[たこ助HELP]

2023年4月14日 17:51 [1703202-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

価格帯を考慮すれば満足！これで十分です。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
いかにもオフィスって感じの配色なので、自宅用だと浮いちゃうかも。

【印刷速度】
満足です。

【解像度】
ドキュメント印刷のみなので満足です。やはり写真には向きません。

【印刷コスト】
保証は切れたのでサードパーティ製の物を利用しています。
今のところ故障などはありません。

【サイズ】
やはりインクジェットよりかはスペース必要です。

【その他】
インクジェットと比べ、利用時の電力消費は比較にならないほど大きいので注意です。
例えばコーヒーメーカーやケトル等と同じコンセントから電源を取るとブレーカー落ちるかも。

【総評】
満足です。

印刷目的

文書

[ひろニャン吉]

2022年3月27日 19:36 [1564974-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパ良し　デザインは地味

在宅ワークが多くなったので、自宅のインクジェットプリンターをたまに使うとインク切れで使いたい時に使えない。
それでトナーのプリンタが2万円代で買えるようになったので、モノクロLBPの購入を決意。
最初はブラザーの複合機タイプにするつもりだったのですが、安いのは片面スキャンしかできない。両面スキャンだと3万円を突破。
良く調べたら　リコー製の複合機は、両面スキャンにて、２万３千円ほど。
デザインは事務機器なので地味ですが、使わない時はカラフルな布をかけておくので、それで良しとしました。
立ち上がりも早く2万円程度なら十分
両面スキャンが事務所のリコー製コピー機だと両面を一回でスキャンするのに、片面づつ紙が行ったり来たりしてスキャンされるので、ちょっと遅いかな。そこは安いだけありますね。
デスク上に置いて使用しているのですが、右側にある排気口から出るトナーのあったまった匂いの空気は身体に悪そうで直撃するので常時電源断しています。後ろに排気口があるといいのに。

手差しトレで年賀状の宛名プリントも文字がきれいで、楽そうです

印刷目的

文書

[バッジオ１９６９]

2021年2月28日 13:01 [1426438-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

ウォームアップ時間が長過ぎる！

ウォームアップ時間が長過ぎてストレスかかります。
家庭用なら、我慢出来る範囲ですが
ビジネス利用はダメですね。
解像度も低く、オススメはしません。

印刷目的

文書

[ジュメズ]

2020年6月22日 22:02 [1340218-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

インクジェットでは味わえないクッキリさ！

【デザイン】
ミニオフィス機のようで気に入っています。

【印刷速度】
速いです。インクジェットとは比べ物にならない。
起動から１枚目の印刷も速いです。
ウォームアップ時間も気になりません。
インクジェットでイライラするヘッドクリーニングも不要なので、精神的にも良いです。

【解像度】
コピー時のスキャン解像度が低いので、どうなのかなと思いましたが、気になりませんでした。
印刷濃度は5段階で設定できるようですが、デフォルトは真ん中の3になっています。
気持ち薄いような気もしますが、気になる方は4か5にすれば満足できる濃さになるかと。
クッキリさはインクジェット機とはやはり比較になりません。
染料インクのような滲みや、顔料インクのような摺れも一切発生しないので、本当にきれいです。

【静音性】
決して静かではありませんが、特に不満はありません。
音色のイメージとしては、インクジェット機のようにウィーンウィーンとヘッドが動く音が無く、大型のオフィス機のようなゴーッとした音をこじんまりとさせた感じです。

【ドライバ】
特に問題ありませんが、Wi-Fi対応がオプションのドングルが必要なのはダメですね。

【付属ソフト】
無評価

【印刷コスト】
\4/枚とのことですが、高いのか安いのか良く分かりません。
高かったとしても、印刷品位がそれを大きく上回るので気にしません。

【サイズ】
厚みが以前使っていたインクジェット機の２倍くらいになりました・・・
小さくは無いですがこんなものかと。
大きいおかげもあってか(?)給紙トレイに300枚も入るのが良いです。

【総評】
年賀状もWEB印刷になり、カラー印刷はほぼ行わないので、思い切ってモノクロのレーザー複合機に切り替えました。
2万円ちょっとで、レーザーの印刷品位を得られて大変満足しています。

印刷目的

文書

[ど田舎者]

2019年9月6日 19:12 [1257288-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

Canonから乗り換えしました。

7年前にブラザーのレーザー複合機をコストが安いと思い購入しましたが、1ヶ月で故障して新品交換出来ましたが再度2ヶ月で故障したので処分してCanonの複合機を購入して4年目から印刷やスキャンが斜めになりながらも提出書類はRICOHのA3モノクロとカラーレーザープリンターが有るので今まで使用してました。
昨年から異音と斜め印刷がひどくなってきたので、今回は初RICOH複合機を購入しました。
デザインも使い方やトナーコストも悪くない様なので決めましたが、本日届いたので設置していろいろ設定して見ましたがCanonよりも設定の方法など急遽設定変更するのに使いにくいです。
また、スキャンしてpdfファイルでPC保存やメールで転送が多いのですがCanonは専用ソフトで簡単にその都度名前を決めて保存が簡単に出来たのが専用ソフトが無いので凄くめんどいですね。
他は良いのですが、こればかりは失敗でした。

印刷目的

文書

[フランスパーン]

2019年8月14日 20:43 [1251142-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

【普通】に使えないのでお勧めできません

今までキャノンのモノクロレーザープリンターを使ってきましたが、印刷やスキャンが斜めになることが多く、ビジネス用途で有名なリコーなら大丈夫だと思い今回この機種を購入しました。

結論から言えば、絶対人に勧めたくない機種です。
私の使い方は文書だけのPDFや契約書類を印刷するのがメインですが、ファイル？デザインによっては【色がめちゃくちゃ薄い】【解像度が低い】といった結果です。
"文書を印刷することが正常にできない"と言うのは商品として問題がありだと思ってます。

ソフトウェア上でどうしようもなかったので、リコーのサポートに電話したらエンジニアが来てくれました。
わざわざエンジニアを派遣するというサポートの対応力は非常に評価できます。


結果的には、インクコストを無理やり良く見せるために、最初からインクの出が薄くなるように本体に初期設定がされていました。
本体側で濃度を濃くすることができましたが、もともときれいに出ていた黒が不自然な黒(ベチャッと塗られたような)になってしまいました。

これだとインクの減りがかなり速くなりそうです。

リコーのインクは互換品があまりないですし、私は純正派なので、スターターインクがなくなったら本体を売って、キャノンに戻す予定です。

この商品のレビューが全くないことから心配してましたが、返品することもできず悲しい結果となりました。

この商品を検討されてる方がいらっしゃったら、数年待つか他社のメーカーを買った方がストレスなく使えると思います。

デザインと作りが良かっただけに非常に残念です。

印刷目的

文書