P2418D 価格.com限定モデル [23.8インチ] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.53	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.58	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.53	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.33	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Acron_i7]

2024年9月4日 20:52 [1881881-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

60fpsでいいのであれば必要十分

デュアルディスプレイで1枚を横、1枚を縦にして使っています。

【デザイン】
見た目は特に不満はなし。
設計まで含めると上部ベゼルが熱で歪んでくる。
光漏れが起きたり1枚縦にして並べたときに隙間ができて気になるし
ホコリが侵入しやすくなり、実際に1つ侵入している。

【発色・明るさ】
発色は良い。HDRではないが不満はない。

明るさは
明るすぎる感じすらあるので将来段々暗くなった時に補正できるよう50%に絞って使っている。
ギラつくこともないし目も疲れない。

【シャープさ】
細かいドットピッチのおかげで精細な描写となる。
好みはあると思うが、このピッチに慣れるとフルHDが粗く見えてしまう。
ディスプレイ側の補正機能は使用していないため無評価。

【調整機能】
一通りそろっているが素の発色が良いのでほとんど調整する必要がない。

【応答性能】
リフレッシュレートは60Hzだしこんなものでは。
そもそも応答性重視の人が買うシリーズではないと思う。

【視野角】
横から見ることはほぼないが不満はない。

【サイズ】
視線移動等含めて好みの問題。
自分にとっては物理サイズは24インチが一番ちょうどいい。
元々ノートPCを使っていたこともあり細かめのドットピッチを重視。
このサイズを一度見ると同サイズのFHDは画素が荒く感じて戻れない。

【総評】
文字や動画鑑賞、応答速度にシビアではないゲーム等なら問題ない。
今のがダメになったらおそらく同じシリーズをまた買うと思う。

[アイルトン・アレジ]

2023年3月1日 14:15 [1688177-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

概ね満足しています

今更ながらレビューします。
中古で購入し使用しております。

【デザイン】
無難。フチも薄めです。

【発色・明るさ】
そんなに明るくはないと思いますが、不満はありません。

【調整機能】
高さ調整ができるのは良いです。画質設定はほぼさわっていません。

【応答性能】
ガチのゲーム向きとはいえない。まあ普段使いには問題ないです。

【視野角】
問題なし。

【サイズ】
このぐらいのサイズが使いやすいですね。これ以上だと置き場所に困ります。

【総評】
概ね満足しています。
不満点としては、真っ黒の画面だと色ムラ？光漏れ？が見られます。
通常表示では全く気になりませんが。
あと、ちゃちくても良いのでスピーカーを付けてほしかった。
別途スピーカー接続が必要なのは手間ですね。

[Cafe_59]

2022年4月26日 22:31 [1574513-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

デュアルは同じ解像度がよい（当然ですね）

モニターアームで縦置き使用するために中古で1.3万で追加購入です。以前つかっていたイイヤマのFHDとリプレースになります。FHDはやはり狭くてWebページが微妙にはみ出ることが多く使いにくかったのとiiyamaのモニターは発色がダメすぎた。
あと、モニター2台でもユーティリティで両方を管理できていいですね。

机が狭いので32インチはおけないので24インチ WQHDを2枚(縦横)でちょうどいいです。液タブもあるので机の上がいっぱい。