Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F30-BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 17%
4. 2 13%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.97	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.90	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.09	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.14	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[emui-]

2019年5月6日 00:06 [1216594-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリーが切れても時計として５日以上使えるスグレモノ！

Smart Watch3とF30	ベルトの交換	ベルトを外したSmart Watch3とオリジナルFace WatchのF30

【はじめに】
　元々、SonyのSmart Watch3を使ってましたが、最新のWear OSが
使えないことと、バッテリーの持ちが良くない(1.5〜2日程度)ので、
2019年２月にF30を購入しました。
　使用用途は、スポーツ用ではなく、移動時や仕事中などに、
スマホを取り出す必要があるかどうかを、確認するためです。
　なお、文字盤は、「WatchMaker Watch Faces」を使って作成した
オリジナルのものです。
【デザイン】
　先代のF10やF20より一回り小さくなり、ベルトも23mmという
かなり特殊サイズですが、自分の好きなベルトに交換できるのが
良いです。文字盤も自分で作れば、今年が令和何年かすぐに
分かります。
【操作性】
　Wear OS専用アプリ（電卓）などは、Smart Watch3のような
文字盤がスクエアの方が、使い勝手は良いです。
ラウンドなので、文字入力は厳しいです。
【機能性】
　最新機種であり、Pro Trekシリーズなので、使わない機能が
いっぱいあります。(^_^;
【サイズ・装着感】
　毎日使うものなので、付属のベルトは予備として最初から
使っていません。ステンレス製のベルトに換えたので、冬場は
つけた瞬間、「冷たい」と感じます。でもすぐに自分の体温で
馴染むので、慣れると気にならないです。。
【バッテリー】
　GPS、Wi-Fiは常にOFFにしているので、３日〜3.5日程度
保ちます。先日、スマホでのやり取りが多くて、バッテリーが
切れてしまいましたが、時計としては、そのまま使い続けられた
ので、不便に感じませんでした。
　実験してみたところ、バッテリー残量３％を切るとWEAR OSが
シャットダウンし、時計のみの表示で５日以上稼働することが
確認できました。（切れるまで実験しても良かったのですが、
完全放電はバッテリーに良くないので、途中で止めました。）
【総評】
　Wear OSが可動する唯一の国産メーカ品であり、２層
ディスプレイのおかげでバッテリーが切れても時計として使え、
直射日光の下でも時計の視認性は素晴らしいです。
高機能の分少し高価ですが、スマホのメッセージを
見逃したくない人には、最適なデバイスです。

比較製品

SONY > SmartWatch 3 SWR50 [ブラック]

[もずく丸]

2019年3月7日 04:01 [1206544-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

レギュラーモデルで公式にバンド交換が可能になったので購入。

F20Xからの比較ですが、全体的に一回り小さくなったので、日常用途には快適になりました。

ですが、画面も小さくなったので、アクティビティ用途では確認、操作がやや難しく、特に有機ELは屋外向きではない。

自分的には今後は用途別に使い分けて行くつもりです。

なのでアクティビティ重視ならF30よりF20の方がおすすめです。

因みに自分は標準モデルのバンドが苦手なのでウレタンリンクバンドに交換しました。

比較製品

カシオ > Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20

[もぉりぃ]

2019年1月20日 16:21 [1193087-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

WSD-F20との比較

F20とのサイズ比較	表示の比較	モニタの顕微鏡による比較

基本的にF20との比較になります。

【デザイン】
相変わらずかなりごついです。私は好きですが好みが分かれるかと。

【操作性】
ボタンのクリック感がなくなり、押し心地は少し悪くなっています。

【機能性】
F20の不満点がほぼ解消され、よりアウトドアウォッチとして進化しています。
特にモノクロ画面で標高を表示できるのは待ち望んでいた機能です。
ただ、ウォッチフェイスを「2レイヤー」にしないと、この表示に切り替わりません。
ここはなんとかして欲しい。

モニタは少し小型になりましたが、画面下の切り欠きがなくなり真円になったことで確実に視認性は上がっています。
また、並べて見比べると有機ELのモニタはF20よりコントラストが高く、発色がよく見やすくなっています。
モニタを顕微鏡で見るとピクセルが非常に小さいことに驚きます。

【サイズ・装着感】
少し小型化され、着け心地がよくなりました。
もともとF20もこの大きさの割に着け心地は悪くはありませんでしたが。
ベルトは交換できます。幅は23mmでした。

【バッテリー】
まだ使い込んでいないのでわかりません。

【総評】
確実にF20より進化しています。
買い換える価値は十分にあるかと。

比較製品

カシオ > Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20-RG [オレンジ]