EW-M670FTW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.10	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	5.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポイントGETだぜ]

2023年3月17日 00:03 [1693126-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

仕事でのモノクロ印刷メイン

【デザイン】普通。

【印刷速度】カラー印刷すると遅いです。

【解像度】主に文書で使用するので問題無し。写真メインなら他機種をおすすめします。

【静音性】にぎやかです。

【ドライバ】問題なし

【付属ソフト】スキャナソフトは仕事で頻繁に使用します。スキャナしたときの設定が色々できて便利です。

【印刷コスト】
インクの持ちは良いです。

【サイズ】
少し大きい。

【総評】
主に仕事での文書印刷に使用しています。きれいにカラー印刷したい人は別機種が良いです。あくまでモノクロ印刷メインならコスパは良いです。インクもなかなか減りません。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2018年11月23日 16:23 [1176460-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が安いことだけが取り柄

エプソンのPX-M781Fを所有していましたが、ビジネスインクジェットといえども
純正インクだと比較的印刷代も高額になるため、インク代節約のためにこの機種を手に入れました。

【デザイン】
コンパクトにまとまったデザインですが、プラスチック丸出しなチープな感じもあります。

【印刷速度】
PX-M781Fが比較対象のため、遅すぎて使い物にならないレベルでした。
ファーストプリントも10秒以上かかりますし、10枚印刷だと何分待たせるんだという状態です。
コピーもカラーだと30秒ほどかかり、10秒程度でカラーコピーできるPX-M781Fとは雲泥の差です。

【解像度】
PX-M781Fと同じ解像度のはずですが、粒状感も強く、あまり美しくありません。
顔料ブラックの文字も太くにじんだような印字結果です。

【静音性】
印刷前のウォーミングアップ時の音が昔のエプソンプリンターを彷彿とさせる高い金属音っぽい音がします。
PX-M781Fが静かな分、余計印刷音が耳につきます。

【ドライバ】
エプソン製の同じようなドライバです。

【付属ソフト】
特にこれというものはありません。

【印刷コスト】
安いと言えば安いですが、やはり公称通りの印刷枚数には届かないようです。

【サイズ】
PX-M781Fより一回りコンパクトです。

【総評】
仕事柄全色顔料インクがよかったのですが、エコタンクの全色顔料タイプは未発売なので
仕方なく使っていましたが、ファーストプリントは遅く、印刷速度も遅く、印刷時の騒音もひどく
印刷結果もPX-M781Fより劣る上、ADFは片面対応かつスキャナも遅く、コピーも遅いうえに
あまりきれいではなかったため、
2000枚ほど印刷した時点で我慢できなくなり、PX-M781Fに戻しました。

本品はもったいないので、プリンターはほぼ使わない実家にあげました。
ごくたまに印刷するとき、ノズルが詰まっていても、クリーニングにインク消費するのも惜しくないので
意外と重宝しています。
FAX代わりにも使用していますし、たまにコピーをとるのにも使用しているようなので、

印刷速度や印刷品質にこだわりがなく、印刷代にはシビアな人にはお勧めでしょうか。

比較製品

EPSON > ビジネスインクジェット PX-M781F

印刷目的

写真

文書

その他

[しのやんやん]

2018年7月20日 15:41 [1144084-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	2

購入してわかったこと

発売と同時に２台購入し、会社と自宅で使っております。
私が使ってみて、不便だと思って点です。

１．FAXメモリーが少なすぎる
FAXメモリーがものすごく少なく、受信する度に消さないとすぐにいっぱいになってしまう。
高画質で送られてきたA４サイズ文書は５枚ほどでメモリ-がいっぱいになってしまう。
メモリーがいっぱいになってしまうと、エラーで受信すら出来なくなってしまう。
留守中に迷惑FAXが数枚送られてきてたりするとメモリーがいっぱいになり、
大事なFAXが受信できていなかった経験が何度もある。
サポートセンターに相談すると、受信する度に自動で印刷をすればメモリーにはのこらないとの事だが、
迷惑FAXまで印刷してしまうためとても不便。


２．迷惑FAXの登録件数が少なすぎる
２０件ほどしか登録できないため、最近の迷惑FAX送付の代行業者には全く対応できない。


３．液晶画面が小さすぎる。

４．迷惑FAXの設定方法等が、直感的に出来ないため設定の手順を何度も踏むことになる。



プリンターとしてはコストパフォーマンスもよく評価できるが、FAX機能はおまけ程度。
ファックを受けることの多い方には、全く向きません。

印刷目的

文書

その他

[Mr.9230]

2018年4月17日 00:09 [1102920-5]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

インクコストが安いだけが取り柄

丸２か月見積書契約書などのドキュメント物だけ印刷使用、モノクロ１５４０ページで黒インク底、カラー２５１８ページでC1/4、M2/4、Y1/4、合計４０５８ページ分。
ヤドカリという名の純正インク２０００円だとすると印刷単価１．３円で、カラーインク１２００円だとすると３０００枚で３６００円インク代だとやはり印刷単価１．２円になる。カタログほど安くはない。

初期から解像度に問題がありヘッドクリーニング５回程度で耐久性に不安あり。購入時に３年保証がない理由もわかる。

コストカットにより両面スキャナーはなく、
それどころかPCからは両面&集約(割付)印刷出来るのに、コピーだとガラスボード＆ADF共に、両面or集約印刷のどちらかしか出来ない。
よってインク代はケチれても1/4集約による紙代はケチれない。

また用紙トレイ容量が200枚では少なすぎる。交換の手間が多い。通常の500枚入りが１〜２回で入らないと開封済用紙の置き場所を取る。

３万円代なら妥当だが一年更新延長保証料が14000円で５万円代の機種となると相当な割高感がある。

カラー見積書ばかり印刷しているが、黒のインクの減りが日に日に解るほど早い。

ランニングコストをイニシャルコストに転嫁しただけでプリンター自体の性能は低すぎる。
ネットであれだけインク残量が出鱈目だという事の火消し機種ということなのか？

ヘビーユーザーの場合の陥り易い罠としては、インク代とイニシャルコストだけの比較判断である。訪問延長保守料金や1/4割付印刷等の用紙代を含めたランニングコストで検討されることを薦める。

印刷目的

文書