EW-M571TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 24%
2. 4 34%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.36	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.95	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.44	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.43	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のり1212]

2024年10月28日 20:53 [1897454-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパ重視の大容量インクプリンター、実用的な印刷性能が魅力

【デザイン】
EW-M571のデザインは、スタイリッシュというより実用的な印象です。外観の質感や素材に関しては、若干のチープさを感じさせる部分があり、見た目に高級感を求める方には少し物足りなく感じるかもしれません。デザインにおいては、見た目よりも機能性やコストパフォーマンスを重視したつくりになっていると感じます。シンプルさを好む方には良い選択肢かもしれません。

【印刷速度】
印刷速度に関しては、1枚目の印刷が始まるまで少し待つ必要があり、モタつきを感じる場面が多々あります。特に「キレイモード」で写真入りのハガキや高解像度の印刷を行う際には、全体的に速度が遅めであると感じます。一方で、テキストベースの文書印刷においては、家庭用プリンターとしては十分なスピードを提供してくれるので、通常の用途であればそれほど不便には感じないかと思います。頻繁に写真印刷をされる方には、もう少し高速なモデルが適しているかもしれません。

【解像度】
解像度に関しては非常に満足しています。写真印刷でも色の再現性が高く、通常の利用範囲であればほとんど問題なく美しい仕上がりになります。特に、カラフルな写真やイラストを印刷する際の発色が綺麗で、思った以上に高いクオリティを実感できます。写真印刷を楽しみたい方にもおすすめできるポイントです。

【印刷コスト】
このプリンターの大きな魅力は、コストパフォーマンスの高さです。大容量インクタンクを搭載しているため、インクの補充頻度が非常に少なく、長期間にわたってコストを気にせずに使うことができます。インク切れの心配が少なくなるため、月に数十枚の印刷をされる方にも適しています。また、大容量のためにインク交換の手間も減り、ストレスなく利用できる点が非常に助かります。コストを重視される方には非常にお勧めできるモデルです。

印刷目的

写真

文書

[セブンスター7ミリ]

2021年3月5日 14:47 [1429439-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

低コストで、とりあえずプリンターなら〇

評価は印刷品質に拘るプリントをどれだけするか？で大きく分かれます。客観的に見て、写真プリントはお世辞にも褒められた画質ではなく、写真に興味がある方、友人等にしばしば配る方はご遠慮下さい、のレベル。逆に場面の記録程度に捉えるなら、高画質設定・用紙でまあ及第点にはなるかな、のレベル。自身は後者で特別な写真はネットで安価なプリントを注文するので問題は無し。因みに前の機種は１５年程前のCanonの６色でしたが、写真画質では確実に劣る気がしてそこは残念ですが、印刷コストを気にせずバンバンいけるので年賀状用（並）、ファミリーユースのプリンターとしてならお勧めです。

印刷目的

文書

その他

[す＿ず＿き]

2020年6月11日 20:48 [1336763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

必要条件はほぼ満たしたものでした

メッセージカードを印刷するためのプリンターを探していました。
メッセージカードは１１センチ×６センチのサイズです
他の機種の名刺サイズ対応ではうまく印刷が出来ず、ユーザー定義で上記サイスが指定できる当機種は希望通りです。
無線で接続できるので電源ケーブル一本で済みますし、写真のような印刷品質は求めていないのでランニングコストも安く助かっています。

自分が失敗したのは最初に付属のインクを充填する時、少しだけボトルにインクが残るのがもったいなく無理して注入したためにプリンターから少しあふれてしまいました。
ここは説明書通りにやった方がいいです。

それと、ソフト側の設定とプリンター側の設定が一致しないと印刷のたびに確認が必要で用紙の種類をミスっていたのに当初は気が付かず悩んでいました。

欠点としては液晶が非常に小さく虫眼鏡で見ないといけないことぐらいでしょうか

要望としては、使用していないときは電源が自動で落ちてくれますが、印刷時に自動で電源がついて印刷を始めてくれたのなら最高でした。

印刷目的

その他

[しのみな]

2019年9月9日 13:30 [1257920-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

簡単に使用でき、思ったよりコンパクトでおしゃれです。

簡単に使用でき、部屋の雰囲気を損ねることなく、思ったより、コンパクトでおしゃれです。印刷文字も綺麗で満足です。

印刷目的

文書

[REI55]

2019年4月15日 22:49 [1191409-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

後悔しています 再レビューです

購入して3か月経ちました。
2回色々不満を書きましたが、まだ一度もインクを購入していませんので印刷コストを５、満足度４にさせて頂きました。
インクの窓から見てもまだあまり減っていません。
これなら年内持つかも。
今までのプリンターなら全色1，2回購入していたと思います。全6色で6,000円ほどだったと記憶しています。
音がうるさい事や印刷が遅い事、まあいいかと思えるようになりました。
電源を切る時も相変わらず3回ボタンを押さないといけないし、未だにイラッとする事の多いプリンターですが、印刷コストの安さには負けました。

本のコピーはこれからもキンコーズやコンビニでする事になると思いますのでその度にイライラしそうですが、私の場合wordとexcelで作成したものの印刷がほとんどですから何とか大丈夫そうです。
写真や年賀状の印刷はまだやった事がありません。
たぶん今まで使っていたプリンターに比べて劣るとは思いますのでその時にまたイラッとしそうですが、今のところは買って良かったかもと気持ちが変わりました。
私のような用途で、欠点を最初からわかって購入されるのであれば問題ないかもしれません。

印刷目的

文書

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2019年2月28日 08:54 [1204515-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

インクコストを考えてエコタンク

ブラーザーのインクサーバー搭載プリビオ DCP-J940N-ECOからの
買い替えです、DCP-J940Nの給紙が壊れ、仕方なく
インクコストを考えてエコタンクを搭載したEW-M571Tにしました

デザイン
液晶が画面が小さく見づらいです
それ以外は無難なデザイン

印刷速度
印刷ボタンを押してからのレスポンスは悪くないです

解像度
4色の割には申し分ない
写真の印刷も綺麗だと思います

静音性
静かではないです、印刷時の振動のほうが気になります

ドライバ
複数のPCを使用していますが、全てのドライバをインストール必要があります
初期設定に時間がかかります

印刷コスト

コストを考えてエコタンクを選びました
インク補充までは2年以上あるかも

サイズ
コンパクトだと思います

印刷目的

写真

文書

その他

[mat324]

2019年2月17日 10:42 [1201552-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

利用用途によっては大変便利！

EP-706Aからの買い替えです。
以下の中での比較は、上記機種との比較です。

2018年12月購入。
使用用途は、ビジネスでの資料印刷（カラー）、年賀状を含むハガキ印刷、店頭ポップなど。
主にA4で200〜400枚/月ぐらいの使用量です。

【デザイン・質感】
特別に良いとは思わないが、前面にインク残量が目視できる小窓があるのは便利。
前面パネルのボタン周辺のフィルムが少し浮いた感じで、押すたびに周辺がペコペコなって安っぽい印象。
液晶画面は小さくて見にくい。

電源OFFの際に、「電源ボタン」を押してから別の「OKボタン」を押す必要があり、面倒。
電源ＯＦＦボタン一度のみの操作なら良いのにと思う。

【印刷機能】
両面印刷で不具合が多いとのクチコミが多いが、今までに紙詰まりは一度も発生していない（200枚ぐらい使用）。
インク詰まりも、現状では一度も発生していない。
印刷用紙サイズが変更になるたびに、本体操作をする必要があるのが面倒。
PC画面にポップアップが出て操作する前機種の方が便利だと思う。

【印刷速度】
遅い。

【解像度・色】
以前が6色インク（このモデルは4色インク）のためか、特に年賀状などでインクジェット対応ハガキに印刷すると、鮮やかさが全然違う。

【静音性】
大きい。

【印刷コスト】
購入して2ヶ月半になるが、インクは1/5ほど使用している程度。
以前の機種なら、すでに何度もカートリッジを交換している枚数を出力しているので、使用内容によってはこの点だけでも十分に価値がある。
初期投資は必要になるが、印刷枚数が多い人ならすぐに元が取れると思う。
インク補充（前機種の場合はカートリッジ交換）の頻度が抜群に減るのもありがたい。
一度の補充でこれだけ持てば、なくなりそうになってからインクを購入しても充分間に合うので、カートリッジの保管場所も必要なくなった。

以前は純正インクが高かったので、リスク承知で社外品代替インクを使用していたが、この機種だと金額的に純正インクで良さそう。

【サイズ】
複合機種なのでこの程度だと思う。
エコタンク部分の前面のでっぱりがなくなればもっと良い。

【総評】
音・スピード・印刷品質の面では全くオススメできないが、印刷コストに関してはカートリッジタイプと比べ物にならないぐらい向上する。
両面印刷ができるのも、私の使用用途に合っており、とても重宝している。
個人的には、上記欠点は目をつぶれる範囲だったので、満足している。

写真印刷や自宅での少量印刷を考えている人には全く向かない。

ただ、今のところ発生していないが、クチコミの中には不具合の報告も見られるので、そこが少し心配なところ。

印刷目的

文書

その他

[white lily]

2018年12月12日 14:01 [1181873-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

エコタンク搭載モデルへの期待

購入後４年目となる使用中のＣ社製インクジェット複合機のプリント品質に満足できず、点検・修理との費用比較から、エコタンク搭載型を選択した。
背面給紙であることから、置き場に工夫が必要かと思っていたが、問題なく置くことができ一安心。これまで使用してきたプリンターに比べ、予想以上にコンパクトになっていた。インク代を含む今後のコストがどのようになるのかは未確認だが、ｊ保証期間内の純正インク使用を前提としてコスト管理をしていきたい。カタログどおりならよいのですが・・・・？

がっかりした点は、液晶モニターのサイズが小さく、老人には読み取りが困難なこと。量販店で、事前に確認することを推奨されたが、ＰＣからの印刷が大半であり、液晶モニターによる操作の機会が少ないと思い、この機種に決めたが、用紙サイズの変更には、液晶モニターでの操作が必要となり、これが大問題。近くに拡大鏡を常備する羽目になった。
交換式メンテナンスボックスが搭載されていないことも懸念される点だが、My Ｅｐｓｏｎへの登録により、２年の間に点検に出すようにする。

印刷目的

写真

文書

[NFSG]

2018年12月10日 11:25 [1181294-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

初めてのエコタンク

プリンターの質は前とさほど変わらないですが、エコタンクがやっぱりすごいですね。なかなか減らないです。インク代はかなり変わりそうな気がします。

印刷目的

写真

文書

[ラノック]

2018年9月10日 17:13 [1157092-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

固定ＬＡＮ接続があれば満点

ＳＯＨＯで利用しています。月に６００枚ほど印刷します。
コストとカートリッジ交換の面倒さから、Ｂ社プリンターにビッグタンクを装着して使用していましたが、時代はEPSONに変わりつつあります。
当方では、白黒印刷目的でPX-S160Tを半年運用し、満足度は極めて高いです。カラー機の更新に、本機種を選択しました。
☆デザイン　　シャープで好感が持てます。インク窓が正面で、PX-S160Tよりはるかに見やすくなっています。Ｂ社に比べるととても軽量です。
☆印刷性能　　Ａ4カラー資料印刷に使用しています。印刷速度は速く、発色も明瞭です。PX-S160Tと同様、シンプルな後面フィードで、ジャムがほとんど起きません。（ジャム、紙詰まりがＢ社の最大の泣き所でした）ただし、置き場所は奥行き、高さを考える必要があります。４色インクなので写真画質は期待していません。
☆印刷音　騒がしいですが、あまり問題にはなりません。
☆速度　　まずまず速いのですが、後述の理由で、印刷開始に時間がかかります。
☆コスト　　これが最大の選択ポイントでした。今までの印刷ペースですと、１０か月で６０００枚印刷し、インク交換の予定です。上手く行けば50カ月（約４年）で製品寿命となります。その間カートリッジを無駄に捨てることもありません。
☆インク注入　　ボトル注ぎ口の形状に工夫がしてあり、違う色のインクを注入する心配はありません。タンクにインクが余っても、そっと抜けばインクは漏れず、よく出来ています。
初期注入時、ボトルにインクが余りますが、イニシャライゼーションでインクが１目盛程減りますので、注ぎ足してほぼ空になる、といった感じでしょうか。
☆ドライバー　　プリントドライバーのみしかインストールしません。シンプルで時間もかからず好感が持てます。
★画面表示　　液晶がやたら小さく、文字は判読できる限界です。
★インターフェース　　本製品は家庭使用を前提にしているためか、ＵＳＢか無線ＬＡＮしか接続方法がありません。無線での不安定さ、速度低下などを嫌い、プリント・サーバーを使用し、有線ＬＡＮ・固定アドレスで運用しています。デバイス・サーバーはsilex DS-510を使用しています。これは現時点で択一と思われる優秀機で、インストール、設定とも明快です。設定すれば印刷時のみ自動接続し、終了後自動切断してくれます。ただ、印刷時接続するのにどうしても数秒かかります。矢張り有線ＬＡＮ機能は絶対必要です。PX-S160Tがそのままカラー機になれば、最高なのに。
【総評】ＭＪ700-Ｖ2Ｃ以来インクジェット機を使用してきて、理不尽に思うのはインクカートリッジの容量の少なさ、コストと、店先に無数に並ぶ種類の多さでした。技術の進歩は理解しますが、排他目的のチップのコストをユーザーが負担するのは不可解です。
詰め替えインクを試してみて、一番実用に耐えるのが、Ｂ社とビッグタンクの組み合わせでした。これで１０年運用しましたが、エコタンク・シリーズの出現でその役目を終えたと感じます。今後、FAX、スキャナーなど余計な機能は省いて、有線ＬＡＮ使用可能な新機種を希望します。
追記（2018年9月10日）
2018年10月に発売されるEW-M630TBは、有線LAN対応で、4色インク、コンパクトで液晶のサイズも改善されるようです。もう少し待てば良かった。

印刷目的

文書

[ノビタキオヤジ]

2018年8月14日 00:13 [1150230-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

買ってもうすぐ1月。きちんと働いてくれます。

主に、事務用です。
スケジュール表のコピーとか
役所に出す書類の証拠保全のためのコピー
文書、パンフレットの作製、、
封筒への宛名印刷等をしましたが
間違えなく正確にきっちりとしっかりこなしてくれます。
画質もくっきり、すっきり。
封筒の郵便番号もしっかり標準設定で封筒の□(四角)の中にずれなく印刷されました。

驚いたのは、まだ一度も、紙詰まりが起きないことです。
それとインク交換の手間少ないがないのたいへん楽です。
前のプリンターでは、汎用インクをインクカートリッジに注入して使っていいましたので、
この機種を買って、これほど嬉しいことはないです。

サイズについては昔のエプソンに比べてかなり小さくなったと思います。
上面がフラットなので用紙の一時置き場としても使える。

印刷速度については、精細設定すると遅くなるし、速度を速くなるように設定すれば速くなると思うのでなんとも言えません。

印刷の時の音は特に気にならない。よくわからないです。普通だと思います。

液晶がコンパクトですが、老眼の人は拡大鏡使えば問題ないので、
値段相応と思えば腹が立たないと思います。

仕事をしっかりこなしてくれて、全般的に満足度高いです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[レトロとデジタル]

2018年7月4日 20:26 [1074183-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

【再レビュー】EW-571T 約８カ月使用してみて

昨年１０月に事務所に導入して使っています。メリット、注意点など見えてきたので再レビューします。

【デザイン】
・全体的にはコンパクトで良いのですが、以下の点、理解はしていたもののやはり不便です。

1.液晶パネル
・小さすぎます。見辛いこともそうですが、設定するためのメニューが深くなる傾向にあります。両面コピーするだけでも結構階層が深いです。

2.給紙
・背面給紙のみです。ですので１種類の用紙しかセットできないです。そのため用紙を変える都度、プリンタ側で確認が要求されます。ボタンを押すだけなのですが少し手間に感じます。

（自宅のプリンタはEP-802Aなのですが複数トレイがあるためこのような手間はありません。）
　　　
・背面給紙なので後ろのスペースが必要になります。実機で確認されることを強くお勧めします。

【機能】

以下の機能について、気になる点を書いておきます。

1.両面印刷
両面印刷は印刷枚数の削減のために便利ではありますが、以下の点注意して使う必要性を感じました。（当たりまえのことかもしれませんが、両面印刷対応機種は初めてでしたので）

・薄手のコピー用紙を使うとプリンタインクの水分で紙詰まりが起こりやすくなります。ですので比較的しっかりしたコピー用紙の利用をお勧めします。
・画像、グラフなどが多用される資料（=インクを多量に使用する資料)は片面印刷をお勧めします。プリンタインクの水分過多による紙詰まりがありました。

なお紙詰まりすると結構紙が取り除きにくかったです（個人的な感想）。

2.名刺印刷
・当機種では最大20枚連続で名刺印刷ができますが、ズレることがあります。ですのでビジネスユースの名刺作成目的ですと厳しいかと思います。

【印刷速度】
・文書印刷は結構速いと思います。
・写真印刷はあまり速いとは思いませんでした。
　　（比較はEP-802Aです）

実際の運用ではOFFICE文書の印刷がほとんどを占めるので全体としては満足できるものです。

【解像度】
・文書印刷だと十分と思います。
・写真印刷の場合は、L版程度であれば個人的には問題ないと思っています。
　（L版写真の用途はイベントでの無料記念写真程度。）
　
【静音性】
・静かとは言い難いですが、文書印刷速度が比較的速く感じるので許容範囲かなという感じです。

【ドライバ/ファームウェア】
・ドライバに関してはWindows10では一発でつながったので特に問題はありません。(USB接続。）スキャナもパソコン側が認識してハードディスクに保存できました。
・ファームウェアに関してですが、１度、両面コピーの情報を保持したままの状態になったことがあり、「購入時の設定にする」で初期化して正常になりました。理由は謎です。

【付属ソフト】
・あまり使っていないので無評価とさせていただきます。

【印刷コスト】
・これはかなりポイント高いです。といいますか、この点だけで満足感は高いです。私はかなり仕事用の資料を印刷したので半年で黒インクがなくなりましたが十分価値はありました。
・インクの交換頻度が低いメリットは、インクを買いに行く手間やストックしておく手間が減ることも大きいです。
・インクそのものも容量の割に安いこともメリットでまた保管の際に嵩張らないという点も追記しておきたいです。　

<補足>
・１回でボトルのインクが全て入らないのでは？という他の方のレビューがありましたが、その点は確かにそうかもしれません。ただ減ってきた段階でボトルの残りを継ぎ足して運用していますが今のところ問題ありません。
（この方法が正しいかどうかはわからないので、実施される方は自己責任でお願いします。m(_ _)m ）


【サイズ】
・デザインのところで述べましたが、コンパクト故に割り切りがあります。（前面給紙、液晶パネル）多少のサイズアップとコストアップしても使い勝手を優先してほしいと思うところは正直あります。　

【総評】
エコタンクモデルとしては、ローエンド機種でそのために上述の通り犠牲(?)になっているものがあります。
その点を理解していれば、文書印刷も速く、両面印刷もできる便利なプリンタだと思います。インク残量も見やすいです。

事務所で文書中心の印刷であれば、当機種はお勧めかもしれませんが、名刺印刷や両面コピーについては上述の通り注意が必要です。

※当機種ご購入にあたっては実物確認されて、実際の動作環境における大きさ、液晶パネルの使い勝手等　は確認された方が良いと思います。場合によっては上位機種を検討した方が良い場合はあるかと思います。

印刷目的

写真

文書

[n_i_c]

2018年6月21日 17:25 [1136947-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

買って良かったと思います

印刷コストは確かに安いと思います。
印刷の質や音には改善の余地があるかと思います。
デザインは、ありがちで普通だと思います。
美しさが求められるものは印刷しない予定なので、コスパが良い買い物でした。

印刷目的

文書

[kinokohaha]

2018年6月2日 21:41 [1130696-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスト最高かも

サイズは思ったより大きい、感じです。用紙のセットが後ろからのためプリンタを置く場所にスペースを少し取られます。プリンターとｐｃの接続は附属のソフトで比較的簡単にできました。スピードも速く印刷できるようです。音はちょっと大きい感じですがこんな物かなと、思います。印刷もきれいだしインクもたっぷり付いてとてもお得だと思います。１年間インクを買わなくて済むことを期待しています。

[ジャンボ はせさん]

2018年5月25日 21:35 [1130288-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

キャノンからエプソンに

キャノン製が2年使用 印字不良(白いラインが入る)で、エプソンにしました。
頻度は年賀状とたまに印刷程度です。
【デザイン】
スタンダードで馴染むデザイン
【印刷速度】
可もなく不可もなく
【解像度】
キャノンよりは良くなった
【静音性】
まぁ普通です。
【ドライバ】
スタンダード
【付属ソフト】
取説通りで設定出来ました。
【印刷コスト】
毎日使用、年賀状にはもってこいですね。
ランニングコストは一番です。

【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
印刷コストが大幅にカットされた事で満点ですね。

印刷目的

写真

文書