EW-M770TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数66件

1. 5 26%
2. 4 18%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.33	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Carzz]

2021年10月25日 09:37 [1509649-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

エプソンに変えて良かった素晴らしい製品

【デザイン】凝ったデザインではありませんが、プリンタらしい機能的なデザインとして気に入っています。エコタンクの容量が全面にありいつも確認できることがアピールポイントです。

【印刷速度】印刷が始まると大変気持ちよく迅速に印刷されます。が、ときどき、準備に時間が掛かるときがあります。メンテナンスも必要なので我慢できる範囲です。

【解像度】特に黒文字のくっきり感は、今までになかったのでしょう。顔料インクのメリットがでています。カラー写真は、これからたくさん印刷しますが、普通紙のカラー印刷は、申し分ないです。

【静音性】印刷時の音も気にならない程度です。機械機構が動作しますので音は発生します。
ストレスのかかる音はありませんので良く研究された結果と納得しています。

【ドライバ】通常の印刷では、とても使いやすいです。

【付属ソフト】必要最低限は、十分にカバーされています。余計な機能もなく、使いやすいソフトの設計と感心しています。

【印刷コスト】スペックどおりの枚数が印刷できればコストパフォーマンスは大変良いです。
いままでのカラープリンタの常識を変えてくれる画期的な設計と感心しています。

【サイズ】ちょうど良い、コンパクトサイズです。

【総評】コストパフォーマンスに優れたお気に入りの製品になります。Ｃ社からの乗り換えですが、性能も価格も勝っており、ソフトの使いやすさもマッチして買って良かった製品です。
特にCD/DVD直接印刷は、嬉しい機能です。また、エプソンの問い合わせ対応能力の良さも安心できます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ymssk1519]

2021年3月13日 15:02 [1318475-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

インクコスト減に大満足

購入後、2年位経過しますが、インクが殆ど減りません。前期種に比べてインクコスト減に大満足です。

印刷目的

文書

[ncho01]

2019年11月25日 13:40 [1278205-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

ほぼ満足です

2018年3月価格62,000円でしたが、キャッシュバック15,000円が決め手になり思い切って購入。
写真印刷が7割、たまにDVDレーベル印刷で使用しています。
ライトシアンとライトマゼンダが無いので写真の印刷結果が心配でしたが、6色インクプリンターでの写真と比べても違いが分からないくらいキレイです。以前のプリンターは互換インクを使用しており写真を飾っておくと退色が激しかったのですが純正インクは退色少なく満足です。
欠点としては私も他の方と同様、1年を過ぎた頃印刷結果が汚れ、1mm位のインクのかたまりが印刷面に着く様になりました。
白紙用紙で給紙経路を清掃しても改善しないため修理を依頼、MyEpson登録で２年保証だったので無償で完了しました。半分以上減っていたインクが満タンで戻ってきたのがラッキーでした。その後半年経過しましたが不具合は発生していません。このままでいってほしいです。
他の不具合として電源を入れずにWi-fiで印刷操作をするとプリンターがフリーズします。wi-fi印刷の際は電源を入れてから実行すれば問題ありません。
総体的に買って良かったです。
修理の際インクが満タンで戻って来たこともあり、１年半一度もインクを購入していません。まだ６０％位残っています。とにかくコスパは最高です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kandaharuru]

2019年10月4日 11:39 [1265028-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

圧倒的コスパ

購入して一年半使いました

【デザイン】
排出トレイを手動で引き出さなくてはならないのは面倒ですが、コストをこれ以上上げないためには仕方ないのかという気もします


【印刷速度】
自作の絵や写真をよく印刷しますが
特に遅さは感じません、こんなものだと思います。

【解像度】
悪くありません
写真等も綺麗に印刷できます
家庭で使うには十分かと思います

【静音性】
静かというわけではありませんが、こんなものだと思います
以前使用していたキヤノンのプリンターと変わらないように思います

【ドライバ】
印刷位置や余白の調整等もう少し微調整が効けば良いのですが
必要最低限の項目は揃ってます


【付属ソフト】
使ってません


【印刷コスト】
圧倒的です。
私はイベント等でよくイラストや写真の入ったハガキ等を印刷するのですが、以前使っていたキヤノンではすぐにカートリッジがなくなり参っていました
業者に発注したりもしましたが、明暗や色合い等はその場で調整できないので、思ったものと違うでき映えになったりしてがっかりすることも多々ありました
しかし、この製品を導入してからは、プリンター横で、パソコンを使って画像やレイアウトを調整しつつ大量印刷ができるようになりました
百枚単位で印刷してもインクが全然減らず驚いています
年間に年賀状10枚程度の印刷なら必要ありませんが、100枚単位であったり、頻繁にプリントアウトする方には圧倒的なメリットになると思います。

【サイズ】
コンパクトです。
四角なので、上に多少の書類等も置けます。


【総評】
買って良かったです
前に使っていたものはインクカートリッジの減りの速さと高価さに、思わず廉価カートリッジに手を出してしまい、すぐに壊れてしまいました。
このプリンターは初期導入費用が高いので迷いましたが、一年半の使用で完全に元を取りました。
なにより、いつインクカートリッジが無くなるかという心配から解放されたのは嬉しいかぎりです
沢山印刷したいと思っている方、買って損は無いとおもいます。

印刷目的

写真

[タイガードライバー]

2019年2月14日 06:56 [1173401-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

買ってよかったです

以前使っていたプリンタ(Brother MFC-J955DN)の老朽化に伴い、キャッシュバックキャンペーンを利用して買い換えました。

【デザイン】
安っぽさはないけど、高級感があるかと言われると、、そうでもないです。
普通です。
でも嫌いじゃないです。

【印刷速度】
家庭用としては速いと思います。
技術の進歩を感じます。

【解像度】
一眼レフで撮影したものをL判の写真用紙でプリントしましたが、素晴らしいです。
写真もそうですが、普通の文書もカクカクしたり滲み等は無く、見やすいです。
スマホで撮影した画像もいい感じです。
年賀状印刷も期待できそうです。

【静音性】
前に使っていたプリンタとあまり変わらないです。
静粛性はそこまで求めていないので、気にしてないです。

【ドライバ】
プリンタのタッチパネルからファームウェアアップデートができるのは便利。
ポチポチタッチすれば、あとは勝手にアップデートと再起動をやってくれます。


【付属ソフト】
付属は無いですが、EPSONのHPからプリンタ関連のソフトウェアをダウンロードできます。


【印刷コスト】
身内の結婚式で撮影した写真を大量に印刷しましたが、インクはそれほど減ったようには感じません。
なかなかコスパがよいのではないでしょうか。

【サイズ】
以前使っていたプリンターよりも少しコンパクトになりました。
複合機なので、こんなものかと。


【総評】
画質は文句なしです。この機種で写真印刷の画質・解像度に満足できない方は、プロユース用をお求め下さい。
特に気に入っている機能は、スキャナーした画像をプリンターに登録してあるPCに転送する機能です。
いちいちSDカードやUSBメモリを挿さなくてもよいのが嬉しいです。
直接クラウド上に保管もできるみたいなので、機会があったら試してみたいと思います。

今のところ、特に不満は無く満足です。
キャッシュバックキャンペーン終了後にだいぶ値下がりしたようなので、だいぶお買い得感がありおすすめです。
これからも活躍してもらう機会が増えそうです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[rilakuma]

2019年1月27日 18:47 [1195225-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

納得がいくプリンターになった

ジャケット120枚、盤面240枚を印刷したあとのインク残量

802→805→808からの買い替えです。

【デザイン】
基本的には、以前のものと一緒ですが、タッチパネルではなくボタン式になったのと、インクタンクですね。

【印刷速度】
808よりもさらに早くなりました。特に盤面印刷は見違えるほど早くなりました。

【解像度】
解像度としては見た目の変化はありませんが、６色が４色になったことで、華がなくなった感じはあります。
通常の使用であれば、問題になるほどではありません。
ＥＰＳＯＮの「E-PHOTO」を通して、画質補正のオートファイン！EXにチェックを入れたり、場合によっては補正モードを風景や、夜景に設定してやると綺麗に印刷されます。

【静音性】
８０８等と同じくらいです。給紙の際のガチャンという音が808より静かになったかな。

【ドライバ】
慣れているので、特に問題なし。
【付属ソフト】
E-PHOTOは本当にいいんだけど、写真の加工などができるEpson Photo+は使いづらいですね。

【印刷コスト】
これです。この機のうり。
本当に信じられないくらいにインクを消費しなくなりました。
というより、１回で補充できるインクの量が格段に増えたんでしょうね。
以前は、ジャケットなどを印刷するとインク残量のインジケーターが見る見る減っていくのがわかりましたが
今回１２０枚のジャケットとDVD２４０枚の盤面を印刷してみて、インクは満タンから四分の三、または五分の四程度に減ったくらいです。
本当に、１年間もちそうです。

【サイズ】
808より少し背が高くなったのと横幅が多少大きくなったくらいです。
前までは小型化にこだわるあまり、機械的な部分の故障や、インクすれなどが多くなってきていたので
これくらいの大きさでよいのではないかと。

【総評】
導入に際し、本体価格が高いのと、インクが４色になってしまうことで躊躇していましたが、もっと早く買っていればよかったと思いました。
ライト○○○系の淡色インクがなくなったことで、薄い色はインクの吹き出し量も減るのだと思われますが
逆に、今までのプリンターでは淡色系インクを多量に噴き出すことで印刷をしていたのかと思うほどです。
いつも、淡色系インクを買い足していましたから。
「肌色」にこだわったため行き着いた結果だったのかもしれませんが。
以前、ジャケット１２０枚、盤面２４０枚は６色増量セット２ケースと、淡色系インクを買い足していましたので
808の場合、17,000円ほどインクを買っていました。
今回は、上記のように付属してきたインクを4分の1または5分の1程度使用しただけです。

高級カメラで撮影したものをプリントして楽しみたい方には、やはり6色系のプリンターがお勧めですが
普通にハガキ印刷や、手軽に写真の印刷を楽しむくらいであれば、画質に問題はありません。

8808に対して良くなったと思われる点
インクコストは上記の通り、各段に良くなりました。
タッチパネルからボタン式に戻ったことで「押し間違い」がなくなりました
以前、盤面印刷をしていて、トレイがが吐き戻されると、「準備完了」の場所が「印刷中止」になるので
しょっちゅう、「印刷中止」を押してしまっていました。

排紙トレイが手動式になったことで、操作がふえましたが
以前はこの部分で異音がすることがしょっちゅうで今にもこわれそうでしたから、これも良しです。

また、盤面印刷の際、印刷終了後に「トレイにディスクが残っている可能性があります」の表示が出て
1枚ごと、その都度、タッチパネルを押さなくてはいけなくて、とてもまどろっこしかったのですが
その変な仕様がなくなり、便利になりました。

ユーザーの側に立ったプリンターになった気がします。

ハガキや写真など様々な印刷ができて、スキャナーも付いているので
本来はこのくらいが適正価格なのではないでしょうか。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[mandmandu]

2018年12月14日 22:03 [1182559-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

本体価格の高さはインク代の前払いと考えれば

10年近く使ったEP-802Aがインクを認識しなくなったので買い換え。
旧機種との比較ですが、
エコタンク式にもかかわらずコンパクト。
背面コンセント等を差す部分がくぼんでるので、棚の奥におくのに省スペース。
スピードも申し分なし

ディスクレーベル印刷をしたいため、エコタンクならこのタイプのみしかなく、高いので二の足を踏んでいたが、従来の数倍のインク（従来機換算で全5色×1,200円×5本分=30,000円分）が初めから付いてくることを考えると、インクの前払いとして妥当な金額だと思い購入に踏み切りました。
今までケチっていた印刷もし放題で気持ち的にもいい。

印刷目的

文書

ラベル

[牛的人間]

2018年8月7日 18:47 [1148743-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

これがインクジェットプリンターの当たり前の姿でしょうね

【デザイン】
シンプルなデザインで見た目は良いです。質感も良いと思います。1万前後の機種より質感高いと思います。但し、背面給紙が1枚のみというのが、唯一の欠点でしょうね。

【印刷速度】
とりわけ早いと思いませんが、遅くもないですね。普通です。

【解像度】
これは、印字品質も含めて。黒が顔料なので、モノクロはもちろんきれいです。CANONに慣れてたので、これはありがたい。EPSONから遠ざかってたのは、黒が顔料ではなかったからなので、この仕様はうれしいです。
一番懸念だった、写真の品質ですが、予想を上回る画質でした。良い紙を使えばとてもきれいです。カラーインクは少ないですが、粒状感はあまり感じません。満足です。

【静音性】
普通ですね。特に気にならないので、良いのではないでしょうか。

【ドライバ】
CANONより完成度が高いような気がします。まだ使い込んでないので、良いにしときます。

【付属ソフト】
普通ですね。この辺は必要十分だと思います。これと、筆まめあれば困らないでしょう。画像編集はPHOTOSHOPとか使うんで、これで良いのかな。

【印刷コスト】
むっちゃ安いです。インクボトルが超でかくて、頼もしいです。インクを入れ替える手間もかからないので、とても満足。これがインクジェットプリンターのあるべき姿でしょう。環境面も考えて、カートリッジを交換するのはナンセンスでしょう。コストが安いので、写真もバンバン印刷できますよ。

【サイズ】
前機種、CANONのMG6130より若干コンパクトです。空いたスペースで棚を有効活用できます。

【総評】
MJ-700V2Cから始まったインクジェット生活。EPSON3台→CANON3台を乗り継いで、EPSONに戻ってきました。昔は画質のEPSONコストのCANONでしたが、今は印字品質は甲乙つけがたいですね。この機種はカラーインクが少ないですが、ドライバーの出来が良いのか、カラー写真もきれいに印刷できます。あっぱれ。写真画質を求めるなら、他の機種に軍配があがりますが、普通の人は満足いく仕上がりだと思います。
やはり、エコタンクの恩恵は抜群です。インク交換の手間やコスト、文句なしです。背面給紙の枚数と、名刺サイズの印刷ができないのだけが、マイナス点でしょうか。それ以上に光る物がこのプリンターにはあります！！

印刷目的

写真

文書

その他

[愛が全てさ]

2018年8月6日 22:20 [1148573-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

技術の進歩を感じます

現在、こんな置き場所

ずーっと、プリンタはキャノンでした。
壊れたので買い替え
初エプソンです。
【デザイン】
四角でスッキリ、たいして大きくもなく、置き場所に困らない。
【印刷速度】
十分です。
【解像度】
写真印刷すると、潰れるとこもある。
しかしこれは、紙も影響すると思うので、一概には言えない。
文字は、はっきりして綺麗です。他の機種とも比べました。
【静音性】
普通だと思います。
【ドライバ】
こんなもんかな。
【付属ソフト】
まだ使い切ってない。
【印刷コスト】
安い！
【サイズ】
困らない。
【総評】
アプリのEpson iPrintは使うと面白いですねー
ついつい沢山写真印刷しちゃう
Air Printも出来ます。

まだ使い始めですが、概ね満足しています。
不満点は
1.受けトレイを出すのが手動な事
面倒くさがりです。
2.入れておける紙の量が少ない事

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ajimamija]

2018年7月23日 13:39 [1144851-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパは良い！

とにかくインク代をセーブしたい方にはおススメです！
買ってから相当印刷していますが、インクはまだ3／4くらい残っています。
以前のEPSON機だったら、もう２回くらいインク交換させられていた感じです。
印刷の品質も綺麗で満足しています。

印刷目的

写真

文書

[三階から目薬]

2018年4月16日 01:57 [1120619-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	無評価

一般家庭で使用しているライトユーザーです

一般家庭で使用しているライトユーザーです。
１か月印刷しないこともあります。年間平均で多く見積もっても500枚程度の使用です。

本来ビジネス向けに発売されたモデルですが、
私のように一般家庭で使用する場合で検討されている方向けに
コメントや評価をしておりますのでご理解ください。

使用していたEP804が廃インクエラーとなり急遽買い替えました。
スキャナー、CDレーベルプリント必須で検討。

エプソンEP880はコンパクトでデザインも良いのですが、黒インクが染料なのが残念。
キャノンTS8130はコンパクトになったが、給紙トレーが出っ張ってるのが許せない。黒顔料は魅力。

EP880かな〜と思っていた所、このプリンターの存在を初めて知りました。
価格コム最安6万で、「高っ」と思いましたが、

2018年3月末購入時最安
EW-M770T　　約3.5万　（ヤフーショッピングのポイントとキャッシュバック1.5万）
EP880 　 約1.5万　（価格コム内最安ショップとキャッシュバック0.2万）

価格差２万ならライトユーザーでも十分差額が埋められると思い購入に至りました。



【デザイン】
現物を見ないで購入しました。
事務所に置くOA機器という感じです。（そうなのですが。）
質感は悪くないと感じますが、
タッチパネルではなく物理ボタンであること、
SDスロットとUSB差込口がむき出し、インク量の窓など実用性重視です。　　　　　　
一般家庭のリビングに置くなら、現物をよく確認したほうが良いと思います。

【印刷速度】　
紙印刷は、一度に大量にするのは年賀状程度なので充分。

が、CDレーベル印刷はイライラしました。

�@CDを乗せたトレーを線まで差し込む。
�A操作ボタンを押す
→機械が調整のような行為を行った後、トレーが手前まで出てくる。（！）
�B再度線までトレーを差し込む。
�C操作ボタンを押す
→印刷が始まる


また、CDレーベル印刷後、紙印刷しようとした所、準備？調整？の待ち時間が長いです。
反応していないのかと思ったぐらい長かったです。

【解像度】　
モノクロの文字印刷が奇麗です。黒顔料は全然違いますね。
写真印刷は、すごく奇麗とは感じませんでした。
アルバムに保存したい家族のものなどは、お店やネットプリントを利用したほうが良いと思いました。

【印刷コスト】　
EP804使用時は保証期間1年間のみ純正インク使用で、
その後は互換インクを使用していました。
最近はモデル毎のインク型番変更により、
互換インクが発売されるまでに期間を要するので、
プリンター本体が5年使用できたと仮定するならば、
本体代が高額なことを加味したとしても、
ライトユーザーでも十分にコストを下げられると思います。

【操作性】
EP804は、電源ボタンを押すのみで、印刷が可能でした。
カバーが自動で開き、排紙トレーは引き出さなくても大丈夫でしたが、

EW-M770Tは、電源ボタンを押した後
�@操作パネルを上に傾ける
�A操作パネル下のカバーを開く
�B排紙トレーを全開まで引き出す（�@、�Aをしないと排紙トレーを引き出せない）
の作業をしないと印刷を受け付けません。

オフィスの使用では1日上記の状態のままで良いと思いますが、
一般家庭では、使う前と後の、この操作が非常に面倒です。

【総評】
純正インクを気兼ねなく使用できるのはとても良いです。これが最高。安心。
そこそこ高い互換インクでも、写真プリントした物は奇麗ですが数年で色が褪せましたので。

耐久枚数５万枚をうたっているので期待。（10年使えたとしてもそんなに印刷しないですが。）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たまご公園]

2018年2月27日 00:40 [1107875-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

100枚程度の印刷を頻繁にする方には最適・ストレスなし

数年間使用してきたＣＡＮＯＮ　ＭＰ６２０の文字用ブラックヘッドが消耗し、筋状の欠損が出るため、急遽購入しました。
以前のEPSONは故障が多く、安定していたCanon製品を３代使ってきました。
新製品を購入するとそのたびに接続に苦労していました。使い慣れると買い換えなければならない状況に我慢ならず、ＭＰ６２０は２年に１度　安物プリンターが購入できるような金額でオーバーホールして使い続けました。しかし、一昨年とうとうメンテナンス終了となり、最後にヘッド交換をして先日まで持たせました。

過去の実績にも関わらず思い切ってＥＰＳＯＮの本機種を選んだのは、ひとえにインク代の高さと交換頻度の高さ、加えて何かと印刷途中で止まって清掃動作をはじめ挙句の果てにインク切れとなる、効率の悪さでした。

本機種の大量インクタンクからチューブでヘッドにインクを送る方式は、技術的な面での革新性はあるのかもしれませんが、ユーザーサイドから見て決して新規性があるわけではありません。枯れた技術といえると思います。インクカートリッジ方式が一般化する前は多くの機種でインクはチューブで供給されていました。

インクジェットでカートリッジ方式が主流となったのちでも、海外ではユーザー改造から始まりメーカーも対応製品を販売し、結構「ポピュラーな存在と聞いていました。日本では相変わらずダンピング価格での本体販売と純正インクの高額販売の組み合わせによる、商法がまかり通っていました。本シリーズでようやく日本のプリンター界にも夜明けが来たという気がします。

さて、半信半疑で購入し使い始めましたが、
購入後約１月で１５００枚ほどカラー入り文書を印刷しましたが、紙がロールしていた場合を除いて全くトラブルがありませんでした。
ＰＣから印刷した場合、ほとんど待つことなく１枚目が印刷され、順次間段なく印刷されます。途中でヘッド清掃をしているのかもしれませんが、Ｃａｎｏｎ ＭＰ６２０のように数分間にわたって印刷が中断されることは全くありません。
インクは主にブラックが１割ほど消費しただけです。コスト的には本体価格を含んでも圧倒的に安くなります。

このため、急いで２００枚程度印刷する際もストレスなくインク交換も心配せずに作業できました。
ヘッド寿命５００００枚まで使うには５年程度なので、１枚当たりインク１円、本体１．３円とみています。
ヘッド寿命で買い替えということで精神的に非常に安心して使えるようになりました。

精細な写真は専用機種がよいと思いますが、一度に１００枚以上印刷する方にはお勧めです。

給紙　この機種の大きさにしては収容枚数が少ないです。用紙の入れ方も多少面倒です。きちんと入れないとジャムります。
　　　　しかし、トレーをすべて引き出して用紙を入れれば楽にできます。

排紙トレー　印刷時には手動で引き出す必要があります。面倒ではありますが、不要時には収納してコンパクトにまとまります。
　　　　　　　また引出したままでも、ﾃｰﾌﾞﾙと３０ｍｍ以上間隔があいているので、プリンター手前の空間に資料や、印刷用紙を
　　　　　　　置いたままで使えるのは便利です。

ドライバー　Ｃａｎｏｎのドライバーに慣れていましたので、少々戸惑いますが、慣れれば問題ありませんでした。

印刷目的

文書

その他

[ひよこの魂百まで]

2018年1月14日 08:35 [1095718-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高。写真も満足！(PC印刷の場合満足。スマホからは駄目)

発売以降ずっと悩み続け、何度目かのキャッシュバック締め切り間近で購入。
用途は子供の写真印刷と、文書カラーコピー、CDラベル印刷。
結論、買って良かった！

購入まで時間がかかった理由は、高価な商品で失敗したくなかったから。購入前はレビューを読みあさり(価格.楽天.ヤフー)、店頭で写真の品質を確認したりしました。店頭写真サンプルでは赤みが強く不安が大きかったのです。

実際に購入し、印刷して思ったこと。
写真印刷は、充分実用に耐える！
染料を用いているので、顔料ほどくっきり印刷ではないが、発色は良く、子供の写真程度なら必要充分な解像度。
写真展に出すようなA4風景写真や、空の濃淡を表現したい場合や、ライカモノクロ写真を印刷して楽しみたい場合は、プロセレクションや、写真やさんでの印刷がお勧め。
耐光性や耐オゾン性は、銀塩写真の方が優れているので、気になる方はネットプリント１枚５円とかを利用するのがお勧め。
自分はネットプリントに出す手間が煩わしかったり、コピー用途もあったので、家庭用プリンタを購入した。文書部分には顔料ブラックインクを用いるので、万が一の水濡れでも多少の安心感はある(当然滲むので、濡らさないに越したことはない)。
使用カメラはSONY α7�U jpeg撮ってだし。

印刷の注意点としては、スマホのエプソンアプリはクソだということ。どんなに画像サイズの大きい解像度の高い写真を印刷してもザラザラの白っちゃけた少し昔のコンビニ印刷のような仕上がりになってしまい、設定もほとんどできない。
手間はかかるが、パソコン版のエプソンephotoアプリを用いるのが正解。

使いはじめの設定時にエプソンの心意気を感じたのは、インクの残量について。最初にインク補充後若干インクがボトル内に残って、あれ？って思うんです。しかし初期動作でプリンタ内にインクを補充すると、結構インク減るんです。そこに余ったインクを補充するとあら不思議。インクボトルに残った分がきちんと入り、それで満タンになるように設定されているではありませんか！

自動パワーオフや、パワーオンも何気に便利です。液晶もタッチパネルではないけど綺麗なカラー液晶で、特に不便は感じません。とても良い機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[エンドリケリ]

2017年12月23日 23:30 [1089147-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

ここ数年のPC関連機器を購入した中で最も満足

CanonMG6330を使っていましたが、�@電源投入後の１枚目印刷に時間がかかりすぎ。�Aインクの消耗が多すぎ。�Bインク価格が高すぎ。不満だらけでした。
余りに不満が多くて、カラーレーザーを購入しましたが、写真系画像入りの文書印刷で、所有するカラーレーザープリンターの印刷結果が余りにひどくて使い物にならない。

家電量販店で本機のデモを見て、高額でためらいましたが思い切って購入。

以後、前述の３つの不満がすべて解消。Macもwindows機も有線LAN・無線LANともに問題なく使用できています。※ネットワークセグメントは意図的に変えてます。

とにかく、電源投入後の１枚目の印刷完了までの時間が短くてありがたいです。MG6330は電源投入後の１枚目印刷完了までに５分は要していましたから。

両面印刷でトータル１００枚程度の印刷なら（フチあり）、２０分程度で終わったかな？
往復はがき２００枚、L版写真１５０枚ですら（フチありなら）、１０分から２０分程度見込めば終了する。A4片面はもとよりA4両面でも個人使用なら印刷品質も十分です。ビジネスで利用も問題ないと思い、職場の４０名程度の共同プリンターにどうかと提案しています。

コストと初動印刷速度。これがすべて。
本当に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[湯川 学]

2017年11月10日 23:43 [1077445-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

写真印刷は微妙です。

EPSON　EP-808ABも所有しており、今回印刷コストダウンを目的として購入した。

　使ってみての感想ですが、コストダウンとしては十分すぎる印象があります。
（２４枚くらいしか印刷していないため、金額的なものではなく満足度です）

　ただし、会社でEW-M６６０FTを使用しているため、使用後に通常のカートリッジ
タイプのものと比較して、年間で約５万円のコストダウンができました（昨年度）。

　カラー印刷も躊躇せずできるため、校正の際もカラーで印刷しまくりです。
おかげでミスも減り、残業時間も減らせました。

　文章の印字に関しては、８０８と比較して大きな差はないです。

　ですが、写真印刷だと、４色（EW-M７７０T）と６色（EP-８０８AB）では、エコタンク
印刷では淡白な色合いでした（ちょっと、うすいというか、輪郭部分等がはっきりせず）。

　もともと、コストダウンのためにエコタンクを購入したので、使い分ければいいんですが
写真もきれいとうたっており、期待していたので微妙です。
（次、購入するかといわれると迷います）

　写真印刷目的でしたら、別機種がいいかと思います。

　ほかに気になる点としては、初期設定のままでは印刷時の機械音がうるさく、静音機能
をONにしてEP-808ABと同じ静音性となる感じです。

　全体的な満足度はありますが、目的別で購入されるほうがいいと思います。

印刷目的

写真

文書