EW-M770TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数66件

1. 5 26%
2. 4 18%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.33	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こめっとＭ]

2020年12月28日 08:40 [1402996-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

コストは安いが大量印刷には向かない

　2017年6月に購入。2020年12月まで3年半の使用で、65,000枚以上を印刷しました。
メーカー発表耐久枚数を既に3割上回っていますが、特にこれまで故障はなく、インク汚れなどのトラブルもありませんでした。
　２ヶ月に１回、一度にA4約2000枚を印刷する機会があります。印刷開始当初はカタログ通り毎分10枚ほど刷ってくれますが、100枚前後を過ぎると速度ががっくり遅くなります。時々数分黙ってしまうこともあります。
メーカーの話では、印刷中に内部の温度が上昇し過熱するのを防ぐためとのことでした。プリンターの電源を入れたままにしたら、30分くらいで復活するとのことでしたが、実際やってみると30分程度では戻りません。
　最近では、それが50枚程度になると速度が遅くなるため、そろそろ限界かと思っていたところ、本価格comのクチコミにてスキャナ部分を持ち上げると良いと教えてもらい、実践したところ、確かに復活が早くなりました。しかし、2000枚の印刷にはまる二日かかります。
　この印刷速度の遅いのが一番の不満。せっかく安価に印刷できるのに、快適に大量印刷ができる能力は低いと言えます。本体価格も安くないので、本来、過熱を防ぐためのファンなどを装備すべきです。
　その他にも、葉書だと20枚くらいしか入らない、紙の種類を換えたときの登録がめんどくさい、など不満はありますが、インクコストの安さ、廃インクを溜めるメンテナンスボックスが自分で交換できる点にはたいへん満足しています。写真の画質もインクの数が少ない割には、なかなか良いと思います。
　インクボトル1本で実感として5000枚程度は印刷でき、インク＋ボックスでA4、1枚あたり2円ほどのコストとなります。

印刷目的

写真

文書

[kobaless]

2020年8月2日 19:12 [1144432-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

CANON MX923からの買替え

非常に良かったMX923が壊れたため、買換えました。なので、主に MX923との比較です。

写真はそこそこで、文字の鮮明さを重視していたので、今まで EPSONは選択肢になかったのですが、CANONが以下を満たす機種を出してくれなかったので、本機にしました。ブラザーも検討したけど、さすがに写真画質が(^^;

・顔料ブラックで文字が鮮明
・コピーできる (スキャナ搭載)
・写真は L判で人に配れるレベル
・前面給排紙
・LAN(無線でも有線でも可)
・レーベル印刷可
・色数は予備インキのストック管理上少なめを希望


【デザイン】
四角くて特に何の変哲もなく、悪くないです。
正面から見ると、エコタンクです!と主張しているのを除けば、普通の複合機でしょう。


【印刷速度】
標準では早いです。ただし、文字だけなら良いのですが、「標準」でグラフや図が入ると横筋が入るため、「きれい」を選択しないと汚くなります。「きれい」を選択すると結構遅いです。
ちなみに筋の発生はヘッド位置補正をかけた後の結果です。


【解像度⇒画質】
解像度と言われても普通です。としか答えられないので、画質について。

図等は、「標準」で横筋発生するのでNGですが、そこは「きれい」との使い分けで何とかなりそうです。
ただ、問題は「きれい」でベタが多いと普通紙に対してインキ量が多く、裏写りが激しいことです。
文字だけの文書以外を両面印刷するのは難しいでしょうね。
インキ使用量と綺麗さ(濃度ではなく継ぎ目のなさとか)を別々に調整できれば解決しそうなのですが...
と思って、一生懸命探すと、濃度調整の項目がありました。
プリンタのプロパティ(「アプリ」の印刷では項目が出現せず)のから、ページ設定 - 両面(をONにすると) - 濃度 で設定できます。これなら両面印刷も使えます。ただし非常に遅いけど...

写真は、CANONのような(作ったような)鮮やかさがなく、EPSONの方が好感が持てます。
プロセス4色のみですが、緑系でも十分な彩度を再現できていて、個人的には満足な画質です。


【静音性】
これも静音モードにすると静かですが遅いです。通常モードではそれなりにうるさいです。


【ドライバ】
CANONからの移行というのもありますが、あまり使いやすくないです。
あちこちで同じ項目が設定できて、上書きされたり、元に戻されたりします。
個人的には、一度どこかで設定した値は固定してくれる方が使いやすいと思います。

ちなみに、実家は EPSON派(写真メイン)なので、設定等まったく慣れてないわけではないです。

あと、標準方法でドライバインストール使用としたら、プリンタ検索で 10分以上止まってました。
Windowsの標準の追加方法で IPアドレスを入力してプリンタ追加した方がよいです。


【付属ソフト】
ネットワークとローカルに繋がった EPSONプリンタを一括して管理できるソフトがあります。
これはそこそこ使いやすいです。ただ、一台しか繋げてないので私には恩恵がありません(笑)
一台ならブラウザ経由でも設定可能です。

また、Epson photo+と言うソフトがついてます。
父はこれで色々していたので、付属の統合ソフトとしては、機能は多彩なのかもしれません。
私はレーベル印刷くらいにしか使いませんが...


【印刷コスト】
多分安いのでしょう。
ちなみに最初に付属してきたインキはそのままでは全部入りませんでした。
その後の初期設定でタンクの 1/5くらいが本体内部に移動し、継ぎ足ししたらほぼすべて入りました。


【サイズ】
この手のプリンタとしてはコンパクトです。
MX923より横、奥行きが若干小さく、高さは ADFがない分、かなり薄いです。
背面給紙を使用しなければ、フットスペースはかなり小さいです。


【その他】
排紙トレイを毎回手で引っ張り出さないといけないので、かなり不便です。

はがき、L判を入れる上段トレイが 20枚ほどしか入らないため、ハガキや写真の印刷で何度も給紙しないといけません。
また、上段トレイが引っ込んでいて引っ張り出しにくいのもマイナスです。

これが外れ機なのかもしれませんが、ボタンの反応が鈍いです。
WiFiのパスワードとか入力するのに移動ボタンを連続で押しても反応しないので、非常に疲れました。


【MX923との比較】
スキャンは、ADFはついてませんが、大量のスキャンはそれほど使わないので不便はないです。
細かいところでは、基準位置が手前なので、原稿のセットがやりやすいです。通常の複合機とは逆なので違和感あるかもしれませんが。

MX923は電源投入から印刷開始までが結構時間かかってましたが、本機はそこまでストレスないです。それより排紙トレイが手作業なのが課題!

動作音も MX923のカチカチ言う変な音がなくなって、ある意味静かに感じてます。実際はモータ系の音は大きいですが。

FAXは使ってなかったので未評価(^^;

【その他】(2020/8/2追記)
しばらく(2〜3か月)放置すると、ヘッドが結構つまります。
何回かクリーニングすれば、元にもどりますが、使用頻度が少ない人は考えた方が良いと思います。
相当印刷してもコスパは良いので、用がなくても定期的にノズルチェック印刷すれば良いですけどね。

印刷目的

写真

文書

[わきち０１１０]

2019年3月28日 14:00 [1085304-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

ふちなし印刷用廃インク吸収パッドの交換終了

　修理から　返却されてきました　　なんと　修理代　送料無料で　帰ってきました
エプソンさんには　申し訳ないことを・・・　こうなると　このプリンターを　褒めちぎりたい　ところですが・・・・
以上　　お知らせまで・・・

印刷目的

写真

文書

[kooth]

2019年1月26日 09:03 [1194701-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

これで松阪牛より高いインクを買わないで済む！！

以前、EP-807AWを買って、ここにレビューを書いたのは4年前。
家庭用プリンタの鬼門、年賀状印刷の季節がやってきて、
案の定、EP-807AWは壊れました。
今回壊れたのは、上トレイからの給紙に切り替えたり、
排紙トレイを自動で出し入れする部分のギア。

ということで量販店に行って、
・プリンタとスキャナの複合機
・有線LAN搭載（無線LANだと近隣家との干渉が発生するので避けたい）
・ある程度高品位の写真画質
で候補を探して、エコタンクモデルの当機を購入しました。

エコタンクのメリットは、
・インク代が適価
デメリットは、
・本体価格が高め（従来品が安いだけで、本来の適価になっただけ）
・設置場所が若干必要
・インク色が少ない
・ひっくり返ったり輸送時にインクが漏れるリスクが
　カートリッジタンク品より高い
という感じ。

印刷速度や品質、スキャナ性能は、EP-807AWとほぼ変わらない。
細かく見ると、淡色が微妙に弱いかとも思えるけれど、
通常の写真用紙や写真用年賀はがきレベルでは無視できるレベル。

操作系はEP-807AWが大きめのタッチパネルだった部分が、
サイズが少し小さくなり、ボタンが別に付くようになった。
表示はタッチパネルモデルとデザイン共用なのか?
最適化はされていないと感じたけれど、操作の間違えは減った。

排紙トレイは手で引き出すタイプで、ここは少々面倒だけれども、
EP-807AWはここのギアが壊れたわけなので、
コストを抑えつつ耐久性を上げるためなのだろうと、
ここの評価は自分は引いていません。

ドライバや付属ソフトは、相変わらず過剰、おせっかい。
初めて使う人には親切なんだと思うけれど、
残量表示を都度出して、インク購入を促す作りのまま。
エコタンクモデルなんだからもう少しシンプルにしてほしい所。

結果、今年の年賀状も無事印刷できました。

ホームプリンタとしては、普通の性能です。
それが、インクにコスト転嫁しない普通の価格構造ででてきたことが大きい。
また、今までのアキレス腱（または自爆タイマー）の一つであるギア部を
（消極的方法ながら）改善してきたこともあり、★4つとしたいと思います。

　「これで松阪牛より高いインクを買わないで済む！！」



松阪牛が松坂牛と誤字になってしまったので修正しました。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[けっこうええ年です]

2018年12月8日 18:18 [1180787-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

インクコスト安い以外は普通です。

　３年前に前々機種canonIP9100(だったと思う）の不調で、同じcanonのMG7130に買い替えた。しかしそれも今年に入り不調続き、というかこのプリンター本体が安いことも有り購入当初からトラブル続き。一番の不満は写真の縁アリ印刷の時、余白の白い部分が左右同じ幅にならない。写真印刷では何とも不細工。交換して貰った製品も同じ現象で、これがデフォルトの出来の機種だと思わざるを得ず。前々機種が８色インクで前機種が６色インクのため写真品質もかなり劣り、不満がかなり募っていた。それでも我慢して使っていたが、10月ごろから故障もしてないのに「修理が必要なエラーが出ました」というメッセージが出てくるようになった。電源オフしてリセットしたら使えたので何回か使っていたが、とうとう１１月ごろそれでも回復しなくなり、悩んだ末にこのエプソンのプリンタに買い替えることにした。
　当方写真が趣味でL版印刷を結構するが、canonのインクコストバカ高いのに辟易していた。ケチって印刷するからストレス半端ない。こういうのにほとほと嫌気がさして、４色インクで写真品質に不安があったがこのエコタンクプリンタにした。
　結果、不安の有った写真品質は合格、L版では以前のcanonと遜色なしかそれ以上。前々機種は綺麗なことは綺麗だが、経年劣化が酷い。退色ある上に、輪郭が滲んでくるという欠陥があった。前機種は６色にも拘らずドライバの出来が悪いのか、発色イマイチ、印刷始めるまでが超遅い。本体価格安いだけが取り柄だった。
　今回のプリンタは経年劣化はまだ分からないが、メーカー公表だとcanonよりはましだと思われる。発色、コントラストも前機種より優秀。何より印刷コストを気にしなくていいのが精神的に良い。いろんな人が指摘されてるように操作性とかにイラっと来ることも有ったが、印刷が終われば気にならなくなるレベル。
　本体価格が高い、操作性ちょっと不満、プリントコスト以外は取り立てて強調できる点はないが、まあこれに買い替えて良かったと思っている。６色タイプのエコタンクで操作性等が改善されればまた買い替えるかもしれない。

印刷目的

写真

文書

その他

[プンプン28号]

2018年11月19日 21:30 [1175534-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	無評価

インクのもち

【デザイン】
四角で黒いけれど、リビングに置いても違和感なし

【印刷速度】
ストレス無い速度です

【解像度】
インクジェットですから、こんな物でしょ。

【静音性】
リビングで使ってても、騒々しいとは感じない。

【ドライバ】
定期的なアップデートですね

【付属ソフト】
印刷オンリーの使い方なので、付属ソフトは使って無い

【印刷コスト】
今年の１月に買って、使ってるけれど、以前に使ってたCANON製のプリンターなら、３回はインクカートリッジを交換してたでしょうが、このプリンターは、初期の付属ボトルだけで済んでるので、印刷コストは良いと思う。

【サイズ】
普通にプリンターサイズですね。

【総評】
唯一の欠点は、「印刷面の汚れ」が著しいですね(初期不良?)
印字ヘッドの左右の振れに符合するような汚れ方なので、ヘッドの何かが印字面に擦れて汚れてるのでしょうね。

印刷目的

文書

[Zipper@11]

2018年10月16日 01:53 [1166476-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコスト重視！

廃インクパッドが限界に達したEP804からの乗り換え購入です。
本機とエコタンク搭載下位モデルと６色インクモデルで散々迷いました……

まず６色モデルと比較検討した場合、純正インク2〜3箱で差額がペイできるかな!?という判断と写真印刷する機会が格段に減った理由で本機に軍配…

下位モデルEW670と比較検討した場合、コピー機としては原稿ADF装置付きでEW670が優、ただしディスクレーベル印刷は不可…
当方の使途は少量のモノクロ&カラーコピー、年賀状印刷、ビジネス文書印刷が主であり、ビデオカメラやデジ一眼で撮影したものをディスク媒体に編集保存するためレーベル印刷機能とある程度の写真画質が必要との理由で本機に決定！

Ｒ天Ｙ電機店で自己ポイントと還元ポイントで５万円以下で購入出来ました。

早速A4用紙50枚超印刷してみましたが、インクは驚異的に減りませんwww
写真印刷の表現力も６色モデルと比較すると発色悪い気がしますが、自分的には許容範囲ですw
EP804よりも省スペース、静音化しており進化を感じますwww

印刷目的

写真

文書

ラベル

[cristfer]

2018年10月11日 22:17 [1165442-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

値段だけ見ると高すぎ、でも長い目で見ればお買い得、、かな？

【デザイン】　
普通 でも大きいですよ。机の上が限られている人はサイズを確認したほうがいいと思います。

【印刷速度】
これも普通、特に速くもなく標準です。
【解像度】
４色インクなりの解像度です。
【静音性】
普通にうるさいです。静音モードもあるようですが自分は使わないのでなんとも言えません。
【ドライバ】
昔よりもはるかに良くなりました。
【付属ソフト】
使いやすそうなソフトに仕上がっています。
でも、自分は文書と写真印刷オンリーなのであまりソフトを使っていません。
【印刷コスト】
安い、ひたすら安い。エプソンよ、インクで儲けるのをやめてヤケクソになったのか？と一瞬思いましたが、その分本体は高いです。
枚数を印刷する人ならお買い得です。本当にインクが減りません。（従来に比べれば驚異的です。でも慣れればこれが普通なんだと思えてくる。キャノンとエプソンがインクで利益をあげようとする姿勢に賛成できなかったが、この安さならと思わされて買う自分は結局エプソンの思惑に乗せられているとも思います。）
【サイズ】
大きいですよ。
【総評】
写真印刷も普通。文書も普通。でも、多くの人に自分が撮影した写真を配布する人なら安いと感じるはずです。
インクの減り具合も一眼でわかるし、文書印刷は特に不満はありません。
でも一つだけ不満があります。
それはソフトウェア、印刷機とPCを直接繋ぐなら問題ありませんが、無線LAN経由でのプリントをする場合、その理屈をわかっていない人にとってはハードルが高すぎると感じました。どうも無線LAN経由の印刷については「分かっているはず」という技術者側の思いがあるのかもしれません。
理屈が分かっているつもりの自分でも少し手間取りました。PCのことを分かっていない人が果たしてこのマニュアルだけで理解できるのだろうか？と思いました。マニュアル自体はわかりやすいです。ただ、無線経由の印刷に関してはもう少し説明が必要だろうと感じました、
総じて自分的には満足です。
これから買われる人にとっては印刷枚数と価格との検討をよくされて決定されたらいいと思います。

印刷目的

写真

文書

[yzvegeta]

2018年1月22日 21:04 [1097917-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

数年ぶりにプリンタ買い替え 多機能でエコタンクが凄すぎる！

EPSON EP-902Aから数年ぶりにインクジェットプリンタをこちらのプリンタに買い替えました。

大容量エコタンク搭載プリンター EPSON EW-M770Tレビュー 前編
https://www.youtube.com/watch?v=qYMGBnnTmAg
・EW-M770T特徴
・EW-M770T外観
・プリンター初期セットアップ
・プリンターネットワーク設定
・プリンターファームウェア更新
・エコタンクインク補充

大容量エコタンク搭載プリンター EPSON EW-M770Tレビュー 後編
https://www.youtube.com/watch?v=TFRsIXZmPJc
・プリンタードライバセットアップ Windows
・プリンタードライバセットアップ MacOS
・自動電源オン・オフ 自動電源復帰印刷 両面印刷テスト
・プリンターツール説明
・本体コピー・印刷機能
・Epson iPrintでスマホ、タブレットから印刷
・SDカードから印刷

【デザイン】
全体的には真っ黒なデザインで良い。
排紙トレイを使わない時は内部に格納し、見えなくなるデザイン。
印刷する時は出さなければいけないので、普段は排紙トレイを出しっぱなしで使ってます。
最初は違和感があったが慣れると、デザイン的には良い。

【印刷速度】
印刷速度は普通だと思います。ただ、紙詰まりが少なく半年使って１回のみです。
これが良いです。

【解像度】
文字はくっきりでキレイです。
写真印刷は、エコタンクの４色インクが６色インクよりもどのくらい劣るのかが買う前から気になっていました。
印刷すると若干、暗く色の鮮やかさが劣ると思うが、家族はキレイだと言う。
動画で写真データと印刷した写真の比較があるので、ご確認ください。
写真印刷に拘る場合は、このプリンタはおすすめではないです。

【静音性】
静音性は普通です。動画でご確認ください。

【ドライバ】
WindowsとMacOSに対応していますので、問題ないです。

【付属ソフト】
フォト印刷、フォト編集、スキャナー、ＣＤラベルデザインがあり、どれも使い易くて重宝しています。

【印刷コスト】
以前のインクジェットプリンタは、６色インクパックが５、６千円し頻度にカートリッジ交換が発生していましたが、このプリンタは、インクボトル５本で7,200円で、タンクが満タンになり、半年使っても20％ぐらいしか減ってないので、２年は使えそうです。
印刷コストは激減です。

【サイズ】
サイズ感はいい感じです。

【満足度】
このプリンタの特徴であるエコタンクで印刷コストは圧倒的に安くなりました。
スマホアプリから直接写真プリント、塗り絵印刷機能など機能も豊富にあり、機能的には大満足です。
ただし、写真印刷画質はちょっと不満なので、☆４つです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yo.miki]

2017年7月7日 12:15 [1043474-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

まあまあかな

準備、すぐ使える様になるまで少し時間がかかり過ぎ、まだ、100枚位しかしていませんが良い方

印刷目的

文書

[ほやに酢はいらない派]

2017年5月27日 22:26 [1032115-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

発売日に購入しました。

エコタンク製品が発売された頃から購入を考えていました。

EW-M660FTが発売された頃、高いなー、FAXいらないしなー、で保留
EP-M570T発売で、これだ！と思いましたが、家族が写真印刷もしたいということで保留。

結局、この製品の発売を知り、予約購入しました。

価格は5年保証付きで68000円とプリンターとは思えない高額さでした。
店員さんには、私の使い方ではオーバースペックでは、と心配されましたが
エコタンク以外のプリンターを購入する気にはなれなかったので、
プリンターのある生活が快適です。

以前エプソンの6色カートリッジを使用していたころ、
家でプリンター使うより近所の5円コピー行ったほうがいいよね、とか
カラーはもったいない、と貧乏性の私はプリンター使用するのが苦痛で、
結局プリンターを手放し、どうしても必要なものは実家でプリントしてもらう、という生活を6年続けましたが
今は1回プリントしても3円しないし、と、プリントしたいぶんだけしています。


手差し印刷は1枚ずつ紙を入れたり、待機の時間があるのがとても面倒です。


文章がくっきり印刷できたり、顔料と染料のブラックがあるのがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

[ぱいく王]

2017年3月6日 22:45 [1009437-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

インクボトルは画期的！

【デザイン】
排出トレイが出しても邪魔にならないレベルです。
インクタンクが丸見えなのにカッコ悪くないです

【印刷速度】
文章もですが、写真印刷が早い！
今まで所有した、ブラザー、エプソン、キャノンと比べて驚きました。
【解像度】
文章は全く問題ないレベルです！
写真は用紙次第で結構違いますので、プリンターとしては4色のくせに頑張ってると思います。
【静音性】
昔は五月蝿い機種が当たり前でしたので、自分としては全然気になりません。
【ドライバ】
Windowsは持っていますが使ってません。
よってmacの評価としてです。
昔はエプソンに限らずmacはオマケ程度のドライバが多かったですが、ネットインストールで問題なく使えます。
【付属ソフト】
macで使うにはコメントしたいソフトは有りません。
ですが、全然不便は感じません。
【印刷コスト】
インクボトルの発想は凄いと思います。
価格は高いですが、インク代で直ぐ元取れるでしょう。
【サイズ】
上段に写真紙、中段にA4紙、下段にCD
そして一番上が紙の排出トレイです
凄くコンパクトにまとまってると思います。
【総評】
インクボトルの注入が逆さまにするだけで、満タンなると勝手に止まり？液漏れ？せずに取り外すだけです。
文章にすると表現しづらいですが、この手軽さは感動しました。
今まではインク交換が頻繁だと面倒ですし古いプリンターに何回もインク交換するなら新機種買った方が良いかなと思って定期的に交換してました。
この機種はコンパクト、印刷スピード、そして低コストなので長く使える機種だと思います。

A3印刷とか高画質写真印刷をしない方は、これ一台で万能です。

印刷目的

写真

文書

[naojp2013]

2017年3月4日 15:09 [1008723-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

新製品EW-M770Tのセットアップと使用感想

【デザイン】　売れ筋のEP-879Aとそん色のないスマートでコンパクトなデザインに満足
【印刷速度】　４色なので、比較的速い。L版写真は、きれいモード：約30秒、標準モード：約15秒かな。A4カラーコピーは、約10秒と速い。

【解像度】　４色なので、それなりの印刷品質。L版写真は、きれいモードと標準モード差は、よく目を凝らさないとわからない程度。（標準の方が、若干濃いめの色合いかな）　A4カラーコピーは、色合いは十分満足。インクジェットなので、若干の粗目感はやむを得ない。

【静音性】　レーザに比べると、本体の揺れとともに、紙送り、印字音が気になるが、インクジェットとしては普通である。

【ドライバ】　きめ細かく親切なオプション設定があり、使いやすい。ただ、プリンタ側の用紙サイズチェックにより、時々メッセージ表示されて応答待ちになるのがやっかい。ユーザの設定ミスを防止してくれているので、良しとすべし。

【付属ソフト】　E-photoしか使っていないが、シンプルで使いやすい。Windowsの標準印刷と違う魅力ありと感じた。（日付印刷は嬉しい機能である）

【印刷コスト】　まだまだ、使い始めた所なので判断できないが、売れ筋のＥＰ−８７９Ａよりは、断然良いと思う。ＥＰ−Ｍ５７０Tを数日前に使ってみたが、ＥＷ-Ｍ７７０Tは、大容量の顔料インクもあるので、文書印刷には、コスト面で効果があるかと。

【サイズ】　エコタンク搭載にもかかわらず、他のシリーズ並みのコンパクトでよい。

【総評】　４色インクなのに、写真などでも見劣りしない印刷品質で満足。また、運用コストの安さ、多機能と、ビジネスでも十分活躍してもらえそうである。最近は、レーザよりもインクジェットなのかも。

印刷目的

写真

文書

ラベル