 |
 |
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：4TB DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LinkStation LS220D0402Gバッファロー
最安価格(税込)：¥26,582
(前週比：-1,218円↓
)
発売日：2018年 9月
LinkStation LS220D0402G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 21:37 [1940669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
家族とのファイル共有、データのバックアップも兼ねて購入。
購入時、HDDは何を使っているのか確認せずに買ってしまった。
ちなみにSeagateを使用していた。
Seagateは壊れやすいとよく耳にするが、値段も安かったし、
一時的な場所として使用するだけなので、まあいいかという感じで使用している。
音は慣れれば気にならないかもしれないが、若干気になるので自分が作業するところより離れたところに置いている。
セットアップもバッファローのソフトを使用して簡単に接続できた。
が、一部専門的な知識がないと解決できない部分もあったので、初心者がやるとつまずく部分があるかもしれない…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月30日 22:40 [1890159-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
遅くてイライラ |
DLNA切ったら少しましに！ |
初めてのNASなので、Buffaloならなにかと安心だろうとこれにしました。以下に書くように不満はたくさんありますが、まあ初めてでお勉強ということで仕方が無いのでしょう。
【デザイン】
ただの四角い箱なので無評価
【転送速度】
非常に遅い。有線接続のデスクトップPCからの転送でも実際の書込最高速は12MBpsが限界。1KB程度の小ファイルが数万個あるフォルダーなどは数KBps落ちる。ちなみにシンボリックフォルダーを作ってiphoneのバックアップを初めてこちらに送ってみたら18GB程度のバックアップに６時間くらいかかった。忍耐との勝負ですな。さすがに２度目は２０分くらいで終了したけど。
とにかく最初にPCのデータをたくさん送るときには時間がかかる。一晩中とか！
1度送ってしまえば普段使いにはそれほど不満はなく、普通にファイルにアクセス出来ていますが。
上に5000円差くらいで高速モデルがあるけど、こちらのスタンダードという名前に騙されました。低速モデルだわ、これ。つかよく調べないで勝った私が悪いのだけれど。
(追記)
DLNA機能をオフにしたところ本体のアクセス音もきえ静かになった他に転送速度も向上しました。実際の書込速度も大きいファイルだと30MBpsを越えるくらい出ています。これでも遅いかもだけど12MBpsよりは相当ましになりました。
【通信の安定性】
遅いけれど途中で切れるという事も無く安定していると思う。
【静音性】
書込始めると小さいけれどグズグズと音がする。HDDだから仕方が無いか。
(追記)何もしていないのに電源が入っているとグズグズうるさいので、いろいろと弄ってみたらDLNA機能をオフにしたらきっぱりと音が止まった。うちでは使わない機能なのでこのままオフで良いけど使う人はうるさいよなあ。もしかしてしばらくしたらアクセスが終わって静かになるのだろうか？
【耐久性】
使い始めなのでわからない
【機能性】
さすがにメーカー製と言うこともあり、いろいろと機能がある。特にスリープ機能は有り難い。でも設定方法が洗練されていないと思う。
しかし、そうじて設定画面が開くのも遅いし、設定がOKになるのも相当時間がかかる。これも高速モデルを買っておけばもっと快適だったのかなあ。と後悔が残る。
【総評】
使って見て初めてわかった上記以外の不満点。
PCと同期ソフトを使って発見したけど.webaxという謎のサムネールがたくさん格納されたフォルダーが出来ていた。後から調べたら外からwebアクセスすると自動的に出来るらしい。外出先からも見れるということで興味本位で機能をオンにしたけれど、私には特にマストな機能ではないので今回はWEBアクセスをすべてオフにした。
ゴミ箱フォルダーに意図しない(自分で削除したのではない)削除ファイルがたくさんできている。PCアプリでファイルを上書き保存したり何やらすると作成されるらしい。これも気持ち悪いのでゴミ箱機能もオフにした。
共有フォルダーにアクセス制限をかけると
初めてのPCからネットワーク上で本機が表示自体されなくなる。
コンパネで許可済のユーザーとパスワードを作成したらやっと表示されるようになった。色々調べて解決するのが結構面倒くさかった。
とうことで少々不満だらけですが初めてだったから仕方が無いか、と自分を納得させています。しかしNASというのはかなり便利で家の中でのファイルの扱い勝手が格段に上がりました。もっと早く導入すべきアイテムでした
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 09:20 [1813954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
||
|---|---|---|
箱と中身 撮影する机を間違えた・・・ |
デザイン】
文字通り「ブラックボックス」という印象の本体です。電源がACアダプターで外部にあるためその分コンパクトになっています。Nasという性質上一度設置すると基本触る事は稀となるので上手にアダプター設置すれば良いかと。
転送速度】
Giga対応LANですが、内臓しているHDD特性もあってか「速い」とは感じません。が、普通に使えます。インターネット経由の場合はコレもさることながらインターネット環境にも大きく依存するのでなんとも言えません。
通信の安定性】
同フロア内でのLAN環境においては安定しています。アクセス集中さえ避ければ普通に内臓HDDとして使える体感です。（※大容量データの転送などは除く）
静音性】
至って静かだと思います。ストレージボックスが異音だすほど「精神的に良くない」事はないと思っているので良。
耐久性】
もはや枯れてきた部類の製品で実績あるメーカーさんなので問題ないと思います。（初期不良が一番怖い程度に考えています）
機能性】
DLNA対応でホームユースにも便利。
サイズ】
コンパクトな部類だと感じます。HDDケースと言っても過言じゃないレベルの大きさでしょうか。ただし、電源はACアダプターで外付けですが。
総評】
家電メーカーのデジタルコンテンツを扱う部類の製品と連携・連動がとれる機能が搭載されており、家庭内での写真、録画番組、音楽などの共有が手軽にできます。設定操作などもＰＣのみでなくスマフォからも専用アプリを使って出来るのでハードルが低いと思います。
元々NasはPC業界で培われた部類の製品なので、スマフォなどのデバイスとは距離があったのですが、昨今のネットワークコンテンツの充実ぶりによってどんどんその境界が取り払われていっています。あると何かと重宝する製品のひとつだと感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月22日 12:53 [1660545-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い。
【転送速度】
この機器以前の（コピーするファイルサイズなどが理由か）、速度はばらつき、単独評価は難しい。
【通信の安定性】
これも、利用環境に依存するところも多いでしょう。今のところ、問題ありません。
【静音性】
静か。起動時に少しファン音がするが、通常状態になると、全く気にならない。
【耐久性】
不明。今のところ、全く問題ありません。
【機能性】
今時点で故障していないので満足。
【サイズ】
家庭用には丁度良い。モデム、ルータを乗せる台を自作したが、その最下段にほぼ床置きで設置。統一感はある。
【総評】
実際にHDDが壊れて交換してみないと本当の評価は出来ないが、販売価格や導入のし易さは、お手軽。
（自分でraspiにHDDなんかで作れそうだが、コストや実用面で、メリットは殆ど無さそう。こうした製品を利用する方が、賢明）
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 19:21 [1526405-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ブランドを信頼して購入７日目。ＮＡＳとしては一般的なファイルのやりとりなら可もなく不可もなく。
ただ。
３日目から突如始まった「RAIDアレイのエラー状況を調査中です。」
４日経過してもまだ終了せず。１晩中カリカリやってます。いっそ面白いのでこのままにする予定。
ちなみにＲＡＩＤ１、データは４７０Ｇほど入っています。
ＨＤＤの耐久的にもどうなんでしょう。
交換用のドライブで儲けるのかな。
安いけど。全くオススメしません。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月24日 09:35 [1509408-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
目立つ必要はないので
こんなものかと。
【転送速度】
不満はないです。
【通信の安定性】
通常稼働となって以降は不満
ありません。
【静音性】
古いモデルより静かです。
【耐久性】
購入後、間もないので評価できません。
【総評】
設定時に難儀しました。
知識がないと困難というコメントも見受けられたので、不安に思っていましたが、1台目が5年以上使っていて、古いものをリプレースすべきかと思いこちらを購入しました。
知識云々が問題ではなくて、
アプリ、ソフトの取扱説明に
問題があるのです。
取扱説明書の通りに
設定しても使えないと
チャットのサポートに連絡しても
輪をかけて間違えた設定を
教えます。
さらには、
当方の通信環境のせいで
ルーターやLANケーブルも
買い替えさせられました。
埒があかないので
こちらのサイトなども見ながら
至極単純に設定をしてみたら
使えるようになりました。
おそらく他の方が、スマホ等で使えない等
低評価がありましたが、
取扱説明書やサポートの説明の誤りに
起因しているのでは
ないでしょうか。
本来であれば余計にかかったコストは負担してもらいたいぐらいですが、面倒くさいので、そんなことも言いません。言っても聞くとは思えない企業です。
他の方も困っているのだろうと思って、サポートには伝えましたが、謝罪もお礼の返信もありません。
残念ながら
こういう企業文化です。
自分の書き込みスタンスとしては
悪いコメントは課題として記載することもありますが、その商品の良さを伝えられたらと思ながら、高評価のものを記載しております。
今回は
お困りの方の参考に少しでもなればと思って
レビューします。
NASが難しいという風潮がうまれ、
将来こういう商品が敬遠されると、
消費者全体に取ってマイナスに
なるといけないと
思い、
事実を控えめにレビューします。
- 使用目的
- データ保存
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月30日 07:00 [1372626-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
前のNASが古くなったのと、REGZAの録画を一時的にバックアップ取りたかったので新たに購入しました。
録画退避は問題なく出来て新しいテレビでも見れたのですが、管理ソフトのバグかデータが消せない状態です。
大手なのでそこはしっかりしてると思っただけに少し残念です。
【デザイン】
シンプルでいいかなと。
【転送速度】
普通かなと。
【通信の安定性】
同じく普通。
【静音性】
思ってたよりかなりうるさいですね。
【耐久性】
そんなに長く使っていないので無評価です。
【機能性】
ソフトのバグはダメですね。
【サイズ】
リビングの端にうまく置けたので満足。
【総評】
買った目的は果たせたので良かったですが、長く使うものとしてはどうなのかなと。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 09:16 [1289301-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Macからafpでアクセスしてますが、ディレクトリ移動でファイル一覧表示が遅かったり、いつまでも表示されなかったりします。Mac再起動で復旧することがほとんどなので、Mac側の問題だろうなと思いつつも放置して使ってます。
【2020/05/16追記】
Macからの接続をafp→smbに変えたら、問題無いことが判明！快適に使えるようになりました。
- 使用目的
- PCドライブ用
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 21:21 [1210395-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
添付画像の通りです。
TS-X8.0TL/R5 はRAID5ですが、他は全てRAID1です。
測定した中では、LS220Dが一番遅いですね。
搭載してあるHDDは型番の右部に記載されています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<196
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
