LinkStation LS210D0201Gバッファロー
最安価格(税込):¥14,850
(前週比:±0
)
発売日:2018年 9月
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 13:48 [1891546-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通。LEDランプが明る過ぎる。
【転送速度】速くはないが、こちらはテレビ側に影響されているだろう。
【通信の安定性】エラーは起きていない。
【静音性】静かなところでは少し気になるかもしれない。
【耐久性】購入したばかりなので評価出来ません。スリープが設定できるので期待しています。
【機能性】録画したテレビ番組にしか利用しないので他は分かりません。
【サイズ】小型で良い。
【総評】録画したテレビ番組用としては要注意。
ダビングで取り込んだ番組はパソコンがないと削除出来ません。
私が持っているもう1台のNASはIOデータ製でスマホアプリから番組が削除出来たのですが、このBUFFALO製NASではスマホから削除出来ません。
いろいろ調べるときに思ったことですが細かい設定のことばかり目立ち、調べたい目的のところへたどり着くのに難儀しました。
また、サポートもチャットなのでどう聞いたら調べたい目的にたどり着けるかこちらがよく考えないといけない。サポートにおいて立場が逆だろうと思う。よく知らない方から、どのようなことでつまずくかをよく知っている方へ聞く。方向が逆だと思う。何回聞くのを諦めようと思ったか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 16:03 [1836793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
LEDランプが光ってるだけのシンプルなデザインです
【転送速度】
中身はHDDなのでリンク速度以上に出る事はないですというより
遅いからそこまで行かない
【通信の安定性】
これに関しては特に問題出たことはないです
【静音性】
FANも無いし特に動作音は気になりません
【耐久性】
あまり期待していません。今までに2台潰しています。
中身のHDDはNAS用とかでも無いし仕方がないですかね
【機能性】
バックアップ機能とか色々あるんですが後部のUSBが2.0なのが残念
めちゃくちゃ遅い!!
【サイズ】
通常の外付けHDDと変わらない大きさ
【総評】
個人的には安いから!ってだけで買ってます。
耐久性は期待できません。 LEDのランプが弱々になってきたら注意
HDDの故障ではなく基板の故障が多いですね。
SMB1.0 2.0 の問題でPCやNASの設定によって認識しなくなるので注意
ちゃんと合わせましょう
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 17:42 [1828676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
落ち着いたデザインでよいです。ただ目につかないところに置いているのであまり気にしていませんが。
【転送速度】
屋内のネットワーク速度を考えても十分な速度が出ていると思います。
【通信の安定性】
今のところは安定してデータ転送できています。
【静音性】
隣に置いてある別のnasの方が音が大きく、それに比べるとかなり静かです。
【耐久性】
半年間使っていますが、ここはまだわかりません。
【機能性】
最低限の機能というところでしょうか?
【サイズ】
コンパクトでよいと思います。
【総評】
屋内でファイル共有で使用しているだけですが、特に問題ないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 05:30 [1814956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
容易に設置可能なネットワークディスクですが、iPhoneの写真保存用としては適しません。
iPhoneのメモリ容量が足りなくなって来たのでiPhone内の写真を保存して整理する目的で当初は購入しましたが、iPhoneからの操作は簡単では無く煩雑で且つ参照するのも気軽には出来なかったため、iPhoneの写真保存用としての利用は諦めました。
ですので、仕方なくWindows PCのファイル保存や移動用として現在は利用しています。Windowsファイルエクスプローラー上のネットワークディスクとして利用する場合には操作も簡単で親和性は高いです。
当初の私の目的には適さなかったものの、昔は業務用として高価だったNAS(当然ながらRAID)が、家庭用で1ドライブのタイプとは言えこの価格で導入できる事に時代の流れを痛感するとともに、且つiPhoneなどスマホだけで初期設定が可能な事もある意味で驚くべきことでした。
また、今後はRAIDタイプの家庭用NASも導入したいとも考えています。
* NAS「Network Attached Strorage(ネットワーク接続型ストレージ)」
尚、このように簡単に導入できる当製品ですが、インターネットに接続した環境におけるセキュリティ不安はかなり心配しています。ですので私は個人情報の入ったようなファイルのこの製品への保存は避けています。
一切カタログ上では触れられていませんが、ほぼ常時電源ONで利用するようなこの製品の場合、保存したファイルに対する悪意ある外部からの攻撃に対するセキュリティ面はどうなのだろうかと言う心配はかなりあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 22:19 [1805964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
いままで使っていたBUFFALOのNASにDISKエラーがでてきたので、壊れる前にこの後継機に買い換えました。
家庭内にある複数台のPCからファイルの保存用として利用しています。
使い始めて3ヶ月が経ちましたが、通信も問題ありませんし、音も気にならず、満足して利用しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月7日 17:28 [1630602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初心者におすすめのNASです。
接続や設定が簡単です。
HDDの回転音だけなので静かです。
シノロジーやアイオーデーターをつかいましたが
一番簡単でした。
転送速度もストレスがないです。
日本製なので安心です。
アンドロイドやiPhoneでも問題なく接続できます。
説明書がわかりにくいので参考レビュー動画の設定方法が
一番簡単でした。
クラウドより共有が速くなったので
満足しています。
ただ外出先からアクセスする際はIPV4接続じゃないと対応していないようです。
参考設定レビュー動画
https://youtu.be/xhEvbusWwzQ
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月11日 08:11 [1527663-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
NASが古くなったので更新購入しました。
一番困るのは、
・WANとの通信
です。
WebAccess、FWアップデート等は、WANとの通信が
うまく行かないと全く動作できません。
購入直後は問題ないのですが、しばらく使っていると
必ずWANとの通信ができなくなっています。
すべてまっさらに初期化すれば直りますが、そんなのはやってられないです。
DLNAも、FWアップデートに失敗すると有効になりません。
サポートには何回も聞いたのですが、
・初期化して直るなら不良ではない。
の一点張りで、助けにはならないです。
・単に家庭内のデータ保管
としてなら安くて良いかもしれません。
- 使用目的
- データ保存
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 13:32 [1489635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
安くて省スペース。
複雑な設定が要らずすぐ使い始める事ができる簡便さ。
この辺は十分に評価できると思います。
もちろん、やや厳しい点もあるのですが、それを含めてこの価格だと思うので…まぁ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月18日 11:12 [1463984-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
使い勝手は良く、2台のパソコンを使用しているので共通の
保存先が必要となり購入。
設定は非常に簡単でしたがエントリーモデルということもあり同一LAN内でも転送速度は特に高速とは言えません。外部からだと尚の事遅くなってしまいます。
主にパソコンからの利用ですが外部からのアクセスにはWebアクセス(ブラウザからのアクセス機能)を使う必要がありWindowsのExplorerからアクセスが出来ないのは少し不便でした。
スマートフォン用のアプリもありますがこちらは出来が悪く、
特に音楽ファイルの再生はアプリがうまく使えません。
大きなファイルのやりとりではなく、小さなファイルのやりとりには向いているかなと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 13:26 [1430229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
ファイル共有用として。
名の知れたメーカーであるということと、価格も合理的だったので選択。
動作音は思ったより静かで安心しました。
機能面も充実しており不満はありませんが、外付けHDDをさらに増設する機能でUSB2.0というのは実用的なんでしょうか。追加投資をするか少し迷ってしまうところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2021年1月31日 18:21 [1415390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体と同梱物 |
本体背面の接続インターフェース |
稼動時。静電気で埃が付きやすく、目立つが、マメにお手入れするきっかけになる |
![]() |
||
管理ソフトウェアの画面 |
PC用の外付けHDDとして購入。2010年に購入した「LS-WSXL/R1WHシリーズ」からの置き換え。10年以上問題なく稼動していたものの、エラー表示が出るようになったため、買い替えを検討。これまで使っていたモデルは、コンパクトでスタイリッシュなデザインが気に入ったものの、どうやらとうの昔に廃番になっていたため、後継機種を選択。やはりなんだかんだで10年も問題なく動いていたメーカーの信頼性は高い。
ただし、サイズは大きくなってしまっており、デザイン性もランクダウンしていて、その点はとても残念。反面、当たり前だが、価格は大幅に下がっており、以前は1GBをRAIDで運用していたが、今後は定期的に買い替える前提でRAID非対応の2TBのモデルを購入することにした。
これまでと同様にネットワーク接続さえできればOKなので、機能面では特に不満はない。設定は管理ソフトをダウンロードしてインストールするだけでとても簡単だった。
アプリでスマホ連携も可能なので順次試してみたいと思う。USBや他のNASへの自動バックアップ機能など多彩な機能を備えているようだが、いまいち使用方法がわかりづらく、使いこなしが難しいのが少々残念。
とはいえ、何より、正規データ復旧サービスに対応しているのも心強い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月15日 21:43 [1275791-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
ミュージックサーバー(DLNA)として購入したが、moraでAACファイルをダウンロードし配置したところ認識せず。
moraに問い合わせたところ。「症状は確認できたが、I/OデータのNASでは問題ない為、危機の問題。機器提供元に問い合わせてくれ」との事。
BUFFAROに問い合わせたところ、以下のようなふざけた回答があり、購入して大失敗。。。
--------------------------------------
「LS210D0201G」のDLNAサーバー機能について確認の結果をご案内いたします。
大変おそれながら、「LS210D0201G」を含むLS200シリーズのDLNAサーバー機能は
AACファイルの配信に対応しておりません。
-----------------------------------------
※BUFFAROのサポートは回答が遅いうえに、素人が回答しているように思います。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























