LinkStation LS210D0401G レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 78%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.08	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.25	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.56	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.56	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.74	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[丘航海士]

2025年2月5日 20:56 [1933693-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	5

コスパの良いネットワークHDD

【デザイン】
　いたって普通
【転送速度】
　LANインターフェイスは1Gであり、標準的な水準で問題ない
【通信の安定性】
　もともとRECBOX LS HVL-LS4を使っていて…温度異常エラーが出たため録画データ保持のために本機を購入。一気に全ファイル（200以上）を転送しようとした際に転送エラーが発生。ちょっと不安
【静音性】
　静か
【耐久性】
　購入間もないため無評価
【機能性】
　保存ファイル名の変更ができると良かった。この点はRECBOX LS HVL-LS4の方が良い
【サイズ】
　標準的なサイズで問題なし
【総評】

使用目的

データ保存

[ahaaki]

2024年11月25日 09:27 [1906188-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	3
機能性	4
サイズ	5

コンパクトで簡単接続できました

コンパクトで静かです。設定、接続もアプリで簡単にできました。スマホの写真が満杯だったのと、過去PCに保管した写真を、同じホルダーに格納出来て閲覧管理が楽になりました。ただし、iPhoneのHEIC形式のファイルは1枚1枚開かないといけませんので、Jpeg変換が望ましいようです。
現在、NASへのビデオ移動を試みていますが、最後のムーブでエラーになります。設定の問題だと思いますが、マイナス1にしてます（自分の技量の問題だと思います）

使用目的

データ保存

データ移動

[kakakux]

2024年10月3日 07:15 [1890724-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

速度は遅いが安価なNAS

QNAPのNASが故障以来､バックアップはUSB HDD 8TBを使用｡
しかし､このHDDが壊れたら困るため､2つ目のバックアップとして､
本製品であるNAS 4TBを購入した｡
QNAP(RAID10)に比べたらかなり低スペックとなるが選定理由は以下の2点
･安価
･バックアップのバックアップのため高機能不要
あとは､この製品だとREGZAの録画TVも保管できるため｡

いざ設置したときに判明したことがあった｡
同モデルの3TB版を既に設置済みであったこと｡｡
※2020/5だから約4年前か､､
当時はREGZA録画用だったけど､存在をすっかり忘れていた｡

早速､1TB強のバックアップを試みるが､
余りの遅さに､､､完了まで24時間かかった｡｡｡
まぁ値段を考えたら仕方ないか｡

使用目的

データ保存

[korinai]

2024年6月1日 17:22 [1849117-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

コスパは良い

【デザイン】
チープさも無くて良いです

【転送速度】
入門機レベルですので遅くても仕方ありません

【通信の安定性】
途切れたりもせず安定しています

【静音性】
とても静かです

【耐久性】
どうなんでしょう？

【機能性】
必要且つ充分

【サイズ】
大きすぎずちょうど良いです

【総評】
録画番組をため込む為に購入しました
TVを変えても、ネットワークディスクからなら
大抵のTVで観れますので安心です

使用目的

データ保存

[kabada]

2022年3月8日 10:44 [1559323-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

三通りの方法で転送速度を計測しました。

サーバー側はshareフォルダ、クライアント側はSSD C:ディスク直下に作成したフォルダ間でファイル転送しました。
DLNA切にするとread/writeとも少し高速になります。
意外にもFastCopyとエクスプローラでは転送速度に差がありませんでした。
FFFTPはreadは一番速いですがwriteはDLNA切・入いずれも15MB/sしか速度が出ませんでした。

DLNA入
エクスプローラ : read 35MB/s、 write 15MB/s
FastCopy(4.1) : read 33MB/s、 write 15MB/s
FFFTP(5.6) : read 60MB/s、 write 15MB/s

DLNA切
エクスプローラ : read 52MB/s、 write 28MB/s
FastCopy(4.1) : read 52MB/s、 write 28MB/s
FFFTP(5.6) : read 70MB/s、 write 15MB/s

使用目的

データ保存

[あばれうま]

2021年11月6日 11:54 [1514938-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	5

NASは本当に便利

【デザイン】
無骨な黒い弁当箱サイズです。
【転送速度】
ストレスに感じることはありません。
【通信の安定性】
Wi-Fiルーターに直接繋いでいるからか、大変安定しています。
【静音性】
パントリーに仕舞っているのもあり、特に何も聞こえません。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
アプリが使いにくい。複数ファイルのアップロードがやりにくい。
【サイズ】
ルーターより分厚く、高さは低いくらいです。
【総評】
今までパソコンの外付けHDDに写真を保存していたので、格段に楽になりました。もっと早く買えばよかった。後はアプリの使い勝手をなんとかしてほしい。

使用目的

データ保存

[すけぽん]

2020年1月5日 16:49 [1289860-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

旧リンクステーションからの買い替え

LS-XHLからの買い替えです。
先にLS510DGを買ってみたのですが、今まで出来ていた事が出来なかったりで、こちらを購入してみました。

【デザイン】
高さを抑えて、奥行きのあるデザインです。
平置きもできるように、ゴムが両方についています。
赤のラインがアクセントになっていて、悪くないです。

【転送速度】
遅くも無く、速くもなく、普通です。
USB接続のHDDもUSB2.0なので、それなりです。

【通信の安定性】
問題ありません。


【静音性】
冷却ファンが無いので、ファンの劣化に依る、ノイズは無いでしょう。
たまにアクセスする音があります。

【耐久性】
使い始めなので、無評価です。
先代は、約10年電源入れっぱなしで無故障でしたので、また１０年を期待したいです。

【機能性】
以前使っていた、LS-XHLと さほど変わりません。
１０年前から進歩していないと言うか１０年前で完成されていたのでしょうか。
DTCP-IPのコンテンツがムーブアウトできるようになったくらいです。

【サイズ】
１ドライブなので、これくらいでしょう、大きいとは感じません。

【総評】
エントリーモデルなので、CPUやUSB２．０等スペックは高くありませんが、できる機能はほぼ網羅しているかと思います。
以前のリンクステーションからの買い替え、買い増しには、使い勝手がほぼ同じなので、お勧めできるモデルです。

使用目的

データ保存

データ移動