LinkStation LS210D0401Gバッファロー
最安価格(税込):¥19,950
(前週比:±0
)
発売日:2018年 9月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.08 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.25 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.56 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.56 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
3.74 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 20:56 [1933693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
いたって普通
【転送速度】
LANインターフェイスは1Gであり、標準的な水準で問題ない
【通信の安定性】
もともとRECBOX LS HVL-LS4を使っていて…温度異常エラーが出たため録画データ保持のために本機を購入。一気に全ファイル(200以上)を転送しようとした際に転送エラーが発生。ちょっと不安
【静音性】
静か
【耐久性】
購入間もないため無評価
【機能性】
保存ファイル名の変更ができると良かった。この点はRECBOX LS HVL-LS4の方が良い
【サイズ】
標準的なサイズで問題なし
【総評】
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2024年11月25日 09:27 [1906188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
コンパクトで静かです。設定、接続もアプリで簡単にできました。スマホの写真が満杯だったのと、過去PCに保管した写真を、同じホルダーに格納出来て閲覧管理が楽になりました。ただし、iPhoneのHEIC形式のファイルは1枚1枚開かないといけませんので、Jpeg変換が望ましいようです。
現在、NASへのビデオ移動を試みていますが、最後のムーブでエラーになります。設定の問題だと思いますが、マイナス1にしてます(自分の技量の問題だと思います)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 07:15 [1890724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
QNAPのNASが故障以来、バックアップはUSB HDD 8TBを使用。
しかし、このHDDが壊れたら困るため、2つ目のバックアップとして、
本製品であるNAS 4TBを購入した。
QNAP(RAID10)に比べたらかなり低スペックとなるが選定理由は以下の2点
・安価
・バックアップのバックアップのため高機能不要
あとは、この製品だとREGZAの録画TVも保管できるため。
いざ設置したときに判明したことがあった。
同モデルの3TB版を既に設置済みであったこと。。
※2020/5だから約4年前か、、
当時はREGZA録画用だったけど、存在をすっかり忘れていた。
早速、1TB強のバックアップを試みるが、
余りの遅さに、、、完了まで24時間かかった。。。
まぁ値段を考えたら仕方ないか。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 10:44 [1559323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
サーバー側はshareフォルダ、クライアント側はSSD C:ディスク直下に作成したフォルダ間でファイル転送しました。
DLNA切にするとread/writeとも少し高速になります。
意外にもFastCopyとエクスプローラでは転送速度に差がありませんでした。
FFFTPはreadは一番速いですがwriteはDLNA切・入いずれも15MB/sしか速度が出ませんでした。
DLNA入
エクスプローラ : read 35MB/s、 write 15MB/s
FastCopy(4.1) : read 33MB/s、 write 15MB/s
FFFTP(5.6) : read 60MB/s、 write 15MB/s
DLNA切
エクスプローラ : read 52MB/s、 write 28MB/s
FastCopy(4.1) : read 52MB/s、 write 28MB/s
FFFTP(5.6) : read 70MB/s、 write 15MB/s
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 11:54 [1514938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 17:31 [1504641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
同じような機種を幾つも使っていましたので、
それほど(驚くほど)の良さは感じておりません。
体感として、音が静かになったな。と思います。
今までの物は設置当初よりファンの音が気になっていました。
今回のものは、起動していることを忘れるくらいの静かさです。
大きさ、デザインは、そこそこ。でしょうか。デザインは個人差があると思いますが
僕は気に入っております。 *-*DATAのものはちょっと好きではありません(個人的な感想です)
ソフトウェアの使い方が、、、何年使っていても、不慣れというか、よく分からない事がありますね。
全くの素人なので。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月26日 16:56 [1341277-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】特に問題なし。横置きできないのがちょっと残念です。
【転送速度】それほど速くないです。
【通信の安定性】安定しています。
【静音性】カリカリ音が少し聞こえますが、問題ありません。
【耐久性】2ヶ月近く使いましたが、今のところ問題なく動作しています。
【機能性】TV番組のフォルダ整理や名前の変更、リモート電源操作ができると、もっと良いと思います。
【サイズ】外付けHDDより一回り大きいくらいです。
【総評】TV番組のDLNAサーバとして先にIOデータのHDL-AA3を導入しましたが、転送速度が遅いのに我慢できず、本製品を追加購入しました。しかし、結果としてはあまり変わりませんでした。本製品のHDL-AA3との比較は次のとおりです。
良い点:転送速度が少し速い。
悪い点:TV番組の管理(フォルダ管理、番組名の変更)ができない。PCから電源ON/OFFができない。タイマー等各種設定が少ない。
価格comのレビューでは圧倒的に本製品の方が良いのですが、なぜこんなに差があるのか不思議です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 16:49 [1289860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
LS-XHLからの買い替えです。
先にLS510DGを買ってみたのですが、今まで出来ていた事が出来なかったりで、こちらを購入してみました。
【デザイン】
高さを抑えて、奥行きのあるデザインです。
平置きもできるように、ゴムが両方についています。
赤のラインがアクセントになっていて、悪くないです。
【転送速度】
遅くも無く、速くもなく、普通です。
USB接続のHDDもUSB2.0なので、それなりです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
冷却ファンが無いので、ファンの劣化に依る、ノイズは無いでしょう。
たまにアクセスする音があります。
【耐久性】
使い始めなので、無評価です。
先代は、約10年電源入れっぱなしで無故障でしたので、また10年を期待したいです。
【機能性】
以前使っていた、LS-XHLと さほど変わりません。
10年前から進歩していないと言うか10年前で完成されていたのでしょうか。
DTCP-IPのコンテンツがムーブアウトできるようになったくらいです。
【サイズ】
1ドライブなので、これくらいでしょう、大きいとは感じません。
【総評】
エントリーモデルなので、CPUやUSB2.0等スペックは高くありませんが、できる機能はほぼ網羅しているかと思います。
以前のリンクステーションからの買い替え、買い増しには、使い勝手がほぼ同じなので、お勧めできるモデルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















