外でもドアホン VL-SWD505KF レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 61%
2. 4 35%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.42	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.36	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[univarsal]

2025年12月24日 05:10 [2000533-2]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	2
画質	2
機能性	3

最大のメリットは、チョメチョメ中に応答できるとこ

画質は 640×480 と決して高精細ではありませんが、無極性二心線で映像伝送まで実現している点を考えると、妥当なクオリティと感じます。

外出時のスマホへの呼び出しについては、事前のレビューで遅延を覚悟していましたが、予想より反応が良く、実用的なレベルでした。

一方で気になる点として、本体＋子機の待機時消費電力が合計4.25Wあるため、
電気代は 約96円／月と、やや高めなのが残念です。

■ 応答・表示までの実測時間
ドアホンのボタン押下からの動作時間を計測した結果。
・録画開始まで：2.9秒後〜 ※0秒〜2.8秒までは反応が遅く録画されません
■ 映像が表示され応答可能になるまでの時間
・モニター親機の表示タイミングは未計測
・コードレス子機で映像表示され応答可能になるまで：7.8秒
・Wifi接続中のスマホで映像表示され応答可能になるまで：5.4秒
・外出先モバイルネットワークのスマホへの通知到達：5.3秒

意外にスマホの反応が早いので、子機は必要なかったかも。

参考情報
取り付けして二日以内に、インターネットを通じてモニター親機のバージョンアップが行われました。

-----使用開始から10日後のレビュ-----
呼び出しがあった際、「7.8秒」で応答可能と書きましたが
さらに、その状態から「通話」ボタンを押し「+1.5秒」待たないと音声が相手に届かないことが判明しました。
別の言い方をしますと「通話」ボタンを押しても「1.5秒間」は「しゃべっても」相手に声は聞こえません
つまり、応答には当該機の遅延だけで「9.3秒」を要するため
応答者さまが「まごまご」していると「来訪者さまはすでにバールを持って玄関ドアの内側に立っていた」なんてことも考えられ、応答者さまの反射神経が「時間短縮のカギ」となります。
電気代「どか食い」する割に反応が遅くがっかり。

設置場所

一戸建て

[ナイ−ブドック999]

2025年12月15日 10:38 [1999912-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	5
機能性	5

良い製品でした。

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。
ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。
画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

設置場所

一戸建て

[エアロダウンカスタムXXだす]

2025年11月1日 11:55 [1993291-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	5

パナソニックの独壇場で数年前のモデルでも高額でした

【デザイン】
２０１８年発売モデルですが、後継機と全く変わらない？デザインですね

【通話品質】
テストで応答した家族曰くクリアに聞こえるらしいので、問題はありません

【画質】
以前のパナのインターホンが５インチ＆３０万画素カメラに比べ
今回は１００万画素らしいので、それなりに綺麗に映りますが、今の時代に１００万画素ってどうなんでしょうか


【機能性】
色々ありますが、外で応答をスマホで出れるのは良いですね

【総評】
以前の機種が購入して僅か数年で外カメラが駄目になってしまい
カメラのみ交換をしようしたら、本体が買えるぐらい高額だったので
当初は子機が無いモデルを購入しようと思いましたが
思い切って子機通話出来るこの機種を選びました
親機のタッチパネルが壊れやすいとの事だったので、保護フィルムも貼ってみましたが
高かったので今回は１０年位使用したいです

設置場所

一戸建て

[ニモまき]

2025年10月25日 11:42 [1992176-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	3
画質	2
機能性	3

広告通りの画質は期待できない

もう少し画質が良ければと思います。
映る範囲も何段階か設定ができればと思います。
(iPhoneもレンズが3つある時代なので、ドアフォンの高価機種は用途に合わせたレンズが何個かついていてもいいと思います)
夜の画質は改善して欲しいです。

設置場所

一戸建て

[マック22]

2025年10月23日 21:01 [1992003-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	5

とても高機能ですが、使いきれないでしょう？

【デザイン】二代目ですが、基本的に同じです。

【通話品質】前の機種よりはクリアーです。

【画質】逆光に強くなっています。
見やすいです。

【機能性】さすがに今時、インターネットにつながるので、携帯で対応できます。

【総評】パナソニックの前機種が15年でブルースクリーン映らなくなりました。
ネットで調べても良い解決策が無いので、基板の故障と判断し、
後継機であるこの商品を選択しました。
操作感はほぼ同じ（細かい追加は沢山増えている）で家族もすぐ対応出来ました。
ネットをつなぐと、自分の携帯でも対応できることはトイレに入っていても良いかな？
ただ、機能が多すぎて半分以上利用しないのでそこはコストダウンで対応してほしいと思います。
取付は、同じメーカーなのでとても簡単でした。
ただ、インターホンの2芯配線が滅茶苦茶硬くて親機に刺さらないです。（口コミでもそうでした）
45度くらい傾けて刺したら何とかなりました（もう少し考えてほしいです）
総合的には予想以上で満足ですが、もう少し安くしてほしいです（機能付きすぎ）
あと、子機の画面は前期種と同じでとても見えない（ここがマイナス）
5インチ以上で、機能少な目3万円ぐらいならとても良いと感じます。

設置場所

一戸建て

[ねこのパンダ]

2025年8月1日 18:54 [1978081-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

「外でも」･･･迷っているならオススメします！

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。
たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。

数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。
玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。
何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。

設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。
交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。
値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

設置場所

一戸建て

[ぺんなの]

2025年3月24日 11:56 [1947070-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

外部応答も問題なし

外部からの応答がうまくいかないと口コミがありますが、ルーターが対応機種なら問題なく通話できます。親機のインターネット情報を確認し速度が遅いと表示ならルーターの問題です

設置場所

マンション

[sden]

2025年2月28日 11:15 [1940455-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

大きめなモニターは見やすい。

以前は３.５インチでした。今回５インチにしましたが、
やはり大きいモニターは良いですよ！

[みっきー８０]

2025年1月23日 18:54 [1927626-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

便利です

【デザイン】
オーソドックスな感じです。
外のインターホンはもう少しカラーがあると家に合わせられていいかもしれません。

【通話品質】
かなりいいと思います。会話だけでなく、外の音声を聞くのにも重宝しています。

【画質】
顔を確認するには問題ないと思います、広角レンズの見え方もあると思いますがちょっと画質が荒いのが気になります。テレビではないので仕方ないと思います。

【機能性】
スマホでアプリを利用して外出先で応答できたり、家にいる子供と会話できたりとかなり機能的です。
家の電話もパナソニックを使っているのでインターホンの子機を電話として使えるのも便利です。

【総評】
インターホンだけですが電話として使えたり、家の中の人とも会話できたりと大変便利です。録画機能もあるので留守の時に誰が来たのかもわかっていいです。

設置場所

一戸建て

[さぶえもん]

2024年12月4日 08:20 [1910842-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	5

Google NestDoorbellからの乗り換え

外出先でも呼び出し対応したかったので、2年ほどGoogleNest Doorbellを使用していたのですが、遅延が結構ひどく（応答してもカメラの映像がいつまでも出てこない事も・・・USサーバーでも経由させてるのかな？）、ようやくつながったころには誰もいないことがしばしば発生していました。我慢して使っていたのですが、いつまで経っても改善されないのでこの製品に付け替えを決断しました。
結果は、予想より遅延が少なく家族ともに大満足です（もっと早く交換しておけばよかった・・・）
Googleのを選んだときは、親機なくてもスマホで充分でしょと考えていたのですが、固定の親機・ワイヤレスの子機・スマホと選択肢が多いと訪問にすぐ対応できてやっぱり便利です。
上位機種も考えたのですが、有線のドアホンと無線のドアホン(VD561L-N)それぞれ付けようとすると505系一択なのでこれにしました。
親機の操作は時代遅れのマイコンを使っているのかかなりラグいですし、モニター確認や設定画面のUIも時代遅れなダサい画面ですが、使えないことはないので目を瞑ります。

設置場所

一戸建て

[jinjin4126]

2024年12月2日 19:36 [1910344-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	5

機能と画質に満足

取り付け箇所からこのサイズを選択しましたが、画質もよく来訪者が昼夜を問わず確認でき、不在時も誰が来たか（宅配業者であればユニフォームで）わかるのが便利です。
パナソニックのコードレスホンと連携して、子機でも電話機能が使えるのも良い点です。

設置場所

一戸建て

[kinemasa]

2024年10月28日 14:30 [1897265-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

ワイヤレスで繋がる

前から欲しかったのですが値段が下がったので購入しました。取り付けは自分で行いました。既存の配線を使用したので問題なく取り付け出来ました。子機はワイヤレスで画像は小さいですがカラーなので顔も分かる範囲で、子機の電話機と同じぐらいの大きさです。親機との通話も可能で大変便利です。

設置場所

一戸建て

[はやまつかさ]

2024年10月21日 18:14 [1895339-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	4

とりあえずコレ買っとけ

スマホで応対目的で購入しましたが、スマホでは使用しなくなりました。
というのも、電話に比べてラグがあり、出先だと聞き取れなかったり、アプリを立ち上げてないといけなかったりで不在の時は応対せずに録画だけしとけばいいやってなりました。
リアルタイムに「応対してるのに不在中」という説明をするのがめんどくさいです。
録画みて知り合いが来てるのを確認したらLINEとかで連絡すれば良いです。

とはいえこの機種からは録画機能が「録音ありの動画1件30秒：100件」となっています。
下位機種だと静止画8枚とか、録音なしとかで物足りなく感じるでしょう。

なおインターホンの交換作業はものすごく簡単ですが、電気工事士の資格が必要です。

[家電王2024]

2024年8月25日 19:16 [1877019-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

コスパ、機能性、操作性GOOD

既存のドアホンが、親機が１階に一つしかなく、また、スマホに繋げたり子機追加に対応していないため、不便で家の中で、部屋に籠もっているとチャイムが聞こえないことがあり、時間指定の宅配便受取りをミスることがあり、家のどこにいても聞こえるよう、スマホ対応のものが欲しくてこちらの商品にしました。

無線子機付きかどうかで迷いましたが、どうせなら子機付きのほうが、万一スマホが使えない時など、家じゅう持ち運べて使え、何かと役に立つと思い、こちらにしました。

子機付き、スマホ対応で、この値段はコスパ悪くないと思います。

機能性、操作性ともに◎で、スマホの接続も簡単にできましたし、外からスマホで応対や録画チェックできるのは、便利です。

ただ何故か、録画が音声が録音されない設定になっていたため、カスタマーサポートに連絡して、音声録音されるように設定変更しました。
パナソニックの対応も、
すぐ回答してくれて良かったので、星の数はそのまま5としました。

お店の対応も、送金後、素早く出荷してくれて、問題なしです。

設置場所

一戸建て

[機械いじりが趣味]

2024年7月14日 02:57 [1863139-2]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

購入前に親機の取付位置の確認が必要

本体の取付金具が下部にあるため、既存のドアホン親機とそのまま取替えると画面の位置が高くなります。
また、横幅も通常の倍ほどあるため、既存のドアホンのすぐ横にエコキュートのリモコン等があったりするとそのままでは取付が難しいです。
このため、私は既存の穴と取付金具を電源コードが通るだけの5mmほどの隙間が開くようにズラして取付金具をカベに直接木ネジで取付けました。

製造から6年経過していますが、ハード的に機能面での古さは感じられず、ソフト面においてはアップデートが可能なため不便なところは見当たりません。

子機よりもスマホを使う方が快適で、子機を使う機会がほとんどなさそうです。

設置場所

一戸建て