HD 598 SR

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.25 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.50 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 02:21 [1944408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
AKGのK240、240MKU、オーディオテクニカのATH-M50x、ゼンハイザーのHD239を普段使っているのでそれとの比較となります。
よく言えば柔らかい音、悪く言えばちょっと籠った感じがしないでもないです。
同じゼンハイザーでもHD239の方が上の伸びは良いかもしれません。
低音はAKGより出ますし密閉型のM50xにも負けていません。ボーカル域も聞きやすいですが好みはAKGの方かも。
外観ではヘッドバンドが無印598と違い後継の599と同じくパッドが一体型になってしまい交換が出来ません。
ベロア素材ならまだいいものの合皮なので加水分解してボロボロになりました。
なので使用頻度は低いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 03:15 [1376509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
特筆して高級感があるわけではないが
価格相応な作りで
安物感は無いですね
【高音の音質】
十分に伸びている
刺さるほどでは無いです
解像度も十分です
【低音の音質】
開放型ですので構造上
低音は不利ですが
不足している感じはしません
【フィット感】
良いですね
眼鏡をしたままでも、痛くならず
側圧も丁度良い感じです。
【総評】
2年ほど使用しています。
PCオーディオ
DA-310USBを使用して聞いてます。
プリンオリジナルは使用した事がないので
比較で出来ませんが基本満足しています。
バランスが良く
音楽を楽しく聴く事に適しています
購入もアマゾンで\15,000前後だったと思いますが
価格とのバランスも良いのではないでしょうか
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月23日 05:05 [1236237-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
6N OFCケーブル及びオヤイデ HPSC-35HD500で
リケーブルでのレビューです。
【デザイン】
黒が渋めでシルエットも格好良い。
アラウンドイヤーで大きいか?と想像していたが
意外とコンパクト。
【フィット感】
イヤーパッドに少し張りがある。
ヘッドバンドのスポンジ?が気持ち薄い。
側圧はほんの少しだけ感じるがベロアの
イヤーパッドのおかげかさほど気にはならない。
スライダーは16段で頭の大きい私で9ノッチ、
スライダーは結構伸びる。
【携帯性】
コンパクトでケーブル脱着可能だけど
スイーベルとか折りたたみがないので
良好とは言えないか。
【総評】
外観は値段相応。
装着感は極上とは言えないけど悪くはない。
耳はきっちり覆ってくれる。
ATH-AD500Xを所有していて、基本的な音質や音の出方
はそのままにもう少し解像度が高い音を狙って購入したけど、80%位当たりでした。
極端な抜けの良さはない。音漏れもダダ漏れではない。
その分,、エネルギッシュな音が聞こえてくる。解像度も十分。
今までお蔵入りしていたオヤイデのHPSC-35HD500
との相性が抜群に良い。
定位も良好。きちんとボーカルが前に出て立体感がある。
低音の締まり、中〜高音の伸びも良好。
音楽ジャンルもあまり問わない万能機。
初の開放型ヘッドホンでもオススメ出来ます。
買って良かったれす。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった21人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 21:53 [1160998-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
プリンの特徴的な色味とヘッドバンドのクッションが無くなり、価格相応の平凡なデザインです。軽くてやや安っぽい見た目です。
【高音の音質】
そこそこ伸びますが、リスニング用途として過不足の無い範疇で、決してレンジが広い訳ではありません。
【中音の音質】
これもリスニング用途として過不足の無い程度ですが、良く張り出し聴きやすいバランスです。
しかし、これは結構重要な問題ですが、旧プリンとは異なり音に滑らかさが足りなくザラつきがちで1万円クラス以下の音の質感です。
恐らく、旧プリンよりもコストダウンされた筐体の剛性不足で、メカニカルグラウンドが明確になっていないことに起因しているのではないかと思います。
【低音の音質】
開放型としては薄っぺらく抜ける感じのギリギリ手前で、一応バランスは取れています。
【フィット感】
旧プリン程ではないものの、良くフィットします。
長時間着けていると若干耳が痛くなります。
【総評】
既に旧プリンは製造中止ですから、今買いたい場合はこのSRしか選択肢は有りません。
で、肝心の音ですが、旧プリンと殆ど変わらないとの評を良く見掛けますが、はっきりと違いがあり、かなり粗くなっています。
帯域バランスや全体の雰囲気は確かに旧プリンに近いと思いますが、音質的には正直言って1万円以下ですので、旧プリンの音が欲しい方は並行輸入の旧プリンを買うか、帯域バランスは変わってしまいましたが新プリンの購入を検討されることをお勧めします。
帯域バランスは整っていますのでリスニング用途として割り切って使えないことは有りませんが、音の粗さが気になって他のヘッドホンが欲しくなるかと思います。
自分はTAGOのスタジオモニターとfostexのT50を買って、音楽と向き合う聴き方をする時はTAGO、程々に楽しく聴く時はT50、と使い分けています。
598SRはスマホ直結でお手軽に聴く時に偶に出番が有るかな、と言う程度で、音が粗いので代替機を探しているところです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
2万円台から選べるハイレゾ対応のノイキャンイヤホン
(イヤホン・ヘッドホン > HUAWEI FreeBuds Pro 5 [グレー])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









