E406SA E406SA-S3060G [スターグレー] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.05	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.19	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[覆い焼き]

2026年1月28日 00:24 [1176482-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これいいですよ('ω')

【デザイン】

とても質感の高いプラスチック。激安価格を感じさせない出来です。

【処理速度】

私の用途では、サクサクです。

【グラフィック性能】

youtubeの1080HD動画は問題なく鑑賞できます。

【拡張性】

USB２個とSDカードスロットがあるので問題なし。

【使いやすさ】

キーボードもタッチパッドも普通です。

【携帯性】

リュックを使えば問題なし。

【バッテリ】

すごく、もちます。実測で１２時間超えました。動画鑑賞を除く。

【液晶】

値段なりですが、不都合はないですね。

【総評】

私の用途は、次のとおりです。

外出先で、一太郎で原稿作成し、ドロップボックスに保存。あとはチャットワーク程度。

したがって、ソフトは、一太郎、ATOK、ドロップボックス、クロームしか入れておりません。

このように用途を限定すれば、ストレージ容量は余裕。スピードもサクサクです。

何より、バッテリーの持ちが素晴らしく長くなります。充電は、４日に一回程度です。

私の用途では、クロームブックで十分なんですが、どうしても一太郎が必要なので、こちらの製品にしました。

起動の速さは、クロームブックに負けますが、それでも３０秒程度で立ち上がります。

バッテリーのもちは、クロームブック以上です。

９８時代を思えば、ほんとに良い時代になりました。外出時のワープロが欲しい方にはお勧めです。

【追記】2026年1月28日
仕事に一太郎が必須ではなくなったので、Win10のサポート切れを機会に、linux Mint を入れてみました。cinamonは重くて実用は無理でしたが、Xfceにすると、劇的に軽くサクサクに変貌し、原稿マシンの第一線に復活となりました。道具は使い方しだいですね。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[justoneuser]

2019年9月8日 17:35 [1257734-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って1年使用のレビュー

普段はデスクトップPCでマルチモニタという環境なのですが、たまに出先でPCが欲しい時にこれを使っています。
データはSDカードに保存。

よいところ
・値段が安い！　OSがproバージョンにコンバート出来て3万ちょっとという破格の値段
・電池の持ちがよい　丸一日使ってもまだ使える。
・音がしない、熱くならない　　これの前に使っていた爆音灼熱ノートに比べると天国です。
・軽い、薄い　持ち運びに便利！

悪いところ
・遅い　　まあ覚悟はしていましたが、値段なりの遅さです。テキストエディタ、RDP端末としてしか使わないので我慢
・USBが右だけ　　左にも付けてほしかった。
・画面のコントラストがちょっと低くて、明るいところでは見づらい。

遅いと言ってもフルHDの動画再生でしたら問題ないので、許容範囲ですね。
モバイル限定使用のPCとしてはたいへんよいバランスではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shirocat]

2019年2月11日 11:06 [1199974-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windowsアップデートできない問題

マイクロソフトの問題でWindowsアップデートに失敗する問題でマイクロソフトサポートに電話をして遠隔操作で対応してもらいました。対策内容としてはローカルエリア接続のプロパティで�@TCP/IPv4のDNSサーバのIPアドレスを8.8.8.8にする　�ATCP/IPv6のチェックを外す　というものでした。これでアップデートもできるようになり、WindowsSからProへの切り替えもできました。
LANコネクタが無いのでUSB-LAN変換ケーブルが別途必要となり、手配中です。

レベル

中級者

使用目的

その他

[唐揚げ棒]

2018年12月23日 12:07 [1185026-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

質感は良い

【デザイン】

天板にはヘアライン加工のされた剛性感のある一体成型の樹脂ボディです。
ボディのたわみも少なく安心して持ち運べます。
i5を積んだ約8万円からのUX430とほぼ同じ筐体に見受けられますね。
3万円の機種にしては質感高いと思います。
これで8万円だったら微妙なところですが。
ただ、液晶周りのフレームはよくある薄くペラペラの梨地のシボが入った樹脂です。
ロゴも光沢のある加工がされていて、安いモデルなんだと実感する処理がされています。
まあ安いんですけどね。

【処理速度】

ChromeとLINEのアプリを同時に立ち上げたりしますが、特に問題はありません。
処理速度自体のんびりとしていますが、ネットサーフィンと文書作成(WPSが入っています)の並行作業でもスムーズにできます。
また、eMMCなので、SSD程ではないですが素早く起動、シャットダウンができます。
立ち上げて操作が出来るまでは15から20秒ほど、シャットダウンも10秒かからないで画面が消えます。

【拡張性】

右側に一通り揃っています。
これだけあれば問題は無いかと。

【使いやすさ】

無駄なアプリが入っていない(そもそも入らない)ので、いろんな通知が出てくることもなく、シンプルに使い易いと思います。
また、キーボードのストロークもしっかりと確保されていてて、ASUS機は初めてですが、打ち心地がかなり気に入りました。
コシのあるキーボードです。

【携帯性】

液晶の左右のベゼルがかなり細い方なので、フットプリントは小さい方かと。
上のベゼルも程よく細いですし、軽いので持ち運びにはおすすめです。

【バッテリ】

かなり持ちますよ。
さすがに連続的に使用すると15時間は無理ですが、10から12時間程度は持つと思います。

【液晶】

価格を考えると悪くないですよ。
極端に視野角が狭いわけでもなく、普通のTN液晶です。
ノングレアなのでむしろ見やすくて良いです。

【総評】

処理速度は遅いですが、ほんとにブラウザで調べ物やYouTubeのHD画質の動画を見たりする分には何も問題はありません。
ただ、楽天市場などの情報量が多すぎるサイトを開く際は暖かい目で見守る方が良いと思います。
問題なく開けますが、読み込みの際にちょっと心配になります。
携帯性とバッテリーの持ちを低性能なCPUで両立しているモデルなので、その点を理解して使う分には満足できるはずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[機械音痴4832]

2018年11月24日 16:56 [1176734-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安い、軽い！

低価格のPCを探しこのPCを選びました。14インチ、eMMC=64GBが決めてになりました。思いのほかデザインもよく、マックブックばりにいい感じでカッコよく満足しています。
1月使用した感想を記します。
動作はネット閲覧、文書作成等が主な用途なので、不満はありません。128GBUSBメモリーを常時挿して記憶容量を補っています。
15インチ液晶が望みでしたが、価格の安さでこちらにしまました。
永く使用できれば、いいかなと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[korinai]

2018年8月13日 11:41 [1150068-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかく安かった

【デザイン】
この価格帯にしては、チープ感も無く
よく出来ていると思います

【処理速度】
求めてはいけません
メインマシンで使おうなどと考えてはいけません

【グラフィック性能】
笑っちゃうくらいひどいもんです
まあ、HP社のStream 11-r016TUよりは全然マシですけど

【拡張性】
ポートが全て向かって右側に集約されています
左側にもUSBの一つくらいあってもイイんじゃないかな？

【使いやすさ】
使い易いですね
大きいファイルは、Micro SDに保存すればいいだけのはなしですから

【携帯性】
14インチの割には、持ち運びも苦になりません

【バッテリ】
意外と持ちますね

【液晶】
まあ、この価格帯ですから、それなりです
HPのStream 11-r016TUよりは全然マシです

【総評】
HP社のStream 11-r016TUが突然、電源も入らなくなってしまったので
急遽購入しました
HP社のStream 11-r016TUはeMMC32GBでしたが
この機種は、eMMc64GB、Micro SDも挿入出来るので
OSのアップデート以外は、容量不足に悩まされる事も無いです
速度や液晶に関しては、価格なりだと割り切ればコスパは良いと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成