eneloop pro 単3形 4本パック(ハイエンドモデル) BK-3HCD/4C レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.59	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.09	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.14	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にんにくにく]

2023年9月23日 15:15 [1761532-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

高性能だが値段も高めなので、必要な方向け

【駆動時間】パナソニック製のドアカメラの電池として、当製品がお勧めされていたので、購入しました。それでも、電池が無くなるのは、結構早い。逆に言うと、ドアカメラの消費電力が高過ぎて、この電池でないと電池が持たないということなのだろうと思います。

【充電時間】Panasonic製の純正の充電器で充電しています。充電スピードは、早くも遅くもなく、普通だと思います。

【発熱性】充電時に多少の発熱あり。危険と感じる程の温度ではありません。使用中の発熱はありません。

【携帯性】普通。単3電池サイズ

【総評】消費電力が高いニーズにはオススメ。そこまでの性能を要求しないのであれば、1ランク下の製品でも十分と思います。

[しろにゃほ]

2023年8月19日 07:41 [1748869-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

ハイエンド？

ハイエンドモデルと謳ってる割には従来品との違いを感じない。（特に長持ちする感覚も無い）

[タツカ]

2022年11月25日 11:27 [1649382-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

価格よりも安定性重視向け?

普通のenelopeはよく使っていますが、消耗の激しいもの(ガスレンジ)とか交換の面倒なもの(勝手口リモートドアホン)ように追加で買いました。
もちろん、容量は大きいに越したことはないし、値段は安いに越したことはないですが、ノンブランド品は早く消耗、充電不可になることが多いので、少しずつメーカー品に切り替わってきています。
メーカー品のほうが、充電したつもりが点滅でエラー表示になるイライラは少ないと思います。

[Geko2]

2021年10月4日 17:15 [1503024-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	無評価

もう少しだけ充電回数頑張ってくれよぉ。

ストロボで使っています。

何本か充電しなくなったので予備も含めて全部(24本 泣)入れ替えました。

黒は繰り返しが約500回となっているけど・・・、100回はおろか数十回しか充電してないような・・・、使い方が悪いのかなぁ。(忘れるぐらい前に買った白はいまだにピンピンしていてまだまだ使えそう。)

駆動時間はOK。

今回 ゆ〜っくり充電器に変えたので充電時間は無評価。

発熱性はというと、充電時、結構熱くなる。(白はそこまで熱くならない)

ソフトボックスで囲んでしまうしフル発光することもないし、コスパのいい白でいいんじゃない？と思う今日この頃ですが、なんとなく精神的安心感から黒を使っています(笑)。

願わくば・・・、もう少しだけ充電回数頑張ってくれよぉ、使い方悪いんかもしれんけど。

[関口 寿]

2021年8月15日 12:57 [1482763-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

大容量ながら高・お買い得感

min.（＝最小）2500ｍAhの表示から、製品に対する自信が感じられgood	構造上重くなるのは仕方ないが、一般的な乾電池に対し5g増程度に抑えられている	満充電から未使用・10日後で1.35V台をキープ、保存性も良さそうだ

2021年7月に購入、自宅で使用。

【駆動時間】
非常に良い
同社のスタンダードモデルが1,900mAhなのに対し、2,500mAhとおよそ3割アップが売りなだけに、駆動時間も比例して長い。
残量が減るにつれ電圧低下は避けられないものの、極端にタレず最後まで使い切れる印象を受けた。

【充電時間】
無評価
充電器の仕様/性能に左右されるので無評価。
ただし容量をベースにした充電時間はそれなりで、極端に長い/短いことはなかった。

【発熱性】
普通
充電時の発熱は他モデルと変わらず、普通と呼べる範囲。
モーターなどに大電流を供給する際も同じで危険と感じるレベルではない。
正しい使い方であれば神経質になる必要はないだろう。

【携帯性】
良い
単三互換のためサイズは説明不要だろう、使い捨て乾電池がおよそ45gなのに対し50gと、重量もプラス5g程度と特筆すべき範囲ではない。
製品はブリスターパッケージではなく樹脂製ケースに収められているので、それを利用すればショートする心配なく持ち運べるだろう。

【総評】
2021年8月15日時点の最安値でスタンダードモデルと比較すると、容量・約31%アップに対し価格増はおよそ13%と、お買い得感は高い。
また歴史の長いブランドだけに信頼性も期待できるだろう。
消費電力多めの機器向け、ランニング時間も長いのでモーターを使ったおもちゃや携帯式扇風機などにオススメしたい製品である。

[Hayaken Mark2]

2021年7月23日 16:50 [1474973-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	2
携帯性	5

充電後のボルトの値がまばら

気のせいなのか個体差がかなりあるような感じがある。
念の為再度違う充電器で充電しなおし使用

[hime430]

2021年1月9日 00:23 [1407839-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	無評価

センサーライト用なので忘れるぐらい充電していない

１本異常か？

＜　満足度　＞
　　センサーライト用に使っているが忘れるぐらい充電していない。
　　・・・　当然、消費電力と検知頻度に左右される　・・・
　　充電による発火はリチウムより少なく安心。

＜　駆動時間　＞
　　スタンダードが１９００ｍＡｈに対して２５００ｍＡｈなので１．３倍使える。

＜　充電時間　＞
　　単純には３割長くなる。
　　３本セットで使っているのに何故か１本だけ早く充電が完了する。
　　充電位置を変えても同じ。

＜　発熱性　＞
　　充電電流次第だが暖かくなる程度。

＜　携帯性　＞
　　室内のセンサーライト用なので問題はない。
　　

[ディープ･ インパクト]

2020年10月6日 23:38 [1375208-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	5

ハイエンドは名ばかりで実質はスタンダードの方が上

ハイエンドタイプとスタンダードタイプとどちらの方が性能上？間違いなくスタンダードの方が上です。ハイエンドタイプには致命的な欠点があります、それは繰り返し使用回数が少ないこと、つまり寿命が短い。メーカー発表でスタンダードタイプは1000回、ハイエンドタイプは500回と半分です。実際に使った結果ではハイエンドは150回使えませんでした。スタンダードは500回以上使えました。ライトの連続点灯実験をしてみるとスタンダードの方が点灯時間が長かったです。ハイエンドタイプは劣化消耗が早く、電池容量も減るのが早く感じます。総合的にみてエネループはスタンダードが一番性能よくコスパいいと思います。高い値段出して、あえてハイエンド買う理由はないです。

[オリエントブルー]

2020年4月2日 09:12 [1314988-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

しばらくして結構に不良が見つかりますね（^^;

不良で点滅中

	シェーバーに使用	点滅状態です。

今まで相当数を購入していますが
使用してしばらくして何本か不良が見つかりますね。

充電器で点滅して触ってみると冷たい
正常充電池は暖かいですがこれは熱持たず。
日本製となってるが当たり外れもありかな。

先日にＭｉＥＶさんがBQ-CC85充電器を購入され
口コミで拝見もしましたが

ふと
そう言えば電池の健康はどうか気になり点検した。
でこの結果でありました。

やはり また不良が出てたかというところであります。

******************************************

【駆動時間】
シェーバーに使用していますが
1か月以上は余裕で持ちます。

【充電時間】
なかなかに時間が掛かります。

【発熱性】
充電中は熱くなります。

【携帯性】
屋内使用だけで携帯はしません。

【総評】
不良の本数を減らしてほしいですね。
あとは文句はございません。

********************************************

ま〜いつもお世話になってるので文句も言いたくないが
不良の本数を減らしてほしいですね。期待

[よしにゃん]

2019年9月25日 08:42 [1262178-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	4

私もストロボ用に購入しました

ストロボを2つ購入したので４本パック2セット購入しました。
急速充電時の発熱が気になりますが、同じメーカーの専用品を使用しているから大丈夫なのだろうと。
容量がエネループより多いので、持ちは良いので気に入っています。
ケースも付属なので別途購入する必要もないので助かります。
あとは寿命はどのくらいか？普通のエネループより短いとのことなので、今後も使用してみないと判りませんが、あまりにも短いのなら意味は無いので・・・

[十勝のぶたどん]

2019年6月11日 08:06 [1234051-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	4

長時間駆動は標準タイプのエネループより多少持続する程度

【駆動時間】
カメラのスピードライトに使っていますが、思っていた以上に発光回数を維持してくれるので満足しています。
ただ、懐中電灯なとで長時間点灯させると、標準タイプのエネループより多少持続する程度な感じでした。

【充電時間】
寝ている間に、いつも充電しているので気にしたことがありませんので無評価にしています。

【発熱性】
充電中はそこそこ熱くなりますが、他の急速充電器でも同じような状態になるので、許容範囲だと思います。
使用中もほんのり暖かくなる程度です。

【携帯性】
電池そのものは規格が決まっていますので問題はありません。

【総評】
瞬発的に電力を使用するものに対しては価値があると思いますが、長時間継続して駆動させるようなものに使うとあまり恩恵を感じません。
単3ということで流通量も多く、価格も安定していているので値段第一に考えないのであれば、標準タイプよりこちらをオススメします。