『コスパがいいです』 シャープ AQUOS 2T-C24AD-B [24インチ ブラック系] ゴマちゃん体型さんのレビュー・評価

[ゴマちゃん体型]

2020年3月10日 20:00 [1308711-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパがいいです

地デジ化への過渡期だった2010年に購入したREGZA 26RE1 を愛用してきましたが、BS でアンテナレベルが突然０になる症状がでるようになったので買い替えです。収納ラックの横幅から２４インチ以下が条件になります。テレビで録画した番組をBD かDVD で残したくなることが時々あります。ソニーのWin10 用ソフトPC TV Plus を使うとRE1 で録画した番組をBD で残すことが可能だったので、レコーダーとの親和性も求めました。BD レコーダーがDIGA なのでパナソニックVIERA TH-24G300 を購入したのですが、画質、音質、機能、操作性で不満な点があまりに多くて辟易。我慢の限界に達し、たった十日で本機に買い替えです。パナ機は迷いもなく売ってしまいました。
【デザイン】
可もなく不可もなくごく普通のデザインです。パナ機の台座は長方形で本機は円形です。パナ機には地震対策のワイヤーが付いていましたが本機には付属しません。
【操作性】
説明書を見なくても経験からほとんどの操作ができました。録画予約一覧の確認方法だけは説明書を見ました...番組表の中で確認できました。
【画質】
若干設定値を変えた項目もありますが、購入時の設定でほぼ満足できました。パナ機は実用的でない多機能に悩まされ、最後まで満足できる「白」になりませんでした。本機がRE1 より若干綺麗に見え、パナ機はかなり劣って感じました。
【音質】
サラウンドをオンにしただけで、購入時の設定でほぼ満足できました。パナ機は実用的でない多機能に悩まされました。本体サイズもあるかもしれませんが、RE1 が本機より聞きやすく、パナ機は音量を上げると安いラジオのような薄っぺらな音でした。値段からすれば本機は満足できます。
【応答性能】
スポーツなど応答性が求められる番組をあまり見ないので問題を感じません。リモコン操作に若干のタイムラグを感じ、ほんの少し遅れて反応します。
【機能性】
＜RE1 にあってパナ機にない以下の機能がストレスになっていましたが一部解決できました＞
・番組説明機能。気になった出演者がいた時、番組説明機能があると名前を確認することができて便利なのですがパナ機には皆無でした。本機はRE1 より情報量が多いです。
・番組表の細かい設定。放送局の並べ替え、１画面に何時間分表示するか、文字の大きさ、表示する内容（番組名だけなのか番組説明も表示するのか)。自分にはRE1 の番組表が情報量が多くても見やすく認識しやすいです。本機やパナ機を凌駕します。本機の方がパナ機より見やすくなります。
・新番組検索機能。パナ機にはありませんでした。DIGA にはあります。
・番組表の矢印キー以外の移動。本機はパナ機より移動しやすいですが、RE1 にはかないません。
・TOKYO MX は常時サブチャンネル放送を行っています。本機とRE1 はTOKYO MX だけサブチャンネルを表示するようにできます。パナ機で１チャンネル表示とマルチチャンネル表示を変えようとすると困難が待っています。
＜RE1 にあって本機になくて不便なこと＞
・繰り返し録画が特別番組に置き換わった時、RE1 では繰り返し録画番組は放送されないので特別番組を予約できます。本機は繰り返し録画番組と特別番組の選択を迫られます。
・繰り返し録画の毎日、月〜金、毎週などの設定まで本機の方がステップが多い。
・日時設定録画。最近は開始が00分、54分、58分などになる番組があります。数分重なると録画できないことがありますが、RE1 はその数分を我慢すれば日時指定で録画できました。DIGA のある部屋まで行ってDIGA で録画すればいいけれど...面倒くさい。
＜本機でもパナ機でも可能だったこと＞
・パナ機はDIGA へのダビングができたのでBD やDVD で番組を残すことができました。本機もDIGA へダビングすることができました。
【サイズ】
ベゼルが細くなり進化を感じます。
【総評】
本機、パナ機、RE1 を比べてみるとRE1 は東芝の意欲作だったことが解ります。アナログ放送から地上デジタル放送に切り替わる過渡期で東芝が情熱を傾けていたんだなと思います。ほとんどのメーカーの情熱は4K や8K 、インターネット配信に向いているのでしょうか。でも地デジが4K や8K になることはないし、住居環境やラックサイズを考えて小型サイズのTV にも各メーカーは力を入れてほしいです。