DENON DP-400 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング14位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.20	14位
音質 音質の良さ	4.26	3.99	12位
操作性 操作のしやすさ	4.07	3.95	10位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.34	3.91	7位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すなおな]

2023年7月16日 00:33 [1737127-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	3
操作性	5
機能性	5

かっこいい

【デザイン】
かっこいいです!私の部屋には銀色のアンプなどの器材が多く、白色の筺体の製品を選びました．

【音質】
CD世代の私は，20年来デジタルの音場の広さに慣れ親しんできました．音が良いとは感じられません．

【操作性】
楽しく操作しています．最後にアームが上がって止まるのが新鮮です．子供の頃に見たレコードプレーヤーはずっと回っていましたから．

【機能性】
シンプルですが，レコードを鳴らすという機能は十分だと思います．

【総評】
数十年来，ただ所有するだけで聴いたことがなかったレコードを聴くことができました．
操作に慣れたら針を替えたりして楽しみたいと思います．

[KURO大好き]

2023年7月8日 23:39 [1735310-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	5

機能性に優れたレコードプレーヤー

【デザイン】
白い外観デザインはシンプルでスタイリッシュでとても良いです。
取り外し式のカバーはアイデアとしては良いが、本来の目的である防塵用としては不適切です。
せめて隙間無く覆える構造にして頂ければと思います。


【音質】
他と比較出来ていないので何とも言えませんが、付属カートリッジでの使用ではイマイチです。
カートリッジを「DL-A110」に変更したところCDのようにクリアーな音質に。
これはこれで悪く無いけれどMM式の良質カートリッジを利用した方がレコードに求める音質としては良いかも。


【操作性】
チューニングは理解してしまえば易しいです。
説明書を観てチューニングすれば、問題無く音は鳴らせるけれども、今は親切にYouTubeでレビューされているので、チューニングのコツをしっかり学ぶことも可能です。


【機能性】
オートリフトアップ機能が搭載されていることが、このプレーヤーを選択した理由です。

上位モデルとしては「SL-1500C」、「TN-5BB」が対応しているようですが、どちらもこの機能に対する不満点が有るようで、選び切れませんでした。

「DP-400」のオートリフトアップ・ストップ機能は2段階のロジックによって制御されており、信頼性が高いようです。

レコードプレーヤー全盛期はオートリフトアップ機能が上位モデルにも搭載されていましたが、今はエントリーモデルを中心に僅かなモデルのみです。


【総評】
プリメインアンプはMarantzの「PM10」、スピーカーはB&Wの「805D3」の組み合わせで利用中です。

アナログプレーヤーの設置場所が無いのでシステムの後方にある出窓の上に設置しています。
幸いにしっかりした土台なので、オーディオラックと同程度には強度が有りそうです。
SUNSHINEの「B40」を除振台にして設置しました。

電源はRコアトランスのアナログ電源、ターンテーブルシートに「ACOUSTIC REVIVE RTS-30」です。
これらの音質改善効果は絶大ですね。

ケーブルはそこそこのものを購入してしまうとプレーヤーの価格を超えてしまうので、アースケーブルのみSAECのPC-Triple C導体を採用した「SE-400」を購入し、手持ちのオーディオグレードのRCAケーブルを流用することにしました。

カートリッジはDenonのMC型「DLA-110」を購入しました。
「DL-103」の方が安価ですが、ヘッドシェル選びのスキルも無いので、無難に「DLA-110」を購入しました。
カートリッジやアクセサリーの合計額はプレーヤー本体の3倍以上とアンバランスなシステムでは有りますが、下流のシステムも同様なので、そこは気にしないことにしました。

最初は付属のMMカートリッジ、電源、フォノケーブルを利用して、1週間程度聴いてみました。

正直このときのサウンドはクオリティに不満が残りましたが、レコードらしい太い滑らかな音色得られていたと思います。

最初にカートリッジを「DLA-110」に変更しましたが、そのサウンドが激変して、CDのような情報量の多いサウンドになりました。
CD程のSN比は期待出来ませんが、CDと比較してもさほど見劣りしない音色で、再生開始時と終了時のノイズを除けば、CDの音質とさほど見劣りしません。

そこからアクセサリーを交換して、CDと同じ音源を聴き比べて見ました。

CDプレーヤーはMarantzの「SA12」を利用しています。

音源は高音質で定評があるJennifer Warnesの「The Hunter」で比較してみましたが、CDとLPの音質は甲乙付け難く、価格を考慮すれば大健闘と言えると思います。

さらにカートリッジはMMタイプの「CHUDEN MG-3675+HC-001」を試して見ました。
MCカートリッジだとCDと甲乙付け難い音質ですが、それならCDで聴いても変わらないと思ったからです。
カートリッジ用のリード線は「OYAIDE HSR-102 」です。
「DLA-110」にはクオリティこそ敵いませんが、レコードらしい滑らかで図太いサウンドなので、ロックを聴くならこちらですね。

しかしながら、レコードの欠点はメディアの入手性です。
生産量が限られるので、見つけたら買いだと思います。
Jennifer Warnesのアルバムも割高な価格で中古品を何とかゲットしました。
欲しくても入手困難なアルバムも有ります。

半年程度で欲しい入手可能な欲しいアルバムは買い揃えて、既に18枚になりました。
1970〜1990年代のROCK・Pops系中心のラインナップです。

レコードブームと言える状況なので、プレーヤーも使い勝手と音質を両立したモデルが発売されることを期待して、このプレーヤーで楽しもうと思います。

[taka_tea]

2023年2月1日 13:36 [1677104-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

可能性を秘めたエントリー機

特異なダストカバーに焦点が当たりがちな本機ですが、エントリー機としては十分すぎる性能を有していると思います。
中古で購入しましたので純正カートリッジを使用してプレイさせた時の音質については劣化具合を鑑みて控えさせていただき、それ以外の観点でレビューをしてみたいと思います。

環境は以下の通り。
オーディオテクニカのカートリッジ VM95MLとオルトフォンのヘッドシェル SH-4 の組合せで、交換当初はSH-4標準のリード線、その後オルトフォンのLW-6Nに交換。
プリメインアンプはDEDNON PMA-1500SE。
スピーカーはDALI SPEKTOR 2。
ヘッドフォンはATH-MSR7。

比較対象はオーディオテクニカのATLPW50PB。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
純正カートリッジで視聴していた時はJ-POPの女性ヴォーカル、ピアノ曲、管弦楽曲総じて、高音域が割れる・こもるという印象がありましたが、カートリッジとヘッドシェルを交換したことでそれらの不満は解消しました。
加えて、全体的に音質がクリアになった気がします。

特筆すべき点はシェルリードを交換した後の変化。
好みかどうかは別として、全体的に「まろやか」な音質に変化した気がします。
重厚感や鋭さが減少した印象。
個人的には少し物足りなさを感じるのですが、何よりリード線を交換したことで第一印象が変化したこと。

これは、本機がカートリッジのみならず、リード線を交換してもその特質を表現できるからにほかなりません。
エントリー機ながら組み合わせによって大きく化けるだけのポテンシャルを有していることの証ですね。

細やかな設定をすれば更に高音質を追求できるのでしょうし、一部省略された調整機能によって限界があるのかもしれませんが、最初に本機を選択する購買層にとっては丁度いいと思います（ちょっとだけ調整してみたいな、的なユーザー層向け）。

つまみの形状は特に問題なし。
ダストカバーは少し残念。
ただしこれらは個人的な主観。

トーンアームがユニバーサルアームの機種を選択してよかった。
78回転（SP盤）対応なので実家にあるレコードを聴くチャンスができた。
オートリフトアップ機能は実装されているから使っている程度、まあ便利ではある。

デザイン面でこだわったらしいけれど個人的にはあまりこだわらなかった点（色だけ気にした程度）。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
音質面ではもしかしたら比較対象と大きく変わらないのかもしれません。
ただ、設定の観点などから考えると、本機を選択したのはあながち間違いではなかったようです。

しばらくはこの環境でアナログ盤を楽しもうと思います。

[美しき水車小屋ゴーシュ]

2022年4月1日 17:06 [1567170-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

カートリッジを良いものに変えて使うこと

まずは　今もアナログレーコードプレーヤーが
新品で手に入ることが　嬉しい
まず　選んだ理由は
カートリッジの交換が出来ること
内臓フォノイコライザーをキャンセルできること
値段の割に　トーンアームが良い
そのおかげで　持っているカートリッジ　VictorX1ー２
を十分に楽しめる
価格が安いから　仕方ないところ
本体は　ハウリングに弱い（ハウリング対策は必要だ）
付属カートリッジの音質は　悪い（音域が狭い
全体的に濁った感じ　）
このカートリッジで　レコードの溝に
記録されている音質を判断するなかれ）

[tolia]

2022年2月11日 21:38 [1550215-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

オートリフト機能が便利

昨年、この機種が欲しくて探してた時には、どこも品切れ状態だったので、あきらめて１ランク下のフルオート機を買ってしまいましたが、先日、またパラパラと在庫のある店が出てきたようなので、またなくならないうちに、と慌てて購入しました。

【デザイン】
シンプルでかっこいいです。そして幅、奥行き、高さともコンパクトで、場所をあまり占有しないので助かります。

【音質】
良いと思います。付属カートリッジもなかなかいいです。ただ、私が使ってるアンプ（Onkyo R-N855)のオートスタンバイ機能をオンにしていると、このカートリッジの出力（２．５ｍＶ）では、「無音」と判断されてしまって、レコードを聴いている最中にアンプの電源が切れてしまうので、もう少し出力の大きいカートリッジ（オーディオテクニカ　ＡＴ−１０Ｇ　出力５ｍＶ）で聴いています。（プレーヤー内臓のフォノイコライザよりアンプのイコライザを使った方が少し音が良いように感じたので、内臓フォノイコライザはオフにして使っています。）

【操作性】
　デザイン重視のせいか、電源兼スピード切り替え用ダイヤルや、アンチスケーティングの設定ダイヤルが小さい上に周囲にギザギザが無くて、少し扱いにくいです。

【機能性】
　オートリフト＆ストップ機能が便利。このオートリフト＆ストップ機能、優秀です。所有しているレコードで、音楽が内周ぎりぎりまで入っているレコードがあって、前に使ってたフルオート機では毎回ストップ＆リターンをミスっていたのですが、この機種はそのレコードでもちゃんとオートリフト＆ストップしてくれます。但し、最内周の溝に入ってからオートリフト＆ストップが発動するまで結構長い時間（１０秒くらい）かかります。他のサイトのレビューで、「遅い」と文句を言っていた人がいますが、基本的にこれはマニュアル機であって、この機能は「寝落ち」対策的についているものなので、１０秒でも一向にかまわないと思います。起きてるときは自分で針を上げてアームを戻せばいいので。
　あと、特殊な形状のダストカバーも不評のようですが、私はカバーを外してラックに設置していて、ダストカバーは使わないので別に構わないです。（ダストカバーを外してしまうと、いちいちカバーを開けなくていいので快適です。ホコリは、時々払う程度であまり気にしてません。）

【総評】
　性能の良いマニュアル機で、オートリフト機能が付いていて、コンパクトでかっこいい、そしてそこそこ低価格なので、Ｃ／Ｐは高いと思います。

[クルーとハルク]

2021年3月15日 14:57 [1433274-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

オートリフトアップ

なによりもオートリフトアップ機能がついているので扱いやすいです。また音質はアンプやスピーカーによりますが、ONKYO D-55スピーカーで聞く限りでは、自前のA-7VLへのPHONO接続とアナログ接続では遜色はないサウンドで満足しています。カバーについて不満が多いようですが、レコードが回転するのを直接眺めながら音楽を聴くのは「レコードを聴いている」と感じて楽しいと思いました。

[SameSameSame]

2020年9月15日 15:10 [1368278-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

オートリフトアップ

オートリフトアップの為だけにCP1050から買い替え

標準装備のカートリッジ比較ではDP400の良いですがこれも直ぐに交換するでしょう
JICO　JR125Sに交換しており廉価なMCカートリッジオルトフォン　MCQ5と比べてもMMでありながら遜色ない、若しくは上とも思える音質です
そのカートリッジでCP1050は見通しの良いクリアな音ですがDP400は微妙に中音にモヤっと曇り感があります
CP1050は脚を伸縮させてそれだけで水平取りが出来ますが、DP400は脚固定なのでアクセサリー類が必要です

CP1050が無駄を削ぎ基本を抑えつ予算の中で音質を追求したホントに入門に相応しい良い機種であったとつくづく思います
なので、ゆっくりゆったりレコード鑑賞にだけ向き合える方は同価格帯の中ではCP1050をおススメします

私は作業中のながら聴きなのでオートリフトアップは多少の音質を犠牲にしても必須でした
音質が良くともメンドクサイが積もり積もってレコードから遠ざかりたくはなかったからです

音質差を確認できたのは両機種を比べに比べた末であり、全くの許容範囲と判断したからこそDP400を手元に残しました

[GOLDマスター]

2020年2月17日 13:28 [1301797-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

値下がりしてコスパ最高です

【デザイン】
コンパクトでオシャレです　ピアノBLACKがインテリアにマッチします

【音質】
見た目と違い、意外にしっかりした中低域が再生されてビックリです。
フォノケーブル、カートリッジを変更し,しっかりしたオーディオラックにセットすれば,かなりの高音質が狙えそうです。

【操作性】
リフトレバーがもう少し大きく使いやすければと思います

【機能性】
オートリフトアップ機能は助かります　またケーブル、カートリッジの交換が出来るのも◎
ACアダプターではなく通常の電源ケーブルが使えたら更に良かった△

【総評】
今回、機材の縮小コンパクト化の為(これまでPioneer　PL-70使用)此方のレビューを参考に購入したのですが、見た目と違い中々しっかりした音でしたので、試しにケーブルをベルデンにカートリッジを103Rに変更したところ期待以上の結果に大満足です。
プレーヤーのフォノイコは使用していません。


どちらかと言えば、デザインが気に入り購入したのですが、なかなかどうして！この価格でよくぞ出してくれたDENONに感謝です

因みに現在の機器
アンプ:ラックスマン550AX2
CDプレーヤー:マランツSA-11s3
スピーカー:ELAC249

これからアナログを始める方には、特にオススメです

[Kazboooo]

2019年12月23日 21:35 [1285976-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

回転制御付きがGoodポイント

単にモーターに定電圧を掛けて回すのではなく、きまった回転数を維持して正しく回す制御が付いている。
ベルトドライブ方式で正しい回転数を維持できるのは、この製品だけなのではないかと思う。

正しい回転数を気にするようなユーザー層は、フォノイコライザーは所有していると思うので、
フォノイコは内蔵しないでほしかった。（余計な回路を経由すると音質が劣化する）

AT150MLXを装着して使用中。

[雨男Q]

2019年5月9日 17:59 [1217601-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

今、求められるレコード・プレーヤーの標準として

180gの軽量なレコード・スタビライザーを使用中。

　最近まで1982年製のTrio KP-800という、当時 カートリッジレスで85000円のダイレクト・ドライブのレコード・プレーヤーを使っていました。それなりに満足して使用していたのですが、突然、回転ムラが起こるようになり、回復しなくなりました。
　重い腰を上げて、新品を買う決心をしました。最近各社から投入されている機種をオーディオ誌、オーディオのニュースサイトなどを参考に検討し、Denon DP-400に決めました。まず、ベルトドライブであること。マニュアル機であっても、オートリフトアップ機能は付いていること。ユニバーサルタイプのヘッドシェルが（引き続き）使用できること。音質重視の設計であること。
　届いて、さっそく開封して組み立てましたが、ボディ、ターンテーブルなど余りの軽さに、内心「こりゃ、ダメかも.....」と思いました。（オーディオ機器は重いほど良い、と信じ込まされた世代なので...。）
　早く音を聴きたいので、それまでの環境（外付けのフォノイコライザーと非純正のカートリッジを使用）にて聴きました。レコード・プレーヤーからフォノイコライザーまでのケーブルは純正を使用。まず、 SHURE のMMカートリッジ M75B type2 と audio-technicaのMCカートリッジ AT-F7で愛聴盤を試聴。高域から低音まで、以前よりもとても明瞭に聞こえる点を確認し、感激しました。ボーカルやウッド・ベースの音なども、細かいニュアンスを再現して驚きました。また、音が無い部分は、とても静謐さを感じました。このへんが、マニアが言うところのベルト・ドライブのメリットなのでしょうか。
　気になる点は、電源/回転数切りかえノブが小さい、ギザがないので滑る、表示の文字が小さい。アンチスケーティング・ノブなども小さいし、ギザが無く、文字も小さい。老眼には辛いです。トーンアームを上げ下げするレバーも小さすぎる。ご配慮いただきたいですね、今後。まあ、機能的には問題無い点ではあります。
　オートリフトアップですが、トーンアームがレーベルの近くまで行っても8秒くらいアップしません。音も微妙に出ます。改良の余地あり、と感じましたが、これでも設定してくれたことに感謝します。
　余り、凝らずにリーズナブルな価格で、しかしいい音でレコードを楽しみたい、という目的にはぴったりの機種だと思います。DENONが10年ぶりに市場に投入した機種だけのことはある、と評価しています。

追記（令和元年5月9日）
使いはじめて1か月が経過しました。フォノ・ケーブルをベルデンに、アース・ケーブルを自作したモノに交換し、ターンテーブル・マットも前の機種で使用していたオヤイデ製に替えました。カートリッジは、 MMはSHURE M75B type2に、JICO製のジルコニア・カンチレバーの楕円針のモノにグレードアップ、
MCはDENONのDL-103 とaudio-technicsのAT-F7を合研LABのフォノ・イコライザーで使用しています。このプレーヤーは、それぞれのカートリッジの特性をハッキリと描き分けて表現するポテンシャルを持っています。いろいろなカートリッジ、リード線、ヘッドシェル、フォノケーブル等、過去のアナログ遺産をお持ちの人は是非それらを活用して音の違いを楽しみましょう。 アナログ・レコードを聴くのが楽しくて堪りません！

[ワイエイ]

2019年5月4日 15:57 [1222373-1]

満足度	2

デザイン	2
音質	3
操作性	3
機能性	3

オートリフトアップ機能が良い

そうとう昔のパイオニアのレコードプレイヤーを使い続けているのですが、オートリフトアップ機能だけが使えなくなっているので、機能が搭載されているこのプレイヤーは良いと思いました。ただダイレクトドライブでない点とMCカートリッジでない点が不満です。試しに視聴したのですが、価格が異常に安いせいなのか分かりませんが、所有しているプレイヤーと比較すると物足りなさを感じます。今後の改良を望みます。

[掃除機タカさん]

2018年11月23日 08:38 [1176339-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

高級感のあるデザイン

レコード初心者です。レコードの音質に興味があり、宇多田ヒカルさんのレコードを聴くために購入しました。AVアンプはRX-A2040、スピーカーはJBL4319の組み合わせでAVアンプのPhono入力端子に繋ぎ、AVアンプのピュアダイレクトモードにて聴いていますが音が良いです！コンパクトなサイズ、ピアノのような光沢のある外観は見惚れてしまいます。特にオートリフトアップ&ストップ機能が決め手となりました。Youtubeにも紹介動画があり非常にわかりやすいです！https://youtu.be/9QOEpa4QS1E