PIXUS TS5030S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 21%
2. 4 41%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.76	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.52	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.28	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.16	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kusatta-Kajitsu]

2024年6月30日 13:36 [1858574-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

今更レビュー

知人から貰ったので使っています。
Canon→Brother→Canon(これ)と使ってきました。

基本的に白黒印刷出来れば良いので問題はありません。
が給紙方法が手動です。
今までのプリンターは本体に紙をセット出来ました。
これは背面のトレイを開けて紙をセットしなければなりません。
一々面倒くさいです。
安い機種だとこんな物なんですね。
そこだけ残念です。

それ以外は普通のプリンターです。

印刷目的

文書

[goodmoonface]

2022年1月16日 13:37 [1540056-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

普及機のデメリットをすべて持ち合わせた商品です

【デザイン】
MG5130からの買い替えでしたが
やはり普及タイプの商品だけに
価格相応の見映えです
はっきり言ってかなり安っぽい

【印刷速度】
写真用紙設定では遅い
文章印刷では実用の範囲です

【解像度】
特に良いとは感じませんが
写真印刷など家庭用としての
実用レベルは満たしています

【静音性】
買替前のMG5130との比較では
全体に音が小さくなっています
特にスキャナー時の動作音が
かなり静かになっています

【ドライバ】
Windows10のＰＣで使用していますが
購入時の設定でデバイスとプリンター
の一覧に現れずその他機器として表示されました
一年くらい経過したあとひとりでに
正常な位置にあらわれました
以上の通りすべて不安定で初期設定も
わかりづらいです

【付属ソフト】
Web上のCanonデバイス初期設定を使用しても
全然うまくゆかず苦労しました

【印刷コスト】
当機は5色インクを使用していて
BCI-370PGBKが1個と
他4色がBCI-371ですが価格が高いうえに
標準容量タイプは特にヘリが早いですので
どうせならさらに価格の高い
大容量XLタイプを使ったほうが
ストレスがたまらないと思います

【サイズ】
A4サイズより一回り大きいだけなので
置き場所面積の点では有利です

【総評】
低価格帯商品とはいえ
自動給紙ストレージもなく
すべて上面後部トレイからの
手差し給紙になりますので
プリンター本体価格が安いからといって
素直に喜んではいけません
ドライバーや初期設定も
かなり不安定で困惑します
電話サポートでの対応および応対も
ぜんぜん満足できるものではありませんでした
ひところのCanonサポートは
もう少し親切だったように思いますが
以上すべての面でまったくの普及価格機で
価格相応かそれ以下の商品です
コスパはとても悪いです
あと数千円だしても
標準ランクに近い商品を購入したほうが
あとで後悔しないで済むと思います

印刷目的

写真

文書

[他人の空似(普通の人)]

2020年9月6日 23:18 [1365515-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

背面給紙で良くて、ちょっとだけコピーして、印刷速度気にしない

文章印刷と、年末の30枚未満の年賀状用として。
過去に利用したCanonプリンターはMP460(以後、"奴"と表示)で、背面異物巻き込みで取替え修理を利用。

【デザイン】背面給紙を求めたので、この箱型で満足です。奴は前にアゴが飛び出ていたので、箱型が落ち着きます。

【印刷速度】
求めておりませんので、無。

【解像度】
求めておりませんので、無。

【静音性】
求めておりませんが、2000年台のプリントアウト専用機(Not複合機)のバチンバチンからは、脱しておりますので、可くらいが適当、ですから無。

【ドライバ】
このくらいで良し。

【付属ソフト】
写真印刷は某社を利用するので、特に。
ほどほどで可ですが、無。

【印刷コスト】
黒系だけは純正使います。
まあ、高めなので、こんなもん。

【サイズ】
元学習机の再利用で上部に高さ制限があり、この商品に決めた。高さがちょうどよい。

【総評】
371/370系のインクということで、
ある程度のコストパフォーマンスをもとめた。
新機種にこの手の新型が無い様なので、長く使っていきたいとおもう。

あえて言うならば、インク交換のストッパーが効かなくて、落ちてくる悲しさと、(←個体不具合？)
コピー時の読み取り音が比較的ある点だけ、共有しておきたく思う。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[watabesan8]

2020年5月12日 13:21 [1327606-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクト

【デザイン】良い

【印刷速度】普通

【解像度】普通

【静音性】少しうるさい

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通

【サイズ】コンパクトで良い

【総評】普通

印刷目的

文書

[Nozominopapa]

2020年5月1日 15:08 [1323864-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

不満の残る買い物でした 特にWiFi機能に難あり

【総評】
　総評として、10年ぐらい前のEPSON製PX-503Aから買い換えましたが、それよりすべての点で劣っていると感じます。満足されてる方が多いのですが不満です。
　WiFiのスピードと通信可能距離が短いです。ここが致命的。
　コピーがサイズ違いの場合、サイズが異なると言って動いてくれません。例えば免許証をB5で出そうとしてもダメ。仕方ないので一回スキャンさせてその画像をプリントさせました。
【印刷速度】
　印刷速度というより、WiFiの通信速度が遅いため、プリントが始まるのが遅いですね。また、バッファーが小さいのか、ページ数が多い場合、一度途中までプリントしてから、次のスプールを行うので、一旦、プリントが停止します。
【解像度】
　それほど綺麗ではないです。にじみあり。
【付属ソフト】
　使い勝手があまり良くないです。
【印刷コスト】
　それなりに減ります。ただ、モノクロだけなら、専用インクだけの消費で済みます。
【サイズ】
　まあまあ、コンパクト。でもその分ちゃちさはあります。

印刷目的

文書

その他

[biglobe-kakakucom]

2020年4月20日 10:34 [1320229-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コンパクトで必要十分

【デザイン】
コンパクトでシンプル

【印刷速度】
一般的なインクジェットのスピードです

【解像度】
一般的な解像度

【静音性】
比較的静かです

【ドライバ】
問題なし

【付属ソフト】
キヤノン標準のソフトが付属しています

【印刷コスト】
残念ながら比較的高めです。

【サイズ】
コンパクトで置き場所に困りません。

【総評】
印刷コストは高めですが、シンプルかつコンパクトで扱い易いインクジェットプリンターだと思います。

印刷目的

文書

[まつももち]

2020年3月24日 09:50 [1312186-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

問題なし

スッキリしたデザインで設置しやすく、使いやすいです。
印刷スピードは設定にもよりますが、スピィーディーで問題ありません。
インクの減りは普通かと思います。

[yucom]

2020年3月5日 03:33 [1307057-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

スマホからのダイレクトプリントも出来て便利

コンパクトサイズで邪魔にならない。
価格の割にそこそこ機能がついていてコストパフォーマンスが高い。

印刷目的

写真

文書

[ふかひれ７ｔｈ]

2020年3月2日 19:52 [1306308-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

もうこれ以上小さくはならないはず

【デザイン】
限界まで小さくした関係でまあシンプル、インテリアを崩すほどアピールしてない所が良い
【印刷速度】
ＭＧ５６３０より早い気がする、電源入れてから印刷までもたつかないのはいい
【解像度】
インクの数が同じなのでさほど変わらず
【静音性】
あまり期待してなかったが・・・ＭＧ５６３０より静かで低振動
【ドライバ】
相変わらず使いやすい
【付属ソフト】
以前と変わらず
【印刷コスト】
多分安い、互換インクも探せばある
【サイズ】
Ａ４用紙に毛が生えたぐらいのスペースで置けるとは考えたことがなかった、
【総評】
4年近く使って突然Ｂ２０３エラーが出て動かなくなったＭＧ５６３０から買い替えました
今までで一番安い複合機ですが・・・MG5630より良かったです
コンパクトで電源入れてからの立ち上がりが早くてちゃんと独立インク
静かで使いやすい・・・これで１万しなかったから満足行く買い物でした

印刷目的

文書

[masamasamsa]

2020年2月10日 20:42 [1299994-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

給紙方式

【デザイン】
安っぽい。前MGシリーズに較べると見劣りします。

【印刷速度】
給紙方式がリア側からのストレート排紙なので、幾分かは早く感じます。

【解像度】
感動レベルではない。自動ではコントラストが甘く写真はプリンタの設定を替えた方が良い。
調整すれば価格相応の画質となる。

【静音性】
可もなく不可もなく。

【ドライバ】
若干、UIが変わっているが扱いやすい。

【付属ソフト】
沢山あって良いのか悪いのか不明。

【印刷コスト】
価格相応です。

【サイズ】
筐体がスクエアになったので占有面積はMGシリーズより若干小さい。

【総評】
お値段相応の良品。

印刷目的

写真

文書

[すじ雲]

2020年1月24日 20:43 [1294925-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

高いところに置くとものすごく使いにくい

前面パネル	前面パネルを上げた状態	給紙口カバーを閉じた状態
給紙口カバーを開けると小さな用紙ガイドが見える

家族用に購入．ディスプレイのすぐ上の棚に置くので座ったまま確認しやすいと思い、前面パネルの本機を選んだ．
しかし、実際使ってみたら前面パネルを上部にハネ上げないとエラーで印刷できない．結局表示は一切見えず非常に不便．

用紙ガイドで紙幅を合わせるには給紙口カバーというのを開かなければならない．プリンターの高さは立ったとき自分の首くらいなのでプリンターの上面は完全に見える．しかし、用紙ガイドがかなり小さくて全く見えないので完全に手探りで調整することになる．用紙ガイドが見えないと紙を差し込みにくい．

また、給紙口カバーを開け締めすると今入っている紙の種類を訊かれる．多分毎回．もし、その時前面パネルが上がっていたら、訊かれていることに気づかないかもしれない．

付属ソフトのインストールに10分以上かかった．ちなみに、USBケーブルは付属しないのでWi-Fi接続しない人は別途用意する必要がある．種類はプリンター用で一般的なタイプAオス−タイプBオス．

印刷品質はキレイで解像感がある．速度は普通．使用頻度がそれほどでもないので、インク詰まりしてクリーニングでも治らなければカートリッジ交換で解決するのがインクとヘッド一体型の強み．その代わり印刷コストは高い．純正インクは考えたくない．

ちなみに自分が使っているEPSONも前面パネルだが、そのままでも上げても使える．それが当たり前だと思う．前面パネルを上げておかないと印刷できないなら、最初から上面に操作系のある4千円台の機種で十分だ．

印刷目的

文書

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2019年11月11日 22:00 [1274815-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】MG5630からの買い換えですが、かなり小さくなり、場所を取らないので机を広く使える様になって助かります。液晶をプルアップする際のチャチさが少し気になった。

【印刷速度】高級機種の様には行きませんが、自分的には許容範囲内です。

【解像度】まだ写真の印刷をしていないので評価は無理ですが、廉価機種としては許せる範囲ではないかと勝手に思っています。

【静音性】静かとは言えませんが、さりとてうるさいとも思えないので許容範囲なのでしょうか。

【ドライバ】添付のCDをPCに入れ、接続の指示に従うだけだったので簡単でした。

【付属ソフト】特に可も不可も無くです。

【印刷コスト】５色分離ですので良いと思います。

【サイズ】軽量コンパクトですので自分的にはありがたかったです。

【総評】店頭で販売員からはエプソンの40000円位の機種を薦められ、予算外でキヤノンのこの機種にしましたが、コスパの高さに大満足です。

印刷目的

写真

文書

[sakayoshi]

2019年11月4日 08:14 [1272945-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

無難な製品

【デザイン】
シンプルで派手さがなく違和感がない
【印刷速度】
MG6730より早いように感じる
【解像度】
見た目は悪くないと思うが、写真をまだ印刷していないのでわからない。
【静音性】
MG6730に比べると本体自体の振動（ヘッドが往復する際の切り返し時の振動）がとても少ない。静かかなと思う。
【ドライバ】
ずーっとキャノン製のためよくわからない
【付属ソフト】
可も無く不可も無い
【印刷コスト】
到着して間もないのでわからない
【サイズ】
MG6730から見るとすごく小さくなっている。置き場所に困らない。
【総評】
MG6730が突然B200のエラーでうんともすんとも動かなくなり、修理費用をキャノンHPで調べると14，000もかかるとのこと。それなら買い換えた方が得と思い、価格COMでいろいろ調べて本機種に決定し購入。MG6730と比べると機能劣り、及び作りがチープに感じるが、値段もそこそこ、機能をすべて使いこなせないのでこれで良しとする。
今は修理よりも買い換えの方が安く済む時代なのか、物を大事にと育った世代としては、、、、である。

印刷目的

写真

文書

[毎日腹ペコ]

2019年11月2日 19:01 [1272510-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

新しく購入したので感想

主にMGの頃の機種との使い比べです。

良かった部分

・印刷は綺麗
・レスポンスが速い
・コンパクトで軽い

イマイチな部分

・カセットが無いタイプなので数日に一回は使うのであれば上位機種を薦める。年賀状以外ほとんど印刷しない人やレーザと併用する人向け。上位機種でもハガキは後トレイでしか印刷できないので年賀状印刷ならどちらも同じ。
・上部と後方にスペースが必要。コンパクトになる前の機種はハガキも含め前面給紙なので狭い棚に押し込めても使えた。
・プラスチック部品などペラペラで高級感は無い。
・インクの減りは前より早いと思う。

印刷目的

その他

[フサフサ落ち武者]

2019年10月8日 20:22 [1266358-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

モバイルプリンターからの買い替え

【デザイン】
シンプルで良いです。ちょっと安っぽい所もありますが・・・　
【印刷速度】
モバイルプリンターを使ってきましたので圧倒的に早いです。　
【解像度】
私の使用環境では必要十分だと思います。　
【静音性】
比べる対象が悪いですがモバイルプリンターに比べると圧倒的に静かです。　
【ドライバ】
簡単にインストールできました。　
【付属ソフト】
使って無いので判りません。
【印刷コスト】
モバイルプリンターに比較したら安いですが、満足のいくコストでは無いです。
【サイズ】
この手のプリンターならコンパクトな方だと思いました。　　　
【総評】
モバイルプリンターに比べると嵩張りますが、値段も安く多機能で良いプリンターだと思いました。

印刷目的

文書

ラベル