PIXUS TS5030S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 21%
2. 4 41%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.76	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.52	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.28	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.16	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kusatta-Kajitsu]

2024年6月30日 13:36 [1858574-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

今更レビュー

知人から貰ったので使っています。
Canon→Brother→Canon(これ)と使ってきました。

基本的に白黒印刷出来れば良いので問題はありません。
が給紙方法が手動です。
今までのプリンターは本体に紙をセット出来ました。
これは背面のトレイを開けて紙をセットしなければなりません。
一々面倒くさいです。
安い機種だとこんな物なんですね。
そこだけ残念です。

それ以外は普通のプリンターです。

印刷目的

文書

[goodmoonface]

2022年1月16日 13:37 [1540056-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

普及機のデメリットをすべて持ち合わせた商品です

【デザイン】
MG5130からの買い替えでしたが
やはり普及タイプの商品だけに
価格相応の見映えです
はっきり言ってかなり安っぽい

【印刷速度】
写真用紙設定では遅い
文章印刷では実用の範囲です

【解像度】
特に良いとは感じませんが
写真印刷など家庭用としての
実用レベルは満たしています

【静音性】
買替前のMG5130との比較では
全体に音が小さくなっています
特にスキャナー時の動作音が
かなり静かになっています

【ドライバ】
Windows10のＰＣで使用していますが
購入時の設定でデバイスとプリンター
の一覧に現れずその他機器として表示されました
一年くらい経過したあとひとりでに
正常な位置にあらわれました
以上の通りすべて不安定で初期設定も
わかりづらいです

【付属ソフト】
Web上のCanonデバイス初期設定を使用しても
全然うまくゆかず苦労しました

【印刷コスト】
当機は5色インクを使用していて
BCI-370PGBKが1個と
他4色がBCI-371ですが価格が高いうえに
標準容量タイプは特にヘリが早いですので
どうせならさらに価格の高い
大容量XLタイプを使ったほうが
ストレスがたまらないと思います

【サイズ】
A4サイズより一回り大きいだけなので
置き場所面積の点では有利です

【総評】
低価格帯商品とはいえ
自動給紙ストレージもなく
すべて上面後部トレイからの
手差し給紙になりますので
プリンター本体価格が安いからといって
素直に喜んではいけません
ドライバーや初期設定も
かなり不安定で困惑します
電話サポートでの対応および応対も
ぜんぜん満足できるものではありませんでした
ひところのCanonサポートは
もう少し親切だったように思いますが
以上すべての面でまったくの普及価格機で
価格相応かそれ以下の商品です
コスパはとても悪いです
あと数千円だしても
標準ランクに近い商品を購入したほうが
あとで後悔しないで済むと思います

印刷目的

写真

文書

[yhat]

2021年3月28日 17:10 [1437160-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インク吸収体が満杯

私用で週間で50枚くらい印刷し、2~3か月に数回自治会の文書を150枚×　印刷します。
2019年11月18日に購入したのですが本日（2021/3/28）まもなくインク吸収体が満杯のメッセージが出ました。
過去最速でメッセージが出ました。また買い替えですね！！

印刷目的

文書

[Nozominopapa]

2020年5月1日 15:08 [1323864-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

不満の残る買い物でした 特にWiFi機能に難あり

【総評】
　総評として、10年ぐらい前のEPSON製PX-503Aから買い換えましたが、それよりすべての点で劣っていると感じます。満足されてる方が多いのですが不満です。
　WiFiのスピードと通信可能距離が短いです。ここが致命的。
　コピーがサイズ違いの場合、サイズが異なると言って動いてくれません。例えば免許証をB5で出そうとしてもダメ。仕方ないので一回スキャンさせてその画像をプリントさせました。
【印刷速度】
　印刷速度というより、WiFiの通信速度が遅いため、プリントが始まるのが遅いですね。また、バッファーが小さいのか、ページ数が多い場合、一度途中までプリントしてから、次のスプールを行うので、一旦、プリントが停止します。
【解像度】
　それほど綺麗ではないです。にじみあり。
【付属ソフト】
　使い勝手があまり良くないです。
【印刷コスト】
　それなりに減ります。ただ、モノクロだけなら、専用インクだけの消費で済みます。
【サイズ】
　まあまあ、コンパクト。でもその分ちゃちさはあります。

印刷目的

文書

その他

[R60ユーザー]

2020年2月29日 17:15 [1277168-2]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

IP7230から買い換えました

IP7230の印刷に印刷されないところが出るようになり、クリーニングを普通容量のもので1回以上行っても改善は見られず、また、プリントヘッドを動画で紹介された方法で洗浄してみましたが、直るどころか完全に色が出なくなりました。2年弱で使えなくなりました。
次の機種はこのくらいの期間で壊れても良い、なるべく安いものに買い換えようと思いこの機種を選びました。ただし、インクは経済性を考慮して別体のものを選びました。それから、コードがすっきりしたいのでWifi接続が可能なものにしました。
サイズは小さくなりました。スキャナーはいらないのでもっと小さくして欲しいです。
L判の写真やA4サイズの文書の印刷が主ですが、印刷の精緻さや速度、音の大きさに不満は感じませんでした。
自動両面印刷、レーベル印刷、その他はあきらめました。
あいかわらず、インクのランニングコストは大きいようです。
IP4000番代の時にはトラブルも少なく、長く使えた印象があったのですが、製品のできが悪くなっているようで残念です。

【追記】
四ヶ月ほどたち、印象や評価が変わった点が出てきましたので追記します。
自動両面印刷は最初からあきらめていましたが、この機種は手動で両面印刷が可能です。用紙の裏返し方に注意を要しますので少し面倒くさいところはありますが、前機種（IP7230）の自動両面印刷ではおそらくローラーの劣化などによるミス印刷がありましたが、それがないです。
自分の理想を言えば、スキャナー機能が無く、小型で安価であること、インクタンクは別体で価格が安ければ良いですね。さらに、低価格帯の機種にレーベル印刷機能がついてくるとうれしいです。

印刷目的

写真

文書

[すじ雲]

2020年1月24日 20:43 [1294925-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

高いところに置くとものすごく使いにくい

前面パネル	前面パネルを上げた状態	給紙口カバーを閉じた状態
給紙口カバーを開けると小さな用紙ガイドが見える

家族用に購入．ディスプレイのすぐ上の棚に置くので座ったまま確認しやすいと思い、前面パネルの本機を選んだ．
しかし、実際使ってみたら前面パネルを上部にハネ上げないとエラーで印刷できない．結局表示は一切見えず非常に不便．

用紙ガイドで紙幅を合わせるには給紙口カバーというのを開かなければならない．プリンターの高さは立ったとき自分の首くらいなのでプリンターの上面は完全に見える．しかし、用紙ガイドがかなり小さくて全く見えないので完全に手探りで調整することになる．用紙ガイドが見えないと紙を差し込みにくい．

また、給紙口カバーを開け締めすると今入っている紙の種類を訊かれる．多分毎回．もし、その時前面パネルが上がっていたら、訊かれていることに気づかないかもしれない．

付属ソフトのインストールに10分以上かかった．ちなみに、USBケーブルは付属しないのでWi-Fi接続しない人は別途用意する必要がある．種類はプリンター用で一般的なタイプAオス−タイプBオス．

印刷品質はキレイで解像感がある．速度は普通．使用頻度がそれほどでもないので、インク詰まりしてクリーニングでも治らなければカートリッジ交換で解決するのがインクとヘッド一体型の強み．その代わり印刷コストは高い．純正インクは考えたくない．

ちなみに自分が使っているEPSONも前面パネルだが、そのままでも上げても使える．それが当たり前だと思う．前面パネルを上げておかないと印刷できないなら、最初から上面に操作系のある4千円台の機種で十分だ．

印刷目的

文書

[もず１１]

2019年12月22日 00:41 [1285453-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ＭＧ６９３０と同じインクを使えるので選びました

ＭＧ６９３０を数年間使用していました。３７１ＢＫインクを認識しなくなり、買い替えのつもりで購入しました。

ＭＧ６９３０で可能な２ＷＡＹ給紙が出来ないのが不満です。付属のインクがセットアップ用で、すぐにインクを購入することになるのも不満です。

自宅で写真を印刷するので、プリンターのインクはある程度買い溜めておきます。プリンター本体が故障して買い替えとなると、買い溜めておいたインクが無駄になってしまいます。結構高いのに。よって、機能がほぼ同程度で同じインクを使う事ができる後継機をキヤノンさんには作って欲しいです。

尚、試しに当製品付属のセットアップ用３７１ＢＫインクをＭＧ６９３０にセットすると認識して印刷できるようになりました。謎。

印刷目的

写真

文書