PIXUS XK80 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.66	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.18	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.49	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.33	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tochimenbow]

2020年4月2日 18:18 [1315096-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ブラザーのプリンターと比較して

2018年発売のXK80は最新型のXK60と全く同じスペックで、各種口コミを見てもXK60との違いがわからなかったので、アマゾンでXK80を31,900円で購入しました。XK60と6,000円ほどの差があります。
　これまでブラザーのMFC-J825Nを8年間使ってきましたが、XKは筐体が小さくなったことがまず満足いく点でした（MFCはファックス機能までついているため大きい。ブラザーはキヤノンに比べるとどれも大きめ）。
　写真印刷を比べるとXK80はMFCに比べて青や緑が美しく、赤はMFCの方が鮮やかに見えます。解像度は同じで、MFCの印刷のできを見直すこととなりました。文字印刷はどちらもきれいですが、黒文字の耐水性はMFCの方がよいようです。
　葉書を印刷するとき、MFCはトレイを引き出して、ガイドを葉書サイズにセットするなど、操作が面倒ですが、キヤノンは後部のトレイに差し込むだけなので、用紙セットはキヤノンの方が勝っています。
　インクコストはまだわかりません。純正インクはキヤノンの方が高いと思います（容量がわからないから正確には言えないが）。MFCは安い互換インクが多く出ていて、それで十分でした。XKは新しいシリーズのためか互換インクは多くの会社から出ていないようだし、高めです。
　7年前にMFCにトラブルがあったときブラザーに電話して、対応が不親切だったので、今回はブラザーを購入の検討対象としませんでしたが、ブラザー製品自体はよいものだと再認識することとなりました。MFCは捨てずにXKと併用していこうと考えています。
　

印刷目的

写真

文書

[hik2009ky]

2019年11月22日 19:54 [1249958-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

白線が入る「仕様」

A4縦位置で印刷すると短編端から5cmくらいの位置に白線が入ります。
空の写真を印刷して気付きました。
　
最初XK80を買って同現象があり、XK70に買い替えても全く同じでした。
　
キヤノン側はこの件を認識しています。
　
しかしながら、これは「欠陥ではなく「仕様」」だそうです。
　
複雑な画面の印刷時には気付けませんが、空一色などの印刷時には必ず入ります、分かります。
これが欠陥でなくあくまで仕様というのなら、私の中のキヤノンはヂ・エンドです。
　
さよなら、玄太。さよなら、坂上良子。

印刷目的

写真

文書

[ケイン＠]

2019年1月4日 00:53 [1188453-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

先代より劣化している

XK70に比し、一部の機能がなくなってしまった
劣化モデルで、あることが残念。
特に有線LANが、無くなったのは、痛い。
無線LAN接続中に、印刷が止まりフリーズしたことが、度々あり用紙をかなり無駄にしました。
また、USB接続の場合、共有プリンターにすれば
複数のPCから、印刷できますが、接続ＰＣを立ち上げないと、印刷できないので、手間がかかります。
このような状況なので、総合評価は、星一つとしました。
印刷品質が、良いだけに残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[さぼてん1968]

2018年12月2日 14:19 [1179083-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

静かです。

10年前から使っているキャノン複合機が不調の為、買い換えました。
まずはコンパクトになりました。
テレビ台にプリンター専用の収納場所に入れると、2回り位小さくなりました。お陰で間に予備インクを置けます。また、給紙ガイドが小さくなり、収納場所から出す必要がなくなりました。
以前はキャリブレーションに時間がかかりましたが、短時間で印刷局ができます。
また、印刷の作動音が静かになりました。
夜も気にしなくよくなりました。
写真に関しては前に使っていたモデルはフラッグシップなのであまり差はありません。
むしろ文章などがはっきりくっきりしています。

印刷目的

写真

文書

[anichan7]

2018年11月2日 07:58 [1169315-5]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

複合機最新モデルPIXUS XK80 キャノンプレミアモデルおススメ

自分は、以前エプソンプリンターを購入後レーベル印刷で内径が奇麗に丸く印刷できず大げさに言うと卵のような形で内径を印刷をするもので、キャノンだと内径も外形も綺麗に印刷出来るのに対しエプソンに電話をしたらDVD悪いと言われ、それ以来キャノンオンリーになりまして、以前はMP630を使用していたのですが、Windows10にしたことでパソコンにUSBで繋げても認識しなくなりまして、ネットで調べてみるとWindows8.1までしか対応していなくて思い切って複合機最新モデルPIXUS XK80 キャノンプレミアモデルを購入しました。TS8230とどっちにしたら良いのか格闘しましたけど、購入した後のインクがTS8230よりも安くて購入した後もインクコスト代がかかるのが嫌だったので迷いなく複合機最新モデルPIXUS XK80 キャノンプレミアモデルに決めました。





【デザイン】
MP630に比べると贅肉が取れたコンパクトなデザインに色は一色しかないけど、アルミ素材を思わせるような高級感。申し分ないです。かなりお気に入りです。　

【印刷速度】
良好。満足しています。　

【解像度】
フォト用インクもあり6色で文字もくっきりはっきりと綺麗に早く印刷出来て非常に良いです。満足しています。

【静音性】
普通モードに、夜間切り替えモードで静かさを選択できます。
【ドライバ】
不満な点は無いですね。

【付属ソフト】
良い方じゃないですかね。ただもう一押し欲しかったですけど、だから星4個にしました。

【印刷コスト】
買ったばかりなのでまだよく分かりませんが、キャノン複合機の中で6色インク代が一番安いので決めました。
購入後、インク代が高いと購入後も悩まされますからね。
【サイズ】
品質の良いコンパクトデザインです。MP６３０からは考えれません。

【総評】
只、早速印刷したけど、印刷用紙が出てきません。エプソンプリンターだと欠陥品なのにDVDが悪いと交換してくれなかったけど、キャノンは違いました。ローラーが悪いと言うことで丁重な親切な対応ですぐに交換してくれました。キャノンにして本当に良かった。
アルミ制のように見える高級感にコンパクトでフォトカラーインクが入って画像も綺麗で自動で電源が入り、自動でトレー出て来ますし、下の用紙を入れるトレーがちょっと出ているのが少しだけ不満だったのですが会社のプリンターも下の用紙トレーが出ているので今時のプリンターはこう言ったデザインなんでしょう。それはそれで納得ですし高級感あふれるデザインイン複合機プリンターでインク代も安くて問題のつけようがないです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Morys]

2018年9月17日 17:59 [1157907-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

印字品質が良く、背面トレイが便利

普通紙に[きれい]で印刷したものを当機種のスキャナ300dpiで読み取ったもの

　キヤノン → ブラザー → キヤノンの買い替えです。
　顔料黒インクの印字品質が非常に良く、普通紙に印字してもほとんど滲みがありません。
　キヤノン製プリンターから背面トレイが廃止されていた時期があり、背面トレイ復活要望の手紙(メール)をキヤノンへ送った位、背面トレイを必要としていました。
　XK80は、昨年発売のXK70からのマイナーチェンジとみられます。
　私が購入した家電量販店では旧機種のXK70より新機種のXK80の方が安く、XK80を選びました。

【デザイン】
　アルミのような質感をもったプラスチックが高級そうに見えます。
　角ばったデザインで見た目は格好良いと思います。

【印刷速度】
　結構速いです。写真印刷を[きれい]の品質で印刷した場合もそれほど待ちません。
　テキストの印刷ならあっという間に終わります。
　ただ、両面印刷をした場合、インクが乾くのを待って用紙を裏返すので、その待ち時間が長く感じます(設定変更可能)。

【解像度】
　印字品質は非常にきれいです。普通紙でも滲みがほとんど無くきれいに印刷できます。
　シャープな文字で通常のサイズなら潰れて読めないこともありません。
　写真印刷もコントラストが良く、シャープな印刷品質です。

【静音性】
　静かな方だと思います。作動音もさほど気になりません。
　ただし、印刷が始まるまでの作業音が少し気になるかもしれません。
　静音モードも付いています。

【ドライバ】
　印刷プロパティで用紙の種類が豊富にある点は良いです。
　ただ、カラーで写真を印刷した場合、自動補正しなくても原色強めの少し明るめの印刷結果になってしまいます。
　自動補正すると光量の暗い写真も明るくなります。

【付属ソフト】
　インストールを実行すると、Windowsの場合はCドライブにソフトをインストールします。キヤノンに問い合わせましたが、これは仕様でインストールドライブはCドライブ固定で変更できないそうです。
　上級者はハードディスクやSSDを、OSとアプリで別けているのため、Cドライブにインストールされると迷惑な人もいるかと思います。
　「easy-photoprint-editor」を起動したあと[写真]で、あとから複数ファイルの写真を印刷する方法が分かりませんでした。最初から複数ファイルを選択した状態でファイルを読み込めば複数ファイルも選択できます。
　「Easy-WebPrint EX」はIEのバージョンとの相性が悪いのか、レイアウト表示をすると待たされたまま固まってしまい使えませんでした。

【印刷コスト】
　6色インクで標準タイプはインク量が少なく、インクの減りも早いので印刷コストは高くつきます。標準インクと比べると大容量インクは奥行きが長く、その分、インク量が多くなります。カセットの高さ(Height)は同じようです。
　大容量インクに対応している点がこの機種を選ぶきっかけになりました。

【サイズ】
　以前、使っていたプリンターとほぼ同じ大きさでコンパクトです。
　よりコンパクトにするために背面トレイを廃止する考えは反対なので現状のままが良いです。

【総評】
　やはりキヤノンの印字品質は素晴らしいです。鮮明で滲みが少なく印刷された文字が美しいです。印刷速度も速いです。
　写真印刷もコントラスト良くきれいですが、少し明るめに印刷されます。
　背面トレイがあるので、ハガキや往復ハガキ、封筒、郵便振替用紙など用紙を選びません。背面トレイならカールせずに印刷できる点も良いです。
　印刷する用紙の都度、カセットの用紙を入れ替えたり、用紙の向きを間違えて印刷ミスすることも無いので背面トレイを必要としていました。
　プリンターの電源がOFFでもWi-Fi接続なら印刷実行でプリンターの電源がONになる所は便利です。ただし、操作パネルがある程度、開いていないと機能しません。
　残念なところはインクの減りが早く、6色分を用意しなければならないので、印刷コストが高く付きます。
　マニュアルは、詳細はインターネットのオンラインマニュアルを読むことを前提としているのか、多機能な割には説明量が少なすぎます。
　特にWi-Fi設定の説明が少ないため、Wi-Fiの設定に不慣れな方は最初のセッティングで戸惑うかもしれません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他