ST2000DM005 [2TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 48%
2. 4 24%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.90	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.76	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.71	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.06	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.71	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shimonocyou]

2024年10月6日 20:19 [1891629-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

これがSMRというやつか

【読込速度】
平凡なHDDらしい速度

【書込速度】
シーケンシャルは問題ないが、SMRなのでランダムが遅い
デフラグも遅い

【転送速度】
シーケンシャルならいいけど...

【静音性】
静かです

【耐久性】
1年半使っていてまだ元気に動いてます
壊れたら追記予定

【総評】
プラッタが1枚なので薄くて静かで低発熱です
バックアップ用やデータ保管庫としてならいいけれど、ゲームなど頻繁にアクセスするデータは入れないほうが吉

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[麗依羅]

2024年4月8日 02:54 [1832232-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

怪現象

M2.SSDに変わるまでのなが〜ぃ仕事をして絵くれました
今は外付けケースに入ってさらに頑張ってくれます

文句ないね













それはそれとして、ケースに入れようと解体していたらあウェスタンデジタルがシーゲートに入れ替わってた
容量同じだけど(T_T)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ゴマちゃん体型]

2023年12月28日 05:32 [1795936-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

300時間弱...2/4異常

4台使ったraid5で運用し、常時接続ではなく必要なときだけ接続していました。データバックアップ用です。最近書き込みに時間がかかるようになったな、と感じていたところ、1年4か月ほどしてケースから異常を知らせるLED表示がありました。4台を個別に認識するようにモード変更し、HDDのチェックをしたところ2台に異常が見つかりました。チェックにはCrystalDiskInfoを使いました。実質使用時間は300時間弱でした。
1台目　HDDの認識はするけれどS.M.A.R.T.情報が読めなくなっていました。読み込みや書き込みができることを確認しましたが使用には不安です。他の3台はS.M.A.R.T.情報が読めました。こんなことってあるんですね。
2代目　CrystalDiskInfoで＜注意＞となり、＜代替処理済みのセクター数＞に異常が見つかりました。読めるけれど書き込みができない不良セクターが増えていました。EaseUs Partition Masterでサーフェーステストをしたところ、不良セクターが数か所見つかりました。書き込みに時間がかかる原因だったと思います。

raid5は1台の故障ではデータ復旧が可能ですが、2台以上では専門業者への依頼が必要なようです。クラッシュ状態ではないので、時間はかかりましたが他のHDDにデータコピーすることができました。raidケースの問題も否定しきれませんが、高価ではあるけれど高耐久HDDへ切り替えます...4台の入れ替えはキツイな。

[はだのん]

2023年12月1日 20:22 [1609165-2]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

耐久性なし。ほぼ2台同時に痛みました。ある意味凄い

NASに二台折り込んで運用していましたが先日ダメになりました。
読み書きは、さほど速くも遅くも感じず。NAS 内のミラーリングのコピーで1TBに2時間程です。
耐久性ですが・・・・・
'22.07から使用し、'23.11月で逝きました。NASが劣化判断のワーニング点灯。
2台中、1台が完全死亡、もう一台は、劣化判断で点灯を始めた模様。
ダメだなこりゃ。2台ともにほぼ同じ時期に痛むとは、残念です。
外れだったのかな。
とりあえず私は、他をお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kenchan5m]

2022年11月15日 00:36 [1645655-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

ノントラブル。

【読込速度】
NASで使用であるため、実測値は不明であるが、十分早い。
【書込速度】
NASで使用であるため、実測値は不明であるが、十分早い。
【転送速度】
NASで使用であるため、実測値は不明であるが、十分早い。
【静音性】
静音性は、静かでよい。
【耐久性】
2021年3月から、24時間稼働だが今のところトラブルなし。
【総評】
薄くて軽くて、ノントラブルであり良い。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[こだま号は贅沢]

2022年10月13日 06:16 [1632279-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

シーゲート嫌いですがこれは安定していいHDDかも

【読込速度】それなり

【書込速度】それなり

【転送速度】それなり

【静音性】静かです

【耐久性】大丈夫っぽいです

【総評】
　バッファローの外付けHDDの2Tbyteの中身がこれでした。
昔買ったIODATA（ケースを作って販売しているメーカー名にすぎませんが）の2TbyteのHDDではST2000DM01(7200rpmのやつ）で、すぐの故障に泣かされたのでシーゲートなんて嫌いと思っていますが、このHDDは3年以上つかっていても安定していていいなどと思っています。
修理業者さんにいわせればメーカーに関係なく壊れる時期は当たりはずれがあるらしいですが．．

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[河馬好き]

2022年2月6日 13:47 [1548119-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

運が悪いのか？

SSDをデータ保管用とするのはまだ価格が厳しいのでHDDで間に合わせています。
転送速度はあまり速くないですが納得の上です。
生き残ったHDDをみれば耐久性は悪くないのですが、事故率が微妙に高いような気がします。
運が悪いのかなんなのか。

[伊湖馬]

2020年12月1日 11:45 [1390193-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

とりあえず用

軽いデータをとりあえず放り込んでおく用に。
あまり重いデータで無ければ、転送速度も気になりません。
お安くなりましたねぇ。

[BB Yamato]

2020年10月14日 22:35 [1216455-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	無評価

Ｄドライブ用→誤ってＣドライブ(起動用)にしてしまった。

交換前 ＳＴ２０００ＤＭ００１「内蔵２（Ｃ、Ｄ）」から、この度ＳＴ２０００ＤＭ００１「Ｃ：」とＳＴ２０００ＤＭ００５「Ｄ：」の内蔵に切り替えましたが、Ｄドライブで使用する範囲では、回転数のスペックダウンをあまり感じさせないＨＤＤだと思います。

動画ファイルの再生「ＩＳＯファイルにしたもので、容量は４．７Ｇ程」とＥＳＥＴのフルスキャンを同時に実施してもコマ落ち等が発生せず、スムーズに再生できているようです。

もしかしたら、キャッシュが２５６ＭＢ「ＳＴ２０００ＤＭ００１は、６４ＭＢ」で、回転数のスペックダウンをカバーしているようです。

入手価格でもＳＴ２０００ＤＭ００１では、ＳＴ２０００ＤＭ００５より3,500円ほど出費しなければならず、導入コストでは遥かにＳＴ２０００ＤＭ００５の方が、お財布に優しいと思います。「投稿時、価格ドットコムで確認」

ただ注意したほうがいいのは、先代機ＳＴ２０００ＤＭ００１と比べると厚みが薄く、ＰＣケースの状況「年式」によっては、ＨＤＤ用の止めネジを別にご用意したほうが宜しいかと思われます。

次回のＣドライブの交換は、ＳＴ２０００ＤＭ００１から、ＳＴ２０００ＤＭ００８「7,200RPMタイプ」への交換も検討の対象に入れておこうと思いました。

コスト＆容量重視派の我が輩としては、ＳＳＤよりＨＤＤを重視する傾向が大であります。

皆様もそれぞれの使用目的で、ストレージ選びを楽しまれては如何でしょうか？

なお耐久性は、取り付けたばかりであるのと、静音性はケースファン等に高速タイプ「回転騒音あり」を使用しているため、無評価→2020-10-14現在も問題なしのため、無評価継続。

その後、誤ってこのＨＤＤをＣドライブにして設定していまいましたが、5,400rpmクラスとしては、レスポンスいい方(思っているほど遅さを感じない)のＨＤＤと思います。

起動ドライブでも容量重視派は、こちらを導入しても面白いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[gretsch1976]

2020年9月30日 23:21 [1372999-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

データ保管用に最適！

【読込速度】
正直、遅く感じます。

【書込速度】
特に不満はないです。

【転送速度】
特に不満はないです。

【静音性】
特に不満はないです。

【耐久性】
購入直後ですので　未評価とします。

【総評】
アマゾンのセールで安かったので購入しました。
コスパが良いのかはこれからになりますので　また報告します。

ただ、値段は本当に安かった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[泣きそう！]

2020年3月20日 12:10 [1311111-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

静か

テレビの録画用に購入。
速度は分かりませんが、フリーズなどの問題もなく使えています。静かですね。

[シェーンコップ517]

2020年1月1日 14:41 [1288539-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

安い・薄い・軽いの三拍子

右の薄いのが本製品

データー保管用に半年前に1つ買って、Amazonのサイバーマンデーでもっと安くなっていたので2つ買いました。
第一印象はとにかく薄い、これで本当に2TBあるのかなと思いました。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
上記の項目はあくまで保管用でシステムに使うのではないから、そんなにこだわりはありません。
内蔵HDDで初めての5400rpmですが、体感的に7200rpmとたいして変わらない気がします。

【静音性】
スタンドタイプのHDDケースでむき出しでもサイレント。

【耐久性】
はずれを引いたことがないので、願望を込めてこの子も期待に応えてくれるでしょう。

重視項目

コスト重視

[7man]

2019年11月23日 06:46 [1277595-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

フォーマットに時間かかる。

win7 のクイックフォーマットで5分近くかかる。
こんなに時間がかかったのは初めて。
WD社や他のSEAGEAT製はたぶん30秒かからない。
用途はデータ保存用だけどイヤな予感がする。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[HISASHI-880]

2019年10月8日 20:56 [1266370-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

子供のオーダーPCに組込まれた2TBハードディスクです。

左の大きいほうがオーダーメイドPCです。　右が８年使用のPCです。	仕様書（パーツ構成表）

子供が使用している８年前に購入したPC（Acer Predator AG3600 AG3600-H74F/G）がWindows7でもうすぐサポートも終了するのでどうするのかなと思っていたらしっかりハイスペック使用の画像のWindows10のPCをオーダーメイドで先ごろ購入していました。
画像の仕様書を見る限り私の２年前に馴染みのPCショップで組み立ててもらったものよりかなりハイスペックな構成部品で組み立ててあるように思えます。
このハードディスクは、仕様書を見ると２台組み込んでいます。

少しだけですが子供のPCを弄りましたが、ハードディスクのため基本点数のみの項目別評価となります。

【読込速度】･･･４点　

【書込速度】･･･５点
外付けハードディスクとのやりとりは安定して速かったです。

【転送速度】･･･４点

【静音性】･･･４点

【耐久性･･･４点】

【総評】･･･５点
子供にとっては、オーダーメイドの高い買い物をしましたが「私のPCよりも速くて安定しているぞ」と言ったら喜んでいたので子供の満足度は、５点だと思います。

比較製品

Acer > Acer Predator AG3600 AG3600-H74F/G

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[EOS650から始めたよ]

2019年10月8日 03:03 [1266170-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

至って普通です

甥っ子の成長記録の一時保管用に、コスト重視で購入しました。買ってからまだ半年程なので耐久性は判りませんが、至って普通の商品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視