AirStation WSR-2533DHP2-CB [クールブラック] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング33位

レビュー投稿数：48人　

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.08	32位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.83	4.03	40位
受信感度 受信感度のよさ	3.73	4.02	45位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.81	3.89	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.08	24位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アフロ二等兵]

2020年1月23日 08:18 [1294476-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

性能は高いと思う

【デザイン】
サイズは大きくないし軽いが、デザイン的には格好いいとは思わない。ネットワーク機器は黒いものが多く、たまには別の色も良いかと思ってこの色にしたが、やはり黒の方が良かったと思う。

【設定の簡単さ】
AOSSの設定も含めて、いつものバッファロー製品と同じ。簡単だと思う。

【受信感度】
かなり良いと思う。WIFIが途中で切れるようなことも一切ない。

【機能性】
有線の速度も含め、性能・機能は高いと思う。自宅のネット環境がかなり改善した。

【サイズ】
適当なサイズ感で良い。

【総評】
値段が高くないので、あまり期待していなかったが、製品としての機能が高く、いい商品だと思います。

[hmano]

2020年1月8日 13:26 [1290525-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

慣れたバッファロー製で快適

５年前に購入して、その後は中継器として使用していた
WXR-1900DHPがついに故障しました。

つい最近まで元気に動いていたのに残念です。

WXR-1900DHP3を買おうと
近所の家電量販店へ行きましたが、
あいにく在庫がなかったので、
WSR-2533DHP2を購入しました。

後継機種のWSR-2533DHP3が発売されたため、
在庫整理で約8,000円で購入できました。

スペック上の違いはほとんどなく、
色のバリエーションが「ゴールド」の代わりに
「ホワイト」に変わったことぐらいです。

ちなみに、WXR-シリーズは外付けアンテナであるのに対して、
WSR-シリーズは内蔵アンテナである点が大きな違いです。

---------------------------------------------------

しばらく使用した感想を述べてみます。

私はルーターは今までからずっとバッファローを愛用しています。

ネットの書込みでは、あまり評判はよくありませんが、
私は使い慣れたバッファロー製が気に入っています。


2階に、OCNからレンタルしている「V6アルファ」用ルーター
（NEC製）が設置されています。

各部屋には有線LANコンセントがあり、
1階のコンセントがない一部の部屋用に
無線LANを置いています。

性能にはあまり差はないので、
親機（アクセスポイント）をWXR-1900DHP2、
中継器をWSR-2533DHP2にしています。



【良い点】

・何と言ってもコンパクトな本体で、
場所をとらないのがうれしい。

・アンテナ内蔵ではあるが、
離れた場所であっても、
無線で100〜200Mbps出る。

・夜間でもV6（IPoE）のため速度は落ちない。



【残念な点】

・中継機能にする場合の設定方法は
説明書には書かれていないので、
ホームページからダウンロードする必要がある。
・年配の人や初心者にはわかりにくいかも。

・シャンパンゴールドという色は、
やはり、部屋の中では違和感がある。
・後継機種が「ホワイト」に変更された理由が納得できる。

---------------------------------------------

ネット上では、バッファロー製無線LANルーターに対して
結構批判的な意見が載っていますが、
不調のある方には、ファームウェアのアップデートを
こまめに行うことをお勧めします。

万一、アップデートして、さらに不具合が出た場合には、
ホームページには古いバージョンもアップされています。

ネットワーク機器は結構デリケートな機械なので、
ときどき不調になることは頭に入れておくべきでしょう。


後継機種が出て、かなり安くなっているので
いま買うのがお勧めでしょう。

[越後太郎]

2019年11月9日 23:03 [1274350-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

うん。まあそれなりにいいんじゃないかな。

普通に使えています。
使い始めはIPv6まわりの設定がいまいちよくわからず接続が不安定になっていたような感じがしました。
ゲストポートはけっこう便利です。

それとこの機種は 5GHz と 2.4GHz の2つのSSIDができてしまいます。
Amazon限定の上位機種（WSR-A2533DHP2）にはひとつのSSIDで周波数帯の切り替えを行う「バンドステアリングLite」が追加されているようなのでスマートな接続環境を望む方はそちらのほうがいいでしょう。

古いルーターからの変更でしたが残念ながら特に接続が早くなったとかよく届くようになったとかいう印象はありません。普通です。
また、古い端末を中継機にする機能があるのですが、機種が限定されているためこの機種との中継には使えず…なんだかなぁーっていう印象です。

[ユーザーズ]

2019年10月30日 23:22 [1221952-3]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

微妙な製品

2019年現在では子機側の性能が良くないので、高速通信の恩恵が十分ではない点は注意です
（ただこれはiphoneで最新規格のwifi6に対応してきたりGalaxy Note10で4x4に対応したりで、今後は恩恵を受けられる環境が標準になるかと思います。5年10年使えるものなので先行投資という意味で入れておくのも良いかと思います。いま1166対応の親機を買うのはお勧めできませんので）

とりあえず中継器とのPINGは安定しているようです。
子機1：中継器WEX-1166DHPS( 5GHz-n-2x2対応-0867Mbpsまで)
設置場所：1F-2F間で角度は水平に対して45度（ほぼ真上の部屋のとなりあたり）
200Mbps〜300MBps程度でリンク
　実測としては50MBps程度で通信ができていました
　（親機につないだ有線接続のPCに対して中継器直近に配置した2.4GHz-150MBpsリンクでつないだPC間）
親機側からのping　50回実施
　:最小 = 2ms、最大 = 15ms、平均 = 3ms

あと5gHz帯のACですが一軒屋の壁での減衰は大きいので、親機直上の２Fか1Fの両隣の部屋くらいでしか高速通信の恩恵は受けられない印象でした(子機側の性能が付いてこない現状もあるので)。直近の部屋で早くなるのはいいのですがあまり買い換える必要性が無かったようで微妙です。
今後の高速通信機器対策として先行投資にはなっているのかとは思います。今は離れると5GHzでは十分な速度で通信できませんが、同じような高速通信対応機器を導入すれば電波強度としては弱い状態ても実用的な速度で通信が出来るようになるので。

簡単引越しも試しましたが、引越しもとの設定がSSID2に割り当てられていてIDが二つに増えていました。次に引っ越すときは3つになって…というのを繰り返すつもりなのでしょうか…。きになったので手動で設定し直して一つにしました

[さすらいのニッキ]

2019年10月29日 00:29 [1257614-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

鉄筋２階建て、敷地面積５０坪

【デザイン】
WHR-1166DHP4 に比べてよい質感です。

【設定の簡単さ】
APとして使用しています。
IPアドレス設定にAUTOとMANUALのスイッチがあるので、DHCPでIPアドレスを取得したあとに目的のIPアドレスを指定しました。操作側の端末のアドレスを変更したりする必要がなくて楽でした（２ヶ月経ってもDHCPのアドレスが開放されていないのにはﾜﾛﾀ）。
ただ、モバイル画面での設定でゲストポートの設定に接触しやすく、有効になっているのか否かがわかりにくいのは減点です。
（他のユーザーがログインしています って感じのメッセージがでたら、時間が経過するまで設定できないから ★をマイナスします）

【受信感度】
2.4GHzを使用すると別の階の端でも通信は良好でした。5GHzでも設置階全体で使用に問題がなかったため、2.4GHzについては使用しない設定にしました。5GHzは階がかわると使えませんでした（FireTV のチャンネルに制限があるので、チャンネルは固定です）。あとでわかったのですが、WHR-1166DHP4 でも、2.4GHzでは別の階で通信を確保できたので、後継機のWSR-1166DHP3 でも使用条件を満たせたかなとは思います。ただし、IPv6の対応にはご注意を…
FireTVとスマホでのファイルの同時使用程度では全く支障はありませんでした。

【機能性】
簡易NASなどギミックはありません。SSHでログインして設定を触ることもできないようです。
中継器や子機として使用できるようですので、将来的な流用は可能かと思います。
WSR-1166DHP4 には子機として使用できるという記述が見られなかったので、それがアドバンテージかもしれません（ごめんなさい たぶん嘘です）。
なお、CPUの性能はいいようで、有線LANなどもフルで活用する方は、WSR-2533DHP2 を選ぶべきでしょう。
また、5GHzでは、MU-MIMOという高速通信機能があるので、子機が対応していれば、最大４台が恩恵を受けられます。
ちなみに、WSR-1166DHP4 は最大２台です。
(中継器・子機の機能を試してみました。親機はWHR-1166DHP4です。PC有線からYouTube 1080p 2窓 + スマホ YouTube で問題なしでした。ただし、スマホの電波の表示は弱でした ｲﾐﾌﾒｲ Layer2 だと思うから、実際にどこに繋がっているのか、検証の仕方を知らないです。GWへのICMPは1~300msでした。おそらくFPSはカクつくでしょう。通常、無線端末へのICMPは10~200ms なので、ICMPのTimeが参考レベルなのが分かります。）

【サイズ】
ENIACに比べてかなり小型化されています。部屋に設置しても問題ないサイズです。

【総評】
Sony KJ-49X8000E (TV) を使用していたのですが、諸事情で家の端に設置しているToshiba 32A8000 を使用することになり
FireTV Stick を取り付けたのですが、2010年製のNEC WR8370N では通信性能を確保できませんでした。
WR8370N のコネクションは至極性能が悪かったので、無線LANというものを信用できなかったため、少しグレードのよいWSR-2533DHP2への更新となりましたが、WSR-1166DHP4 でも目的の性能は得られたのではないかと思うに至りました。
WSR-2533DHP2の推奨は戸建て３階となっているので、2.4GHzでは戸建て２階を余裕でカバーできました（設置場所は建屋の２階中央です ｱｼｶﾗｽﾞ）。

余談ですが、FireTV で通信品質の確認をするため、滞りなくファイルの再生ができるか確認したのですが、どうしても10秒程度で問題が発生していました。原因はAVCのプロファイルがHigh10だったというものでした。

（２ヶ月使用して、再起動や不通などの問題はありませんでした。サービスだけ享受してほったらかしです。
FPSとかする方を除いて、プツプツ途切れるってどういうことなのか不思議です。
興味あるので、もう少し詳しく説明してほしいです。
ちょっと検証したのですが、アルミの戸があるベランダに出ると著しく通信ができなくなりましたが、よくわからないです。本当に個人的な感想ですが、ネットワークって双方向なんですよね。当然、親機からも電波が出てるし、子機も電波を出している。それを考えると、スマホから出た電波を数キロ離れた基地局で受信するのっておかしいよねﾜﾗﾜﾗ まぁアレイ・アンテナってのがあるんだけど ｵﾜﾘ。
＊２ヶ月使用した感想・訂正をカッコに追記しました）

[ほしあろまん]

2019年10月23日 01:04 [1269898-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

快適

【デザイン】
白だと思い購入してしまい、不満はこれだけです。
【設定の簡単さ】

【受信感度】

【機能性】

【サイズ】

【総評】

[rndseed]

2019年10月9日 00:04 [1266424-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

性能を実感できるかは環境次第

【デザイン】
ベースが取れやすい。棚に置いてイーサネットケーブルを垂らすとバランスに不安がある。


【設定の簡単さ】
バッファローのルーターに慣れているし、ブリッジモードのせいもあるが、簡単。

【受信感度】
WHR-1166DHP3よりも5GHzで繋がり易く，また、以前より切断することが減ったように感じる。
（今回は動作が異常になったので寿命と判断して買い替えた。）

【機能性】
目新しい機能は無い。ひかり電話を契約しているのでルーターはNTTのものを使っており、ルーター機能が無駄になっている。

【サイズ】
適当。

【総評】
端末が多い環境には適当だが、MU-MIMOは端末側も対応している必要があり、メリットがあるかは環境による、

[ジジ14]

2019年9月29日 23:41 [1263385-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

WHR-1166DHP3からの買い替え

WHR-1166DHP3を使用していたが、ブチブチ回線が切れることが多くなり、買い替え。
感覚的には、通信は安定し、速度は下り最高30Mから平均40Mに向上。
買って後悔はしていないです。

[せいじEVO2]

2019年9月19日 07:59 [1260406-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

最近の機種は

【デザイン】無難に大きな変更もなく前機種を踏襲して、まぁ可もなく不可もない無難なデザイン。

【設定の簡単さ】いつも通り変わることなくLANを繋いで、説明書通りでオートで問題なく繋がりました。今回は前機種を中継器にするのでここから一手間かかるかな？などと思っていましたが、説明書通りAOSSで一発で繋がり新しい機種は手軽に使えるなと思いました。

【受信感度】アパートなので特に問題ありませんが、部屋のドアを閉めると多少減衰する程度で家中で快適に使えます。

【機能性】前機種から特に変更はない為、初心者なら必要十分だと思います。

【サイズ】ちょっと大きめ？だと思うので、狭い部屋だと大きく感じるかもしれません。NECやELECOMと比べると、ちょっとだけ大きいかなと思います。

【総評】設定ユーティリティなどスマホで接続出来ますが、細かい設定をしないのであれば繋げてボタン１つで接続出来て、簡単な接続が出来るのは初心者にもおススメ出来るかなと思います。また、前機種にはなかった設定の引越し機能は今回は使用しませんでしたが、次回購入時には使える機能だなと思いました。

[Taku93]

2019年9月15日 20:49 [1259437-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

通信ぶつぶつ切れ、ネットゲームかくかく、設定引越し役に立たず

題名の通りです。一日掛けて設定戦いました。マニュアル設定も話になりません。
返品も苦情も行う気にならず。近所でTP-linkの無線ルーターを追加購入し再設定して環境回復しました。

このルーターはどうしたらいい？？？あまりにも腹が立ったので購入3日目にして破壊して捨てました。
機器の新規購入で初めての怒り心頭。このメーカーは2度と買いません。
★一つでもつけたくない。
あー腹が立つ！！！！！！！

[しろくま8号]

2019年9月8日 22:32 [1257824-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

接続がいまいち

本機を中継器、NEC Aterm WG2600HP3(以下、Aterm)を親機として運用中。

【デザイン】バッファローの丸みのあるデザインは個人的には好きてはありません。

【設定の簡単さ】
以前よりバッファローを使用しているのが、以前は簡易画面とと詳細画面の構成であったが、本機ではホームと詳細設定の構成となっている。ホームではAOSSとキッズタイマーのボタンしかなく。ちょっと簡略化しすぎではないかと思った。しかし、一旦、詳細設定の画面に遷移すると、そのまま別の設定に遷移できるのであまり問題はない。Aterm では別の設定に遷移する場合、一旦ホームに戻る必要があるが、この度に、「詳細な項目を表示」ボタンをクリックする必要があり、面倒。
Macアドレスフィルタリングの設定を棚卸したい場合、複数あるいは一括削除する機能があると便利と思う。我が家では20台程度設定する必要があったので大変だった。

【受信感度】
1Fが親機、2Fに中継器の構成であるが、接続できないことがたまにあるため、Atermが親機、本機が中継器とすることとした。

【機能性】
「MACアドレス制限」と「キッズタイマー」は択一の機能となっているが、端末一覧が連動してないし、キッズタイマーでは、MACアドレス制限が実現できない。この点、Atermの「見えて安心ネット」では機能が択一である点は同じであるが、「MACアドレスフィルタリング」に設定した一覧は、「見えて安心ネット」でも接続制限か行われ、MACアドレスフィルタリングの上位互換的な機能となっている点がよい。

【サイズ】
コンパクトでよい

【総評】
接続性とキッズタイマーがMACアクセス制限の機能を包含していない点に問題がある

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[ここちんくん]

2019年9月4日 11:55 [1256643-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

速度改善できました。

【デザイン】
従来の商品よりコンパクトになったと感じました。軽いのでLANケーブルの重さに引っ張られて場所がズレてしまう恐れがあります。横置きできたり、壁掛けできたりするのは従来のモデルと変わらず便利だと思います。インジケーターランプが緑色ではなくブルーの方が自分は好みです。材質がツルツルじゃなくなり、指紋がつかなくなったので非常に良いと思います。

【設定の簡単さ】
AOSSを使用すれば簡単だと思います。自分は、SSIDとパスワードを変更して使うのでアプリを使って設定しましたが、それも比較的簡単でした。

【受信感度】
3LDKのマンションでの利用ですが、ルーターの場所が宅内の端の方なので反対側での受信感度は中程度です。最初から中継器を使用する事にしていたので問題ありません。

【機能性】
自分には必要な機能は全て搭載されていると思います。
設定もアプリで簡単にできるので便利に使えそうです。

【サイズ】
デザインでも記載しましたが従来のモデルと比較してコンパクトになった点は評価できます。

【総評】
TP-LINKのC9からの買い替えです。速度の向上を目的として購入しました。デザインも良く、どデカイC9と比べたら半分以下のサイズになりました。Wi-Fiの速度は改善した感触です。購入したばかりで安定性などがわかりませんが暫く様子を見て行きたいと思います。

[華麗なるイチモツ]

2019年8月29日 06:14 [1254656-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

WXR-1900DHPからの買い替え

５年ぶりに買い替えをしました。

残念ながら、引っ越し機能はうまく行かず、マニュアルで、情報を移しました。
前の機種も引っ越し機能で、情報を移したので、そのせいかもしれません。
先にファームウェアのアップデートをすればよかったかも。

５年間で変わったと感じる点は、コンパクトになったことです。前の機種のアンテナも含めますと、スペースは半分程度になりました。

アンテナ感度は前の機種と変わらず、拾いますが、3LDKのマンションにはどちらもオーバースペックなので、参考にならないかもしれません。

今のところ、通信の不具合はありません。

[ゴルゴ十八番]

2019年8月25日 07:38 [1253666-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

簡単接続

バッファローの古いWi-Fiルーターがいきなり使えなくなりこの商品を購入しました、接続も簡単で大きさもコンパクトで買って良かったです。

[かっちゃりん]

2019年8月3日 13:22 [1248127-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

必要十分な性能

昔からAirStationを使っていますが、性能的には最近ほとんど進歩がありません。この機種も、必要十分な性能を持っていますが、特筆すべき点はデザインていどでしょうか。