HD 820
- 密閉型デザインのヘッドホン。反響音を最小限に抑制する独自の「ガラストランスデューサーカバー」により、透明感のあるサウンドを実現。
- インナーダンパーを内蔵したメタルヘッドバンド、銀クラッドOFCケーブル、金メッキプラグを採用。
- イヤーパッドは非アレルギー性合成皮革を素材とするハンドクラフトで、マイクロファイバーをクッション材に用い、周囲ノイズを遮断。
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 240位
- オーバーヘッドヘッドホン 83位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.81 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.81 | 4.11 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.17 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
3.86 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
3.63 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
2.11 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 23:37 [1840418-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
大事に使ってます。私自身好みの音です。 |
【HD800Sとの比較はありか？】そもそも開放型と密閉型を比較すること自体，私は不思議です。日本のような室内でも屋外でも「害音」の入りやすい，狭苦しい環境ならば密閉型の存在価値は大きいと思います。今までは，ゼンハイザーの HD660SやワイヤレスのM・・・M3やイヤホンのIE600や，GRADOのエントリーモデルやAKGのQ702やK812，SHUREのSRH1840などを主力にしていましたが，開放型の良さも充分知りつつ，将来，人のいる室内で聴くこともあろうかと思って，あえて密閉型のハイエンドを選びました。
【ライバルは，MDR-Z1R】ソニーのフラグシップモデルと比較しましたが， HD 820の弱点は，装着感とガラスで安直に？密閉したところだと思います(本体の剛性は，HD800Sにはない頑丈なつくりになっています。悪しからず)。
私は新しいアンドロイド搭載ストリーミング+バランス接続ウォークマンをはじめとして、古いものまでウォークマンをたくさん持っていて，さらに(密閉型)カナル型イヤホン、オーバーヘッドホンだけでも，6機種位ソニー製品を持っています。
しかしながら，ソニー製品は，モデルチェンジが早く，85点主義で，良く言えば万人向け，無難で聴き易いのですが，面白みに欠けるところもあります。 YouTubeで見たのですがMDR-Z1Rのドライバーにしても？理論上、大きければ良いというわけでもなさそうで、ドライバーの大きさを誇示するのは素人だましです。これもサイトで見たのですが。バランス接続も，ゼンハイザーのようにインピーダンスの高い，つまりは多くの電流を必要とするヘッドホンでは，マイナス側の電流もたくさん流れるので混濁を防ぐために有効かと思われますが，ソニー全般でのヘッドホンのようにインピーダンスが低く，少ない電流で鳴らせるヘッドホンであれば，マイナス側の電流の混濁も少なくて，バランス接続の意味があるんでしょうか。ただしソニーはインピーダンスを低くすることによって自社製品のウォークマンやポータブルアンプでもひょっとして鳴らせるようなヘッドホン作りをしているそうです。
【MDR-Z1Rとの音質差】この値段までくると，あとは好みです。条件付きで，私はゼンハイザーのHD820の方が音が，音場が広く音が澄んでいる割に迫力と押し出し感もあり，相反して，セミオープンのような自然な鳴り方に近くて良いと思います。しかも，2.0チャンネルで聴いているはずなのに，音の定位が良いのか，コーラスや楽器が、曲によっては，前後上下に位置して聴こえる立体感を満喫できます。
全体的な明瞭さやボーカルの近さについては、ソニーにかなり軍配が上がります。
しかし、長時間聴くのであれば、疲れない、ほど良いボーカルの近さだです。
ただし条件があり、一つは，外音がほんの少し聞こえるため雑音のあまりない部屋で聴くということと，もう一つは，重たい頑丈な3mコードの扱いと本体のフィット感が，少々難点だという点です。
【フィット感】他のレビューにもありましたが、欧州メーカーなので、日本人の頭に合う人とそうでない人は分かれると思います。きちんと密閉される頭の形の人ならば性能は充分に発揮されると思います。私は標準的な頭のサイズですが，頭の形は良くて，ヘッドホンを手で押さえなくても，このヘッドホン本来の音が聴けます。
【外音遮断性】Sennheiserがわざと，半開放型的なつくりを目指したのかもしれません。悪く言えばほんの少し甘いところもあります。
【音漏れ防止】ほんのわずかにもれます。
【携帯性】ガラスで密閉したというのが，ゼンハイザーの現時点でのベストな工夫だと言ってますが。やはり，大柄で壊れやすいものなので，まず持ち運びはできないと思います。室内で聴くものです。
【総評】MDR-Z1Rををある程度意識して作られたせいか，開放型に一日の長があるゼンハイザーにしては？珍しい冒険だと思います。 それでも中低音の迫力と全体の押し出し感は相当なもので，しかも，歪も箱鳴りも無く割とクリアに聞こえます。
また。このクラスのヘッドホンを買う人は？ 音源からDACやアンプに加えてイコライザーなどにも相当気を配っているかと思いますので、充分なシステムをもっていれば300Ωの本機も100%の力を発揮すると思います。私はどちらかというと歌ありの音楽をHD 820で十二分に楽しんでいます。(曲想によってHD800Sと使い分けています。)
清水の舞台から飛び降りる思いでゼンハイザー
HDV 820アンプを購入しました。
まさに本領発揮ということで、言うことなしの音質とパワーと迫力です。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 21:38 [1839467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
ゼンハイザー直販のB級品が安く出てたので買いました。
届いた直後のレビューです。
【デザイン】メカメカしいです。その上にガラスが一部使用されている、ある意味トンデモなヘッドホンです。ガラスなのでぶつけたら多分割れます。ゴリラガラスらしいですけども。
【高音の音質】今流行の平面駆動型とも張り合えるようなクリアでキレイな音質です。ダイナミックでこれだけ出るのは凄いと思います。
【低音の音質】質感もあって十分出てます。キレもいいです。
【フィット感】絶妙に良くないです。日本人向けじゃない感がします。
【外音遮断性】そこそこですね。
【音漏れ防止】結構外に漏れてます。外で使うものじゃないですが。
【携帯性】最悪です。持ち歩くものじゃないですが。
【総評】いろんな意味で音質全振りした設計です。良く出来た名機です。エージングで化けると思って愛用します。
アンプの駆動力はそれなりに要求されます。インピーダンス300Ωとなっています。
並のDAPではちょっと厳しいです。Shanling M9 Plusだとそれなりに鳴ってました。
持ち歩くものではないので、家でアンプにつないで使うべきです。
当方はRMEのADI-2/4 Pro SEに接続しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 16:06 [1828006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
試聴を店頭で散々やって悩んだ末にHD800Sから買い替えました。
HPAはFIIO BTR7をUSB有線接続。
ホールの特等席で聴くかのようなHD800Sと比べると音場はずいぶん狭いですが、過去所有した他の密閉型と比べると広く感じます。
（比較対象はAudio Technica ATH-W1000、ATH-W5000、ULTRASONE Edition 5 Unlimited等）
高域の解像感もHD800Sと比べると落ちましたが、全体的なバランス感は向上しました。
これは銀線にリケーブルすると補える気がします。
良く聴く音楽のジャンルにも依るでしょうが、ポップス、ジャズ、アニソンなどでは結論として買い替えて良かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月19日 00:15 [1572497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
HD800Sと併用しております。
密閉型ならではの音圧の強さが特徴的で、同じアルバムでも、800Sがジャズラウンジなら、本機はスタジオライブのようで、その違いがとても楽しいです。
装着感はHD800S同様、軽量でありながら、私にピッタリとフィットし、非常に心地よいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月20日 19:46 [1302661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
上流は「TA-ZH1ES」の4.4mm接続（純正ケーブル）です。
文中で比較に出る「HD800」「HD800S」は試聴のみ、上流は「HDVD800」のXLR接続（純正ケーブル）です。
【デザイン】
「HD800」の系列です。
見た目とは無関係ですがユニットの位置は耳に近いです。
【音質】
全域でとても解像感が高いです。
音の温度感は中庸よりややクール系か？
帯域バランス的にはフラットで「HD800S」とほぼ同等。
個人的にモニター調ではなくリスニング系に感じるのは音に素っ気なさが無いからだと思います。
音圧が結構あり迫力があります。
定位も凄くはっきりしているが空気感は「Edition5」と比較するとそれほど感じないです。
立体的というよりは広い平面的な空間表現。
この点が「HD800（S）」と一番違うのですが、ボーカルが近く、この為にクラシック専用ではなく色んなジャンルでも楽しいです。
そしてハウジングキャップにガラスを使用しているからかとっても明瞭かつ多少の味付け程度の残響があり、これも「HD800（S）」とは違う要素。
密閉型としては広大な音場を持っているが「HD800（S）」にはとても敵わない。
また密閉型の中ではトップレベルのヌケの良さも備わっています。
スピード感があり粒立ちが良いのは残響と別の要素で音の立ち上がり、立ち下がりが共に速いからだと思う。
【フィット感】
側圧が弱くパッドがとても広く深さもありパッドの感触も良いのでゆっくりとくつろいで聴く前提でとても良い。
但し下を向いたり少し頭を動かすだけでずれます。
結構重量はあるのでこのような仕様で重量分散しないと長時間の利用は厳しいのでしょう。
もっとも密閉型とはいえ外出時に使うような機種ではないのであまり問題ないです。
【外音遮断性】
結構高いように思いますが室内利用限定につき無評価
【音漏れ防止】
わりと高いように思いますが室内利用限定につき無評価
【携帯性】
これは全ヘッドホンでも最悪の部類でしょうが外で使うべきものではないので無評価
【総評】
「HD800（S）」というとクラシック向けという位置付けの評価が多いですが、上記の要素（ボーカル距離、明瞭さ）から「HD820」は他のジャンルでもオールマイティーに使って問題ないと思います。
密閉型とは言え、駆動力のある据え置きアンプでないと鳴らしきれないですし形状、フィット感や重量からも室内専用でしょう。
（「AK380AMP」ではスッキリ感、音場に不満があり鳴らしきれていません、以前持っていた「Hugo」なら問題なさそうではありますがアンバランス駆動になります。）
「HD800（S）」を既に持っている方は追加購入する価値があるかどうか？少なくともクラシックだけを聴かれるなら買う必要はないと思います。
私の場合、室内で使用する同格ヘッドホンは「Edition5」「Edition9」なのでこれらとの使い分けには最適な選択だったと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 23:10 [1161762-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
題名の通りHD800Sの音を密閉型で再現。
本機は以上の目標を目指したコンセプト機だと思います。
試聴のみですがHD800Sと比べて数段上、価格差分の音質向上があるかと言われると微妙・・。
厳密に比べると違うのかも知れませんが密閉型しか選択肢の無い人もいるのです。
憧れのHD800sの音が自宅で聴けて私は満足です。
見返してみて各点数の理由がない雑なレビューだったので追記。
デザインを4としたのはあまり変化が無いからです。
背もたれに寄っかかると左右の出っ張りが少し当たるのがやや気になります。
音に関しては元々800sが好きなので不満はありません。
外音遮断性についてはクーラーの音は聴こえなくなりますが、そばで携帯が鳴れば聞こえます。
特に良くも悪くもないと思いますので3点。
音漏れに関しては普通に漏れます。
もちろん開放型と比べれば少ないですが密閉型の中ではかなり漏れる方だと思います。
携帯性は本体が大きいので1点（こんなものをわざわざ持ち歩く人も居ないと思いますが・・）。
以上が各点数の理由です。
- 主な用途
- 音楽
参考になった8人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月5日 23:13 [1147992-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
初期＆最終チューニングと計2回の試聴で購入に踏み切った。予約したファーストロットをフジヤさんに取りに行ったが、パッケージの大きさに先ずはビックリした。800sより一回りは大きいと思われる。以下は開封後、僅か1時間ほど聴いたレベルでのファーストインプレッションになる。1ヶ月ほど前に最終チューニングの本機を試聴しているのでギャップは全くない。
ゴリラガラスをあしらったトランデューサーカバーのインパクトは大きく、全体的な質感＋デザインと相まって圧倒的な高級感を醸し出している。
つけ心地＋重量バランスも良く、800sと比較しても差異は感じない。さて、肝心の音質だが800sと比較すると全てに於いて（僅かではあるが）及ばない。高音のヌケ感と伸び、音場の広さはやはり開放タイプの800sに分が在る。低音の量はやや本機の方が多いように思えるが、全体バランスと質感は800sの方が上であろう。音質的な観点のみで語ると正直800sから大きな変化はない。重要なのは開放型の最高峰である800sの音質と音場を密閉型である本機で『殆どギャップなく』味わえることだ。このことから必然的に本機は密閉型ヘッドホンの最高峰に位置する事になる。コストパフォーマンスは決して良くない。また音質的に800sを超えるものもない。ただ私はゼンハイザーの密閉型最高峰を味わうために本機を手にしたのだ。
参考になった37人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
音楽の躍動感を味わえる高音質！音漏れも少ない！
（イヤホン・ヘッドホン > Sense Lite [ブラック]）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
