HD 820 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.81	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.81	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.17	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.86	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.63	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.11	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[namakejiro]

2025年5月29日 23:37 [1840418-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

ゼンハイザー HDV 820アンプで本領発揮。元気の良い音楽向け

大事に使ってます。私自身好みの音です。

【HD800Sとの比較はありか？】そもそも開放型と密閉型を比較すること自体，私は不思議です。日本のような室内でも屋外でも「害音」の入りやすい，狭苦しい環境ならば密閉型の存在価値は大きいと思います。今までは，ゼンハイザーの HD660SやワイヤレスのM・・・M3やイヤホンのIE600や，GRADOのエントリーモデルやAKGのQ702やK812，SHUREのSRH1840などを主力にしていましたが，開放型の良さも充分知りつつ，将来，人のいる室内で聴くこともあろうかと思って，あえて密閉型のハイエンドを選びました。

【ライバルは，MDR-Z1R】ソニーのフラグシップモデルと比較しましたが， HD 820の弱点は，装着感とガラスで安直に？密閉したところだと思います(本体の剛性は，HD800Sにはない頑丈なつくりになっています。悪しからず)。

私は新しいアンドロイド搭載ストリーミング+バランス接続ウォークマンをはじめとして、古いものまでウォークマンをたくさん持っていて，さらに(密閉型)カナル型イヤホン、オーバーヘッドホンだけでも，6機種位ソニー製品を持っています。

しかしながら，ソニー製品は，モデルチェンジが早く，85点主義で，良く言えば万人向け，無難で聴き易いのですが，面白みに欠けるところもあります。 YouTubeで見たのですがMDR-Z1Rのドライバーにしても？理論上、大きければ良いというわけでもなさそうで、ドライバーの大きさを誇示するのは素人だましです。これもサイトで見たのですが。バランス接続も，ゼンハイザーのようにインピーダンスの高い，つまりは多くの電流を必要とするヘッドホンでは，マイナス側の電流もたくさん流れるので混濁を防ぐために有効かと思われますが，ソニー全般でのヘッドホンのようにインピーダンスが低く，少ない電流で鳴らせるヘッドホンであれば，マイナス側の電流の混濁も少なくて，バランス接続の意味があるんでしょうか。ただしソニーはインピーダンスを低くすることによって自社製品のウォークマンやポータブルアンプでもひょっとして鳴らせるようなヘッドホン作りをしているそうです。

【MDR-Z1Rとの音質差】この値段までくると，あとは好みです。条件付きで，私はゼンハイザーのHD820の方が音が，音場が広く音が澄んでいる割に迫力と押し出し感もあり，相反して，セミオープンのような自然な鳴り方に近くて良いと思います。しかも，2.0チャンネルで聴いているはずなのに，音の定位が良いのか，コーラスや楽器が、曲によっては，前後上下に位置して聴こえる立体感を満喫できます。

全体的な明瞭さやボーカルの近さについては、ソニーにかなり軍配が上がります。
しかし、長時間聴くのであれば、疲れない、ほど良いボーカルの近さだです。

ただし条件があり、一つは，外音がほんの少し聞こえるため雑音のあまりない部屋で聴くということと，もう一つは，重たい頑丈な3mコードの扱いと本体のフィット感が，少々難点だという点です。

【フィット感】他のレビューにもありましたが、欧州メーカーなので、日本人の頭に合う人とそうでない人は分かれると思います。きちんと密閉される頭の形の人ならば性能は充分に発揮されると思います。私は標準的な頭のサイズですが，頭の形は良くて，ヘッドホンを手で押さえなくても，このヘッドホン本来の音が聴けます。

【外音遮断性】Sennheiserがわざと，半開放型的なつくりを目指したのかもしれません。悪く言えばほんの少し甘いところもあります。

【音漏れ防止】ほんのわずかにもれます。

【携帯性】ガラスで密閉したというのが，ゼンハイザーの現時点でのベストな工夫だと言ってますが。やはり，大柄で壊れやすいものなので，まず持ち運びはできないと思います。室内で聴くものです。

【総評】MDR-Z1Rををある程度意識して作られたせいか，開放型に一日の長があるゼンハイザーにしては？珍しい冒険だと思います。 それでも中低音の迫力と全体の押し出し感は相当なもので，しかも，歪も箱鳴りも無く割とクリアに聞こえます。

また。このクラスのヘッドホンを買う人は？ 音源からDACやアンプに加えてイコライザーなどにも相当気を配っているかと思いますので、充分なシステムをもっていれば300Ωの本機も100%の力を発揮すると思います。私はどちらかというと歌ありの音楽をHD 820で十二分に楽しんでいます。(曲想によってHD800Sと使い分けています。)

清水の舞台から飛び降りる思いでゼンハイザー
HDV 820アンプを購入しました。

まさに本領発揮ということで、言うことなしの音質とパワーと迫力です。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[まめpapa]

2024年4月30日 21:38 [1839467-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	1

マニアックだが良い音

　ゼンハイザー直販のB級品が安く出てたので買いました。
　届いた直後のレビューです。

【デザイン】メカメカしいです。その上にガラスが一部使用されている、ある意味トンデモなヘッドホンです。ガラスなのでぶつけたら多分割れます。ゴリラガラスらしいですけども。

【高音の音質】今流行の平面駆動型とも張り合えるようなクリアでキレイな音質です。ダイナミックでこれだけ出るのは凄いと思います。

【低音の音質】質感もあって十分出てます。キレもいいです。

【フィット感】絶妙に良くないです。日本人向けじゃない感がします。

【外音遮断性】そこそこですね。

【音漏れ防止】結構外に漏れてます。外で使うものじゃないですが。

【携帯性】最悪です。持ち歩くものじゃないですが。

【総評】いろんな意味で音質全振りした設計です。良く出来た名機です。エージングで化けると思って愛用します。
　アンプの駆動力はそれなりに要求されます。インピーダンス300Ωとなっています。
　並のDAPではちょっと厳しいです。Shanling M9 Plusだとそれなりに鳴ってました。
　持ち歩くものではないので、家でアンプにつないで使うべきです。
　当方はRMEのADI-2/4 Pro SEに接続しています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ぽんぽんゆるゆり]

2024年3月30日 16:06 [1828006-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	1

HD800Sから買い替え

試聴を店頭で散々やって悩んだ末にHD800Sから買い替えました。
HPAはFIIO BTR7をUSB有線接続。

ホールの特等席で聴くかのようなHD800Sと比べると音場はずいぶん狭いですが、過去所有した他の密閉型と比べると広く感じます。
（比較対象はAudio Technica ATH-W1000、ATH-W5000、ULTRASONE Edition 5 Unlimited等）
高域の解像感もHD800Sと比べると落ちましたが、全体的なバランス感は向上しました。
これは銀線にリケーブルすると補える気がします。

良く聴く音楽のジャンルにも依るでしょうが、ポップス、ジャズ、アニソンなどでは結論として買い替えて良かったと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[AZU -AZU]

2022年5月17日 12:07 [1582767-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

HVD820で使用

【デザイン】
HD800系のデザインですね。
800のシルバーカラーを初めて見たときは、
SFぽいデザインで好きには慣れなかったです。
カラーが黒になったのは嬉しいです。
HD800と違い、外装がぺこぺこと凹まないのは良いですね。アレは穴が開きそうで怖いので。


【高音の音質】
HD800、HD800Sの方がホールの空気感の表現がありますが、ヘッドホン固有付帯音な音です。
HD820はその手の音が出ない素直な音です。

別途所有のSTAXに比べると、HD800系は個性で誤魔化してる感じが強いので、HD820の方が優れてると思います。

【低音の音質】
HD８００、HD800Sよりは出ますが、
低音よりのサウンドではないです。


【フィット感】
いいと思いますが、みっちりフィットする感じでもないです。

【外音遮断性】
室内用なので特に問題ないです。
開放型よりは遮音される程度です。


【音漏れ防止】
ヘッドホンを外すとわかりますが、
かなり漏れ漏れです。
室内用なので特に問題とは思わないです。

【携帯性】
思ったより小さくなります。
高額品なので携帯する気はないです。

【総評】
割と万能選手って感じです。
ガッツリ音楽・楽器を聴くのはSTAXの方が良いです。高音域はホーントゥイーター並みの表現力がありますので。

HD820の方が装着感は上ですし、
長時間着用には向きます。
映画とかドラマとかは、HD820がいいかな。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[わんたパパ]

2022年4月19日 00:15 [1572497-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

密閉型ならではの音圧！

HD800Sと併用しております。
密閉型ならではの音圧の強さが特徴的で、同じアルバムでも、800Sがジャズラウンジなら、本機はスタジオライブのようで、その違いがとても楽しいです。
装着感はHD800S同様、軽量でありながら、私にピッタリとフィットし、非常に心地よいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[とりあえず…]

2020年2月20日 19:46 [1302661-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

HD800、HD800Sとは意外と違う音作りですよ

上流は「TA-ZH1ES」の4.4mm接続（純正ケーブル）です。
文中で比較に出る「HD800」「HD800S」は試聴のみ、上流は「HDVD800」のXLR接続（純正ケーブル）です。

【デザイン】
「HD800」の系列です。
見た目とは無関係ですがユニットの位置は耳に近いです。

【音質】
全域でとても解像感が高いです。
音の温度感は中庸よりややクール系か？
帯域バランス的にはフラットで「HD800S」とほぼ同等。
個人的にモニター調ではなくリスニング系に感じるのは音に素っ気なさが無いからだと思います。
音圧が結構あり迫力があります。
定位も凄くはっきりしているが空気感は「Edition5」と比較するとそれほど感じないです。
立体的というよりは広い平面的な空間表現。
この点が「HD800（S）」と一番違うのですが、ボーカルが近く、この為にクラシック専用ではなく色んなジャンルでも楽しいです。
そしてハウジングキャップにガラスを使用しているからかとっても明瞭かつ多少の味付け程度の残響があり、これも「HD800（S）」とは違う要素。
密閉型としては広大な音場を持っているが「HD800（S）」にはとても敵わない。
また密閉型の中ではトップレベルのヌケの良さも備わっています。
スピード感があり粒立ちが良いのは残響と別の要素で音の立ち上がり、立ち下がりが共に速いからだと思う。

【フィット感】
側圧が弱くパッドがとても広く深さもありパッドの感触も良いのでゆっくりとくつろいで聴く前提でとても良い。
但し下を向いたり少し頭を動かすだけでずれます。
結構重量はあるのでこのような仕様で重量分散しないと長時間の利用は厳しいのでしょう。
もっとも密閉型とはいえ外出時に使うような機種ではないのであまり問題ないです。

【外音遮断性】
結構高いように思いますが室内利用限定につき無評価

【音漏れ防止】
わりと高いように思いますが室内利用限定につき無評価

【携帯性】
これは全ヘッドホンでも最悪の部類でしょうが外で使うべきものではないので無評価

【総評】
「HD800（S）」というとクラシック向けという位置付けの評価が多いですが、上記の要素（ボーカル距離、明瞭さ）から「HD820」は他のジャンルでもオールマイティーに使って問題ないと思います。
密閉型とは言え、駆動力のある据え置きアンプでないと鳴らしきれないですし形状、フィット感や重量からも室内専用でしょう。
（「AK380AMP」ではスッキリ感、音場に不満があり鳴らしきれていません、以前持っていた「Hugo」なら問題なさそうではありますがアンバランス駆動になります。）
「HD800（S）」を既に持っている方は追加購入する価値があるかどうか？少なくともクラシックだけを聴かれるなら買う必要はないと思います。
私の場合、室内で使用する同格ヘッドホンは「Edition5」「Edition9」なのでこれらとの使い分けには最適な選択だったと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[rosa-kun]

2019年5月22日 14:59 [1228847-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

装着密閉感の悪さが全て。

半年使ってのレビュー。
高い買い物だったし中古で売っても10万円にもならないから、意地で使ってますが、出番は減ってます。

【デザイン】
ガラスはインパクトあります、が、誰に見せびらかすものでもない屋内用ですし、自分が装着している姿を見ることもないし、購入の自己満足・陶酔の時期が過ぎれば愛着感は落ち着く。

【高音の音質】
きちんと密閉装着すれば800と同等。

【低音の音質】
きちんと密閉装着すれば800以上。ベース低弦開放をはじいた音がきっちり鳴るのは感動。

【中音の音質】
ヌケの良さは800にかなわないが、他の密閉型より「箱鳴り」感は極めて少ない。結果、きちんと密閉装着すれ、ば音場の広さは高・低音と併せて密閉型で最高か。

【フィット感】
最低。
イヤーパッドが形状的にも接触面が平面過ぎ、そして大き過ぎ。材質的にも塑性なく密着しづらい上、構造上側面の圧着力も弱く、しかもハウジングが重いので、正座・静止状態を崩すとズレる。ほかの方が書いていたようにドイツ人、というかフランケンシュタイン専用。
端的には、メガネ（私は老眼鏡）をする人はメガネ装着有無＝弦のあるなしで密閉度が変わり聴感が変わる、それほど密閉性に敏感なヘッドホンのくせに、イヤーパッドに密着性の適応力が無い。
両手で軽く押さえつけるくらいにすると密着性が出て800に迫る音が鳴るが、それをずっと強いるドSで拘束プレイなヘッドホン。
イヤーパッドをもっとアジアフィットかつ密閉性を確実に保持できる形状・材質にすべし。・・・と言っても、ドイツ人技術者はアジアをナメてますし、企業の姿勢としてもIE800→800Sの装着性が変わらなかったし、絶対直さんでしょう。
なお、スペアイヤーパッドも現在入手経路が無い、とショップが言ってました。

【外音遮断性】
800の1/5くらいな感じか。2メートル離れたところに置いた安いGショックのアラームがかすかに聴こえる。

【音漏れ防止】
800の1/5くらいな感じか。装着中にガラスに触れると結構振動している。

【携帯性】
到底無理。というか温度や湿度の変化を考えたら屋外に持ち出すのが怖い。それにガラス内面に結露したら大変。

【総評】
買わない方がいいです。
ストイックに正座・静止状態でトランスデューサーをきちんと密着させながら聴く、という人専用。
というか、両手で側方から押さえて密閉させれば密閉型と思われない秀逸な音を鳴らすからこそ、この程度の密閉性で販売していることが許せない。可愛さ余って憎さ千倍。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[密閉 半開放 マニア]

2019年3月3日 20:31 [1205032-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

密閉型は密閉しなければ意味がない

つけ心地＋重量バランスも良く、800sと比較しても差異はない。調べてみるとフレームの材質を変更することにより、800Sとほとんど同じ重量バランスを実現したそうだ。
音質について800sと比較すると全てに於いて及ばない。高音のヌケ感と伸び、音場の広さはやはり開放タイプに分が在る。
開発レビューによると、開発者がHD820のプロトタイプが（おそらく）MDR-Z1Rに音質的に勝っていると判断したそうだが、正直どっこいどっこいかと思われる。
少なくとも低音部分に関してはMDR-Z1Rの上だと感じた。（とはいえMDR-Z1Rの問題は高音にあるのだが）

さて、HD800Sと着け心地大差ないと書いたが、これが問題である。
密閉型は耳を密閉しないと開発者が意図した響きにならない。HD800系統特融の特大イヤーパッドでは我々アジア人の耳を密閉することに向かないのだ。
我々アジア人の頭の形は白人と大きくことなり、白人の方が頭蓋骨の奥行が広く、アジア人のように頬骨が出っ張ってない。また、耳の位置がアジア人より少し高い。
つまるところ、耳回りの平坦なスペースがアジア人より広い。ドイツで開発されたこのヘッドホンはドイツ人の耳を密閉することは出来ても、アジア人の耳を密閉することに不向きだ。
その点MDR-Z1Rはよくできており、完全に皮膚に密着し、耳を密閉してくれる。ゼンハイザーには、是非これを見習ってイヤーパッドを見直していただきものだ。
また、同様に側圧が弱いのも問題だ。密閉型では特に簡単に装着位置がズレるのは良くない。密閉状態が保てなくなる。その辺の塩梅もソニーの方が上である。

ここまで文句を書いてきたが、密閉型としては最高レベルの音場と解像感であることは間違いないので、あくまでも密閉型にこだわるのならアリな選択である。

なお、値段について、無駄に高いと思われるだろうが、それもそのはず、HD800Sのケーブル類に加え、3m　4.4mmバランスケーブルが付属しているのである。（単品価格3万以上）正直これは不要だ。おそらく、モバイルユース需要のために加えたのだろうが、4.4mmに対応したDAP、ポタアンは意外と少ないし、3mは長すぎる。
私はXLRだけあれば良い。他は不要だ。と思っていたのだが、なんということに、2019/02/26日にHD 800 S/ HD 820 付属ケーブル　仕様変更のお知らせというものが出ており、それによるとXLRバランスケーブルの付属廃止というものが出ていた。あろうことか、XLRバランスケーブルが廃止されるとは。

よって、今後は付属ケーブルの減少に伴い、値下がりすると思われる。代わりにXLRバランス接続のために別途ケーブルが必要になるということだ。その点を踏まえて購入を検討していただきたい。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[木瀬博巳]

2018年10月6日 23:10 [1161762-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	1

HD800Sの音を密閉型で再現

題名の通りHD800Sの音を密閉型で再現。
本機は以上の目標を目指したコンセプト機だと思います。
試聴のみですがHD800Sと比べて数段上、価格差分の音質向上があるかと言われると微妙・・。
厳密に比べると違うのかも知れませんが密閉型しか選択肢の無い人もいるのです。
憧れのHD800sの音が自宅で聴けて私は満足です。

見返してみて各点数の理由がない雑なレビューだったので追記。

デザインを4としたのはあまり変化が無いからです。
背もたれに寄っかかると左右の出っ張りが少し当たるのがやや気になります。

音に関しては元々800sが好きなので不満はありません。

外音遮断性についてはクーラーの音は聴こえなくなりますが、そばで携帯が鳴れば聞こえます。
特に良くも悪くもないと思いますので3点。

音漏れに関しては普通に漏れます。
もちろん開放型と比べれば少ないですが密閉型の中ではかなり漏れる方だと思います。

携帯性は本体が大きいので1点（こんなものをわざわざ持ち歩く人も居ないと思いますが・・）。

以上が各点数の理由です。

主な用途

音楽

[new3]

2018年8月5日 23:13 [1147992-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

800sの音質＆音場を殆どギャップ無く密閉型で味わえる！

初期＆最終チューニングと計2回の試聴で購入に踏み切った。予約したファーストロットをフジヤさんに取りに行ったが、パッケージの大きさに先ずはビックリした。800sより一回りは大きいと思われる。以下は開封後、僅か1時間ほど聴いたレベルでのファーストインプレッションになる。1ヶ月ほど前に最終チューニングの本機を試聴しているのでギャップは全くない。
ゴリラガラスをあしらったトランデューサーカバーのインパクトは大きく、全体的な質感＋デザインと相まって圧倒的な高級感を醸し出している。
つけ心地＋重量バランスも良く、800sと比較しても差異は感じない。さて、肝心の音質だが800sと比較すると全てに於いて（僅かではあるが）及ばない。高音のヌケ感と伸び、音場の広さはやはり開放タイプの800sに分が在る。低音の量はやや本機の方が多いように思えるが、全体バランスと質感は800sの方が上であろう。音質的な観点のみで語ると正直800sから大きな変化はない。重要なのは開放型の最高峰である800sの音質と音場を密閉型である本機で『殆どギャップなく』味わえることだ。このことから必然的に本機は密閉型ヘッドホンの最高峰に位置する事になる。コストパフォーマンスは決して良くない。また音質的に800sを超えるものもない。ただ私はゼンハイザーの密閉型最高峰を味わうために本機を手にしたのだ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ