CordZero A9MASTER2X
- 5段階の分離システムで、ハウスダストを99.99%除去するコードレス掃除機。充電スタンドの設置方法はスタンド式、コンパクト式の2つから選べる。
- 身長や掃除場所に合わせたサイズ調整が可能。電源のオン・オフやパワーレベルの操作が親指のタッチだけで行える「サムタッチ・コントロール」を採用。
- 最長80分の長時間駆動を実現。そのほか、ワンタッチでダストボックスを空にできるほか、フィルターだけを分離してクリーニングできるなど、手入れが楽々。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
5.00 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
5.00 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
5.00 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.00 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月29日 14:26 [1174544-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
デザイン、かなり気に入っています |
追記レビューです!去年の夏に購入してからだいぶ時間が経ったので、書き込みます。まず、結論から言ってしまうと、相変わらずかなりいいです!
特にいい所
・専用スタンド付き
・着脱式バッテリー
・持ちやすいハンドル部分
・本格的な布団用ヘッド付き
・カーペット用ノズルがかなり強力
・デザイン(質感もかなり高い)
・ハンディ状態にした時にコンパクト
・ヘッドの動きがいい
・洗えるサイクロン部分とフィルター
気になるところは、本体の重さだけです。それでも一直線にスーっと進めてる時は殆ど重さを感じないですし、かなり考えて作られてるな…と思います。ダイソン等を元から使っている人には全く問題ないと思います。
↓以下、前回詳しく書いたことです
【デザイン】こちらの掃除機を選んだ第1の理由は「デザイン」です。dysonのコードレスなどは、充電ドックを壁に直接つけないとスマートに収納&充電できなかったり、他のメーカーでも充電時のデザインがイマイチなものが多いですよね。そんなコードレス掃除機が多い中、こちらの製品はかなりスマートに充電をすることが出来ます。もちろん壁に穴を開けずに。また、本体そのもののデザインも、日本で売っているスティック型コードレス掃除機の中で一番いいと個人的には思っています。(海外のものを見るとSAMSUNGのPOWERstick PRO(POWERGun)
がかっこよかったりしますが)
dysonほど派手ではないですし、ほかの掃除機のような安っぽさも感じません。質感がかなり高いです。
【使いやすさ】dyson V6を使っていた時に感じた使いづらさが改善されていました。例えばヘッドの構造。一見するとdysonのものとよく似ていますが、実際に使ってみると別物であることがよくわかります。ダイソンの場合は、左右にヒネるとパイプが上に持ち上がります。この構造が独特な操作感を生みだしています。日立の掃除機なんかも昔からそうですよね。この構造は、低い&狭いところ(机と椅子の組み合わせなど)を掃除している時に左右に捻ると、パイプが持ち上がるため、パイプが椅子の足などの硬い部分にぶつかって気がつくと傷だらけになってしまっていました。さらに、低い場所過ぎると左右にひねって方向転換することが出来ませんでした。これがほかの掃除機に較べてdysonが使いづらかった点ですね。dysonのスティック型を使っていて、パイプが傷だらけになっている人は結構いるのではないでしょうか…?この製品は、そこら辺の構造は一般的な掃除機と変わらないので、問題なく使えます。
ヘッドの構造だけでなく、dysonは排気が顔に直撃してしまいました。それも排気が臭く(今のモデルでは改善されているかもしれませんが)かなり不快でした。こちらの製品は排気が顔に直撃することはありません。
また、片手でのパワー調節も普通にできます。普通は出来てて当然ですが、dysonでは出来なかったので…()
また、パイプの長さを調節することも出来ます。身長に合わせて快適に使えます。このパイプの長さの調節が片手でできるようになったらもっと使いやすいんですけどね。(日立みたいに)
【パワー】
十分です。一番弱いモードでも問題なく吸ってくれます。また、付属のカーペット用ノズルが優秀で、かなりのゴミをカーペットからかきとってくれます。ビックリぐらいゴミが溜まってて思わず草が生えました()
【静音性】
以外と静かでした。まあ流石にパワー(3段階)を上げていくとうるさくなっていきますが。普段はいちばん弱いモードなので充分静かです。夜でも気兼ねなく使えるくらいです。
【サイズ】
ここが意外と見落としがちなポイント。後述する「軽さ」については目が行きやすいですが、ハンディクリーナーとして使う時にどれぐらいのサイズになるのかは電気屋でチェックした方がいいと私は思います。この製品はハンディ状態にした時にコンパクトで使いやすいです。某西島〇俊がやっている掃除機はハンディクリーナーとして使う時に大きすぎますよね。アレ。ハンディ状態にした時に大きすぎると使いづらすぎますからね…
【手入れのしやすさ】「ゴミの圧縮」という面で見てみると、東芝のトルネオシリーズなどの方が優れていると思いますが、手入れがしにくいと感じたことはありません。また、メタル素材のメッシュ部分にこういうサイクロン式掃除機はホコリが溜まりがちですが、こちらの製品はなんとその部分が取り外せます…!そして水洗い出来ます!まあこの部分はそこまでお手入れしなくても大丈夫だと思いますが、これは面白い!と初めて見た時に思いました。もちろん言わゆる「フィルターレス」方式ですので、分厚いホコリまみれのフィルターを掃除する必要はありません。手入れのしやすさもバッチリです。
【取り回し】
ここでは「重さ」を中心に話したいと思います。まず最初に言ってしまうと、この製品、軽くはないです。私は男性()なので重くて「マヂもうムリィ…」とはなりませんが、女性(といっても様々ですが)が使うとやはり重いと感じる人はいると思います。軽さを求めるなら、他にいい製品が沢山ありますよね。ぜひ家電量販店で重さをチェックしてみてください。
ただ、こちらの製品のいい所はハンドル部分が持ちやすいところですね。ほかの製品ですと、「どう持つのが正解かわからない…」というものが多いですが、これはしっかりと手にフィットします。これは是非体感していただきたいポイントです。
【総評】
まあ色々言いましたが、デザインで選ぶならほぼコレで決まりでしょう。パワーも申し分ありませんし、バッテリーも交換出来てしかも2つ付いてきます。片方は充電スタンドで充電しておけます。dysonで感じていた使いづらさが改善されていて、もうほぼ無敵状態です。(強いて言うならパナや東芝のようなゴミセンサー的なものがあったらもっといい)
重さだけは家電量販店で確認して頂いて、大丈夫そうでしたら是非購入されてはどうでしょうか。とてもいい製品で、買って大正解でした。オススメです。
- 頻度
- 毎日
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 09:54 [1166486-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パイプの長さ・短い |
パイプの長さ・長い |
電池の交換 |
◆ 4ヶ月使って便利だったこと
【パイプの長さが調整できる】身長に合わせて長さを調整できるので腰が楽です。
【電池の交換】年末掃除した時に電池が無くなりました。予備と交換して掃除を続けられました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
LG CordZero A9 コードレスステック掃除機で掃除しました。部屋こんなにゴミがあるのかとビックリしました。
コードレス掃除機は移動が楽ですが電池が無くなると動きません。強力モードで作動させると電池の消費も大きくすぐで電池が無くなります。この掃除機は二個の電池がある為、他の掃除機に比べ長い時間掃除できます
◆ 便利なこと、良いこと
【掃除できる時間】二個の電池でき最長80分の掃除時間ができます。電池の交換は簡単です
【パイプの長さ】伸縮パイプで長さを調整できます。掃除が楽です
【ゴミ捨てとフィルターの掃除】ゴミ捨てはボタンを下げるとフタが開きゴミが落ちていきます。フィルター清掃も簡単です
【鼻炎、花粉症の人にお勧めします】 専用ノズルは寝具をたたいて吸い込みます、ダニ、花粉を99%以上除去できるそうです。期待しています
◆ 残念なこと
【価格】機能が良く便利ですが価格が高いです
動作の様子の動画をアップしました
・・https://www.dohzen.net/?page_id=31539
まだ1週間しか使用していないので、1か月くらい使用しましたら再度レビューします
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 11:41 [1166447-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
上右:標準ヘッド 下中:カーペット用ヘッド 左:本体 |
【掃除性能】
ノーマルモードで標準ノズルをつけ、約40分は使えました。パワーブラシを装着してですから、有名他社製品と同性能と思います。実際、4.5畳、6畳の畳の部屋、約15畳のフローリングの廊下、階段、6畳のカーペットの部屋を簡単に掃除するくらいは使えました。加えて、最初から予備バッテリーがついているので余裕がありました。
標準ノズルのカーペット掃除性能は非常に良好です。モーターヘッドの中に2種類の細長いブラシが、らせん状に巻いていて、その間隔は他社製と似ている(?)ように見えます。メインで使っている日本製の掃除機のヘッドのそれは、もっと密な間隔です。ダイニングテーブルの下に敷いているカーペットを掃除し、キャニスタータイプと比較してみると、今まで取れなかった、絡みついた白い綿ごみ(?)やすき間に入っていた粉状の汚れまで、吸い取ってくれました。キャニスタータイプより掃除後はきれいです。(写真1:黄色の線の左右で汚れの違い 写真3:壁際の掃除具合)ヘッドのちがいからでしょう。
また、面白い発想は、布団クリーナーヘッドです。レイコップのように中に電動のビーターがついていて、ほこりをたたき出す仕組みです。ただし、紫外線ランプはついていません。パワーモードなら吸引力はこちらの方が強いと思います。なかなか使えると思います。少なくても、今までの手動式のローラーヘッドよりは良いと思います。パワーモードでは約10分しか持ちませんが、2~3人の布団ならば十分だと思います。
【吸引性能と静粛性】
電動工具のバッテリー共用のハンディークリーナーも使っていますが、これは、すごい風切り音?がします。LG製も同じくらいと思って使い始めてみると、標準ヘッドをつけてのノーマルモードは、「静か!」。パワーブラシヘッドの音の方が大きく感じます。それより、家のキャニスター型掃除機の方がうるさく感じます。これには驚きました。この掃除性能で、この音なら十分使えると思います。他社も同じくらいなのかもしれませんが、よくできていると感心しました。ただし、パワーモードやターボモードはさすがに吸い込む風の音が大きくなります。しかし、思ったより高い音ではないので、ハンディークリーナーよりずっと使いやすいです。一般的掃除は、ノーマルで十分使えるので、静かだと思います。
【デザインと操作性】
好みがあるので、一概に言えませんが、普通です。他社にもっと良いものがあるように思います。掃除をしているとき上部の目につきやすいところに、銀色のLGが大きくついているのは、少し目障りに感じます。
操作性は軽い押しボタン式で動かすので、トリガー式より楽かもしれません。慣れるまで、間違って押してしまうこともありました。
操作性での欠点は、やはり重いことでしょうか。重さは他社より100gくらい重いようです。2kgを超えているので、他社のコードレス掃除機も似たり寄ったりかもしれません。高齢の母はあまり使いたがらない重さだと思います。取り回しの自由度が高いので便利ですが、重いのでコードレスは若者や男性向きかもしれません。
また、ヘッドに厚みがあるので、狭い空間に入りにくく、もう少し薄いと使いやすいのにと思います。加えて、LEDの照明がついているとなおよいと思います。
操作とは違いますが、ごみ捨てがやや面倒です。特に今使っているのが、紙パック式なので。また、すぐごみがいっぱいになってしまいます。これは、サイクロン式のコードレスはダストケースが小さいので、共通の悩みかもしれません。特に、使用後、毎回掃除するのがベストでしょう。透明なダストケースなので、たまったゴミが見えてしまいます。また、ダストケースには静電気のせいか、中身を捨てるだけでは、付着した表面のほこりが残ってしまいます。(写真2)
【まとめ】
今回、初めてのコードレスサイクロンクリーナーですが、掃除機として基本性能は十分だと思います。また、他社ともそれぞれ一長一短があり、互角ではないでしょうか。価格は高いほうです。クリーナーヘッドが3種類ついていて、その一つの寝具用ヘッドも電動。予備バッテリー、プレフィルターや排気フィルターの予備までついている。この有効性で、他社より有利になるかもしれません。弱点のない製品開発を狙ったのかもしれません。しかし、それだけに、価格もそれ相応といえるでしょう。その意味では、他社の方が優位かもしれません。
補足
ネットで価格を見ると現在キャンペーン中で、2万円のキャッシュバックがあるようです。掃除機と布団クリーナーの両方を考えている方には有力な選択肢になるかもしれません。
【追加】
コードレス掃除機をメインと考えればよかった。
コードレスをサブ機と考えると、重いとか、充電とか不満を持ちますが、メインと考えると、手軽に簡単に掃除ができるので、部屋の中が今以上に清潔に保ちやすくなります。これは、すばらしいことです。コード有の掃除機より機動性があるので、短時間に掃除でき、ヘッドもあるので、きれいになります。もっと時間をかけて十分掃除するときに、コード有の掃除機を使えば、良いと気が付きました。コード付きは使用頻度からサブと考えると快適な生活を保つことができます。(私の私的気づきです。)
前回のレビューで標準ヘッドとカーペット用のヘッドを勘違いしました。
写真のとおりです。
カーペット用ヘッドの掃除力はとても素晴らしいです。それだけ、ブラシが固いのかもしれません。毎回使うとそれぞれに摩耗があるかもしれません。しかし、使うとよいヘッドと思います。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 22:47 [1168464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
【デザイン】安っぽくなくて、とても良いデザインです。
【使いやすさ】フローリング床や、畳は問題ありません。厚めのカーペットだと、多少重たい感じがしますが
【パワー】十分です。長い髪の毛なども、スムーズに吸い取ってくれます。
【静音性】ごく普通だと思います。キーンという高音がしなくて良かったです。
【サイズ】想像通りの大きさでした。
【手入れのしやすさ】 あまりゴミが溜まってないため、まだ本格的な手入れはしておりませんが、清潔に使えそうです。
【取り回し】たくさんの用途別ノズルがあって、お得です。 トリガースイッチでなくて、本当に良かった!!
【総評】アレルギーが酷いので、ここまで清潔に使える機種はありがたいです。バッテリーも2個ついてるし、布団のダニ対策等、いろいろ便利に使えますね。2台目の掃除機としてではなく、メインの掃除機として使えると思います。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 19:04 [1165860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
製品内容物一式 |
本体収納スタイル |
充電中の表示 |
![]() |
![]() |
|
こんなところも簡単でした |
ダストボックスに溜まったゴミ |
この度、モニター使用の機会を頂きました。
結論から言うと、掃除嫌いだったのが、「掃除が楽」になったので、ここも、あそこもと思うほどになりました。
■前置き■
これまでは、10年以上前に購入したサンヨーのキャニスタータイプ(吸込仕事率530W)と、昨年Amazonで購入したツインバードのスティック(コード付き吸込仕事率70W))を使っていました。6畳間とキッチンだけの狭いアパートですが、キャニスターをゴロゴロ転がすのが、ものが多くて邪魔で、徐々に頻度が減りました。せめて6畳間だけでもと思い、ツインバードのスティックタイプを購入して、嫌々ながら、週に2〜3回(目標)、実際は月に数回、天気が良くて布団が外に干せる日限定で掃除していました。
■他社製品のレビューから■
製品が届くまでの間、売れ筋の他社製品のレビューを読んでみました。
結構不満点が多いのに驚きました。
●吸引力がCMほどではない●バッテリーが持たない●長さが合わず使い辛い●スイッチを押しっぱなしで指が痛い●手首が痛くなり使うのを止めた●充電部分を壁に固定しないといけないのでスタンドを自作●ノズルの種類が少なく結局2台使用●音がうるさい●排気が顔に当たる●二度と買わない・・・
■使用初日■
最初に掃除したのが、6畳間のカーペット(2畳サイズ)の上でした。
音も風量も想像していたより小さいので、半信半疑でしたが、最初のひとかけで、カーペットの目が奇麗に揃ったのを見てビックリ、一通り終わってダストボックスを見たら、ツインバードの時の倍くらい溜まっていました。取れた量に驚きました.
その後もフローリングやサッシのレール部分、トイレ床など、普段は見なかったフリをしていたところも掃除してみました。
それぞれ適した専用ノズルがついているので、どれも満足な掃除ができました。
■お隣さん(Dyson V8ユーザー)の感想■
以前からお隣さんの家の廊下の壁にダイソン製品があったのを思い出し、お隣さんの玄関口で実際にCordZeroを使っていただきました。お隣の奥さんは身長が150cmほどの小柄で、〇Dyson V8の長さが合わないけど、CordZeroの一番短い長さがとても使いやすい〇スイッチを一度押すだけなので、押しっぱなしのDyson V8より楽〇階段を掃除した時のヘッドの回転具合がDyson V8は堅いけど、CordZeroは滑らかで楽〇Dyson V8で掃除を始めて1階・2階くらいは何とかバッテリーが持つが、3階は無理。CordZeroの予備バッテリーの仕組みは魅力〇CordZeroは音が静か・・・
ほぼ、価格コムのユーザーレビューで上がっている内容と一致していました。
【デザイン】
ロボットみたいで格好いいです。
スタンドが付属していて、アパートで壁に穴を開けられなくてもちょっとした隙間や部屋の隅にスタンバイしておけます。
満足です。
【使いやすさ】
□その1□ノズルが最初から5種類付属しており、掃除箇所によって選べるのが良い。付け替えもワンタッチ。
□その2□伸縮パイプで長さが選べるのが腰が楽で親切設計です。
□その3□スイッチひと押しで動作するので、手元が楽です。
□その4□使用している間も予備バッテリーがスタンバイしておけるので、バッテリーの心配要らずでターボも遠慮なく使えます。
大満足です。
【パワー】
吸込仕事率140Wはダイソンの売れ筋(100W〜115W)と比較しても抜群で、サンヨーのキャニスター530Wに負けず劣らずよく吸い込んでくれます。これまでまぁまぁと思って使っていたツインバードの機種が70Wでしたので、吸い込んでくれるのは当たり前かな。
吸込仕事率を公表していないメーカーも多い中、自信の表れかと思います。
実際には吸込仕事率の数字だけで語れない、高性能のノズルとの組み合わせが抜群なんだと思います。
バッテリー2個セット、合計最大80分使用可能と言うのは画期的だと思います。スタンドで同時に充電できるのは親切設計です。
※バッテリーの充電は本体→スタンドの順で、最大3.5時間×2の7時間かかるのは知っていれば問題なし。
大満足です。
【静音性】
掃除機に静音性を求めるのも無理かなぁと思いつつも、騒音というより、耳障りのしないジェット音が好きです。
でも、掃除の時間は常識的に考えています。
【サイズ】
重さも含めて考えると、合計2.7Kgは少し重くて大きいかなぁと思いますが、実際に使ってみると手首や腰に負担が来る程でもなく、許容範囲だと思います。逆に、シーンに応じて長さを調節したり、完全にハンディタイプにしたり、ノズルの選択と動かし方を掃除場所毎に工夫すれば「楽」だと思います。
【手入れのしやすさ】
ごみ捨てはワンタッチなので「楽」です。
内部の清掃・洗浄も一度説明書で覚えてしまえば簡単です。
■フィルターを水洗いした場合は24時間程度の乾燥が必要なので注意です。
【取り回し】
いつでも使えて、コードが無い。いろいろなスタイル/長さで使える。手首が痛くなることも、腰が痛くなることもなく満足です。
今までそのままでは掃除できなかった、テーブルの下やソファーベッドの下(隙間12cmほど)もノズルが入るので満足です。
抜群の良さです。
【総評】
今までの様々な製品のユーザーの不満に耳を傾けてできた製品というだけあって、色々なところに工夫の見られる製品だと思います。肝心の吸引力と持続力も他社製品を凌ぐとなれば言うことなしです。場合によっては他社製品が2台も3台も買える価格設定ですが、買って後悔しない製品だと思います。
■不満点・要望■
□排気フィルターとプレフィルターは予備があるので(多分消耗品扱い)、万が一洗浄した直後でも付けることができますが、メタルフィルターは予備がないので洗浄してしまうと24時間掃除ができなくなります。如何にも高そうなフィルターですが、これの予備があったら言うことなしです。付属品に入れて欲しいと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
軽いだけじゃない!アイリス初の紙パック式を採用のふとん掃除機
(掃除機 > MagiCaleena FBD-41-W [ホワイト])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















