グランドセイコー ヘリテージ コレクション SBGA211 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.54	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.28	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.31	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.16	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.40	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.48	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jexj]

2019年10月26日 16:21 [1270606-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	1
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	1

良くも悪くも特徴のない時計

ベルト交換前	純正のクロコバンドに交換	ベルトとバックルのロゴの向きが逆なのはいかがなものか？

【デザイン】
これぞSEIKOといった感じのド定番。質実剛健であり、ちょっとダサくもあり。ブルースチールの秒針は思っていたよりも色が濃い目。
雪白の文字盤は買った当初は感動したものだが見慣れてくると大して目新しさが無い。

パワーリザーブインジケータは無いと不安になるが、有ると邪魔な微妙な存在。
新ロゴは賛否両論あるものの、スッキリしていていいと思う。ただバランス感覚は良くない。もうちょっと下の方がいいんじゃないかと思う。

デカ厚とは分類されないものの、個人的には単機能の時計としては十分にデカくて分厚い。

しかしながら、インデックスや針の磨き込みはさすがの一言。
SD独特のスイープ運針も、他の一般的なクォーツや機械式との良い差別化になっている。

【ブランド性】
誰が見てもザ・SEIKOでしょう

【機能性】
海外出張のない人間のビジネス用途としては必要にして十分。たまに曜日を知りたくなる時もあるが…

耐久性を考慮して敢えて片面無反射コーティングにしているのは理解できるのだが、やはり反射がそれなりに気になる。

スプリングドライブって機械式とクォーツの良いとこ取りのようでいて年差クォーツほどの精度はなく、ICチップの搭載によって機械式の利点といえる修理性もスポイルしている。謎技術。

細かいところでは瞬間日送り機能が無いのも、このクラスの時計としては些か不満に感じる。

【操作性】
操作といえば2か月に1度の日送りだけ。特に可もなく不可もなく。

【レア度】
マスターショップに行けば、大体いつでも手に入ります

【装着】
2/3コマが2つあるため細かい調整が可能。でもアジャスターがないため夕方になって腕がむくんでくると少々きつく感じることも。
結局純正クロコバンドに交換しました。

【耐久性】
機械式？時計に耐久性を求めるものではないでしょう

【フォーマル】
フォーマルシーンでこの時計を着けていて、場違いだと思われることはないはずです。

【カジュアル】
正直お堅すぎて全く合いません。

【総評】
欲しくて買ったはずの時計。良いものなのはわかるのだが、なぜか満足できない。優等生すぎて可愛げが無いのだろうか？

結局、普段はソーラー電波の時計を使いつつ、会食や挨拶回りの予定が入っているなど、見られて困る人に見られる可能性のある日だけ身に着ける感じになってしまっている。

[きんキン216]

2018年7月22日 18:01 [1144654-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

チタンは軽いけど

購入して初めて気づきました、チタンって傷に強いとかって言いますがそんな事はないのですね。
本当に柔らかい布で水分とかを押さえて取るようにしないと乾いた固いタオルのようなものでごしごしすると簡単に傷になります。
傷に敏感な方はステンレスのモノをおすすめします。