MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/15.4 MR942J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　（モニタ：1人）

1. 5 28%
2. 4 17%
3. 3 28%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.95	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.27	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.31	3.43	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.22	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.08	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.83	4.31	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.95	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[£824]

2023年8月25日 23:15 [1750778-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	3

ファンクションキーなしはがまんできても、ESCキーは必要だろ？

【デザイン】
・外見はよい
・TouchBarはかっこよく見えるが実用性に乏しい
・トラックパッド大きすぎ

【処理速度】
Core-i7 6コア12スレッドなので
MacBook Air 2020 M1 よりは速いと感じる

【グラフィック性能】
dGPU搭載なので、内蔵GPUよりは当然速いが、私の用途では劇的な速さを感じることはなかった。
dGPUと内蔵GPUが切り替わる瞬間、急に遅くなるので、電源ケーブルにつないでいるならdGPU固定に設定して使うのが吉。

【拡張性】
あるといえばあるし、ないといえばない。
本体内部への拡張性はゼロだが、Thunderbolt経由なら、いろいろつながる。

【使いやすさ】
・トラックパッド大きすぎて使いにくい
・キーボードがペラペラな感じがして使いにくい
・物理ESCキーがないので使いにくい（※TouchBarにある）
・TouchBarの用途がイマイチ

【持ち運びやすさ】
家の中とかであれば、何の問題もない。
外に持ち出すには、寸法・重量の両観点から遠慮したいところ。

【バッテリ】
あまり持たない。
よくも悪くも高性能CPUとdGPUを使っているため、バッテリ消費は大きくなる。
加えてほとんど使い道のないTouchBarがバッテリを消費している。

【画面】
Retinaディスプレイできれいです。

【コストパフォーマンス】
中古（整備品）で購入したため、満足できるレベルだった。

【総評】
タイトル通りなのですが、TouchBarの弊害が大きい機種でした。
ただ、今となっては貴重なIntel core-i7 搭載機でもあります。
Intelの高性能な部類のCPUということもあり、発熱がかなりあります。

[まほりか]

2023年2月8日 20:24 [1680157-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

MacBookは長く使えます。

MacBook103JAがOSアップデイトから外れたことで

数年ぶりに購入しました。

キーボードは慣れるまで時間がかかりましたが現在は良好です。

16インチモデルも発売されていますが、現行モデルは高額で購入するには

勇気が必要です。

でも、macbookはいつも高額ですがWindowsより長く使えると思います。

拡張性は圧倒的にWindowsですが、（ビジネス使用として）

質感、高級感は間違いなくmacbookかと個人的には感じます。

この世代のmacbookの弱点はディスプレイ周りのゴムの劣化

WindowsのPCはふちが広いため発生しないかと思います。

最近のPC　電源供給がUSB-Cが多いですが最新のmacbookのマグネット

が希望です。

持ち運びをされる方はこのモデルは選ばないとは思いますがWindowsの

同じ画面サイズよりはスリムでよいと思います。

バッテリーはmacbookが優勢に感じます。

仕事用ではWindowsですが、自宅ではmacbookが快適です。

特にスピーカーの音に関してはmacbook以上の音には出会えません。

macbook proならキッチンで夫婦でカラオケ可能です（笑）

16インチはマグネット電源で音がもっと良いらしい！

最安値15万円切ったら購入したいです。

ちなみに2013　macbook proは会社で現役活躍中です。

macbookは長く使えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[wasichkaufe]

2021年2月1日 19:23 [1416408-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

アンチが買った初めてのMacBookPro

【デザイン】デザインはかっこいいです。スタバのテラスで開けば気取れるデザインです。しかしこのデザインで後述する拡張性や使い易さを犠牲にしている印象を受けます。

【処理速度】開発中のWebアプリ実行とメンタープログラマーとのWeb通話を同時に実行する程度なら動作が遅くなることもなく余裕でした。

【グラフィック性能】本体で見てもFHDのTVにミラーリングしてもきれいです。

【拡張性】USBCポートしかないので、有線ネット接続やメモリーカードとの接続を行いたければ拡張用アクセサリーを買わねばなりません。足元を見た高額の純正品を買うか、Amazonで流通している粗悪な中華アクセサリーで補う事になります。PCなんぞスタバでかっこつけられるかではなく、いかに作業がはかどるかに注力すれば良いと思う人なので、ここは大きな減点対象です。

【使いやすさ】薄い設計であるためキーストロークが浅い！とにかく浅い！普段はゲーミングPCで堅牢な青軸キーボードを使用しているため壊してしまいそうで不安になります。結局バッファロー製のMac配列USBキーボードを取り付けて使っていますから持ち運びやすさも犠牲にしてしまっています。

【持ち運びやすさ】いくら本体が薄くて持ちやすそうでも、結局拡張性の悪さが原因でいろいろとオプションを取り付けますから、結果的に持ち運びづらくなります。

【バッテリ】Windowsのノートパソコンと大差ないと思ったので星3です。

【液晶】グラフィック性能と同じ評価です。

【総評】プログラミング学習の為にアンチアップルでしたがやむなく買いました。ゲーマーの私にはやっぱりWindowsが似合うようです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[マカロニサラミ]

2019年10月18日 04:47 [1168038-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理速度は最高ですが、モバイルとしては使えない

【デザイン】
Appleブランドとして確立しているデザインなので今更という感じですが、シンプルなアップルロゴと今までよりも多少ベゼルが狭くなった分、全体的なノートパソコンとしての見た目はスタイリッシュでかっこいいです。

【処理速度】
macbookとしては初の6コアCPUのお陰もあってブラウジング、簡単な画像編集など今までのMacのモバイルシリーズでは最高のサクサク度です。

今は8コアモデルが出ているのでレアと言えばレアかもしれませんね笑

【グラフィック性能】
これは正直なんとも言えませんが、steamのフォートナイト（Mac用）はとてもじゃないですが快適プレイができるレベルではないです。MacでゲームをするならiMacProやMacProに搭載されているグラフィックボードレベルでなければ難しいです。というよりもPCゲーム目的なら素直にWindowsのほうが良いですね。

【拡張性】
USBタイプCのみとなっているため、相変わらずサードパーティー用の拡張アダプタが必要になります。これに関してはもう改善する気は無いんだと思って諦めています。

【使いやすさ】
処理速度が相まって非常にスムーズな作業ができましすし、バタフライキーボードや大きめのトラックパッドが使いやすいです。

ただし問題は発熱です。Macbook pro13インチなどと比べてもブラウジング程度でも自然と熱は持ちやすく長時間手のひらをパームレストに置いておくにはかなり不快です。

冷却ファンは付いていますがそれを上回るほどのCPU、GPUの制御などバランスが取れているのかちょっと疑ってしまいます。動画などを見るとさらに熱くなるので困りモノです。

また私的には頻繁に使わないタッチバーですが、ロック解除時のtouchIDは今までのPCのロック解除としては最速なのでそれは評価します。Windowsではまあから搭載していた指紋認証ですが。

ただしこのタッチバーとトレードでバッテリー駆動時間や発熱に大きな影響をもたらしているのならばタッチバーを無くしFaceIDだけを搭載したほうがいいのではないか？とも考えます。

【携帯性】
今どきの15インチWindowsと同等か2015年モデルと比べると多少の軽量化はできているのですが、はやり重いです。慣れだとは思いますがMacシリーズのモバイル性でいうとmacbook12インチが最強だと思います。ただし外出先でどんな処理でもやりたいという人が多少重量を我慢して使うべきが15インチでしょう。

【バッテリ】
macbook pro 13インチよりも非常に少なくブラウザや文章作成だけでも3-4時間が限界です。Chromeではなく純正アプリのSafariを使ったり液晶の明るさや省電力設定も調整しているのですが、ほとんど改善はありません。外出先で使用するには常に電源が確保できる場所を探さなければならないのがストレスです。

タッチバーの影響などもあると思いますが、モバイルPCとしては失格レベルです。電源アダプタありきで使うことが前提のノートパソコンです。

もしも電源アダプタを自宅へ忘れて外出してしまった日にはその日は外での仕事はほぼできないと思ったほうがよいと思えるレベルです。またモバイルバッテリーという手もありますが、バッテリー時間は頑張っても1時間増える程度でそのために重量やかさばるのは微妙過ぎます。

あとはアプリとの相性かもしれませんが、最大30日のスタンバイ時間も無理です。2日ほど閉じたままでかけていた際には20％ほどすでに減っていました。

Apple公式のスペック表示で掲載されているバッテリー時間は今まで使ってきたMacbookシリーズでは実際の利用との誤差がありませんでしたが、この2018年のMacbook Pro 15インチは今までで一番スペック通りにバッテリーが使えないと感じています。

それでもタッチバーを15インチのみ外さないということはAppleとしては認めたくないんでしょうか。

【液晶】
今では高精鋭な液晶を搭載しているモバイルPCが増えてきましたがMacに関してははやりレティナディスプレイによる映像や画質は素晴らしいと思います。True Toneは使っていません。また次期モデルチェンジではiPhoneX以降のシリーズのようにもっとベゼルレスになっていくかもしれませんがそうなれば文句なしですね。

【総評】
今までのMacbookシリーズの中では処理性能を考えればオールインワンモバイルとして納得はできますが、はやり「バッテリー」「発熱」などの不満のほうが大きいせいか、ノートパソコンとしての満足度は低いです。

ちなみに私はApple公式でメモリ32GB、SSD1TBにカスタマイズして購入しているのでAppleCare加入も含めると45万円ほどでした。価格も考えると決して安くはないので全体的にもっと完成度を高めてほしかったのが正直な感想です。もしも今後、バッテリーや発熱問題を改善したMacbook Proシリーズがもし今後出るなら即乗り換えます。

WindowsのノートPCも所有しているのですが、iPhoneとの連携やMacの操作性の関係でMacを使用しなければならないという理由がなくなったとしたら、長時間バッテリーや配線系の拡張性など、実用性に特化しているWindowsのモバイルPCのほうが確実に「道具」としては評価が高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[パソコン選び]

2019年10月3日 10:46 [1264640-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そろそろmacbookproは必要ないかな。。。

毎回新しく出るmacbook系統を購入してきたが、ここ何年か思うのは
macbookproって必要なのかということ。。

使用しやすさは間違いないのですが、
タッチバーが付いたあたりからなんとも言えないのですが
なんか違和感を感じるようになってきました。

もちろんタッチバーが出たときはおお〜と思いましたが、
実際使ってみると全く必要性を感じられない。（※私が使いこなしてないのかもしれませんが）

長く使いたいという気持ちもあるのでメモリーやSSDも交換できればと思うのですが、
それができないような施しがされており拡張性もない。

なんか残念な端末になってきている気がしてなりません。
個人的にはiphone同様に魅力を感じなくなってきている気持ちが強くなってます。




【デザイン】
　いつもどおりのシンプルなデザインでいいと思います。

【処理速度】
　平均的な処理速度です。
　特になんとも感じないので、普通程度の処理が可能になっていると思います。

【グラフィック性能】
　映像処理もごくごく普通に処理してくれます。
　とりわけすごいといいものでもなく、普通。

【拡張性】
　皆無　話にならない

【使いやすさ】
　使いやすい設計にはなっていますが、
　タッチパッドが大きくなりすぎて誤作動しまくりです。
　何でも大きくすればいいというものではないと思う。

【持ち運びやすさ】
　ノートパソコンでは軽い方ではないかと思います。
　かといってなかなかの重量はあります。
　

【バッテリ】
　普通。特に長持ちするというわけでもない。
　
　

【液晶】
　非常に綺麗。写真編集にしても動画編集にしても元が悪くてもきれいに見える気がします。
　

【総評】
　今使っているmacbookproで私は卒業なのかもしれません。

　色々とノートパソコンを使用していますが、
　性能面・価格面でやはりwindows機がいいような気がします。

　macbookproのスタイリッシュなフォルムがきれいでいいとは思いますが、

　今だとwindowsの機種でもきれいなフォルムとデザインのノートパソコンが増えてきた
　ことも考えれば機能性・価格面そして拡張性の高い機種を買ったほうが満足するのではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[由輝]

2019年5月7日 23:50 [1209912-3]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高性能なモデル！だけど‥【追記２回目】

2018年モデルはスペックが上がったと聞いて購入。
もともとmid2012年の13インチを使ってたこともあり、だいぶ変わっていました。

評価にもあるとおり、拡張性と、電池持ちは悪いです。
ただ、使いこなせれば他のMacより作業効率が上がるのかなと思いました。
【追記】
個体差はありますが自分はいきなりプスンという音とともに新品で初期不良(一ヶ月以内)で壊れました。

修理の結果は自然故障で埃が溜まっていたとのことでした。
そんな埃が多いところで使用した記憶がないので

MacBook proが花粉症になったのか、
それともいつから掃除機になったのかは
わかりませんが、

埃がたまっていく(必要に応じて吸っていく)
構造になっているようです。
店員の言葉で、「こういったことは何度でも修理が受けられます」と言うように埃が溜まるケースは多いのだと思いました。
正直アフターサービスの人もハズレを引いたら傷をつけて返すところを見ると
どうしてもMacってわけではないのならwindowsも視野に入れてみることをお勧めします。
精密でかつ繊細な機械なのでデータのバックアップは取って置いた方がいいと思いました

［追加2］
三ヶ月目でモニターが壊れました。
起動したらいきなり何本もの線が出てきて、
途中からドック部分が、白くなりました。
これは危ないと思い、一回再起動しましたら
ブラックアウトしたまま起動しました。

これは価格は高いのですが、現段階の評価は、
約10年前DVDが入ってた頃のMacBook以下ですわ笑
(個人的には)
今でも時々10年前のMacBook proを愛用しています。(すぐに壊れるため)

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[FS22]

2019年2月26日 11:24 [1159339-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

惜しいところはあるが概ね満足

直近の所有/使用歴・Macbook Air 13inch 2013、Macbook Pro 13inch 2015、ThinkpadのX230やT520、E470等。

【デザイン】
見飽きたデザインだと感じていましたが、実際に手に取るとこれがカッコイイのです。
金属製のボディは、樹脂製筐体より劣化が格段にありません。
カーボン製でないただのプラスチックでできているThinkpadも使っていますが、プラボディだと角がハゲたり塗装が傷ついたりぶつけて割れたり色々します。
金属ボディは落としたりしなければ数年使用してもパッと見ではみすぼらしくなりません。（強くぶつけたり落としたりすると凹むのが欠点）

【処理速度】
流石に6コアCPU + dGPU搭載しているので高速です。
2015年の2コアのMacbook Proと比べて速いです。当たり前ですが。

【グラフィック性能】
dGPUを搭載しているので、boot campでWindowsを走らせればゲームもできます。
(macOSでもゲームはできるけど、同じゲームをやってもあまりフレームレートが上がらず快適に遊べない)

【拡張性】
USB type-cのアクセサリーが充実してきたし安くもなってきたのでそこそこ拡張性あります。
でもUSB type-cとイヤホンジャックしかないので、ドングルを忘れてきたらいまだに絶望です。


【使いやすさ】
速いし画面大きいので使いやすいです。

話題のキーボードですが、店頭で2017年モデルと打ち比べたところ、静かにはなっています。
特急電車のテーブルで打っても顰蹙買わない程度にはなってます。
しかしThinkpadのTシリーズのほうが断然静かです。音が低いからそう聞こえるのかな？

キータッチですが、あまり指を動かさないで打てるので、慣れればこちらでも一日中タイピングすることができると思います。特に疲れやすいとは感じません。
ただ、誰にでもウケるのはThinkpadの方だと思います。

寿司打というタイピングゲームで測ったらどっちもMacbook Proは6key/sec、Thinkpadは6.5key/secでした。まぁどっちも速くは打てますね。

【携帯性】
大きさの割に軽い方です。
Macbook Proの13インチは、同クラスライバル機種より重い方ですが、
Macbook Proの15インチは、同じ性能・同じバッテリーライフをもつライバル機種の中でも軽い方です。（まぁ最近、Thinkpad X1 extremeやP1などに追従されてきてしまってますが。）
15インチを選んだ理由の１つです。

カバーをつけると急に重たく感じます。

毎日ビジネスバックに入れて満員電車で手で持たなくてはならない人は、やめたほうがいい気がします。
リュックだと平気な程度の重さです。

【バッテリ】
軽い作業なら2015年式13インチより持つ気がします。
重い作業の時は充電器繋いでいるのでわかりません。（が、結構ガンガン減るらしいですね)

【液晶】
良い液晶です。反射防止コーティングも効いていて、ただのグレア液晶より反射は少ないです。
しかし、ライバル機種はこれより性能の良い液晶を積んできています。
液晶の改善を望んでいますが、どうせモデルライフ(Macbook Proはだいたい4年、2020年あたり)が終わってフルモデルチェンジにならないと変えないのでしょう。

新機能のTrue Toneは、色温度を自動で変えてくれる機能なので、面倒だけどフリーソフトを使って手動で調節すれば要らないと思います。
それどころか写真をいじるときには色が狂わないようオフにしなくてはなりません。
この機能じゃなくて根本的に液晶を良くしてくれればよかったです。

【スピーカー】
Macbook Pro 2015もノートPCのスピーカーとしては良かったのですが、15インチの2018は低音から高音までよく出ており音量も大きくできて、すごく良いスピーカーです。
明確に進歩しています。
2016や2017とくらべても構造が変わったらしいです。

Thinkpadはスピーカーが悪いです…最大音量も2018 15インチには負けます。音質や音量はカタログスペックに現れにくいのですが、隠れた大違いポイントです。

【惜しいところ】
上で述べたようにディスプレイを新しくして欲しかったです。ベゼルも他のフラッグシップと比べると太い気がするし。
あと値段が高い。純粋なライバル機種ではないですがDELL XPS15と比べて、まぁ数万円程度ですが高い。
私が買った時は4, 5万円高かったのかな。macOSが使えなくて良いのなら間違いなく別な機種を買いました。

【総評】
良いものです。

過去のMacbook Proは4年ほどでモデルチェンジするので、多分あと2年くらいでフルモデルチェンジすると思うので今必要じゃない人はそれまで待っても良いかもしれません。初期型は不具合てんこ盛りじゃないか不安ですけど。
私はどうせ3年くらいで買い換えるので、今買いました。


ちなみに、私はプログラミングと、大きな統計データを扱う他、趣味で写真もやるので、
UNIXでありなおかつ日常的な用途にも使え、Adobe製品も動くmacOSが必要でした。
なので高価だとは思ってもMacbook Proを買ったのですが、別にWindowsでもいい人は、もっと安くて高性能なマシンが他にあるのでそっちも検討してみた方が良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[komi.matsumoto]

2019年2月6日 12:20 [1198574-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

人気商品

【デザイン】
いいです。

【処理速度】
早い

【グラフィック性能】
よい

【拡張性】
勉強中

【使いやすさ】
いいです。

【持ち運びやすさ】
重いので、運びにくい

【バッテリ】
いいです。

【液晶】
いいです。

【総評】
もう少し軽くなるといいです。

[ニックネームル]

2018年12月9日 21:38 [1181170-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

小さな不満などはあるが結局は大満足

2015年版のMacbook Pro 13インチからアップグレードしました。映像編集や画像編集にはかなりきつかったのでずっと15インチにしようと毎年思っていたのですがやっと２０１８年版１５インチにしました。

動画編集をよくするのでSDカードスロットがないのと充電ケーブルが磁石じゃないので抵抗があったのですが、結局買ってみるとUSB-Cのポートは両サイドからできるし、SDカードもコネクターを使えば使えるのであまり苦ではありませんでした。
逆に充電が右左どちら側からでもできるようになったのは家だけじゃなく外出先で使う時にも便利でした。

機能面に関しては去年以前のモデルに比べると上がっているので(2015年版と比べるとかなり)満足してます。
FCPXが快適なのはもちろん、Davinci Resolveも快適に使えました。

キーボードは賛否両論あるようですがバタフライキーボードのパチパチ感が自分は気に入ってます。タイピングも少し早くできるようになった気がします。
2016年、2017年版も同じタイプのようですがこの2018年版はホコリが入りにくいように少し改善されているらしく、懸念されるキーボードの故障も可能性が低そうで安心です。

Touch Barも最初はこんなのいらないよなと思ってたんですが、動画編集のソフトによっては特有のボタンが表示され使ってみると便利でした。ただ音量とか画面の光量のボタンはキーボードとしてほしかったなとまだ思います。
指紋認証は大正解だと思います。なにかと便利です。
使ってみてTouch Barも結構いいなと思いました。(今後Touch Barの故障がなければ)

スクリーンはやっぱり見やすくていいです。
重さも15インチにしては薄いし、持った時に思った以上に軽い印象です。(ただ軽いわけではありません)

スピーカーもいい音質だと思います。

ノートパソコンとしてはこれだけの機能でスリムなデザイン、使いやすさを考えると大満足です。
ただ値段に関しては高すぎると思います。
価格.comから買ったのでアップルストアで買うよりも数万円分は安く買えたので良いのですがまだ高いです。
普通の人の金銭感覚では気軽にリュックに入れてどこでも持ち運ぶみたいな事はまだちょっと怖いです。どれだけの耐久性なのかまだわかりませんし。(耐久性テストしようとも思いませんが)

パソコンに負荷をかける作業をする方で持ち運び便利なマックで一台にまとめたい方にはピッタリです。
自分も多少コネクターも持ち歩かなきゃいけないなど小さな不満はあるもののあまり致命的ではないので大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[da_mover]

2018年11月8日 13:09 [1145732-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見かけと違い大幅な刷新

【デザイン】3年目の定番のもの。

【処理速度】6コアでCPUが速い上、T2チップがコントロールするSSDが超高速で快適。更にはT2チップによるHEVCエンコードが速い。

【グラフィック性能】最新のVega mobileでないのが残念。VR/AR時代に本格的には使えない3年前の世代のRadeon MobileのGPU。
追記：ついに 11月下旬よりオプションでVega Mobileが選べるようになる！

【拡張性】用途によるがUSB Type-Cポート 4つでは足りないし、USB Type-Aを使う為にもHubが必要。

【使いやすさ】T2チップによるセキュアブートで、いろいろするには起動セキュリティユーティリティで設定変更する手間が増えた。セキュリティと利便性はトレードオフなので仕方ないが…

【携帯性】15インチモデルとしては薄く軽いが2016年モデルと変わらないので、もう少しでも小さく軽く！

【バッテリ】容量が増えたとのことだが、消費電力も増えているので実質的には変わらず。

【液晶】高解像度IPS液晶で、色域がDCI-P3かつ環境光自動対応のTrue Toneで非常に奇麗な上に実用的。

【総評】様々な問題を抱えたままで出荷され初期バグはいただけなかったが、10.13.6追加アップデート後は安定している。Touch Barが小さいので縦方向に倍程度広くして欲しい。CPUやGPUへの高負荷を連続で掛けなければ、熱問題は発生しない。キーボードは2016や2017年モデルよりは、マシになっている。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[トンキーマン]

2018年10月16日 14:58 [1166560-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高性能のMacBook Pro らしい

【デザイン】洗練されていますが３年目ですので慣れてきましたが、今でもかっこいいと思います。角などがすぐに傷がつくのでカバーを装着して使用したいのですが、そうなるとかっこ悪くなるのでいつも実用重視かカッコ重視かで悩みます。今の所は裸で使用しています。心配ですが。

【処理速度】コア数の６コアで今までより確かに早いですが、13インチの激変の感動には及ばないというところでしょうか。でもLate2013モデルからずーとそれほど変わらない性能でしたので2018モデルは買い替えの良い機会だと思いました。
画像処理ソフトのDXOで処理速度を比較して見ました。
条件はキャノンG5XのRAW画像（2000万画素、1インチセンサー）をノイズ処理をプライムでの処理、クリアビュー適用で27枚を一度に現像しました。詳細プリファレンスで同時に画像処理する枚数を選択しましたが8枚まででした。まだソフトが対応できなていないのかもしれません。DXO自体は最新のものです。いつもクアッドコアモデルで４枚同時処理でした。6コアですので6枚同時処理しようと思いましたが条件を合わせるためにも4枚にしておきました。
結果は一枚あたり26秒とこれまでで文句なしの最速です。iMac2017 5K i7 4.2Ghzモデルで29秒が最速でしたので、ノート型で上回ることができましたので、満足な結果です。iMacProは使用した事がありませんがおそらくこれ以上でしょうか。でも価格も考えて充分満足できるノートパソコンです。

【グラフィック性能】ベンチマーク的にはそれほど向上していません。必要なら外部GPUを装着できる心の余裕にはなります。

【拡張性】ある意味最も拡張性がある、全く困る事も多いモデルです。せめてSDスロットがあると写真中心の私には嬉しいところです。Windows機にはそうしたモデルもあるので希望していますが、一度捨てたものには戻らないのがアップルですのでこちらが歩み寄るしかないんでしょうね。

【使いやすさ】キーボードも少し静かになりiMacのMagic Keyboard並みになったという感じでしょうか。壊れにくというのも嬉しいのですがキーボードがそんなに壊れる事自体問題でしょう。でも新しいものに挑戦した結果なので仕方がないと思っています。問題が起きたらそれ見たことかと攻め続けても良いものは出てこないと思いますので。


【携帯性】15インチを持ち運ぶ時代でしたら軽い！と感動したことでしょう。でもタブレットが相手ですと勝つことは出来ません。私はまだ持ち出したことすらありませんので、携帯性といっても家の中での？携帯性としては充分ですが。

【バッテリ】そこそこ持つと思いますが、外で充電しやすい方が私は重視します。15インチでも充電可能なモバイルバッテリー（ハイパージュースの新しいもの？）もありますので、そんなに心配ではなくなりました。それより都会で充電できるプラグはあるのに借りにくい環境、人間関係？の方が要改善でしょうか。困ってる人を見ても助けてくれません。いざという時に助けてくれる近所のおっちゃんがいればそれほど神経質にはならなくて済むんですかね。話が逸れてますね。

【液晶】とても綺麗です。トゥルートーンも良いのでしょうが、環境により写真の仕上がりが、特に夜に作業すると青い写真になりますので、使えません。
まあ切ることもできるのでそれほど問題ではなりません。レティナも長いので何か次に新しいものが欲しいです。

【総評】まさに5年ぶりの性能向上モデルですので、買い替えには良いと思います。でもThunderbolt３のみの環境は2013モデルからだと変換コネクターだけでも費用が嵩んでしまいます。最近はこのWindows機でマックOSが使えたらなあと感じる機種も多いので是非頑張って欲しいところです。
希望としては入出力アダプターにSDなどを選択できるようにするとか、低価格15インチも欲しいですね。MacBookの15インチなんてどうでしょう。インテルの第８世代でもいいですがアップルのA12（iPhone用）を搭載するとか。重量は1キロ少し。iPadの12.9インチにキーボードをつけたモデルくらいの重量とかいいのではないでしょうか。
なんにしても次の5年後はこのままの延長線上のモデルだということにはないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[モジャパーマ]

2018年10月13日 20:25 [1165880-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

進化した15インチmacbookpro

クリエイティブ用に新しく購入をしました。
ディスプレイも大きく処理速度も良くなったと感じます。
また、タッチバーは初めてですが用途によっては使うことも多く便利だと思います。
その反面重量は重いです。
Adobeの製品を使っていると相性が悪いのか時々処理速度に不満を感じることがありますが
全体的には満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[KalFart]

2018年10月9日 00:44 [1164497-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが最高！

独自ハードが強化されたMacbookProです。
メモリ16GBに6コアCPUなので基本動作はキビキビしています。
マイナーチェンジと言えばそうですが、キーボードの打鍵感が改良されたのもプラスです。
というよりも、ひたすらに心地の良い子の感じが最高です！！！
（浅いのにしっかりフィードバックがある感じ。軽めのキータッチでサクサク打てます）

OS Mojaveにアップデートしてからは小さな不満もなく好調です。
アップデートでウィンドウやアクセントカラーなど（Appleらしからぬ）カスタマイズ要素も増えました。
気になったのはクラムシェルモードとUSB-Cのディスプレイポート接続が面倒なことくらいでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[flogflog]

2018年9月28日 15:22 [1161741-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

15int 512gb 16mb シルバー 驚いた。いいよ。

箱を持った感じすごい重く感じたので、やばいって思ったけど、箱から出すと結構小さい。持ち運びには全く苦にはならないと思う。

重い処理させてもサクサク動くしいいね。

本当におススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[RED ROCKET]

2018年9月19日 10:29 [1159489-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSD：512GB

SSD：512GB以上の物が必要だったので、こちらの商品を購入。
起動の速さは思ったよりも遅いと感じました。
ブートキャンプを使用してますが、画面解像度とドライバーがいまいちで見にくく、別PCでwindowsを起動させた方がいいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他