32GK850F-B [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.22	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.68	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.68	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.98	3.76	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.40	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[グレネコ]

2020年7月18日 13:23 [1348886-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ネットゲーム用に購入

息子がオンラインゲーム用にと依頼され購入
どうしても縦長に使うゲームのためこのサイズをチョイス

画質も応答性も問題なく使ってます。
PCは、　Win10　CPU：Core �@５　メモリー：８G　グラボは購入を検討中
本人は、とても満足していますが、ただ購入時期が悪かったのか
購入後1週間で1万円近く価格が下がりしたので
私としては、チョット悔しい思いをしました。

[雪印コーヒー牛乳]

2019年2月17日 16:50 [1201006-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

数少ない32インチWQHDモニター

HDRあり	HDRなし

外装
モニターアームが要らないほどに上下左右の可動範囲も広く、がっしりとした作りになっていて安定があります。
OSDジョイスティックのLED(赤色)も設定からON OFF切り替え可能でした。
画質
VAパネルのメリットである黒の引き締まり感は映画や海外ドラマ等の暗い場面が多い物には恩恵が大きいです。
VAパネルのデメリットである残像感もゲーミング仕様なので、それほど気なることはなかったです。
視野角は正面からしか見ることがないのでそれほど気になることはなかったです。
ゲーミング性能
FreeSyncと144Hzの組み合わせは予想以上にヌルヌル動いて感動します。
プリセットが多く設定をしておけばOSDジョイスティックですぐに切り替え出来るのは楽でよかったです。
注意点として
HDMI接続だと100Hz DisplayPort接続だと144Hzという点
1ms Motion Blur Reductionはデュアルモニター環境だと使えない、FreeSyncが使えない、画面の発色が変化する。
HDR機能
初めは違いに驚きましたが、よく見るとHDRになるとモニターのプリッセットが変化していたのでそれによる事が大きいです。
画像は同じプリセットの鮮やか（デフォルト設定）にして同じ動画をHDR仕様の物と切り替えた物です。
注意点として
OSでHDR機能をONにするとHDMI・DisplayPort接続ともに75Hzに固定されてしまします。
総評
4Kでまともに動かせるGPUがない状況なので、現状ではWQHDがベストな選択だと思います。
27インチWQHDだとスケーリングがないと文字が読みにくいですが、32インチなのでスケーリング要らずで使えるのは強みです。
144Hzで使用したい場合はDisplayPort接続になるのですが、DisplayPort接続特有のバグがありスリープからの復帰後にデュアルモニター環境だとアイコンがぐちゃぐちゃになったりタスクバーが移動してることがあります。
解決策としては自作で変換アダプターを作る、モニターをスリープ状態にしないように設定する、HDMIとDisplayPort接続の２つを１つのGPUからするなどがあります。
HDR機能もまだまだ規格に機器やコンテンツが追いついていないイメージで、おまけ程度に考えておくものだと感じます。
下位モデルの32GK650Fとの違いとしてはHDR機能よりもDCI-P3 95％に対応したことによる画質の違いの方が大きいです。

ゲームをガチでやるのであればFHD24〜27インチのTNパネル144Hzを選ぶのが最適解です。
このモニターはゲームもするけど動画鑑賞やネットサーフィンをしたい人が選ぶのには最適解でした。

[ｉｃｈｉｅｎ]

2019年2月1日 22:18 [1196877-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

IPS液晶と比べて遜色ない

IPS液晶、４K,６０HZを使っていたがフレームレートの高い製品を使ってみたく購入した。
結果VAだから画質が相当悪いかと思いきやそうでもないことが分かった。
視野角も何ら問題ない。
ただ前のモニタは４KだったのでWQHDになったことで文字の画質の悪化は否めない。
ただフレームレートが１４４KHｚまで出るので動きのあるゲームでは重宝する。
願わくば早く４K、１４４KHｚ、IPS、32インチを早く市場に投入してほしい。
現在３２インチで解像度の高い１４４KHｚはこの製品しかない。
製品自体は倍の価格だった３２インチ４K、IPSモニタと作りは遜色ない。
細部まで丁寧に作られていている。
安いのでお勧めです。

[カメラもっとほしい]

2018年9月26日 21:38 [1161353-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

3年ぶりに買え増ししました。

【デザイン】　　非常に現代的でスマ−トです。

【発色・明るさ】　　明るすぎで、かなり絞っています。　VAなので発色はいいです。

【シャープさ】　　解像度が、2560*1440なのでシャ−プです。

【調整機能】　　ワンボタンでやりやすいです。

【応答性能】　　ゲ−ム対応なので文句なしです。

【視野角】　　　IPSに比べると少し狭いですね。

【サイズ】　　27型から、３２型ですのでそれ相応に大きくなっていますが、それが目的で買いました。

【総評】】　　ドット抜けもなく満足です。　　９０点くらいかな。

[クトゥルー]

2018年8月14日 13:26 [1150329-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

MHW用に

Predator X34PbmiphzxをMHW用に買ったのですが、ウルトラワイドに対応してないとの事で、急遽こちらを購入。
正直リフレッシュレートを軽視しすぎてましたね。使ってみると60との違いが一目瞭然。
G-SYNCは対応してませんが、正直その有用性が（今のところ）わからないので対応してなくてその分安いなら願ったり叶ったり。

モニターは帯電防止アルミっぽい袋（実際はわかりませんが）のに入ってきて高級感がありました。
また、モニターとスタンドが分離した状態で来るので、アーム使う人は簡単に取り付けることが可能です。
ただ、調整するボタンは真ん中にクリっとしたのが一つのみ。そのボタンを前後左右にクリクリして調整するわけですが、ディスプレイとデスクの間隔をある程度空けないとアクセスできません。その点が自分には不便です。