INFOBAR xv [NISHIKIGOI] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.86	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.76	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.17	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.95	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.34	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.54	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sads.him13]

2022年1月8日 11:38 [1537519-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

3G停波に伴い無料で機種変更しました。

【デザイン】デザイン携帯なので目立って良い。

【携帯性】ボタンが引っ掛けると取れるとの事で貰ったソフトケースに入れて家の固定電話です。

【ボタン操作】グラグラしていて爪で引っ掛けると取れそう。個体差がありますが私のは電話帳ボタンと♯ボタンが危険です。

【文字変換】普通

【レスポンス】スマホより早い

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】コーネリアスが作った見たいですが余り良い着信音とは言えない。

【バッテリー】通話専用で使ってるので12日位持ちました。バッテリーの当たり外れがあるみたいです。3Gのガラケーに比べたら電池の持ちは悪いです。

【総評】家の置き電話で長く使うのでバッテリーの交換ができるグランティーナにすれば良かったと後悔!
普通に使用していても経年劣化でボタン取れたりして2年くらいしか持たない印象。
取り合えず事務手数料も機種本体も無料なのでOKかな?
インフォバーVXは2018年製ですが3G停波の為又製造したのでしょうか?それとも倉庫で眠ってた残りでしょうか?
au正規店には在庫あります。しかもソフトケース付きでした。

重視項目

通話

[さいたまあげお]

2020年6月11日 14:53 [1336663-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ボタンが押しにくく取れやすい。取れたら数千円は覚悟せよ。

【デザイン】好みは置いといて個性的　有名な人がデザインしたらしいので、ファンならいいかも

【携帯性】縦長が嫌いでなければそこそこ

【ボタン操作】致命的。使いにくいを通り越して、不良品レベル。クリアボタンを押すには相当の努力が必要。すべてのボタンが押しにくく、すべてのボタンも全てガバッガバでポロッポロなので、1回1回気を付けて押さないとボタンが取れて数千円、数万円の修理費が容赦なく襲い掛かる。

【文字変換】ガラゲーと全く同じ　劣ってはいないが特別優れてもいない

【レスポンス】ガラゲーと全く同じ　劣ってはいないが特別優れてもいない

【メニュー】すべて英語　やや見にくい　探しにくい

【画面表示】特に感想なし

【通話音質】特に感想なし

【呼出音・音楽】特に感想なし

【バッテリー】1500ｍAh。Rakuten miniと同じくらい。通常のスマホは4000前後だと思うのでマイナス。

【総評】３Gが使えなくなるため仕方なしの４G購入。通常のパカパカが良かったが、選択肢の中で一番安かったから選んだだけ。

[やぶしう]

2019年2月11日 16:14 [1200050-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

ガラホなめてました・・・

試用、としてレビューしてますが実際には一度3Gガラケーから機種変の後、クーリングオフ
的に解約、元のガラケーに戻してもらってます。

解約した(そしてショップが解約に応じた)一番の理由は、そのアプリの使いにくさ。
ブラウザもおそらくChromeのカスタマイズ仕様なのでしょうが、名称はあくまで
「ブラウザ」。あまりに使用感が違いすぎてブックマークの同期などできるのか
不安になるレベルだし、アップデートなどどこまで対応してくれるのかも不安に。
もっとフツーのChromeをインストールできないのかと思ったのですが、アプリ
取り放題には当然のように置いてなく、GoogleからDLしたもののインストール
できませんという表示。
というかアプリ取り放題って置いてあるアプリが全部合わせても150ぐらいです
よね。しかも全然使わないようなやつばっかり。IMEもWnnから変更できないし。
ガラホってOSをAndroidにするメリットあるんですかね・・・

そしてブラウザを搭載し、ウィルスバスターもプリインストール済であるにも
関わらず、ウィルスバスターのユーザー登録のためにはスマートバリューへの
登録が必要と表示されて使えなかったり。おそらく実際にはAU STAR会員への
登録で使えるのではないかと思うのですが、ちょっとハッキリわかりません。

小さい画面でブラウザを使うと非常に読みにくいのですが画面拡大も簡単では
なく、ポインタの動きもあまりよくない。ちょっと検索して情報を得ようと思っても
これではストレスが大きすぎるなと。今の3GガラケーはBREWサービス終了に
伴ってネットが使えないので、機種変の動機はブラウザだったのですが、結局
ものすごく迷いに迷った挙句引き返しました。

まあ15年経ってインフォバーを復活させる心意気みたいなものは評価するし、
ボタン操作などについては(私は)許容範囲だったのですが、上記のような
不便さが理由でガラホはもう選択肢になり得ないなと確信した次第です。

それとは別に、たとえばこのレビューの時点で「初スマホ割 最大\37,800-割引」
の最大割引対応機種が、市場に全く在庫のないiPhone7/iPhone SEだったり
するなど、アプリ取り放題の杜撰さと合わせてAUへの不信感もかなり増した
と言わざるを得ません。こと在庫に関してショップとサイトの内容が違いすぎて。

[alpha-heart]

2019年1月9日 10:50 [1179921-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

利用１ヶ月で物理ボタンが破損・・・

ネックストラップで下げて利用中、時々立ち座りのタイミングで机にぶつかるなどしていました。
右ボディーサイドが外側に膨らんで、369#ボタンの外側が外れ、押せなくなりました。
369ボタンは何とか戻せましたが、#ボタンの構造上の固定部分か角にあり、なかなか戻せず、
メンブレンの膜が破れて取れてしまいました。
ボディーサイドの内側の0.3mm程の突起に、各ボタンが引っ掛かっているだけで、
驚くほど薄いメンブレン膜に、各ボタンが張り付けてあるだけの構造です。
初期レビューで書いた「ヒラヒラと落ち着きがな」い理由は、上記のような構造であるためだと
ボタンが取れて良く解りました。
コレクションとして大切に保存するならともかく、普段使いしていると永くは使えない機種だと実感しました。
現在修理中、再度同じような破損が生じた場合には、廃棄と決めました。
買取品で修理代金サポート契約もしませんでしたので、補償が効くのか有償なのかは不明ですが、
今回は修理して再生します。

さて、１ヶ月利用したその他の感想ですが、

バッテリーの持ちは、スマホとは雲泥の差、ガラケーと同じか、バッテリーが新しい分、
感覚的には更に持ちが良いです。
待機だけであれば１週間でも40％以上残っています。
３〜５分程度の通話を日に３回程度でも、４日で20％以上残っています。

ストラップホールは、他のレビュアーのご意見の通り、底部に設けるべきたったと思います。
ふいに着信する場合など、ストラップが邪魔になることが多かったです。

十字ボタンとクリアボタンの使いにくさには全く慣れることがありませんでした。
更に今回のボタンの華奢な作りの発見で、
この機種のデザイン優先で、物理ボタンの品質がどれだけ毀損されたのかが良く解かり、
自分の中での評価が大きく下がりました。

経過報告
1/6にauショップに修理提出、1/9に修理受け付けよりSMSで電話を掛けるよう通知あり、電話した処、4590円の修理費用を通知されました。
１週間程でauショップに戻るそうです。

重視項目

通話