FL-50U3010 [50インチ]
- 4K対応50型液晶テレビ。テレビ視聴用のチューナーとは別に録画用のチューナーを搭載し、視聴中の番組とは別の番組を録画できる。
- 必要なシーンでテレビ映像を静止できる「静止画機能」を搭載し、キャンペーンの応募先を書き留めたり、料理のレシピ確認などに便利。
- 地上デジタル放送やブルーレイの映像を4K映像に変換する「4Kクリアピクスリマスター」、HDR映像、USB-HDD録画などに対応。
※ヤマダウェブコム限定モデルのため、購入の際はショップサイトをご確認ください
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.90 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.42 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.95 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.26 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.26 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.52 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 13:36 [1894902-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
実家で大きいTVが欲しいと言うことで、物色していたらヤマダオリジナルの格安50インチTVを発見。必要十分な機能が付いていること、中華メーカーでは無く日本メーカーのフナイ製だった事、そして、ヤマダ7年長期保証が付けられることで少しは安心かなと思い購入しました。税別で38,800円と劇安。しかも、他の液晶テレビと比較して、デザイン、画質、音質については概ね同等レベルで、使っていて全く不満はなく良い買い物をしたとずっと思っていました。
購入して4年と10ヶ月が経過したある朝、全く起動しなくなりました。
ヤマダ延長保証期間内だったので修理依頼したが、3年経つと無料ではなく有償との事。迷いましたが2.2万円払って修理。メーカーに確認すると設計寿命は7、8年を想定しているが、壊れることもあるとの事。そりゃそうかも知れないが、今まで何台もTVを購入していて壊れたのは初めてなので、今回の出来事を正直どう捉えて良いのか、次のTVはどうすべきか、考えさせられました。
皆さんの参考になればと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 02:39 [1473190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通にテレビのデザインです。不満も満足もありません。こんなの5段階評価できるんでしょうか。
【操作性】同じく、普通に操作できます。不満も満足もありません。番組表の色分けに関する意見を聞きますが、そんなの、必要ですか?私は勝手なことはして欲しくない方なので、色分けされていない方がかえって好ましいと思っています。
【画質】一般ユーザーで、他社の製品と見分けのつく人っているのでしょうか。一部の格安テレビと違い、文字の輪郭もきちっとでますし、変な滲みもありません。不自然と感じる色づくりでもありません。私は目は良くて若いころは2.0が余裕で見え、今でも眼鏡とは無縁で1.5ほどありますが、別に文句はありません。中には一家そろって神のような目をお持ちの方もいるようですが、そういう方が画質の確認もせず、この価格帯のテレビを買うのでしょうかね。
ちなみに、前機は東芝のZシリーズでした。「比べれば」絵作りの自然さはさすがに前の方が上だったと思いますが、今のフナイ機も不自然さを感じることはありませんし不満もありません。
【音質】問題ありません。
【応答性能】問題ありません。
【機能性】できればチューナーがもう一つあって裏番組を2つ同時録画ができれば良いのですが。
【サイズ】こんなの、いまやどの製品も同じようなものです。
【総評】価格の高さやブランドに満足を求める人には向かないかも知れませんが、理系人間の私はそのような評価軸を持ち合わせていないので、とくに不満などはありません。長期の信頼性、耐久性は不明ですが、これは今の日本の家電製品には共通でしょう。マニアの方には違う視点があるのかも知れませんが、そうでない人には、かつてのフナイのイメージに惑わされなければ良い選択肢だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 17:57 [1302129-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
シャープLC50W30が視聴中に時折静止画状態になり急遽近くのヤマダでフナイ50U3010購入。
50U3010設置完了して視聴したとたん子供達とかみさんが「前のテレビより汚い汚い」の連呼。
実際、全体が白っぽく、肌の色が不自然。調整してもイマイチ。
転売目的でLC50W30の説明書探していたら長期保証発見したので修理依頼して基盤交換。再び現役復帰。
50U3010はまだ新しいので転売予定の為物置行決定。
HDMI端子が4あったので〇
リモコンも余計なボタンもなかったので〇
子供達がPS4やってるの見ていると画質は特に不満なし〇
空っぽか?と思う位軽い本体で設置が楽〇
番組表がすごく雑?と言うか、安くさい。安いんですけど。
それ以外値段が値段なんでなんとも思わなかった50U3010でした。
自宅の離れに自分の部屋があり、ソニーKJ-65A9G設置。
主にNetflix・PS4Pro・Xbox One X・ライブBD 視聴で使用。
価格差50U3010が約8台分。
ゲームメインだと50U3010でもいいかも?
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年12月6日 22:51 [1281203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ぱっと見は極々普通です。
近くでよくよく見ると、安っぽいと言えば安っぽいかも知れません。本体も軽いですし。
映像を見ている時には全く気になる事はないですね。
【操作性】
大きな不満はありませんが、番組表のカーソル移動とスクロールが遅いです。
短気な方はイライラするかも(笑)
【画質】
有機elにするかこのテレビにするか散々悩みましたが、決め手になったのは値段と地デジの映像でした。
確かに有機elのデモ映像はめちゃくちゃ綺麗なんです。ただですねぇ〜、地デジの映像は3010と有機el大差無いんですよね。
だったら3010を買って、浮いたお金でuhdブルーレイプレーヤーやシアターシステムを買った方が幸せになれると判断しました。
実際、地デジを見るぶんには全く問題無いですね。
2k映像もアップコンバートされてますし。
4k/60p HDRにも対応しているので、uhd ブルーレイ も綺麗に見られます。
唯一の弱点は残像ですね。動きの速い映像の時はちょっと気になるかな。
そのうち目が慣れるでしょう(笑)
【音質】
普通のテレビの音質です。
地デジを見る分には無問題。
arcにも対応しているので、映画などを大迫力で堪能するにはサウンドバーなどを利用すると良いと思います。
私の場合は、ONKYOのbase-v60で5.1chを構築する予定。それだけ予算が浮いたってことです。
【応答性能】
先程挙げた残像ですね。
液晶なので多少は仕方ないです。
【機能性】
コストを抑えた製品なので、ネット動画や4kチューナーは搭載されてません。
私はひかりTVに加入しているので、そのターミナルでユーチューブ等を見られるので問題ありません。
【サイズ】
最初は凄く大きく感じましたが、3日で慣れました。
6畳の部屋に丁度良いサイズです。
本体も軽いので動かす時も楽ちんです。
【総評】
税込5万を切る価格でこの性能ならお買い得だと思います。
有機elはまだ時期尚早。
印刷方式が主流になって、8k100インチが10万円位になったら検討です。
それまではこいつに頑張ってもらいます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 12:26 [1229771-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
10年使ったプラズマテレビが故障したので、安かったこともあり、実機を見て買いました。
分かっていたことですが、他と比べてもあまり良いとは言えない画質です。
IPSとかではありえないことですが、正面から見ても、画面の不均一は一目瞭然です。
VODサービスも無く、画質やサウンドにこだわりが無い方向けの製品であると思いました。
4kですが、チューナーは4kではないというのも、コストを強く意識し過ぎた製品であると思います。
PCを接続して(Dell optiplex9200)みました。displayportからHDMIに変換して4K接続が出来ましたが、PCの限界を感じ、解像度を落としています。YouTubeの再生とか、DVD再生とかなら問題なく楽しめます。
安いから仕方ないと思いますが、もう少し出せば、50インチ、4K、IPSのテレビが入手できることを考えると、画面サイズ以外に見るところのないといえる製品でした。
テレビを視聴する時間が長い方には満足度が低く、オススメできない製品です
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年2月11日 23:03 [1200184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
至って普通です。
【操作性】
可もなく不可もなし。
【画質】
問題なく綺麗。
【音質】
映画やミュージシャンなどのライブを見ない限り問題なし。
【応答性能】
概ね問題ないですが、バラエティー番組などを見る時に人物が少しブレると
言うかノイズみたいな感じになります。映画やドラマとかだと人物がブレるという事はなく
問題なく見れるのですがバラエティー番組に関しては設定をイジッても改善されませんでした。
【機能性】
シンプルなモデルなので必要最低限です。
【サイズ】
50型なのでそこまでコンパクトではないです。
【総評】
ネットとかは見れないのでAmazon Fire TV Stickなどを付けて下さい。
私もAmazon Fire TV Stickを付けて見れるようにしました。
値段を考えればシンプルながら良い商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 17:40 [1157175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
32型初期型液晶テレビの買替として購入しました。
ヤマダ電機でセール品で取寄でしたが、1週間程度で到着しました。
購入後のレビューを投稿しましす。
【デザイン】
華美な装飾も無く至ってシンプルなので、和洋どちらでもマッチングします。
付属のスタンドは少しチープな気もしますが、ビス固定も出来、汎用品の壁掛け金具(対応部品確認)にも対応しています。
【操作性】
本体にも電源・チャンネル・音量・入力のボタンがありテレビを見る最低限のことはリモコンが無くても可能です。
ただ、本体スイッチが背面端にあるため、壁掛けや壁すれすれに設置した場合は使えないかもしれません。
リモコンも感覚的に操作できるシンプルな配置となっています。
番組表も勿論ありますが、表示される文字の大きさが設定を変更しても小さめなので、目の悪い方には少し見づらいかも知れません。
【画質】
4Kにしては劇的な感動は感じられないかもしれません。
『キレイ』と言われれば確かにそうかも・・・程度です。
ただ、画面の明るさは最大にしてもちょっと欠ける気がします。コントラストも調整できますが、そのままだと強めが好む方だと物足りないかもしれませんが、自然な感じなので目には優しいかもしれません。
ただ、ちょっと白が強いというか『薄く』感じる気もしますが、慣れれば問題ないでしょう。
【音質】
特にこだわりが無ければ問題ありません。
音質設定でイコライザも調整できますが、変更したところで標準のスピーカーではあまり変化は感じられないかもしれません。
ただ、光端子が付いていますので気になる方はアンプに接続し、て調整すると問題ないと思います。
【応答性能】
店員さんが『ちょっと反応が遅いかも。でもテレビだからこんなものかも』と言われていました。
実際に電源を入れて映像が出るまで数秒かかりますが、気になるほどではありません。
また、クイック起動モードがあり選択しておくと起動が少し早くなります。
【機能性】
音質や画質の変更・HDMIの動作選択など基本的なものは装備されていますのでテレビとしての機能は十分です。
また、単体で物足りなくなった場合、外付HDDを接続し録画も可能ですので、十分かと思います。
HDDを装着した場合を想定して付属のリモコンから操作ができるようにボタンが配置されています。
【サイズ】
余分な厚みもなくベゼルも相応です。
箱に入った状態でも以前のように重いわけでもないので、男性一人で十分運搬できます。
組立も2人で推奨されていますが慣れている方であれば一人で十分です。
ミニバンであればそのまま持ち帰ることも可能です。当方も店舗からワゴンの2列目に載せて持ち帰りました。
【総評】
画質に拘りない家族の買替用として購入しました。
価格も延長保証の対象になり5万前後ですのでお買い得ではないかと思います。
入力もHDMI×4、USB×1、アナログRCA×1、LANがありますので、『お値段以上』かも。
実際使用する家族は『映像もそこそこで安く買えて良かった』との事です。
ただ、AVにちょっとこだわりの有る当方としてはチープなリモコンや音質、画質は上位液晶テレビより劣るかなと思ったりもしました。
ただ、製品として余分な拘りが無ければ十分ですので、検討の価値はあると思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










