Archer T9UH レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.77）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：9人　（試用：1人）

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	3.92	8位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.97	3.81	7位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.10	3.85	6位
安定性 安定して動作するか	4.10	3.83	5位
受信感度 受信感度のよさ	4.43	4.01	4位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[麗依羅]

2020年1月4日 20:08 [1289583-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

ArcherT4UHからの変更

ArcherT4UHが壊れたのでこれに買い換えました

デザイン：
ちょっと大きめですがクレードルがあるので気に成らない

機能性：
特にこれと言った機能も無いです

使いやすさ：
自分の場合Windows10で認識しなかったのですがドライバーCDをインストールするのみでOK
後は勝手に繋がります

安定性：
最初、親機にArcher C7 (V4)を使っていたときは不安定でしたがArcher A10に変更したらものすごく安定してます

受信感度：
親機１Ｆ　子機２F(木造)で、直線距離で10ｍぐらい使用
WI-FIミレルで計測して３６％程度ですが下り400Mbps上り450Mbps出てます
ArcherT4UHが下り150Mbps上り200Mbpsだったことを考えるとものすごく改善されています

総評：
それ相応のルーターが必要になるようですが安定性・速度はかなり良い状態です
値段がやや高めですが取り扱いも簡単なので人にもお勧め出来ます
欠点があるとすれば、本体が少し熱くなる事ぐらいですね
直差しの無線子機と違いUSBケーブルが長めなので少しでも電波の良い場所におけるのも良い感じです
非常に満足しています

[kaka777]

2019年11月18日 22:29 [1276645-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	5

他と比較して高速

【速度】満足

デスクトップPCに、外部アンテナ付き無線LAN子機を使ってみました。
すべてAmazonで購入。
外部アンテナタイプは、
　　高感度（ハイゲイン）であり、
　　アンテナがない小型タイプよりは無線感度に優位性
というふれこみ。
リビングに無線LANルータがあり、
続きの曲がったところの部屋のPC（10m位の距離）で使用。
○SANYEEの無線LAN子機。5G(867Mbps）、2.4G(300Mbps）
・5G測定
　　電波強度はまあまあ有るが、品質が悪く50%。
　　このため、速度が出ない。
　　回線速度測定のFASTで、20Mbps位。
・2.4G測定
　　電波強度はまあまあ有るが、品質100%。
　　このため、こちらの方が速度でる。
　　回線速度測定のFASTで、40Mbps位。
○Caranteeの無線LAN子機。5G(867Mbps+2.4G(300Mbps）の
　デュアルバンドで1200Mbps
・2.4G測定
　　回線速度測定のFASTで、10Mbps位。
　　デュアルバンドというのが災いか速度が出ない。
○ちなみに、無線LANルータの目の前で、ノートPCで測定したら以下
・5G　 130Mbps位
・2.4G 40Mbps位

○Aｒcｈer　T9U使用
・5G 　130Mbps位
・2.4G 70Mbps位
　4本のハイゲインアンテナは強力で、
　外部アンテナタイプでは品質が悪く速度が出なかった5Gが使用でき、
　親機の目の前で使用したノートPCの無線LAN子機と
　同程度の速度が出ます。

[さかで]

2019年9月9日 14:51 [1257940-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

うーん

家のせいなのか安定しなくて結局使わなくなりましたが、差すだけで簡単に使えました。
熱くなるから電気代が結構かかるのかな？そこが気になるくらいです。

デザイン　　　ガラケーみたい
機能性　　　　結構熱くなる
使いやすさ　刺すだけで使えた
安定性　　　　こいつ自体は安定していたと思う
受信感度　　上に同じく

[zrx1510]

2019年7月7日 17:07 [1241104-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	2
安定性	1
受信感度	無評価

速度に釣られて

ルーターを新しくしたのでそれに見合う性能の商品を探してこれに決めました。
結果まったく使いものになりませんでした。
たしかに、速度は出ているようでしたが生放送視聴、オンラインゲームプレイで頻繁に途切れます
結局、使ってた10年前の子機を使用で安定
この前に、聞いたこともないメーカーの商品を購入しましたがまったく同じ不具合
速度に踊らされずやっぱり国内メーカーが安心ですね
仕様一日で返品しました。

[ＨＩテスタ-]

2019年6月15日 08:35 [1235035-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

コストパフォーマンス

コスト的に、この性能といったところだと思います。
クレ―ドルから、分離して使用できるのはいいですね。

[noangel]

2019年5月29日 23:14 [1230342-4]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

ほぼよくて、ただ速度とUSBモードが・・・

【デザイン】満足です。

【機能性】設定が少ないですが、普段必要な物すべてあります。

【使いやすさ】Windows 10でUSBに挿すだけで認識され、使えた。

【安定性】一度も接続が切れたことない。

【受信感度】速度はスペックより低く、スペックは1.3Gbpsに対し、0.288で動作。

【総評】安定して動作するのは嬉しいですが、2つの問題があります。
1. Wifi 5GHz で 20Mhzでしか接続できない。40/80Mhzを使う設定はない。ルーターのせい？一応、nuro光のHG8045Qですが。
2. USB3と書いてあるのに、USB2モードで動く。最初にPC側の問題だと思ったが、2台のPC(Ryzen 2400gとIntel 2500kで)でUSB3.0,3.1のポートをいくつか試してもだめ。他のデバイスはちゃんとUSB3モードで動くので、子機側ですね。

何かいい解決方法がないか・・・

-------------------------------------------------------------
追加1: 「1. Wifi 5GHz で 20Mhzでしか接続できない。」についてサポートに問い合わせしたところ、ルーター次第みたい。
HG8045Qでだめで、4ストリームのルーターを使えばいいみたい。ちょっと試してみます。とりあえず、メーカーは1.3GBpsで繋がると確認しています。ただ高級なルーターがないと、今みたいに速度出ない。

-------------------------------------------------------------
追加2: 「USB2モードで動く」も解決しました。USB省エネモードによって、自動的にUSB2にしているだけみたいです。

-------------------------------------------------------------
追加3: HG8045QでWiFiチャンネルを手動で空いているチャンネルに変えたら、1.3GBpsで繋がった！

[qon]

2019年2月12日 17:30 [1200335-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	4

下り速度：　だいたい18Mbps　→　480.8Mbps

Googleによるインターネット速度テスト

【デザイン】ふつう

【機能性】とても良い

【使いやすさ】とても良い

【安定性】問題なし

【受信感度】良い

【総評】WDC-433DU2HBK [ブラック]から本製品へ換えたところ、約18Mbps→480.8Mbpsとなり、非常に嬉しく、レビューを投稿させて頂きます。
エレコム社製品を数年使用してきたのですが、ネット回線周りの環境を見直す一環として購入するに至りました。換えてからまだ日が浅いのですが、ネット接続は快調で、予想だにしていなかった速度が出てびっくりしております。
１Gbpsの契約で光回線を通しており、ある程度の速度が出てくれても不思議はないのですが、今までがいままででしたので。。。
価格がもう少しこなれてくれると手が出しすいのかなあとは思いますが、それ以外の点につきましては、オススメ！できる製品です。

比較製品

エレコム > WDC-433DU2HBK [ブラック]

[blski]

2018年10月8日 13:18 [1164445-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

一回不良交換しました。

【デザイン】よい

【機能性】普通に良い

【使いやすさ】問題なし

【安定性】今のところ問題なし

【受信感度】問題なし

【総評】keeece 3R-KCWLANに比べて25倍速くなりました。最初のは四日使ってダメになり交換してもらいました。今様子見中ですが、今のところ会長です。

[なんちゃってナンチャンふぉー]

2018年7月20日 13:41 [1144065-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	4

ロングレンジで安定した高スループットを計測しました。

TP-LINKの無線LANアダプタ、T9UHになります。
11acに対応で、5Ghz帯では1300Mbps、2.4Gh帯では600Mbpsの理論値のスループットがあります。
USBは3.0に対応。
480MbpsのUSB2.0では、USBの転送速度がボトルネックになりますが、5GbpsのUSB3.0なら、全く問題になりません。
筐体の大きさは、USBメモリを一回り大きくした感じです。
アンテナ部は折りたたみ式で、ほぼ水平まで広げられます。
本体にはWPSボタンも装備。
WPSに対応したWi-Fiルーターだと、双方のWPSボタンを押すだけで、Wi-Fiの設定が簡単にできます。
デスクトップパソコンなどで、場所を固定して使う場合に便利なクレードルも付属しています。

わが家は建坪約40坪の木造に2階建てです。
パソコンを複数台設置している2Fの?パソコン部屋に、光ケーブルを引き込んでいます。
光は、電力系1Gbpsのサービスになります。
?パソコン部屋に、Wi-Fiルーターを設置して、5カ所でT9UHのスループットを計測してみました。Wi-Fiルーターは、同じTP-LINKのフラッグシップモデルのC5400Xです。
使ったパソコンは、13.3インチのノートパソコンで、CPUはCeleronのN3450で、メモリは6GBです。
計測に使ったアプリは、Windowsのストアアプリ「Speedtest」になります。

わが家の光回線の特性は、アップロードのほうが速いという特徴があります。
Wi-Fiルーターがかなり強力なのこともあって、アップロードに関しては、どの地点でも250Mbpsオーバーを計測。
実のところ、もう少しスピードが出るかなと思っていました。同じWi-Fiルーターで、iPad Pro 10.5では、ダウンロードは250Mbps前後、アップロードについては300Mps〜340Mpsを計測していました。
iPad Pro 10.5は、11acで867Mpsの無線LANが搭載されています。
これを考えると、T9UHのほうが上位の製品なので、期待をしてしまうのは当たり前でしょう。
この結果の差ですが、確かなことは言えませんが、T9UHとiPad Pro 10.5では、相違点があることにわかりました。
それはMU-MIMOの対応です。
iPad Pro 10.5はMU-MIMO対応で、T9UHはMU-MIMOには今のところ非対応。
ハードウェア的に対応可能なら、是非ともMU-MIMOに対応してもらいたいところです。