MONARCH HG 8x30 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.69	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.51	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.69	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.00	4.10	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マクロ50]

2026年3月3日 14:38 [2011572-1]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

モナーク７から買い換えました

　モナーク7を使っていて買い換えました。
それとの比較です。
何度も同じ被写体を覗き較べましたが、正直よくわかりません。
少し、明るくクリアに見えるかなと思います。
隅の方では色収差が発生します。
どちらを選ぶかと人から聞かれたらモナーク７を勧めます。
価格が倍以上の開きがありますから。

使用目的

植物・動物観賞

[半角全角]

2024年5月15日 00:06 [1844014-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

よいものだな。一生ものだ。

【見やすさ】アイレリーフが深く、接眼レンズが大きいので、まつ毛の長い私でも違和感なし。

【携帯性】さほど大きいわけでもなく、こんなもんだ。

【操作性】ピントダイアルが重くなくてよい。

【機能性】外人向けに作っているせいか、私の顔に合わせると、かなりくの字形になる。

【耐久性】買ったばっかり

【デザイン】よいのではないかな？

【総評】満足じゃ。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[bab3]

2023年2月7日 07:55 [1678669-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

平坦度の高いクリアな視界、海外製品を検討している人にもお勧め

再レビュー：比較した製品のショートカットが間違っていたので修正しました。

視界から見える景色はスワロと比較しても遜色ないです。視野周辺の画質も良好で、比較表の通り1000ｍの視界の広さもZEISS VICTORY SFとSWAROVSKI NL Pureより若干狭いものの殆ど同等しかも価格は1/3以下。ピントリングの位置や大きさも適当で、スムーズに動作し、非常に扱いやすいです。対物レンズ及び接眼用のキャップも標準装備。重量も比較した製品の中では一番軽くコンパクト。残念なのはケースがハードタイプの箱型で、車内に置いておくには良いけど、持ち運びには向かない事。以前の製品ＥＤＧ８ｘ３２の後継製品と言っても良いのでしょうか。

比較製品

ライカ > ライカ ウルトラビット 8x32 HD-PLUS

カールツァイス > Victory SF 8x32

SWAROVSKI OPTIK > NL Pure 8x32 [グリーン]

使用目的

植物・動物観賞

[〜赤い自転車〜]

2021年1月24日 00:46 [1412871-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

軽くて丈夫、高品質。 10万円以下のお気楽手持ち双眼鏡 NO1？

真ん中の小さいのが、 HG 8x30。	対物レンズキャップの紛失防止に配慮されています。

以前、友人に譲渡するまでの結構長い間、ニコンの双眼鏡、EDG 8×32を使っていました。

最近はキヤノンの防振双眼鏡、10×30 IS �Uでお茶を濁していましたが、カメラ撮影のお供に堅牢性の高い双眼鏡も用意すべく、コストパフォーマンスの良いニコンの双眼鏡を購入することにしました。

１台目、MONARCH HG 10×42を購入。
重さは680gで問題ありませんが、手ブレ補正なしの10倍はあまりお気楽とはいかず、最初の目論見からは違ってしまいました。

そこで２台目にMONARCH HG 8x30を追加購入しました。

【見やすさ】
上位機のEDG 8×32と同じく、少し暖色傾向の伝統的なニコンの色合い。視界は広く気持ち良いもので、見易いです。周辺画質も悪くないと思います。

【携帯性】
重量450g。長時間使用も楽々です。

【操作性】
極々普通。問題なく良好です。
ただし、キヤノンのカメラ（双眼鏡）を使う身としては、ピントの調整方向が逆になります。
カメラはオートフォーカスでの使用が多く、双眼鏡は使っているうちにすぐに慣れるので、ほとんど問題はありません。

【機能性】
今では当たり前？
対物レンズのキャップが失くならないよう嬉しい工夫がされています。

【耐久性】
耐久性はこれからの使用でわかりませんので無評価とします。
（防水仕様で、EDG 8×32と同じく頑丈そう。）

【デザイン】
流石はニコン。
この品質のものが９万円で購入できるとは、凄いことだと思います。

【総評】
コストパフォーマンス抜群！

ＰＳ：
キヤノンの10×30 IS �Uも悪いものではないですよ。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

その他

[yre04757]

2020年5月11日 21:48 [1327474-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

軽くて良く見える優等生双眼鏡

バードウォッチングに使っています。
御三家並の性能です。
軽さとコンパクトさを重視すれば、御三家以上です。
軽さとコンパクトさを重視しないのであれば、御三家の次です、
理由は、存在感がないからです。
性能では満点です。

使用目的

植物・動物観賞

[taka0730]

2019年5月6日 23:48 [1223340-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

素晴らしくクリアで明るい

ヨドバシカメラで覗いて見ました。
私は モナーク7の8x30を持っていますが、さらにシャープでさらに明るいです。
モナーク７はわずかに暖色系の色が付きますが、HGは無色透明でした。
両機とも ほんのすこし色ずれが出るのですが、それはPOPの文字などを見たときに分かる程度なので、実際に使用するときは気づかないレベルだと思います。
モナーク7は眼鏡をしていると、わずかにけられますが、HGはけられずに気持ちよく見ることができます。

しかし、HGは価格が高すぎますね。
モナーク7の3倍の値段です。
見え方は最高ですが、もちろんモナーク7の3倍見えるわけではないので、わざわざ買い替えようとは思いません。
5万円台なら考えます。