- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 08:50 [1174622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CDMでコピー直後と時間経過後のベンチ比較 |
ATTOでコピー直後と時間経過後のベンチ比較 |
最後にリンクアグリゲーションのベンチ結果 |
ノンリニア編集用に今までPC内にローカルHDDを
複数台RAID構成して作業を行っていましたが、
このNASは低価格で10GbE&4ベイに対応しているので
NAS経由で元動画ソースの管理が行えるのでは?
と思い試しに購入&評価してみました。
NAS本体:asustor AS4004T
内蔵HDD:Seagate ST6000DM003×4台
RAID0 計24GB
LANケーブル(直結):
Buffalo BSLS6AFU50BK(Cat6a)
10GbE ホスト側:
ASRock X399Chipset
AQUANTIA 10G /s BASE-T Ethernet
メーカー公表の最大パフォーマンスは
RAID5時 リード1146MB/ ライト584MB という事
ですが、今回はRAID0構成です。
ベンチ結果を見ると安価なSSD並のパフォーマンスは
出ているようなので、ノンリニア編集元データの
ストレージ利用に耐えられそうです。
(20TBのデータをコピー中 もしくは コピー完了
直後は正直10G/1G共に速度はジリ貧でしたが、
DLNA等の最適化?が落ち着いてくると速度は
かなり期待値に近づいてきました。)
オマケに1GbE×2をリンクアグリゲーションで
同一のHubに接続したパフォーマンスも掲載しました。
(種別は「ラウンドロビン」を選択しました。)
こちらはeMMCと同じくらいのパフォーマンスに
見えますが、サイズの小さいファイルも速度落ちが少ないようです。
ピーク速度は平凡ですが、通信エラーなどの速度落ちに
リンクアグリゲーションは効果がありそう?
最後に・・・
RAID0は1台でも故障するとデータ全損なので、今回は
無謀?なエントリーHDD4台構成ですが、他のストレージに
まるまる同じデータの保全をされた方が良いと思います。
データ損壊のリスクを度外視すると、最大容量と高パフォー
マンスが得られるRAID0は魅力ですね。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











